Не знаю как Локи, но Реактору такой рисунок точно понравится

Ну раз мне уже не отмыться от этого диагноза в ваших глазах, то я просто пойду нахуй, мне лень это продолжать, и я проигрываю в своей осведомленности

Да вот насчет этого я не знаю, ибо ситуация с лечением крайне спорная. При себе из подтверждающих документов у меня только выписка из моей городской больницы, которую и показывать стыдно (там пишут, что опухоль то слева, то справа, то на поверхности мозга, то глубже. А по итогу оказалась посредине в затылке) + диски МРТ (которые я хуй знает как предоставлю без компа). Ситуация далее попыток пробиться на консультации не идет, ибо каждый доктор говорит какой-то свой диагноз (то это минингеома, то хуй пойми что, то просто отсутствте кусочка мозга. И все это считывают в одного снимка МРТ), так что я в основном сижу дома и даже не знаю предстоит ли операция. Плюс не чувствую себя больным, ибо приступцы мышечных спазмов, рвоты и потери координации прекратились после капельницы месяц назад. Так что просить деньги у добрых людей мне стыдно, да даже уже стесняюсь того, что привлек к себе внимание здесь, и просто уже хочу на работу (до только работодатели не пускают)

Уж не знаю когда у Японии появилось желание капитулировать, но, собственно, капитулировала она 2 сентября, спустя практически полный месяц с момента сброса первой бомбы (что даже для принятия решений гос.аппаратом слишком медленно). И, почему-то, в этот период армии Японии продолжали сопротивление в Маньчжурии вопреки "заставившей их капитулировать" ядерке. Унесшей жизни, в основном, невинных людей, а не солдат тех самых армий.

Некрасиво - это выражаться вот так вот односторонне. А я даже не перепрыгнул с темы на тему, ибо с первого сообщения писал о пропаганде и о том, как противостоящие стороны друг друга закидывают поносом, делая абсолютно каждое телодвижение тупых совков непозволительными, а их самих - виновными. А самих себя - обелять, нескончаемо повторяя оправдания собственных жестокостей. Что и повторяется в этой ветке сообщений.
И да, я признаю, что мотивы на сброс бомб были, что Япония действительно вела себя крайне агрессивно. Но это такие же оправдания, что и предъявляемые мною касательно защиты собственной территории. Ибо что оставалось СССР еще делать? С Союзниками идти на Германию в 39-м? Да СССР к нападению не был готов даже в 41-м, + с Польшей и без 2 Мировой были крайне натянутые отношения, она сама могла бы палки в колеса вставлять. Наивно ждать чуда, никого не трогая? И позволить врагу фортифицироваться на гораздо более близких к собственной столице и ключевым поселениям границах? Что еще дано? А так с Пактом хоть СССР получил запас времени + комплектующие и технологии для собственного вооружения, ибо западные страны, вот те раз, и без всякой 2 Мировой с Союзом так обрезали торговлю ограничениями, что на нее можно было и не надеяться

Так все же сброс ядерных бомб - этодругое. Удивительно, как на любой чих совков идет нескончаемый ор, а на не менее кровожадную хуйню Америки и европейских держав всегда находится оправдание. Тест на двойные стандарты не пройден.

Да, Сталину было поебать на жителей Польши, Прибалтики и Финляндии. СССР шел с далеко не лицеприятными действиями в сторону Берлина, далее удерживал Варшавский Договор насильно. НАТО и составляющие его страны сейчас - в разы более сильнее, богаче и демократичнее, чем Россия. Я не поддерживаю военные действия. Украина имеет полное право стоять против России в этой войне и выбирать свой путь развития в числе европейских стран. Мне интересно, сколько еще подобных заявлений мне надо сделать, чтобы доказать, что я не ватан? Или тут нет никакого спектра, а только черное-белое, и "адекватом" будешь считаться лишь тогда, когда из-за каждой трещинки и драки в баре будешь верещать?

А я напомню, что если бы та же Британия + еще живая Франция впряглись против еще недостаточно окрепшей Германии за Чехословакию, то Гитлер бы соснул еще НАМНОГО раньше.
P.S. Просто интереса ради, а зверство в виде сброса ядерного оружия на японские города тоже назовешь непозволительным, или этодругое и там есть свои причины?
P.S.S. Заебись тактика, еще даже не начав дискуссию сразу в аккаунт лезть в поисках грязи и ошибок молодости

Сильно сомневаюсь, что лидери крупнейших держав могут вот так прям не знать и не ожидать планов нападения друг на друга. На кого, в конце концов, разведка работает? Это еще не говоря о том, что Гитлер открыто тиражировал свою литературу с призывами расширения жизненного пространства немцев на восток.
Соглашения и разграничения сфер интересов шли из холодного расчета подготовки к полномасштабной войне с Германией. На Финляндию Сталин пошел, после неудачных переговоров об обмене территориями, для отодвижения границ от Ленинграда (и ведь не прогадал, Финляндия позволяла немцам проходить через их территорию в сторону города), Прибалтику и Польшу поделили для отодвижения границ от основных советских территорий, в принципе вся форсированная индустриализация, приведшая к голоду, проводилась, чтобы хоть что-то на вооружении иметь.
Но простой люд этого не понимает. Политика никогда не бывает белой и пушистой, в ней всегда совершаются плохие действия, но порою с целью дополнительной безопасности собственного населения. Нельзя говорить прямо "Да, я делал говно, но во имя вашей безопасности!", иначе рупор вражеской агитации включит шарманку "ОН ДЕЛАЛ ГОВНО! ОН ДЕЛАЛ ГОВНО! ОН ДЕЛАЛ ГОВНО!" и сильно подмочит репутацию (да что и делается сейчас). Потому всегда приходится лгать и говорить лишь полуправду, по типу выделения нужного и удобного периода войны с замалчиванием пактов

И тебе спасибо огромное, пидор!

Значит так надо знакомиться с тян? Буду знать

Спасибо большое, пидор!