Да не ты выпячивал. Там у тебя фраза была: "они выпячивают это и называют тех, кто за контент платит неудачниками".
Хотел написать, что понтоваться в принципе чем угодно - часть природы человека. Кто-то ест дешевые макарошки и понтуется кредитным айфоном, считая всех вокруг нищебродами, кто-то тем, что переехал в столицу и все бывшие соседи из провинции у него сразу становятся недолюдьми, хотя сам живет в съемной однушке у черта на рогах. А кто-то понтуется тем, что что-то достал на халяву. Ведь сэкономил - считай заработал.
И оттуда же ноги у всего этого "дорогобохато".

>Мне кажется развитое общество все же подобное должно осуждать, даже если оно неизбежно.
Я начал было катать простыню в ответ на тезис о выпячивании, нищете и неудачниках, а потом ради интереса просто пробежался по таблице со списком стран по средней заработной плате и отложил в сторону все ранее написанное. Потому что удивительным (нет) образом, чем выше страна была в таблице с заработком, тем ближе она была к отметке в 20%. И чем ниже - тем ближе к отметке в 70%. Корреляция немного кривовата, но она и не берет в расчет местные законы.
Ты предлагаешь людям есть пирожные, раз у них нет хлеба.

>но общество должно стремится к снижению стоимость контента с одной стороны и популяризации оплаты за него с другой
А вот этому некоторые цифровые пираты, кстати, вполне способствуют. Как пример - тот отчет о стримингах и 9 миллионах человек. Они платят за контент, но платят пиратам. Но они уже привыкли платить, хоть и меньше.
Могу еще привести пример своего знакомого из Германии. Ему надоело платить пару десятков евро за определенную подписку и он нашел пиратов, которые предлагали ему то же самое, но за 4 евро. Он написал провайдеру что-то вроде "а почему бы мне не уйти к ним, раз у них дешевле?" и ему дали скидку и, вроде, какие-то плюшки.

На самом деле стоит разделить пиратство на много разных видов, потому что под одну гребенку всех не затащишь.
Возьму вот эти два тезиса:
>Да, я согласен, термин "недополученная выгода" или вообще "понесли убытки" это тупо. Убытки это когда у тебя были деньги и ты их потерял, а не их изначально не было.
>Тут даже не в деньгах вопрос, а в менталитете, почему весь мир - США, Европа, развитая Азия могут а мы нет?

Я решил проверить второй тезис и вышел в интернет с этим вопросом. Вторая же ссылка в гугле выдала мне статью от 2020 года: "Американские пиратские сервисы по подписке создают индустрию на миллиард долларов".
Дальнейшее беглое гугление дало представление обо всем этом: согласно отчету NAGRA "The Money for Nothing", в США насчитывается 9 миллионов подписчиков пиратского iptv. То есть люди, которые вместо того, чтобы платить за подписку условные 25 баксов, платят условные 5 баксов пиратам.
В данном случае можно говорить о недополученной прибыли, потому что кому-то все-таки платят.
Совершает ли преступление такой подписчик и можно ли его в принципе называть пиратом? Я считаю, что нельзя. Ровно по той же причине, по которой не считаю преступниками клиентов проституток. Но во втором случае полиция нравов со мной не согласна. Я бы отнес это скорее к серой зоне, в которой каждый поступает так, как ему велит что-нибудь вроде совести.
Но это относится к стримингам и подпискам, про халяву статистики я не нашел, да и вряд ли ее реально собрать.

Возьму твой вопрос из другой ветки:
>Пойдем от обратного - хочешь сказать, что уровень пиратства в США сравним с уровнем в СНГ?
Про кино я тебе не скажу, но вот про ПО немного нашел.
Согласно отчету BSA Global Software Survey от 2018 в США на 2017 год 15% ПО нелицензионны (более позднего отчета нет, этот прям на главной странице висит). Это, кстати, самый низкий процент по странам из всего отчета. Вполне логично. Но что забавно: стоимость этих 15% оценивается в ~8.6 млрд $, в то время как российские 62% оцениваются в ~1.29 млрд $, а французские 32% оцениваются в ~1.99 млрд $
Так вот. В целом распространение и стоимость нелегального ПО оценивается так: Западная Европа 26% и 9.461 млрд $; Северная Америка 16% и 9.458 млрд $; Центральная и Восточная Европа 57% и 2.910 млрд $ (тут более полная версия: https://gss.bsa.org/wp-content/uploads/2018/06/2018_BSA_GSS_InBrief_US.pdf)
Это не оправдание кого-то отдельного, это статистика, чтобы было понимание: пиратят все. Кто-то больше, кто-то меньше, но так или иначе пиратит весь мир. И этот срач сторонников и противников пиратства будет литься в интернетах до тех пор, пока не будет выстроен мировой кибергулаг, в котором ты будешь платить штраф за то, что бесплатно увидел кусочек фильма на чужом планшете.

Возвращаясь к "Черной вдове" и киношкам вообще, хочу заметить, что я нахожу крайне странными почти все претензии к тому, что я пиратил какой-то фильм. Потому что у меня есть кабельное, по которому по десяткам каналов показывают разное кино и рано или поздно я посмотрю того же нового паучка там. Так в чем проблема, если я посмотрю его сейчас тут, а не через 6 месяцев там? В кинотеатр я все равно не пойду, потому что мне это не нравится.

За десять минут между звонками будильника можно продрыхнуть часа полтора, а потом подскочить с криком "ебтвоюмать"

О, она у меня в школе русский язык и литературу вела

Я бы не стал сравнивать рак почки с камнем, потому что при раке это какие-то мягкие ткани, которые могут особо и не давить (хз, по крайней мере мне так кажется, а спросить у соседа по палате не додумался).
А вот камень это инородная твердая штука, которая иногда болтается, бьется там внутри об ткань и иногда даже застревает в протоках. Боль поначалу тянущая. Потом бывают колики, резь до темноты в глазах. Но задолго до появления боли начинаешь чаще бегать отлить, хотя обращаешь на это внимание и понимаешь причину только после появления болей.

Каждый раз прихожу и восторгаюсь

Мой папаша был валерьянщик и бесоеб. И однажды он взбесобился как-то больше обычного. Хозяйка схватила веник, чтобы загнать его под диван, но папочке это не понравилось. И вот, у меня на глазах, он обоссал её туфли. Тыгыдыкал, как сумасшедший…

"Хочешь знать, откуда эти шрамы?"