- Здравствуйте, проходите, присаживайтесь... пожалуйста! - с этими словами капитан указал на стул, затем протянул руку гражданину для рукопожатия.
- Неординарные времена требуют неординарных мер, я понимаю. - слова полицейского чина опережали мысли гражданина. И правда, времена настали неординарные. За проявление атеизма и непосещение церкви могли отобрать детей, за пропуск ежемесячного митинга, переходящего во всегородской субботник, могли урезать льготы или того хуже, черт с ними льготами! уволить с работы. Переписка, наконец, перестала быть тайной и на законодательном уровне, да что перечислять, вы и так сами все знаете.. и со всем этим можно было бы мириться, если бы нашего гражданина вместе с женой не заставили вступить в местное отделение НОДа, где председателем был сосед, потомственный алкоголик и новоявленный казак, который испытывал личную неприязнь к нашему гражданину и всячески изводил его семью. Хватит! подумал гражданин, продал комнату в коммуналке (вторую), "Ауди" и твердо решил эмигрировать. Благо, и вот этот момент очень поражал всех до глубины души, власть вдруг повернулась человеческим лицом к гражданам, раскрыла, так сказать, свою душу, выказало понимание и проявляло полнейшее содействие.
- Гражданин! из 76 обратившихся к нам человек, 68 получили политическое убежище в разных странах Европы, в том числе, западной! у двоих там другие проблемы всплыли, а еще... восемь получается, - тут капитан запнулся, то ли вспоминая, то ли производя сложные арифметические вычисления, а потом твердо продолжил - да, восемь! решили обратиться к нам вновь, дабы, так сказать, наверняка! но конечно, не сразу.. мы свое дело знаем, сотрудничаем и с их службами, и с дипломатами, мы гарантируем! га-ран-ти-ру-ем! - по слогам и очень убедительно отчеканил офицер.
Смущение гражданина, а также неловкость, начали улетучиваться после этой тирады. Он вдруг отчетливо осознал, что перед ним рисуются. Этот разговор был вовсе не похож на стандартное общение представителей власти с гражданами, вот это затягивание времени и посылание куда подальше за справками, всего это не было и впомине. А почему? а потому что в этой сфере "услуг" вдруг оказалась конкуренция, и за каждого "клиента" офицеры полиции дрались. Этому способствовало и новое законодательство, новые указы, постановившее построить новые СИЗО, потому что прежних уже не хватало, они оказались переполненными школьниками и студентами, всеми этими бунтарями и либералами.
- Да и условия у нас для вас будут хорошими, вы посмотрите, практически отель! - не унимался офицер, и тут же показал фотографии "камеры": и правда капсульный отель! двухместная кровать, стол, стул, шкаф, даже отдельный туалет с душем (ну как душ, шланг и дырка в полу, но вода горячая!). - Вы с женой отдохнете от всей этой суеты, а по документам, все сделаем! не переживайте!
"Политическую" статью сейчас никому не дают, оно и понятно, сплошь "хулиганство" да "вандализм", а ты потом поди докажи им ТАМ, что ты активист, что тебя на митинге повязали, что тебе почки не просто так отбили, а потом еще и на голове прыгали. А с учетом того потока, который хлынул за кордон, ОНИ стали осторожнее, не всем дают убежище, нужны им веские доказательства, а статья и ответы на запросы от прокуратуры, пока что, ИМ годились. Да и если делать все, то выпустят, выпустят, не остановят на границе, у них договоренность, наверное...
Единственное, что кусалось, это цена!
- месяц по политической статье - всего за сто т.р., за одного, разумеется, но тут мы пойдем на встречу, вы по документам будете у нас злостный диссидент, который был в разработке, и не раз привлекался, но всегда уходил, так сказать, благодаря сознательности, правовой сознательности, конечно! Но этого, я вам скажу, мало - капитан вошел в раш, было видно, что по натуре он человек увлеченный и яркий - нужно больше, больше! это не годится, знаете сколько таких, еще ДОВЫБОРНЫХ?
- А нельзя ли не сидеть? так сказать, оплатить, может даже лично мы с вами как то это решим, но вот, оформить документы...
- Нельзя, нет, так не получится! а если проверка из центра? дело то громкое! вы поймите, мы же с судом идем вам на встречу! И статью, и рассмотрение, поймите, у нас по 30 человек сидит в камерах, а вы видели там условия какие? а вы сразу в отель! да я сам, может быть, хотел бы так! да служба у меня! так вот, гражданин, месяца мало, вот те десять, о которых я вам говорил...
- восемь
- да, десять, вот те люди, они, так сказать, пожадничали, взяли по минимуму. А скупой у нас платит дважды, как известно, сами понимаете, пришлось им еще раз, так сказать, преступить закон. Но и тут мы пошли на встречу, сделали скидку!
Так вот, надо минимум месяца три, гражданин, за двоих, это получается, пятьсот пятьдесят! со скидкой! а еще пригласим специално фотографа на это дело, он вас и в камере настоящей и с ЗК пофотографирует, а к суду наш пресс-секретарь еще и придумает антиправительственные стихи, которые пойдут в материалы дела от вашего имени, и которые вы потом сможете гордо цитировать зарубежом перед ошеломленной публикой!
После такого у гражданина сомнений не осталось, он продолжил говорить по существу, о цене. Поторговавшись об условиях, питании и прочем, он все же взял время на раздумья, а сам пошел в СИЗО другого района по этому же вопросу. Говорят, там дешевле, правда с питанием похуже, и душ общий, и статью в итоге перед судом могут изменить, с части первой на вторую. Но сейчас это неважно, и со второй частью дают убежище, дают!

Главная > Смешные картинки > Комиксы > оглаф

блокирую тег "комиксы", подписан на "оглаф", "оглаф" не отображается от блокировки родительского тега.
как сделать так, чтобы всех выебали, но все остальные комиксы были заблокированы?
возможно ли такое?

Мысли в слух

На создание данного поста навеяли недавние сентенции некоторых украинских граждан http://polit.reactor.cc/post/2489834, которые всех граждан России шлют куда подальше, дескать, ВСЕ граждане РФ виноваты в бедах Украины, и что "в сортах говна не разбираемся", мол, при молчаливой поддержке большинства Путин ввел войска, отжал Крым, а потому, ничего не остается, как смешать ВСЕХ граждан РФ, и ватников, и оппозицию - с говном. И что от оппозиции в РФ Украинцам не холодно и не жарко. Вот это принципиальный момент. Мол, не осталось другого выбора у них, идет война за сердца и только напалм поможет.

Ну что же, интересная позиция. Но я вот что хочу сказать, абстрагируясь от идеологий, эмоций и прочего. Чисто с прагматической позиции. Именно с той, которая может привезти к позитивному результату, то бишь к миру (нет, нет, не миру и жвачке, просто миру), к реализации своих интересов, типа возвращения контроля над Донбассом и Крымом и прочим ништякам, типа еврожизни, о которых так мечтают граждане Украины. И почему, собственно, товарищи, типа vivsector очень сильно заблуждаются в своем упоении посылания куда подальше оппозиции в РФ.

Как бы ни мечтали многие хорошие люди, но, и за это я готов огрести много минусов от вышиватки, НО! пока у Украины под боком такой исполин как РФ, в том виде, в каком имеем - агрессивный, злой, не способный к переговорам и прочее прочее, Украина никогда не вернет себе Крым, а Донбасс так и будет кровоточащей раной, отжирающей ресурсы и дестабилизирующей обстановку. Пока в РФ Путин и ко, Украина будет страдать, причем сильно. Украина просто не сможет тягаться с РФ в этом плане: все дело в ресурсах. Порошенко просто не сможет притеснять свой народ, водить Платоны и прочее прочее чтобы отжать лишний кусок, Путин это может и... кто его может остановить? Я очень расстроен подобной ситуацией и вовсе не приветствую сложившуюся картину, НО! опять же, против в разы превосходящей силы не попрешь. Как РФ не может тягаться с США, так и Украина не сможет вытащить Донбасс и Крым, пока у власти Путин сотоварищи. В лучшем случае, это заморозка конфликта. Как это, скажем, произошло в Грузии. И что мы там имеем? все уже забыли и про Абхазию и Южную Осетию, и вероятно, под юрисдикцию Грузии эти территории не вернуться.

Итак, что мы имеем? воевать - бесполезно, ну не войдут Украинские танки в Москву, по крайней мере при действующих президентах. Что остается? кто может помочь? и тут ответ один - смена власти в РФ. Оппозиция мать ее в РФ, только она может помочь Украине. Оппозиция, которой практически нет, и которую в Украине некоторые особо злые смешивают с говном, дескать "мы то ого-го! власть сменили! а они? ни на что не годятся!". Да это так, пока что это так и все верно. Но, самое интересное, единственный возможный позитивный выход - это смена режима, смена власти, приход к власти человека, способного вести переговоры и желающего идти на эти переговоры.

А потому, хочется обратиться к особо упоротым товарищам, делающим ставку на войну, испускающим злобные феромоны: вспомните Рузвельта:
"это сукины дети, но это наши сукины дети". Если вы хотите скорейшей победы, нужно холить и лелеять оппозицию в РФ, как бы вам не было зазорно это делать. Нужно подбадривать и слать приветы из-за рубежа, дескать, у нас получилось и у вас получится. На самом деле, именно этого Путин больше всего и боится, и потому и была такая травля украинцев, приезжающих в РФ: власть боится диверсантов, революционных отрядов, типа Стрелкова, будь он неладен, который в количестве 15 наемников устроил грандиозную заварушку.

В общем, будьте умнее и берите пример с американцев - эти сволочи самые лютые прагматики, потому им и нет равных.

p.s. если вы думаете, что я ратую за дружбу, сопли и прочую хуйню между народами, типа вернуть все как было "до" - то нет. мне не холодно и не жарко на это дело. у меня есть несколько своих настоящих друзей в этой жизни и этого достаточно.

спасибо за внимание!

Ну вот и приплыли. Цензура на реакторе с удалением комментов. Заметьте, комментов про протест в РФ, а не ватный бред во славу луналикого. Потерли наравне с пьяным агром против русофоба. И чем вы лучше ватных пропагандонов? у вас есть банхаммер? баньте за комменты, но оставьте, чтобы было видно за что. Но нет, потерли пьяные агры, наравне потерли комменты которые аргументированно показывали бред русофобов из серии "все в россси пидорасы только в украине дартаньяны". те кто этим занимается, и оправдывает себя "на войне все средства хороши" знайте - вы ничем не лучше киселева.

Психология примитивной группы.

О психологии примитивной группы применительно к текущей ситуации в России можно говорить долго. Отличные материалы есть у В.И. Дроганова, А.Б. Добровича, О.В. Скрипченко и десятков других психологов. В заключение моего цикла статей хочется остановиться на нескольких свойствах примитивной группы, без знания о которых невозможно понять серьезные процессы, идущие в Российской Федерации.

«Действуя и приспосабливаясь к примитивной группе… субъект обязан всячески отрицать это, обосновывая свои поступки любыми рациональными, моральными или другими доводами, какие только доступны его интеллекту. Если он не в состоянии таким способом оправдать свое поведение, в примитивной группе его считают глупым. Субъект, находящийся внутри примитивной группы, обычно не способен сформулировать «правила», по которым она функционирует. Поймав себя даже на мысленной попытке их сформулировать, он испытывает страх расправы, легко превращающийся в опасение, что с его психикой не все в порядке», – пишет Дроганов. Это важнейшее свойство примитивной группы – отказ от осознания реалий собственного поведения и потребность в оправдании. Не стоит удивляться злобе множества читателей либеральной прессы и критических статей, письменным выкрикам «полная хрень», «Слава России», «продались гомосекам» и «не нравится – убирайтесь». Авторы не злы и не злонамеренны – им просто очень страшно, когда кто-то пытается заставить их «мысленно попытаться сформулировать» правила, по которым мы живем.

Легко увидеть, что все: президент, СМИ, чиновники, интернет-тролли и интернет-протестующие, интеллигенты и «простой народ» – заняты придумыванием бесконечных оправданий чему-то, что не называется вслух. Что такое выборы, как не оправдание своего права править – в условиях, когда заранее понятно, что предварительные фильтры и фальсификации не допустят к власти никого из тех, кого допускать к власти не надо? Кому нужны анекдотичные легенды о фондах-агентах, «шпионском камне» и попытках Запада сделать русских педофилами? Они нужны нам, чтобы не признаваться себе, что мы живем идеологией примитивной группы, не способной сотрудничать – и как объяснение, почему сотрудничать не надо, и как оправдание игнорирования «положительного примера». Почему в ответ на статью о неэффективности нашей экономики сотни читателей пишут: «А США вообще оккупировали Ирак!»? Это что – мы живем плохо потому, что США оккупировали Ирак? Кстати, даже на статью о том, что нельзя поддерживать террористов в Донбассе, глупо отвечать что-то про плохие США, которые ведут войны по всему миру, – наше осуждение США должно приводить к противоположным, а не подобным же действиям! Мы же не соревнуемся с ними в гадости и глупости! Все это искусственные и бессмысленные оправдания членов примитивной группы, среди которых «а они сами козлы», «все так делают», «как с нами, так и мы» и (одновременно и неожиданно) «мы особенные и неповторимые» – стандартный набор для уличной банды, фанатского клуба и, к сожалению, современной России.

«Оправданием» заняты все. Либеральные СМИ вдруг стали оправдывать действия власти в России верой власти в то, что Россия является крепостью в кольце врагов. Что вы, пишут «Ведомости», они же из КГБ. Их идеология – идеология защиты от внешнего мира.

Это объяснение красиво, удобно и правдоподобно. Раз мы «крепость в кольце врагов», то до науки ли нам, до культуры ли, до развития ли производств и предпринимательства? Раз кругом враги, то понятно, почему у нас раздуты бюджеты обороны и безопасности, а пенсии отбирают. Это объяснение подсказывает либералам: пройдет время, придут люди не из КГБ, и все само собой встанет на место. Наконец, оно снимает с общества ответственность: подозрительный взгляд на внешний мир в поисках врага – это так понятно и простительно, хотя, конечно, не всегда адекватно…

Понятно, что эта версия не выдерживает никакой проверки реальностью. Из осажденной крепости в стан врагов отдыхать не ездят (для тех, кто не отдыхает в Европе, Турция – член НАТО, Египет – давний союзник США, Израиль – ближайший партнер США, Таиланд – вполне встроенная в западную систему сотрудничества страна). К врагу детей учиться не отправляют. Деньги свои врагу не посылают ни «на всякий случай», ни «полежать», а между тем только счетов у россиян в Швейцарии, по некоторым данным, на 300 млрд долларов, количество российских холдингов, зарегистрированных в «Североатлантических странах», превышает сотни, долларов на руках – более 50 млрд. От стана врагов не получают половину продовольствия, автомобилей, 80% лекарств и непонятно сколько, но явно больше 50% ширпотреба (не говоря об оборудовании, технологиях и пр.). За последние 25 лет (и особенно за самые последние 14) российская зависимость от импорта стала в разы больше, и в 2014 году эта зависимость тоже растет. Создание национальных поисковиков и платежных систем (да и будет ли), выпуск нескольких экземпляров отечественных ближнемагистральных самолетов, и аптеки, заваленные арбидолом (не говоря уже о «Сколково», «Роснано» и газе в Китай), – это профанации, карго-культ, но не отказ от тотальной зависимости от Запада. Все это (включая огромные деньги, потраченные на «карго-проекты») – всего лишь оправдание, о котором говорит Дроганов.

Не менее важным для понимания сегодняшней ситуации является правило круговой поруки, формулируемое Дрогановым следующим образом: «Для того чтобы примитивная группа не распалась и функционировала на пользу Главаря, Авторитета и их Приближенных, ее необходимо вовлечь в… сурово караемые обществом акции. Это создает ситуацию круговой поруки, поскольку вина за содеянное лежит теперь на всех. Видя, что связи в группе разрыхляются, Главарь может, например, толкнуть людей на совместно совершенное убийство... После этого группа поневоле сплачивается за счет общего чувства страха и вины».

Ответ на недоуменный вопрос «В чем причина появления взбесившегося принтера?» – в «разрыхлении связей» во власти. Принтер взбесился именно в ответ на протесты 2012 года, на разброд в Думе и правительстве, на рост недовольства в обществе. Возможно, интуитивно, но власть нашла способ сплотить заново депутатов, министров, чиновников, всех, кто должен власть поддерживать – через череду законов, от которых, окажись их авторы вне поля группового сознания и давления сверху, им было бы чудовищно стыдно.

Аннексия Крыма в этом смысле – апофеоз: после того, как 80 процентов граждан страны поддержали воровство на межгосударственном уровне, власть в России за сплоченность группы и высокий уровень собственной поддержки может не волноваться. Сегодня очень многие требуют ввести войска на Украину и молчаливо (или – громко) одобряют помощь «повстанцам» в ДНР и ЛНР: это уже коллективно совершаемые убийства, в том числе – детей. Так что ошибаются те, кто думает, что сегодняшняя ситуация в российско-украинских отношениях может дестабилизировать Россию. Наоборот, при всех экономических и международных политических «убытках» от авантюры с Украиной власть в России за ее счет кардинально укрепляется – вследствие эффекта круговой поруки.

Отчетливо в России проявляется «правило силы» (тот же Дроганов): «В примитивной группе… «оскорблением», «унижением» субъекта оказывается любое ущемление его амбиции. Амбиция, безусловно, ущемляется, если другой субъект показывает, что он «лучше» в каком бы то ни было отношении. Если кто-то имеет возможность безнаказанно продемонстрировать свое превосходство над другими, он обязан сделать это, иначе его сочтут слабым. Реальное выдвижение – вплоть до ранга Авторитета или претендента на роль Главаря – возможно только для тех, кто неуклонно следует [этому правилу]. Никакие способности… не вынесут его «наверх», если он не склонен пользоваться [им]. Напротив, при такой «слабой» позиции его способности и успехи будут вызывать лишь неприязнь группы и могут скорее привести к его гонению. Зато бестрепетное следование «правилу силы» выдвигает на ключевые места в группе даже того, кто, собственно, ничем и не одарен, кроме такой бестрепетности. Субъект, который демонстрирует свои особые дарования, но лишен возможности или желания унижать нижестоящих… становится гонимым».

Видимо, именно этим правилом объясняется множество «странных» проявлений бессмысленной жестокости власти (например, в случае с демонстрантами 6 мая 2012 года на Болотной площади), показная агрессивность риторики и бесконечные попытки внутри страны и в международной политике демонстрировать силу – «меряться» с США и другими странами, с громогласными заключениями типа «мы утерли Обаме нос» (в реальности Обама об этом вряд ли догадывается; кстати, представьте себе на секунду, что Обама или Меркель говорят: «Мы утерли Путину нос»…). Отсюда и наше официальное отношение к Украине и новой власти на Украине: ощущение ее новых возможностей нас «унижает», ее неспособность воевать с Россией – вызывает желание немедленно унизить ее «в ответ»; поскольку на войну мы все же решиться не можем, мы унижаем ее вербально, причем уже давно за пределами не только здравого смысла, но и элементарных приличий. У нас даже спорт вместо ощущения праздника вызывает ощущение битвы, в которой мы должны доказать свое превосходство над другими странами! Поражение футбольной сборной, по словам одного из моих собеседников, «позорит страну» (удивительно, он никогда не говорил, что беспризорники, нищие старики, самоуправство силовиков, провальный уровень медицины, низкие сроки жизни, лидерство по наркомании или десятки тысяч трупов на дорогах в год позорят страну – но вот футбол!).

Этим же правилом объясняется и «необъяснимый» с точки зрения здравого смысла феномен массовых фальсификаций властью выборов и уголовного преследования конкурентов, притом что власть явно выигрывает их без всяких фальсификаций. Власть действует в рамках «правила силы»: просто выиграть выборы недостаточно (кто-то может подумать, что это временный успех, что у власти нет сил сохранять статус-кво). Надо показать, что власть сменить невозможно, и не важно, каким способом, даже самым откровенным жульничеством. Для примитивной группы средства значения не имеют, а уровень цинизма действия только повышает статус действующего в глазах группы.

С другой стороны, почему власть, при всей радикальности ее «примитивно группового» поведения, кажется «консервативно-центристской» на фоне множества идеологов существенно более радикальных действий (самые безумные законопроекты, самое хамское «авторитетное» поведение, самые яростные требования унижать, ограничивать в правах, даже совершать преступления, вплоть до военной агрессии и массовых убийств, исходят или от тех, кто во власти занимает ничего не решающее положение, или к власти прямого отношения не имеет)? Это следствие «инстинкта отвода агрессии»: «Участвуя в групповом гонении жертвы, субъект демонстрирует свою солидарность с группой и тем самым отводит ее агрессию от себя. Этим объясняется необыкновенная истовость, с которой иные члены примитивной группы выполняют «карательные» функции в отношении провинившихся» (тот же Дроганов). При этом власть, естественно, использует таких идеологов-угодников для демонстрации своей «справедливости и умеренности»: «Угодник существует не по тому, что Главарю приятна его льстивость и услужливость, [а] потому, что такой субъект вызывает неприязнь всей группы. И теперь, когда Главарь оказывает расположение и милость к кому бы то ни было из других, это оставляет впечатление импонирующей людям справедливости» (тот же Дроганов).

Наконец, почему мы все в России (и власть, и «народ») выглядим настолько безучастными к чужой боли и горю? Почему депутаты недрогнувшей рукой запрещают больным сиротам выезд на усыновление, обрекая их на смерть? Почему судьи не отпускают обвиняемого в мелких экономических преступлениях на похороны матери, хотя еще нет даже приговора? Почему беременную женщину нельзя выпустить из тюрьмы на полгода раньше, чтобы она родила дома? Почему в России так мало доноров, благотворителей, волонтеров, зато так много особо циничных преступлений – против детей, стариков, неимущих? Оказывается, в примитивной группе действует «правило безразличия»: «…Проявляется в бестрепетном отношении к физическому или душевному страданию другого. Это легче понять, когда человек трусит, имея дело с трудностью или опасностью. Но в данном случае субъект становится безучастным, даже если ему ничего не грозит» (он же).

К сожалению, не существует рецептов трансформации примитивной группы в «эгалитарную», без существенного влияния извне. Напротив, примитивные группы очень консервативны к любым изменениям (смена главаря никаким изменением, конечно, не является). Хорошая новость состоит в том, что, поскольку в основе психологии члена примитивной группы лежит подсознательный запрет на осознание реальности, примитивная группа обычно очень чувствительна к внешнему воздействию – если оно приходит не в виде критики (см. выше, критика вызывает страх и агрессию), а в форме положительного примера, причем скорость принятия позитивной практики в примитивной группе может быть очень высокой – в силу развитого группового сознания. Скептикам рекомендую вспомнить, что еще 10 лет назад автомобилисты никогда не пропускали пешеходов на переходах, а сегодня крайне редко можно увидеть машину, которая не остановится при виде человека, собирающегося перейти дорогу. Конечно, нынешняя власть будет активно защищать страну от проникновения позитивных примеров: закрытие иностранных фондов в России, постепенный запрет на выезд за границу, цензура, – истерически прославляющие примитивные реакции и правила и поливающие грязью все, что в них не вписывается, каналы ТВ и пр. будут (вместе с нефтью, которая позволяет поддерживать приемлемый экономический уровень) делать свое дело по сохранению «традиций и устоев». Но даже с нефтяной иглой в современном мире невозможно перекрыть информационные потоки. Нужно больше говорить и писать о позитивных образцах в России и за рубежом; нужно пытаться внедрять их локально; в любом споре с испуганным агрессивным соотечественником (частном или публичном) нужно не обвинять, а предлагать альтернативы эгалитарного свойства. В конце концов, дорогая нефть закончится – и только существенное количество людей, способных строить отношения не по принципам примитивной группы, сможет спасти страну от превращения в красно-коричневую нищую зону.

https://slon.ru/russia/moral_v_rossii_opravdanie_zla_v_primitivnoy_gruppe_-1119610.xhtml

"Рейхианцы, последователи доктора Спока и Саммерхильской школы и т. д. нетерпеливо пытались привлечь наше внимание к грубости и тупости многих традиционных методов воспитания детей. Эти методы оказываются "грубыми" и "тупыми", только если видеть, подобно вышеуказанным еретикам, цель воспитания в формировании нормального, уравновешенного, творческого человека. В РЕАЛЬНОМ МИРЕ ЭТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ЦЕЛЬЮ НИ ОДНОГО ОБЩЕСТВА. Традиционные методы воспитания совершенно логичны, прагматичны и здоровы для достижения истинной цели общества, которая состоит не в том, чтобы создать идеальную личность, а в том, чтобы создать полуробота, который максимально близко подражает общественному идеалу-- как в рациональных, так и в иррациональных аспектах, перенимая как мудрость веков, так и всю накопленную человечеством жестокость и глупость. Причина очень проста: полностью сознательная, пробужденная (избежавшая промывания мозгов) личность не сможет точно вписаться ни в одну из ролей, предлагаемых обществом; изувеченные же, роботизированные продукты традиционного детского воспитания прекрасно вписываются в эти ниши.
Получается, что существует нейросоциологическая "логика" алогичного. Не напоминают ли современные школы мини-тюрьмы? Не душат ли они воображение, не давят ли они ребенка физически и ментально и не практикуют ли различные формы явного и скрытого терроризма? Ответ, конечно же, однозначен: да; но подобные школы необходимы, чтобы обучить людей исполнению ролей в оффисах, на фабриках или в каких-нибудь других организациях, которые также очень напоминают мини-тюрьмы, душат воображение, давят физически и ментально и держатся на страхе (угрозе лишения биовыживательных бумажек-денег)."

Роберт Антон Уислон "Прометей восставший"