Справедливости ради еще до всех повесточных дел, паразитирование на наследии была обычная практика.

Посещал какие есть, у нас в городе только " Донской театр драмы и комедии имени В. Ф. Комиссаржевской"
Повторюсь, что мешает зрителям которых большинство смотреть, на что им хочется. А вам таких особенных собираться в свой кружок, смотреть на всяких шоколадных в джинсухе, и с мордой из мемаса приговаривать "жаль, что далеко не все поймут".

Странно, что приходиться объяснять такие вещи, что как в том же кино зритель не обязан быть экспертом, а то так с пеной у рта можно доказывать, что зеленый слоник это аллегория на события проходящие в стране, а кто увидел там говно и гомоеблю, им должно быть стыдно.
Все таки элитарные ценители как активисты, по рассуждать любят, но кассу они не сделают.

"Судить о спектакле по выбору актеров и костюмам, чистой воды долбоебизм" отчасти да, но бежать и кричать это пьеса настоящие искусство, ибо деваха в джинсухе, нет ни грима, ни декораций, вообще ничего, мол сразу видно настоящие современное искусство. Дебилизм явно не меньше. В принципе не смотря на гонор с вашей стороны, как то сомнительно, что сие произведение смотрели. Но свои пять копеек вставить надо? А с чего это вдруг ваши пять копеек дороже чем остальные? Что пафаса и понтов больше? ну такое себе.

Ну хз, был я в музее заповедники танаисе, и лежали там останки людей, людей которые жили давным давно, потом померли, закопали в усыпальницы, потом те забросили, потом их раскопали, и вот они сейчас спустя века лежат под стеклом. А зубы блин все на месте, еще и целее ровнее моих.

Как то не сторонник современного искусства, если оно заключается в том, что бы экономить на гриме, костюме и декорациях, и тупо выйти раз на раз попиздеть в домашних шмотках, то ну его нафиг искусство.
Я уж не знаю, что у вас у "культурной элиты" может вам конечно нравиться смотреть на бананы примотанные скотчем, на женщин в каких то грязных пакетах, а театральные постановки могуть быть продвинутыми только если без грима и декораций .
Но большинству нравится фон, сложные наряды тех лет, и цельная композиция порождающая сказку. Я уж не знаю, что тут может быть плохого?
P.S. Не похоже, что бы динса на ней была со свалки или мусорки, значит уже не искусство выходит?

В принципе почему нет? один фиг юбики уже давно кроме говна ничего не делают. Тут от смены цвета с гендером обо ничего не поменяется. А так хоть какие то субсидии за инклюзивность получат. Вот сингапурский бюджет десятилетие доили и ничего, так, что бы и на модной теме преференций не получить?

Сначала приходит явление, потом появляются правила.
Как по мне вполне естественное возмущение, ведь сейчас любой пьяный долбан даже с умственной отсталостью может гонять пешеходов по тратуарам и как бы предъявить нечего.
Если сейчас пьяный даун без прав устраивает ДТП, начинается кипишь по поводу системы, что права продают не глядя, но машины никто не ругает.
А в случае когда пьяный даун на самокате устраивает подобное кого ругать?
Вот, сразу вспоминается времена когда скутеры ходили в обиход и количество ДТП пошло в гору, ведь никаких ограничений не было, года с 13 вели и жизнь так сказать наладилась.
Так, что общественное горение это хорошо, ибо чем больше горенье, тем быстрее хоть, что нибудь сделают.

Как то это все не правильно. Вот например тот же отело играли или черные или блек фейс. Ибо так канонично.
В даном случае никто не мешал прибелить актрису (белила тогда в ходу были), но нет, тут специально дреды как бы демонстрируя "смотрите, это негр", а что актриса и я хз, может даже с талантом, это все уже вторично и не так важно.
Да и вообще, я понимаю это возможно репетиция, но блин в джинсухе историческую пьесу? Какой то позорняк.
Ну или это журналиста изнасиловали, и это только по мотивам, что то из осовременного, где не капулетти и монтекки. А какие нибудь бостонские и совевые.

как же часто я это говно слышал.

Начнем с того, что с качеством той гаражной техники звук изначально скам (хотя вроде тот же Летов, заметно новей, но звук и того хуже), который добивался многократно переписанными копиями в гараже.
Уж не знаю, как там с точки зрения профессионального звука, но мне как обывателю, что зеки про тузика на цепи рассказывают (одно время в такси прям часто было), что Высоцкий про зарядку рассказывает, одинакового неприятно уху. Уж честно предпочту, что нибудь современное.

Ну хз, зачем указывать, что современный. Реп и есть реп, и хоть начинался он с того, что пока у людей было горе черные обносили все магазины, в том числе с музыкальными инструментами, а сейчас поет кто ни попадя. Музыкальной ценности с тех пор прибавилось как по мне не много.