Китайские Штирлиц и Холтофф?

Ни одного тюльпана и ни одной мельницы. Кого ты хочешь обмануть?

Это который Шпака брал, а Казань и Ревель не брал?

У меня есть похожая штучка в виде чувака с дудочкой на журавле, ей лет сорок минимум. Откуда они?

Ну хоть самого завалящего демона вызвать то можно? Или хотя бы зарезать черного петуха в полночь на перекрестке семи дорог? Иначе зачем называться сатанистом если ты не можешь повеселиться?

Вряд ли ты сможешь физически потратить больше чем у тебя есть. Ну разве что векселя выписывать.

так то это как не странно довольно адекватная философия.
То есть чувак оделся сатанистом не просто по приколу, не потому что он так развлекается, а в рамках какой-то сложной, важной, и наверняка глубокой идеи? Господи, это так банально и скучно, что действительно в банальном вагоне метро среди толпы обывателей ему самое и место. Копипаста права: в чем тогда смысл?

Если ты не можешь призвать демона чтоб он тебе перенес куда нужно то какой смысл в твоем сатанизме? Простое позерство получается.

Суть в противопоставлении яркого образа и такой банальщины как метро. Ты хочешь казаться не таким как все, но самом деле такая же часть толпы.

В терминаторе кстати некоторые сцены которые я считал графоном тоже на самом деле практические.