[...] "если рассматривать эту их экранизацию как просто отдельное кыно"
Прости, а как это? Экранизация это как раз то, что воспринимать в отрыве от базового произведения попросту абсурдно. Посмотреть интерпретацию - да, интересно, но, чёрт возьми, о какой полноте её восприятия можно говорить исключая из картины оригинал? Причём тут не идёт речь о добуквенном соблюдении канона или о перекраивании сюжетных ходов, о вещах зачастую печальных печальных, но неизбежных при переносе книги на экран, нет - тут имеет место быть тупо провальный кастинг центрального персонажа произведения просто в угоду времени.

А рассчитывать, что вдруг несмотря ни на какие факапы у них получится хоть что-то годное... Надежда - глупое чувство.
Mistgloom Mistgloom 02.03.201615:37 ответить ссылка ↑
Я смотрю, у Эльбы это судьба - играть персонажей, которые по идее должны быть белыми. Начал с Хеймдалля, продолжил Роландом, дальше что-нить ещё интересненькое подгонят.
Mistgloom Mistgloom 02.03.201615:11 ответить ссылка
Их ближайшие конкуренты.
Mistgloom Mistgloom 02.03.201610:40 ответить ссылка
Небольшой апгрейд сделал бы девайс ещё интереснее.
Mistgloom Mistgloom 01.03.201621:58 ответить ссылка
Да-да-да, только одно "но" - это, повторюсь, интро к полнометражке 1992 года, самому первому диснеевскому проекту про Алладина, где самое начало сторилайна, Алладин - бич и нищеброд без магического саппорта и тни, Джин сидит в лампе, а Джафар только-только мутит свой Хитрый План. Перевод этого интро один черт уныл, но упоминания того самого Багдада, и прочего яда и булата в нём по крайней мере не было. Впрочем всем пофиг, в душу он (перевод) никому не запал и всё, что его роднит с дальнейшими частями - одинаковая мелодия.
Я это к тому, что реплика про отрезанное ухо и условности перевода в условиях тогдашнего цензурирования применена безотносительно к обсуждению ТОГО САМОГО интро к сериалу, которое все помнят/любят/ненавидят, потому что оно застревает в мозгу, и, соответственно к картинке ОП. Если кратко - в сериальном вступлении ничего про ухо не было, а разговор шёл именно о нём. Миль пардон за занудство.
Mistgloom Mistgloom 01.03.201615:40 ответить ссылка ↑
Кхм. Отрезанное ухо было исключительно в интро к полнометражке, в запомнившемся же всем сериальном вступлении ничего такого, что могло бы заинтересовать цензуру не было. Если бы благородные доны потрудились чуточку послушать оригинальный текст вон той песенки парой постов выше, они несомненно бы это заметили.
Mistgloom Mistgloom 01.03.201603:10 ответить ссылка ↑
Господа, немного старого, но всё равно прекрасного всё от той же шайки пидарасов группы доблестных радетелей: "[...] Мы приняли недавно закон в первом чтении, за нецензурную брань вводится конфискация тех средств, и может быть, даже изданий, которые будут этим заниматься. А здесь за детскую порнографию штраф и приостановление деятельности. Не считаете ли вы, что здесь есть какие-то лоббисты, которые поработали, чтобы смягчить эти нормы? И я считаю, что за детскую порнографию нужно конфисковывать и помещения, и оборудование, и студии порнографические, и типографии, а не просто издания с этими изображениями."
Mistgloom Mistgloom 01.03.201602:09 ответить ссылка
Когда нечего сказать, говори всегда блеать *зачёркнуто* что у оппонента пригорело. Это верный путь к победе, траст ми.
Mistgloom Mistgloom 28.02.201613:39 ответить ссылка ↑