Во-первых облажаться в очевидной вещи - это реальный фан. Когда опытный рога не может вскрыть элементарный замок - это классическая юморная ситуация. В том же критикал роле обыгрывалось пару раз. А во-вторых, статы показывают возможности существа. Если существо с интеллектом 4 или меньше, то оно не знает речь в принципе.

Выполнение команды не гарантирует результат, а только обеспечивает попытку его выполнения. В ДнД для всего используется проверка характеристик, кроме самых тривиальных задач. Для проверок фамильяра используется стат блок существа, который послужил базой для этого фамильяра. Дальше всё по правилам.

Общение не подразумевает именно разговор. Для примера можно посмотреть заклинание "Разговор с животными". И там прямо написано, что вы сможете общаться речью с любым животным, но его понимание и способ разговора соответствует его интеллекту, то есть, в среднем, оно кое-как пару предложений из 2 слов выдавит из себя и всё. То есть оно будет кое как отвечать и обращать внимание только на то, что оно может запомнить.

Это в балдур гейте 3 сделали так, что со всеми можно спокойно общаться, потому что это реально весело и прикольно, но в оригинальном 5м издании - это совсем не так.

Зафлейворить можно что угодно. Я вообще не против, чтоб у мага был трессим, который умнее большинства персонажей и может именно разговаривать, но это далеко не для всех. Я знаю достаточно примеров групп, когда даже фиты вместо статов на 4ом уровне уже считается имбой.

Это заклинание 1го уровня, они все скалируются весьма посредственно. Просто элемент отыгрыша, типа, маг с ручным котом - это классика. Ну и потом можно немного абузить действие помощь в бою, до первого удара от моба по фамильяру. Или какие-нибудь интересные ситуации в тюрьме, как в фильме "Маска", когда пёсик помогает закинуть маску в темницу ГГ.

Потому что есть понятие баланса. Это не супер креативные решения игровых задач, которые поражают фантазией игрока. Это просто попытка обмануть систему, абузя почти бесплатное заклинание.
Моё уточнение вообще показывает непонимание базовых механик игры. Автор не понимает, как работает стат интеллекта существ и зачем он нужен вообще.
Суть любой игровой системы обосновать силы игроков и дать игровым персонажам пути для роста.

Например, потому что он не работает для самого популярного 5го издания, например.

Если мы говорим про 5е издание DnD, то заклинание "призыв фамильяра" не меняет интеллект призванного духа. Так что, если это не конкретные особые типы (которые лучше, но они уже на усмотрение ГМа, и он может просто не разрешить их призывать, потому что они уже изрядно имбовые), то разговаривать с ними не получится и конкретные инструкции давать тоже.
На тот трюк с мешком ГМ может легко сказать, что "твой персонаж не тренировал обезьянку на помещение сумки в сумку и она не понимает, что ты от неё хочешь". А на случай с описанием местности он скажет: "ты видишь какие-то размытые образы по телепатической связи, которые не можешь понять, потому что у твоего фамильяра иное восприятие мира."

Как минимум, в Японии открывается новая программа для цифрового кочевничества. Супер доступная по деньгам.

Я могу найти сходу художников 20, у которых нет скилла, но есть крупная аудитория. И арты их технически хуже, чем многое генерации нейронки. И это не мешает им зарабатывать деньги с патреона и коммишек, когда нейрогенерщики не могут даже пару баксов за свои генерации заработать. Дело всегда было не только в скилле, особенно на рынке частных заказов.
По итогу покупают не результат, а работу у автора, который тебе зашёл. Пусть даже этот "автор" просто жмёт кнопку генерации.

Нейросети не анализируют арт. Это просто наборы огромного количества случайных весов, которые в ходе долгой подгонки (сейчас уже не такой долгой) выдают приемлемый результат. В этом то и разница и ценность работы обычных художников. У художника есть опыт, наработки, какие-то фишки и предпочтения, которые он показывает в своём арте в независимости от тематики. А нейронка - это просто рандом, который выглядит прилично.
И тут уже каждый сам решает интересно ли ему смотреть на картинку и видеть фишки автора или просто хочется посмотреть на что-то, похожее на интересный объект/персонажа.

Да, сейчас они выглядят как говно. Но это говно делается за пару минут.
И тоже самое было с Disco Diffusion и 2D артом всего полтора года назад. Тоже непонятная мешанина, которую можно быть только как подмалёвок для картинки рассматривать.

https://t.me/GreenNeuralRobots/2986