Так тебе и толкуют про то что на словах "в продакшен", а на деле это такая ебля, что проще научиться рисовать, ей-богу.
>Проблема не в том что в нейронке нет души, это похуй, проблема что в них нет индивидуального стиля и свежих иде
Ну хз, я на эксхентае видел галерею какого-то нейрохудожника, который делает хентай по Аркнайтс и у меня на работы "живых" художников так не стояло как на его в общем-то незамысловатые работы. И я очень хочу узнать что за модель он юзает, потому что визуальный стиль - моё почтение.
>Но большинство артов на уровне бросил тэги и выложил в сеть.
Это проблема конкретных людей, а не инструмента.
Может, но чем больше опыт работы с нейросетями тем больше шанс того, что генерация получится в первой десятке, а не первой десятке тысяч. Особенно если мы говорим про что-то конкретное, а не просто 1girl, completly nude, masterpiece, best quality
Причём юзая тот же контролнет и инпеинт можно добиться тех самых "смыслов", которые вы зачем-то ищите в артах очередной 2D тян.
Я про русского актёра писал.
Утопию не смотрел, а вот к Топлесу у меня были вопросики в плане точности материала. Правда это было лет пять назад, а потом я его и не смотрел.
Вот лучше бы его, да.
Недавно пытался нагенерить Йоруичи. 2D модели делали очень узнаваемого персонажа, всё хорошо. 2.5D и 3D делали из неё натурального негра с широкими крыльчатками носа и толстыми губами. Как ни бился - не смог пофиксить. Теперь для меня это идея-фикс.
И чела заминусили, а то хули он тут.
Тем временем, некоторые (не будем показывать пальцем) прямо на реактор постят комиксы нарисованные в пеинте. И популярны.
Многолетняя ебля академического рисунка. ага.