Ну да, Апоп. Апофис, Ра его в клочья раздери...

Далеко тебя занесло-то, Дин Винчестер...

Крипта давно уже стабилизировалась, стала понятна всем (ну, кто хотел разобраться), и стала биржевым товаром, а также средством перевода денег в тёмных схемах увода от налогов и прочая транзакции между разными юрисдикциями. В объёмах на миллиарды. Именно в этом качестве в ней заинтересованы очень многие, а влажные мечты идеалистов, как они её видели как конкуренцию гос-фиатам- никого, кроме них не волнуют.
Для фиата, расчётного средства реальной экономики же она неприменима была изначально.
Недаром биток зовут "цифровым золотом" - это очень хорошо отражает его суть. Идеальное золото без грамма золотого содержания.
Ценность, созданная и поддерживаемая без реального отражения.

Тут, мне кажется, ключевым было бы умение задавать "Верный вопрос" (с, Шекли).
К тому же Пиноккио отвечает двоично, из "да/нет" прогнозы строить - это скорее вопрос вашей интерпретации, а не построения реальной картины будущего мира.

Стабильность валюты в старину "обеспечивалась" малым товарооборотом, и принудительным изыманием денег (практически всей прибавочной стоимости) в пользу верхушки. Огромной долей натурального обмена в низовом товарообороте. Только малая часть товаров и услуг шла в монетарных транзакциях. Не с чего было расти инфляции.
И что толку с этой вроде как стабильности денег, если у вас дикие и слабо предсказуемые транзакционные издержки (на платежи, на сборы, на обеспечение безопасности движения товаров и денег)?
Цеховые сообщества были де-факто локальными монополиями. Защиты от подделки и не качественных изделий не существовало в смысле, что не было механизмов, которые это обеспечивали. Вы серьёзно думаете, что внутри монополии важной задачей было обеспечение качества товаров и услуг? С чего, с какой мотивации? Основной задачей - было удержание монополии. И она успешно решалась, до начала Реформации.
Обеспечение качества поддерживалось на уровне, достаточном для того, чтобы товары и услуги, которые они изготавливали и предоставляли, должны были быть выше, чем те, что люди могли изготавливать кустарно. Не более. Любые попытки конкуренции в зоне влияния цеха (которые утверждались через взаимоотношения с феодалом) - карались анально и беспощадно.
Была некоторая относительная конкуренция между региональными цехами. Это отдельная песня, которая обычно упиралась в "ноу-хау" и очень ограниченный круг товаров, имевших межрегиональное хождение. Но подавляющее большинство локальных товаров была на "стабильно средневековом какчестве".
В комиксе описаны влажные левые боли и устремления (современные!) в средневековом антураже, не более.

Либо чаще используете измеритель толщины, тот же кронциркуль.

На самом деле это примерно как "покойник потел перед смертью? это хорошо..."
По сути то, что мы летаем до сих пор на МКС - это наследие СССР, которое закостенело настолько, что не имеет значимых перспектив развития. Нужно делать новое, новые решения, новые подходы, новые технологии, причём опыт космонавтики Союза тут помогать будет слабо.
У США в этом плане всегда, изначально было... правильнее, что ли? Они не заморачивались глупой леммой "надо во чтобы то ни стало поддерживать пилотажку! кровь из носу, но надо летать!" Закрыли программу Апполон, а следующий Спейс Шаттл будет только через несколько лет? Ну и похуй. Делаем НОВЫЙ проект, а космонавты не маленькие, потерпят.
Отказались от Шаттлов, ибо дорого и аварийно, ну и хуй с ними. Давно пора, старьё уже. Вон, у России можно покупать места. Ах, Россия начала борзеть по ценам, да и вообще начала по новой песню противостояния Западу? Ну хуй с ними. Платим, сколько просят, и делаем НОВОЕ. И снова летаем.
И в результате космическая техника, инженерные решения и кадры и всё прочее в отрасли постоянно обновляются, соответствуя уровню развития страны, и отрасль всегда МОЛОДАЯ. По решениям, технике, и, самое главное - кадрам на всех уровнях.
А у нас... блин, да если бы Королёв сейчас ожил, и увидел старт Союза, Протона, или даже Ангары - чем бы это его удивило? Он бы нашёл это - за границами возможного для своего времени? Неа.
А вот если бы Вернер Браун увидел старт Шаттла, возвращение ступеней SpaceX, или старт Старшипа - он бы сказал - вот это внуки дают! Это бы я тогда не сумел...

Козла отпущения тем более незачем обучать. Ему сидеть будет надо, а не убеждать суд своей компетенцией.

Нет. На нитке магнит просто развернётся противоположным полюсом к набору неодимок и прилипнет. Тут же они пытаются показать стабильность дистанции при небольших перемещениях.

Чайный гриб и не такое может