Не вижу смысла вести с тобой какую либо дискуссию, ты не можешь вести её адекватно. Помимо того что ты игнорируешь 99% аргумента, ты ещё и отвечаешь на не заданный вопрос, так как помимо риторических вопросов в контексте, я не задавал. Я не изменю твою голову с твоим медленным православным гниением, как бы я не старался. Всё что выше я написал не для тебя, а для адекватных людей которые смогут проанализировать информацию, и увидеть, что с, таким как ты не согласен, более менее образованный человек, так ещё ты и аргументы этого образованного человека внушительнее и полностью проигнорированы тобой. Потому что православие не имеет ни сил ни возможности противостоять даже самой малейшей аргументированной базе, и хоть как-то защитить свою позицию не используя приему "Соломенное чучело", "Перевод темы", "Уход от ответа на вопрос, ответом на свой же вопрос".


Слава Сатане [достал черный хуй из жопы].

Больницы, школы, детсады не приносят такую прибыль, и через них сложно отмывать деньги.

Ни один Сатанист ещё не убил человека. Ты не читаешь книги и лезешь в тему в которой не разбираешься. Сатанизм не равно Дьяволопоклонник. Церковь называет сатанистами всех, начиная от староверов, язычников, мелких ответвлений христианства, буддистов, заканчивая атеистами. Сатана ни одной книги за всю историю не выпустил, даже Библия Сатаны это всего лишь биография Антона Шадра Лавея. Сатанизм философия атеистическая. Дьяволопоклонников придумали христиане и сами друг друга режут, и верят в них. Дьволопоклонники это поехавшие крышей христиане, которые вдруг решили убивать девственниц (хоть нет ни одного труда кроме христианских, о том, что это хоть какой-то обряд), заканчивая убийством козы (которая вообще символ Бафамета и по трудам самих же христиан является священным животным для сатанистов). Ты даже не знаешь всей истории Сатанинской паники, и что сатанистами называли и Байкеров, и готов с панками, и любителей Подземелья и драконов, геймеров тех времен, ни книг Антона Шадра-Лавея не читал, к чему ты вклинился? И пернул в лужу?

Атеисты лучше просто по определению. Атеисты не строят храмы, их храмы не строят на налоги. Атеист не может ни кого засудить за оскорбление его атеистических чувств. Атеисты не устраивают крестные ходы которые затрудняют движение и парализуют целые районы. Атеиста не зовут говорить с девочкой которая хочет сделать аборт в обязательном порядке. Храмы строит церковь на деньги что ей выделает государство это факт. Атеисты не кричат с телевиденья, что -ТЫ должен идти убивать ради веры и родины, это не грех, заповедь "не Убий", не работает в таком случае. Атеисты не могут торговать золотом, серебром, платиной, драгоценными камнями, не имея на это разрешения и не уплачивая за это налоги, в отличие от церкви.

Церковь захватывает территории и строит храмы (почитай про случай в Екатеринбурге и их парке, и это один из множества случаев, просто он самый громкий и относительно свежий).

Хорошо предположим ты прав, Государство само решает то, чтобы РПЦ строило ХРАМЫ много миллиардные с золотыми куполами с 30 метровыми потолками и так далее. То вопрос, почему церковь не тратит эти деньги на строительство школ и больниц, или подобной инфраструктуры, или хотя бы на капитальные ремонты, или на реставрации, или на улучшение деревень, прокладку газа, дорог? Опережу твой аргумент, что возможно государство дает деньги именно на это и на остальное нельзя тратить.

То тогда вопрос, почему все пожертвованные деньги прихожан церковь не тратит, на что-то подобное (ведь это не регулируемые деньги)? Почему священнослужители не продают дорогие авто и не вкладывают деньги, опять же повторюсь, на больницы, школы, детсады, дорогие, деревни, газ в деревни, улучшение жилья граждан, дороги?

Если государство выдает столько денег именно на сами храмы, то почему бы тратить деньги не на золотые купола, мерседесы, золото, а организовывать ночлежки для бездомных, помогать бездомным субсидиями, что бы те в свою очередь вернулись в нормальную жизнь? (подобное очень часто практикуют Сатанисты (но это философия), католики, и иудеи). Помогать одиноким матерям которые поддались уговорам церкви чтобы она не делала аборт, но теперь она осталась на улице? А может на эти деньги церковь может организовывать детские приюты вместо золотых куполов? А может церковь откроет при храме пекарню, которая будет продавать хлеб дешевле магазинов, но качественнее, что бы все малоимущие и старики могли бы так покупать его? Конечно нет, церковь организует пекарню, где буханка черного хлеба "ОСВЯЩЕННАЯ" будет стоить 500 рублей, и старики в надежде на исцеление своей болячке, будут его покупать вместо лекарств.

Конечно же нет, РПЦ будет брать отовсюду деньги, тратить их на вечеринки с мальчиками и девочками, на дорогие авто, на вычурные дома, на вычурные храмы, на офшоры, будет этими деньгами спонсировать европейские страны, и при этом просить помощи у нищих прихожан отдать последние свои деньги на помощь храму.

Если этот священник практикует хирургию без нужного образования, то это не плюс ему в карму.

Дядь ты что из Лапландии или от куда? Может у тебя ещё православные не призывают ни кого убивать по ТВ? Может у тебя ещё и нет православных 3-х телеканалов которые днем и ночью вещают либо псевдоисторию (а это мракобесие), либо кричат что девушкам надо рожать и больше одного партнера это Тригер к суициду. А может ещё в твоем волшебной стране православные не крутят большей половиной золота страны без каких либо разрешений и не отмывают через это деньги? А может у тебя в стране нет того, что девушка желающая сделать аборт обязана обсудить это со священником?

>1)Церковь вывешивает на дверь прайсы абсолютно на всё, начиная с крещения, заканчивая отпеванием. РПЦ не "выживает" на пожертвованиях. РПЦ получает СВЕРХ субсидии по мимо официальных "пожертвований" от государства. При этом церковь имеет очень обеспеченных покровителей. При этом церковь собирает пожертвование с намеком на то, кто не пожертвовал тот проклет, и ему не всех благ.

>2) Лично в моем маленьком городке 90+ церквей на 400 000 жителей, а детских садов всего 29, а школ вообще 14. ВСЕ эти храмы были построены на деньги налогоплательщиков. Я лично был в протесте против постройки одного из храмов, и священники что стояли с нами и тоже бастовали и кричали что РПЦ не имеет право отбирать у горожан деньги и место под парк или больницу, были отлучены от церкви. Всё что я привожу в пример вообще к Москве и Питеру не имеет ни какого отношения, даже к Екатеринбургу. Если говорить про РПЦ в городах миллионниках, то там и говорить не о чем, это люди повязанные и с преступностью, и с государством, и со всего имеют процент.

В России нет ни одной мечети военных сил, и ни одной синагоги космических полигонов. А вот у православных есть полностью построенный на средства налогоплательщиков (а в россии это ВСЕ граждане, так как у нас налоги абсолютно на всё, начиная с продуктов, заканчивая ипотеками).

Вот фоточка куда идут деньги налогоплательщиков:
Храм вооруженных сил российской федерации.

Если громишь православного который не читал библию, то значит да, я "фанатик" того, чтобы громить аргументами подобных тебе. Если тебе сложно усваивать "тоны" текста, то не представляю как ты вообще учишь молитвы, читаешь другие "священные" писания, но это распространенная проблема православных.

Мечети и синагоги не строятся на средства налогоплательщиков, только за средства своих последователей. Если у вас имеется подобная документация как аргумент, прошу показать.