Ихтиандр уже не тот

А чо она не голая и не курит?

А они не выберут. Они же не знают, пока сейф не вскроют. В твоём примере разницы между измерением спина и вскрытием сейфа нет.
В общем я тебя понял, это вымышленная ситуация, поэтому ты пытался запутать гпт логикой личинки кваргх-двуурфа. Это тебя в какой-то мере оправдывает, потому что очевидно, что у тебя время гона в жидком дренаахском скауре.

Всё не так. Это я тебе как физик говорю :)
Во-первых, состояние шара тоже абсолютно случайно, пока его не измеришь.
Во-вторых, в физике уже давно много сделано в области так называемых слабых измерений и наивные ранние предположения, что квантовая криптография это панацея, потому что измерение разрушает волновую функцию и компрометирует канал передачи данных оказались несостоятельными.
В-третьих, речь в примере топик-стартера вообще не об этом.

Ты так и не ответил зачем приплетать квантовую запутанность и держать на корабле оборудование, способное сохранять элементарную частицу, не нарушая её состояние взаимодействиями и позволяющую в нужный момент измерить её спин.

Камон, состояние шара абсолютно так же случайно и непредсказуемо до момента измерения (пока ты не вытащишь его из сейфа).

Добавлю, что квантовую запутанность обычно приплетают в мысленном эксперименте, когда пытаются изменить состояние одной частицы и измерив состояние второй (которая на расстоянии) получают информацию об изменении первой якобы мгновенно. В реальности это не так, поскольку специфика измерения такова, что потребуется всё-равно передать часть информации с помощью, например, фотона, что ограничивает передачу информации скоростью света. Всё это разжёвано неоднократно за последнюю сотню лет с подробностями и примерами.

Зачем так сложно. Возьми ящик с двумя бильярдными шарами. На одном шаре буква М, на другом Ж. Капитаны кораблей вслепую вытаскивают из ящика по одному шару и прячут их в сейфы на своих кораблях. Потом их вскрывают, находясь на орбитах. Очевидно, никакой передачи информации между кораблями нет. Зачем приплетать квантовую запутанность?

Лук эт май хорс

Я не утверждал, что гравитация, не работает за горизонтом событий. Речь о том, что на объект не действует гравитационное взаимодействие от объектов за горизонтом событий (объект может считать, что там ничего нет) и следовательно утверждение, что гравитация работает на любом расстоянии некорректно.