Я, наверное, не правильно выразился по поводу дискредитации. Соловьев дискредитирует себя лучше чем Навальный дискредитирует Соловьева. Хорошо, что ты обратил внимание на неоднозначность фразы. По поводу остального - у Навального был хороший фильм про Димона. Остальные мне видятся на порядок хуже.
Чувак, ну нету у него в видео пруфов, что люди заплатили за квартиру. Нету профув, что разницу заплатила мэрия. Он темнит и делает удобные ему выводы. Нету у него в видео ничего о подсосе у государственного Сбербанка. Соловьев сам себя дискредитирует не хуже Навального, чего стоит только фраза о детях коррупционеров. Но дело не в Соловьеве. У тебя и правда нет ни капли критического настроя против Навального? Он вполне в стиле других СМИ коверкает информацию в угоду себе и своей компании. Вот только дело в том, что нам понятно, что Соловьев гнилой тип. Ну мне по крайней мере. Тебе, надеюсь, тоже. И без этого видео. А вот представь, что ты ничего о нём не знал. И о Навальном тоже. У тебя, в идеале, должен вызывать сомнения каждый момент, каждая фраза. У меня вызывает. И у меня напрашивается вывод, что под такой призмой и с такой подачей Навальный может дискредитировать любого. А потому, я ему не доверяю.
П.С. По поводу дома. Целью Навального в этом видео было вызвать отвращение и дискредитировать Соловьева. По крайней мере мне это понятно. Момент с домом помогает достичь эту цель. Проблема в том, что это треп не по делу, у нас же не расследование полиции стиля или чего-то в этом духе.
П.С. По поводу дома. Целью Навального в этом видео было вызвать отвращение и дискредитировать Соловьева. По крайней мере мне это понятно. Момент с домом помогает достичь эту цель. Проблема в том, что это треп не по делу, у нас же не расследование полиции стиля или чего-то в этом духе.