я вот тоже думаю, что если геометрия идеальная и трения нет (т.е. условия обычной физической задачи), то вращаться ничего не будет
Вся суть элкетроблядей, по сути сказать нечего, будем кидать говном. Сиди в своей помойке, дурачок.
Ты так сказал буд-то электромобили это не говно собачье
Калькуляцию в сопровождение своих доводов ты, конечно, не предоставишь
Саундтрек к этому

Да как твой никнейм примерно
Ты про тайпскрипт видимо не слышал деда. Без него джаваскрипт конечно гораздо более унылый. А кофескриптом пользовались позавчера и уже никто не помнит зачем (он и тогда-то был сомнительным\холиварным, примерно как сейчас срачи вокруг тейлвинда в цсс, но кому-то нравится, пускай кайфуют).

Раз уж ты за экосистему начал, то давай посмотрим:
* библиотеки в ЖС - тонна на любой вкус и цвет под любую задачу с гигантским коммьюнити и легкостью подключения\отключения в одну команду. Я вообще ни у кого лучше не видел. Полная кастомизация, твори что хочешь и как хочешь. С другой стороны чтобы в плюсах что-то подключить надо в жепу цыганам дать. Как правило ты выбираешь какой-то большой фреймворк типа кути или геймдевский движок и работаешь сугубо в его рамках, любая утилита или ищется в локальной доке (а они говно когда поддерживаются локальными силами), либо пишется самостоятельно (удачи написать самому хорошо с первого раза).
* поддержка самого языка: в ЖС регулярные и понятные обновления, в которых ты сам можешь принять активное участие при желании. В плюсах я хз, но слышал что людям так себе нравятся новые стандарты (хотя это снобизм наверняка)
Ты редкий долбоеб, не советуй больше никому ок? Хороший код или плохой зависит в первую очередь от навыков разработчика. На плюсах написать говно еще проще, чем на ЖС. Таких как ты я видел дофига: кукарекают на ЖС, потому что не вывезли (да да, петушок, ты не вывез вот и кукарекаешь, это единственная причина), а сами на любом другом языке пишут говнокод и не знают как запустить свое говно без вижуал студии.