15 лег Я ПРОСТО Не ХОцУ Детей. Ты изменишь СЪОЬ мнение. 'У' Ты еше ¿лишкгтм м / Doodle time :: Время мазни (Doodle Time, sarahseeandersen) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Doodle time Комиксы 
15 лег
Я ПРОСТО Не ХОцУ Детей.
Ты изменишь
СЪОЬ
мнение.
'У'
Ты еше ¿лишкгтм м<?л£>да и НАИВНА.
25 лег
По ОАХ. по?
не х^?чу их/
Лети ?т£ изеты жизни.
45 лет
ТЗ£?(И
ем^г^гмцескме чдбы
ГМКЯк^Т.
>-
КАК ЖАЛЬ/ "V
85 лет
Ты ¿еичлг ¿т<?ль ненастна, и ¿?Дин<?КА, и ГРУСТНА, и нАГС?лненА
Подробнее
15 лег Я ПРОСТО Не ХОцУ Детей. Ты изменишь СЪОЬ мнение. 'У' Ты еше ¿лишкгтм м<?л£>да и НАИВНА. 25 лег По ОАХ. по? не х^?чу их/ Лети ?т£ изеты жизни. 45 лет ТЗ£?(И ем^г^гмцескме чдбы ГМКЯк^Т. >- КАК ЖАЛЬ/ "V 85 лет Ты ¿еичлг ¿т<?ль ненастна, и ¿?Дин<?КА, и ГРУСТНА, и нАГС?лненА ¿¿?жАлениями, не ПРАВДА ш? ИбА, ^ зткниге^ь уже. ¿?риГМН/У\: СО £>о.соД\ АлАс^еЛ
Время мазни,Doodle Time, sarahseeandersen,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Doodle time
Еще на тему
Развернуть
Что именно жуть? Отсутствие овуляшества или добровольное старческое умирание?
B0gger B0gger 10.01.201410:33 ответить ссылка 3.2
Человек сам в праве выбирать, как ему жить. Стереотипы совецких времен еще остались у наших родителей, которые зачем-то прививают это своим детям. Сам я не люблю детей, не хочу их и рад, что моя девушка меня поддерживает в этом вопросе (кстате тоже качается вопроса брака). Может, когда-нибуть время прийдет. Я имею ввиду осознание или желание быть родителем. Понятное дело, что может быть поздно, но и руинить жизнь (так к этому отношусь я) - неохота.
Eleison Eleison 09.01.201422:21 ответить ссылка 1.9
Правительство спит с хачами?
Hidan Hidan 09.01.201423:12 ответить ссылка 13.8
внезапно!
guverr guverr 10.01.201400:33 ответить ссылка 10.7
однако, здравствуйте
Сплит спит с хачами.
ZiGi ZiGi 10.01.201403:48 ответить ссылка 6.6
нет, он просто сосет их член
ZiggBeR ZiggBeR 10.01.201405:34 ответить ссылка -0.3
Пусть сплит высосет всё из хачей, что бы они не размножались.
а причем тут правительство? оно делает свою работу. в стране работать некому. все или спились, или спились.
Таки те заводы, которые гонят дешевое поило(самое популярное в этой стране) изначально принадлежали правительству(в гугл: пьяные деньги), это уже потом пошла приватизация.
Но, разумеется, главное - это менталитет народа. Кто-то родился? Новый год? Накатим! Просто праздник? Накатим! Петрович умер из-за цирроза печени? Накатим!
Вот такое правительству искоренить уже, увы, не под силу...
у нас свободная страна. бухать или нет выбор каждого. нельзя просто так запретить что-то делать.
Бухают во всем мире одинаково, только название у бухла разные, поводы нажраться в хлам есть у любого народа. Только идиот будет обвинять какую-то одну вещь или одного человека во всех проблемах, а не толпу, которая большинство проблем создает, и в решение этих проблем больше всего заинтересована, но чаще всего ничего кроме создания новых проблем не делает.
ога, одинаково. ты ещё скажи, что живут одинаково. во всём мире, да.
MdSel. MdSel. 11.01.201409:46 ответить ссылка 0.2
А что общего между уровнем жизни и желанием напиться? Живешь плохо, хочется выпить от горя. Живешь хорошо, хочется выпить от счастья. Живешь нормально, все равно хочется выпить. Тут дело в наркотической зависимости, а не в отношение к алкоголю и не в культуре пития. Если алкоголь попробовал и прочувствовал его эффект на организм, то все равно захочется повторить. Так почти с любым наркотиком, в особенности с легальными: кофеином, никотином, этанолом. Да и вообще человек быстро привыкает ко всему хорошему, а отвыкает очень долго и болезненно.
Крак Крак 11.01.201412:54 ответить ссылка -0.3
не стал вникать в этот поток мысли. явно гуманитарий писал. почитайте статистику потребления алкоголя по разным странам и завязывайте с этим своим бредом. и никогда не обобщайте на весь мир.
MdSel. MdSel. 11.01.201413:00 ответить ссылка 0.2
Хачей много по несколько иным причинам. А мы, в конце концов, не племенной скот.
Тем не менее, в советском союзе был стабильный прирост населения, при намного более высоком уровне образования и общей культуры, тут еще вопрос, кто скот.
Seeldier Seeldier 09.01.201423:52 ответить ссылка -0.6
"намного более высоком уровне образования и общей культуры" - ага, щас...
Самая читающая страна мира и вторая по образованию была, на каких задворках третьего мира нынче Раиссия?
Качество образования - вопрос очень спорный, а процент высшего/среднего - не самый объективный показатель. Кроме того, сегодняшние требования и методики образования серьезно ушли вперед по сравнению с прошлым веком, и чтение - далеко не самый эффективный способ получать знания.
А вы знаете другие способы получать знания - в эпоху, когда во всём мире телевизоры были роскошью, а интернета попросту не было?
Ну тогда действительно возможности были ограничены, а сейчас нет. Поэтому писать что тогда был более высокий уровень образования, довольно странно. На мой взгляд, тогда в мозги студентов вкладывали большие объемы разнообразных знаний, но не было должной привязанности к практическому применению и не было должной узкоспециализации. в результате одни не знают сумму углов треугольника, но производят качественные товары, так как каждый досконально знает как подкрутить винтик на своем участке. а другие поголовно решают дифференциальные уровнения а производят товар прямо скажем хреновенький ибо "знаю все, но ничего толком".
Что за сказки Пушкина? У нас специализированное образование? Ха 3 раза. К тому же сейчас каждый ушлепок считает, что он должен получить высшее (и работодатели это подогревают, со своим вакансиями в стиле "требуется уборщица с ВО"). В институтах много пурги преподают, и очень большой процент студентов хуи пинает, на 5м курсе толком ничего по свой профессии не зная. Специализированные знание это в техникумах (если нормальных), но это ж так не престижно. Единственное с чем могу согласиться, это что сейчас информация доступнее (для тех кто реально хочет учится).
Хочу заметить что высшее образование никому не мешало.Я вот поступил в МГУ , но не для того чтобы дальше заниматься наукой, а просто чтобы мозги на место поставить.Темболее универ развивает способность к самообучению, которая, на мой взгляд, необходима человеку, чем бы он не занимался
Mumrik Mumrik 10.01.201413:34 ответить ссылка 0.2
Ну может быть МГУ или там Бауманка, и в состоянни это сделать. Но большинство вузов, особенно провинциальных - нет. Если вы туда шли осознанно, то поздровляю. Но сейчас большинство идет туда, потому что "так надо", "родители заставили", "что бы в армию не идти". И учатся соответсвенно. И работадели подогревают это дело. С вышкой много народу, а специалистов не хватает. Хотя тех же программистов, можно отлично учить в техникумах\колледжах, а еще лучше на специальных курсах.
Так кроме доступности образования должна быть и его реальная востребованность и высокий порог входа в специальность. А так да расплодилось куча негосударственных "университетов", чему учат - непонятно, где применимы не бесплатные знания - неизвестно.
Да и потом это же так хорошо отучиться в рашке, свалить за рубеж, а потом возмущаться падением уровня культуры и образованности в РФ.
Так что решение нужно комплексное, нужно его не просто представлять, но и воплощать, а кто-то стремится переломить ситуацию?
TieLay TieLay 15.01.201422:48 ответить ссылка 0.0
Не нравится ситуация-действуй!) Коментариями на джое ничего не поменять, я не очень представляю как это сделать, но думаю какие-то пути есть
Mumrik Mumrik 16.01.201412:19 ответить ссылка 0.0
Самая читающая страна, в которой книги нужно было "доставать", ага.
Ну про уровень культуры - вы явно не жили в советском промышленном центре. Ох как там культурно было, аж так и перла культура из всех дыр.
besus besus 10.01.201409:27 ответить ссылка 2.0
Ну книг не так много было, зато они были доступны. Сейчас цены нереальные на них. Но спасибо прогрессу, инету, пиратам и электронным читалкам :-)
сейчас книги доступны, ага! донцова, например, так - вообще - ЛЕГКОДОСТУПНА!
хз, о чем вы. Видимо, такая "юморная" форма обыгрывания значения слова "доступно"? Только вот какое отношение к моему сообщению...
сейчас книг ну ОООЧНЕЬ много, только в большей массе они годны только в топку.
Ну в СССР тоже большинство книг были в топку. Я прекрасно помню наш единственный на тот момент книжный магаз. Это не не продуктовый где кроме пирамид из конесервов - ничего не было. Книг было валом, вот только большинство из них были о героических буднях строителей коммунизма. Сейчас понятно, что большая часть книг - шлак. Ну так это в любой области - музыка, игры, кино. Но купить то можно, что угодно, от классики до современности. Годных книг в мире столько - что мне и за кучу жизней не прочитать. Вот только покупать бумажные - слишком накладно, на сегодняшний день (если вы не житель крупного города).
у нас их надо было доставать, а в свободных штатах - многого из того, что в ссср было - не было. (в плане технической литературы, например) потому что у нас больше писали, больше издавали и т.д.
рабочие кварталы? вам больше нравятся германские, с турками, или американские? может китайские рабочие кварталы вам больше по душе?
MdSel. MdSel. 11.01.201409:51 ответить ссылка 0.0
Что поделать многие "из интеллигенции" постоянно нос воротят от простого люда, хотя по большому счёту различия не столь велики, если посмотреть на те же сообщества высокодуховных, те же ужимки и погоня за статусом, да есть единицы низкопримативных, но выпячивать их и показывать как норму слишком странно, это как выдавать ЛГБТ за норму на ровне с натуралами.
Жаль что многие люди так и тянутся продемонстрировать своё превосходство хоть цветом штанов.
TieLay TieLay 15.01.201422:53 ответить ссылка -0.1
как определили то самую читающую?
пффф
зацени 80ые годы, 88 например. Какой великолепный "прирост". "Лучший" за ВСЮ ИСТОРИЮ Руси
всплеск рождаемости был в 50-60х, когда кушать было что и квартиры начали раздавать всем кому не лень. в 70х все устаканилось, а в 80х с приходом горбачева все в пизду полетело.
всплеск рождаемости в 50х - это не изза того что квартиры стали раздавать, а т.н. отложенная беременность. война и послевоенный голод не лучшее время для рождения. чуть отошли и рожать стали и та возрастная когорта которая должна была рожать в 40х, и те кто подрос к 50м.
В СССР уровень жизни был намного благоприятней, чем сейчас. % населения в СССР, которые могли иметь детей (по здоровью, или финансовым причинам) был больше, чем % тех, кто не мог. Сейчас соотношения % поменялось в худшею сторону. А хачи так плодятся, т.к. они аулами по 10 человек живут. В 10 рыл и пятерых детей прокормить не проблема. У меня ниже этажом такие живу. Заебали жутко.
так в СССР тоже жили "аулами" в коммуналках еще и с родителями. просто тогда это считалось более-менее нормальным а сейчас нет. если например сейчас пересажать всех, кто имеет нормальные комфортные жилищные условия, то остальные через некоторое время станут рожать больше ибо это будет считаться нормальным, т.к. у всех так.
про высокий уровень образования и общей культуры вы загнули, батенька. как сказал классик именно после самого лучшего советского образования люди бросились заряжать банки у телевизора как только им дали такую возможность.
Вот потому и перемрем на радость хачам, что не племенной скот
Pangolin Pangolin 10.01.201411:33 ответить ссылка -0.1
Ну по-твоей логике всё так.
Т не ПАНИКУИ1 Я ИЗУЧАЛ Т <JM4H0! ТЮВОДКИ СТАДНЫХ ЖИВОТНЫХ! ЧТО НАДО
i - у них есть способы Кдемть?/
L ПГОТИ0ОСТО4НИЯ ХИЩНИКАМ Л ^-|Г' Ч
гЗТО ТУПИКИ СОВИНЫЙ
ь
^ /ШУШКУ! У
гениально'
еудем постоянно
ТРАХАТЬСЯ ТАК ЧТО
дАже если зеерь сожрет часть нашего
ПОТОМСТВА, ОСТАЛЬНЫЕ РЬ1ЖИЕ*УТ
совиного медведя не выебали- это не "оглаф"
Ты не видишь задницу совиного медведя, откуда ты знаешь, что его не ебет кто-то?
Mbongo Mbongo 10.01.201408:34 ответить ссылка 3.4
странно, у меня бы эти слова никакого желания не отбили. мужик-то - слабак!
Lash Lash 10.01.201409:27 ответить ссылка 0.6
как бе он и есть плод етих тысяч лет этой эволюции , просто есть вот такие резуальтаты а есть еще и другие , прикинь кое кто размножается и не хуже присловутых хачей
ToptbIGa ToptbIGa 09.01.201422:54 ответить ссылка -3.5
С точки зрения эволюции Семья это херня, обезьяны трахают друг-друга без разбора и всяких колец на пальце. Теперешние ценности привилась относительно недавно.

ппц, донор спермы - брат????
Ну да и живут обезьяны столь же долго, болеют меньше и смертность у них ниже и вообще это те же люди, только животные...
TieLay TieLay 15.01.201422:56 ответить ссылка 0.0
У эволюции есть ты. Или ты считаешь, что чем-то хуже меня и что только я способен помочь человечеству эволюционировать дальше? Смею тебя заверить - ты не прав.
Мне вот интересно, неужели люди, которые такое пишут - ниразу не задумывались о своей жизни и о месте человека в ней. Почему я не называю долбоебами тех людей, которые решили всетаки родить ребенка? А ты пытаешься оскорбить меня.
А что вас так заботит эволюция и что будет дальше? Ведь вы же умрете от старости и никак не сможете повлиять на происходящее. И вообще, зачем продолжение рода делать? Получается роду бессмертие зачем-то нужно, а отдельные люди почему-то должны в мучениях подыхать, словно салфетки в туалете, одноразовый расходный материал. Гумус-сапиенсы, родил копию и сдох, копия родила копию и сдохла... Происходит только справление животного инстинкта, а эволюционирование дальше лишь прикрытие, слабый повод-оправдание, никому конкретно эволюционирование не нужно. Да и не будет дальнейшего эволюционирования - медицина спасает "некачественных" младенцев, они вносят свои неудачные мутации в геномный пул и происходит генетическое вырождение. Поэтому мы на перекрестке: либо будет мир где люди не умирают от старения, постчеловеческий мир полубогов, галактическая цивилизация. Либо произойдет присоединение вида гумус-сапиенсов к вымершему большинству животных когда-либо населявших Землю.
B0gger B0gger 10.01.201410:48 ответить ссылка 0.5
Хотел бы сделать пару замечаний. Во-первых, невозможно заранее сказать какая мутация положительна для вида, а какая - нет. Спасение "некачественных" младенцев так же может принести намного больше пользы, поскольку негативные мутации встречаются намного чаще и носят зачастую рецессивный характер (за пару поколений их может вообще "вымыть" из генотипа), в то же время у того младенца может оказаться доминантная положительная мутация. Во-вторых, эволюция требует огромного количества времени, которого у человечества может просто не оказаться, поэтому, наверно, бесполезно говорить о пользе для вида того или иного индивида. С другой стороны, автоэволюция (техническая) гораздо доступнее и быстрее. И, что важно, для нее не важно качество изначального материала.
Я, кстати, непрочь стать ГМО, таким образом избавившись от старости и других ограничений.
B0gger B0gger 16.01.201409:04 ответить ссылка 0.0
Ну если вы так уверены в своей никчёмности и бесполезности, может освободите жизненное пространство тем, кто так не считает или откажитесь от благ цивилизации, они же ведь по прихоти никчемных размножальщиков генома появились
TieLay TieLay 15.01.201423:00 ответить ссылка -0.1
Какая разница, что и откуда появилось? Пусть разум был создан естественным отбором для защиты тела, а тело для защиты и размножения бессмертной линии клеток, это же не значит, что нужно изображать из себя раба. Статус кво поменялся. Разум получает удовольствия, но уже не для размножения новых себе подобных ходячих колоний смертных клеток с бессмертными на борту. Тогда вообще зачем умирать?
B0gger B0gger 16.01.201410:51 ответить ссылка 0.0
Это личное право каждое. А вот относительно передачи генома должны произойти коренные изменения. Быдло? Не имеешь право размножаться. Гений? Обязан сдать сперму.
Но в любом случае детям должен отец, а нет ничего глупее брака по расчёту или даже любви. В браке нужно взаимопонимание.
Найди работу. Вступи в брак. Заведи детей. Следуй моде. Веди себя нормально. Ходи по тротуару. Смотри телевизор. Соблюдай законы. Откладывай на старость.
не в тему но вот ето ваше " Я СВОБОДЕН" навевает
А я думал чайный гриб=(
ВОТ СВОИМ big mouth и наебни ЭТОГО
юношеский, даже, скорее, предъюношеский максимализм, не знаю, в каком возрасте можно быть уверенным в том, что работу, жену и детей заводят, потому что так принято, а не для того, чтобы иметь возможность достойно жить, быть единственным для единственного для тебя человека и просто потому, что на определенном этапе такое желание просто появляется, наполовину инстинктивно, наполовину в продолжение отношений с человеком.
_SD_ _SD_ 10.01.201400:47 ответить ссылка 0.2
А может это желание возвыситься над животными? Отойти от Фрейда с "все член".

Да и всё это полностью инстинктивно. Желание размножаться, любовь - это лишь химические реакции.
что тогда вообще имеет смысл?
Жизнь - одна. Зачем её тратить на других? Жить надо в своё удовольствие. Делать то, что хочеться.
И говоря это, я имею в виду отнюдь не банальные: Кокс, Бляди, Блэкджек.
Верное замечание. Можно, к примеру, выбрать что-то нетривиальное. К примеру, прокачать свое правописание. И понять, блять, когда пишется "ться", а когда - "тся".
Mad71 Mad71 10.01.201404:45 ответить ссылка 2.1
Просто за день меняю язык мыслей по нескольку раз, сложно закрепиться за это правило. Извольте, смилостивиться господин Граммар Наци, ради всего нетолерантного.
KTyJIXy KTyJIXy 10.01.201413:45 ответить ссылка -0.2
смысл существования человечества-пластик!
Рош39 Рош39 10.01.201413:29 ответить ссылка -0.1
дети это единственный возможный на сегодня вариант бессмертия. пока вам разрешают воспитывать их самим есть ненулевая вероятность предать свои знания и ценности дальше.
А где бессмертие?
В этом сраче я занимаю нейтральную позицию, но... Какие же знания ты передашь?

Ок, допустим, ты мастер своего дела и своим трудом приносишь реальную пользу человечеству. Где гарантия, что твои дети решат идти по твоим стопам? Какие знания ты собираешься передать будущему через своих детей, которые невозможно передать через, скажем книги и сможешь ли ты их передать?
fokke fokke 10.01.201410:21 ответить ссылка 0.5
не обязательно быть кем то великим чтоб хотеть оставить человечеству свой образ мыслей или идеи.
например что наука это круто, а кто не согласен может идти нахер (с)
гарантий нет.
книга это конечно хорошо но ведь прямое внушение гораздо эффективней.

тем кто задает вопросы по поводу где же бессмертие подумайте сами что происходит когда вы засыпаете, сразу подскажу что можно считать что каждое утро вы рождаетесь заново с памятью о прожитой жизни. никаких гарантий о якобы непрерывности процесса нет. а на ночь вас опять выключают. если не включить то вы и не догадаетесь что что то произошло. сладких снов
Хорошая попытка, но нет, Аид.
B0gger B0gger 10.01.201411:06 ответить ссылка 0.7
ценностную карту.
Вспоминается финал "Шестого дня", фильма-антиутопии про клонирование и загрузку сознания. По сюжету когда убивают какого-нибудь сотрудника корпорации клонирования, то его точная копия продолжает работу. В финале новый клон директора корпорации пытается добить раненую версию несмотря на просьбы о пощаде.

Это то, что случится. Из-за старческого умирания вы будете простить деньги на лекарства и лечение, а ваши дети будут ждать пока вы освободите квартиру чтобы продать ее и отдохнуть на эти деньги на Вайкики.
B0gger B0gger 10.01.201410:59 ответить ссылка 0.2
То есть следуя твоей логике ты ждешь с нетерпением, когда подохнут твои родители чтобы отдохнуть на Вайкики?
surp surp 10.01.201411:07 ответить ссылка 0.3
Это покажется вам странным, но я хочу чтобы мои родители не старели и не умирали.
Знаю таких, которые не покупают квартиру и живут в свое удовольствие, ждут когда освободится жилплощадь.
B0gger B0gger 10.01.201411:42 ответить ссылка 0.1
То есть ты считаешь себя неудачником не способным воспитать детей как твои родители тебя. Тогда ты прав не размножайся стране не нужны неудачнике чем их меньше тем лучше.
surp surp 10.01.201411:52 ответить ссылка 0.2
Да быть чайлдфри тяжкий крест, все пытаются похвастать тем что вылазит из...
А так да непонятно, не завели детей, ок, но с чего в ывзяли что дети других детей захотят вас содержать в старости, деньги тут не решают всего, ибо за них кто-то должен быть согласен обеспечивать "комфортную старость", вот только в своём понимании комфортную, это может быть как полное раболепие, так и полное презрение и гнобление "противных старикашек".
А почитаешь комьюнити чайлдфри и становится за них как-то неудобно, зачем о своей проблеме так громко орать и размахивать как ЛГБТ своей непризнанностью обществом?
TieLay TieLay 15.01.201423:08 ответить ссылка -0.1
Спорно... Евгеника это соблазнительно, но в Союзе не прошла идея. Один художник тоже мало преуспел. И как известно: природа отдыхает на детях гениев.
Слышал мнение социологов о том, что если ребенок рожден в неблагополучной семье, то он будет стараться улучшить мир и наоборот: рожден на всем готовом - будет весьма посредственен. Понятно, что не все этого хотят, кого-то и устраивает. Но это иностранные социологи, у нас еще нет квалифицированных кадров.
Дело не в генах. Надо, чтобы возможность размножения требовалось ещё заслужить.
"А судьи кто?..", а главное "Как судить?". В целом предложение вполне хорошее, только проработать идею стоит. В части штатов США можно вместо заключения пройти кастрацию. Насильников уже приговаривают к химической. Но это преступление/наказание, а в нашем случае все иначе. И потом, в этой стране все так немножечко по-русски... Извратят, как пить дать.
Ну тут вспоминается пассаж Онотоле про детей Евреев и Интеллигентов, возможность вытянуть и развить есть почти любого, но к моменту поступления в вузы многие так и остаются на той стартовой позиции и ползут по течению. Либо настолько неспособны, что на фоне остальных кажутся полными дураками, хотя их процент не сильно выше, чем у "простого народа"
TieLay TieLay 15.01.201423:11 ответить ссылка 0.0
Джойреактор это проект инопланетян по изучению тупиковых ветвей эволюции, тут почти все не дадут потомства
Посмотри фильм "Идиотократия". Может поймешь хоть что то.
Фильм интересен разве что идеей и не более, да только вот интеллект по наследству в чистом виде не передается (сюрприз!) по ряду причин (рекомбинация хромосом в частности). Пример? У обычных родителей рождаются гении. И наоборот часто бывает.
Если интеллект появился путем селекции, то почему бы ему не пропасть, за ненадобностью.
B0gger B0gger 10.01.201411:03 ответить ссылка 0.0
Интеллект замещает собой недостаток адаптационных способностей, отсюда же и следует причина, по которой он (интеллект) пропадет только вместе с видом. К тому же, интеллект ни в коей мере не является продуктом селекции по определению, ибо последняя является наукой, созданной человеком.
имхо у Korn лучше получилось развить тему

тут клип лучше, да и музыка (наверное...)
Девушка из клипа очень напоминает мне Джейн Лейн из "Дарьи".
Vlur Vlur 10.01.201413:35 ответить ссылка 0.3
Да, не в тему, я извиняюсь.
Vlur Vlur 10.01.201413:36 ответить ссылка 0.1
Да норм, схожа.
Уебать бы тебе учебником по русскому языку. Самым толстым. Прямо ребром. Сука.
Странные какие-то отношения, если оба знают, что они ни к чему в конечном счете не приведут. Для меня, по-крайней мере.
Так же практически все люди, которые утверждают, что " не хотят детей" в принципе не склонны к моногамии, девушки в том числе. Зачем тогда обманывать друг друга? Может просто твоя девушка не хочет детей именно от тебя, как считаешь?
Tremens Tremens 09.01.201423:56 ответить ссылка -2.8
В смысле "ни к чему не приведут"? Радость, которую люди дарят друг другу, удовольствие, которое получают от общества друг друга - это "ничего"? Не обязательно жить ради некоего результата - можно получать наслаждение от процесса.
бабка одна без мужа и детей пялится в айпод шестидесятый год, то, что ей одиноко - это не стереотипы, а объективная реальность )
_SD_ _SD_ 10.01.201400:17 ответить ссылка -0.8
я не ослышался, в оригинальной версии звучит "fuck the children"?
fe)
У
Нет.не ослышился
"на хуй детей" тоже не совсем однобокая фраза, знаешь ли.
" в пизду" лучше. Обратно откуда взялись.
Последняя фраза просто эпик.
http://www.kinopoisk.ru/film/5002/cast/
очень страшное кино 3. В главных ролях Джордж Карлин
Тоесть на такие комиксы имеют право только 85 летние интернет-комиксо художники ?
ToptbIGa ToptbIGa 09.01.201422:56 ответить ссылка -2.0
В 10 лет я была уверенна что целоваться с мальчиками очень противно. И я была уверенна что буду думать так всегда.
а сосать противно?
orrki orrki 09.01.201423:18 ответить ссылка -5.0
Хах , это ты интересуешся перед важным решением в своей жизни ?
не в этом суть
Ник в тему.
только если его дословно понимать
да, думаю стоит ли начинать вообще
orrki orrki 10.01.201400:38 ответить ссылка 0.0
плюсую , думать это полезно
Автор комикса имеет право на ошибку как и все остальные люди в мире. Я уверен такие люди как в комиксе могут существовать и в самом этом факте ничего страшного нет. И завтра я могу кардинально передумать как и автор а могу передумать и через пять минут когда наставят еще больше минусов
Ну может быть и есть. Но мне почему то кажется что если спросить у них, они скажут что не все так просто как представляет себе автор комикса в свои 20+ лет. Хотя это всего лишь мои домыслы. Я ни одного такого старика не знаю что бы можно было спросить.
А счастливых стариков, у камина в кресле качалке в окружении внуков в ногах, много знаешь?
Внуки обычно не в ногах, а на этих самых счастливых стариках висеть пытаются гроздьями, отчего старики становятся уже не очень счастливыми))))
Я до сих пор так думаю ))
тебе то,Коленька,это нормально
Ну хуй знает. Я, как и большинство мужчин, уверен что целоваться с мальчиками очень противно. Я ж не Путин.
Ваш пост очень огорчает Леонида Ильича.
почему, в 45 тетка уже достаточно неслабо начинает поддавать, в 85 окончательно съезжает и смотрит пустым взглядом мимо ноута (или коробки от него)
_SD_ _SD_ 10.01.201400:40 ответить ссылка -0.1
Жена-художник - горе в семье.
oniGURIO oniGURIO 09.01.201422:27 ответить ссылка 7.3
А я думаю: дети - слишком большая ответственность, что бы доверить их в мои руки.
кто-то умный в инете писал что-то типа: дети выживают скорее вопреки своим родителям, чем благодаря
Sanki Sanki 09.01.201422:48 ответить ссылка -1.0
Ну это смотря какие дети и какие родители. Я своим родителям обязан очень многим и безмерно им благодарен за тот труд, что они в меня вложили.
Хотя не буду спорить, приведённая вами цитата часто, к сожалению, бывает истинна.
да тут даже дело не в хорошести родителей
просто родители не специально могут поставить ребёнка в опасную ситуацию
тупо оставив чайник с кипятком на краю стола
опыт приходит с ошибками, к сожалению
Sanki Sanki 10.01.201400:58 ответить ссылка -0.2
Ну да, чайник с кипятком на краю стола, случайно, хе-хе..
У вас, видимо, детей нет.
Fkosty Fkosty 10.01.201410:00 ответить ссылка -0.1
зачем быть таким ограниченным как ты?
реально надо теги в сообщении ставить
"сарказм" "гипербола"
Sanki Sanki 10.01.201411:15 ответить ссылка 0.2
Подумай, вдруг с твоей помощью появится 2-й Беар Гриллс.
MBRUS MBRUS 09.01.201423:08 ответить ссылка -0.5
Далеко не каждый ребенок сможет выжить в атмосфере здорового похуизма.
похуй, пьяное быдло нарожает
Functi Functi 09.01.201422:45 ответить ссылка 7.0
с одной стороны, чем меньше детей - тем меньше конкурентов у моего сына
с другой стороны, чем меньше белых детей - тем больше чёрных в процентном отношении
не рожайте детей для старости, не рожайте детей для родителей
рожайте для себя - дети это ахуенно, не надо самим - не рожайте
но и не ссыте, что дети разрушат жизнь - это не так
Sanki Sanki 09.01.201422:47 ответить ссылка 4.2
успокоил.
Я согласен, я выше не совсем корректно выразился по-поводу "руининга" жизни. Скорее прийдется приспосабливаться к одному и отказываться от чего-то другого. Я слишком эгоистичен, поэтому мне тяжело в этом плане
мы каждый день от чего-то отказываемся
плюсы перевешивают минусы (для меня)
Sanki Sanki 10.01.201400:54 ответить ссылка 1.1
А я бы пожалуй уже не отказался, Вот только мне 26 и я сижу на реакторе...
Weles Weles 09.01.201422:52 ответить ссылка 3.8
ну так блеать не сиди
двствннк?
romuch37 romuch37 10.01.201410:47 ответить ссылка -0.1
Нет, но недалеко ушёл...
Weles Weles 10.01.201420:48 ответить ссылка 0.0
Как будто сидеть в уёбищной халупе, хуярить борщь и нянчить обреченных на жалкое подобие существованию выродков. Или 6 дней в неделю по 12 часов страдать на монотонной "работе", ради жалких копеек которых впритык хватает твоей корове жине и жертвам спермы дабы не здохнуть и бутылку чтобы не сойти с ума. Блиать это дерьмо, а не жизнь!
Похуй на чайлдфри, овуляшек и прочие крайности, но блеать, какая то не очень оптимистичная картина предстает на последнем кадре - одинокая 85-летняя бабуля, у которой из радостей только мороженка и ноутбук...

Прямо типичное будущее рядового реакторчанина.
Стань не рядовым реакторчанином и измени свое будущее
Блжад , не в тему но котэ шикарен
ToptbIGa ToptbIGa 09.01.201423:15 ответить ссылка -0.5
Было тонковато, но ты заметил, бро, остальные схавали и несут какую то хуйню.
Ммм, мороженка... А чем, кстати, плох ноутбук?
как правило, на них игори тормозят
Mad71 Mad71 10.01.201402:27 ответить ссылка 2.7
So what, so what, you boring little cunt
Как будто что-то плохое.
IIIYXAPT IIIYXAPT 10.01.201401:23 ответить ссылка -1.9
Ой да ладно, она так охуенно прожила жизнь, что к старости у неё скопилось достаточно непросмотренных сериалов и фильмов, чтобы не париться.
Бро, у бабулек в 85 лет радостей вообще не так уж и много. В сравнении с нынешним школоло и тем, каким будет будущее школоло при сохранении настораживающих тенденций в изменении облико морале молодежи, ноут и мороженка выглядят очень привлекательно.
ИМХО.
А если бы были дети - какие бы у нее были радости?
а у тебя есть дети?
Нихуясе "только"!
идеальная старость))...
Mimik Mimik 09.01.201423:01 ответить ссылка 2.2
Старость - это умирание.
B0gger B0gger 10.01.201410:21 ответить ссылка -0.1
ты не прав, по версии нашего ЕДРОСНОГО правительства - это "период дожития"
да норм комикс
Никогда не любил мелких и не думал про них, ибо нах они мне нужны.
Ozozo Ozozo 09.01.201423:27 ответить ссылка 1.5
Пиво/воду/батарейки/еду/рандомнаянужнаявещь таскать,когда тебе лень встать и взять это
meshenoy meshenoy 09.01.201423:31 ответить ссылка -2.1
всегда одно и то же - кто тебе склянку воды в старости подаст?
поживём-увидим, я лично не вижу большой разницы между приемным и биологическим ребенком, можно и усыновить лет в 40-50 если захочется
Ozozo Ozozo 09.01.201423:36 ответить ссылка 2.0
То в старости,а то личный раб на побегушках
meshenoy meshenoy 10.01.201401:57 ответить ссылка -1.3
А что надо делать для ребенка? В разы же больше. Да ну нахуй. Всегда можно умереть молодым или вспомнить о роботехнике.
Чтобы ребенок носил тебе воду - вместо личной жизни, нужно воспитать рабского дебила!
Тем самым подтвердив что ты эгоистичный у~бок, который не смог вовремя высунуть. И угробил сразу несколько жизней
уважаемый, не нужно их переубеждать, эволюция сделает как надо, ущербные идут мимо!
Вот убрать всю социальную политику, способствующую охуенному приросту детей в низших классов населения, и все будет ок. Зачем нужно больше людей? Цифирки накручивать в демографических показателях и чтоб хомячки не плакали?
n1010 n1010 10.01.201400:19 ответить ссылка 2.1
В какой-то мере я согласен. Не , у меня конечно же нет и не будет девушки, но в принципе в этой стране сейчас детей только хачи и могут вырастить. Дом-квартиру построй-купи, на ребёнка денег надо много, особенно на поборы в саду и школе, медицины за пределами МКАД нет (есть что-то платное и невразумительное), детские площадки и футбольные поля, где я бегал в детстве, уже застроены в плотную домами и магазинами, а что не застроено превращено в помойку.
Слова неудачника :) Который работает в Макдоналдсе.
surp surp 10.01.201411:18 ответить ссылка -0.4
лох - это судьба. я тебя поддержу на все 100% - не размножайся, а?
Espadon Espadon 10.01.201421:40 ответить ссылка -0.2
Россия опасна для вашего здоровья, че
_SD_ _SD_ 10.01.201422:17 ответить ссылка 0.0
Вали из нее ты ей тоже не нужен :) неудачники нигде не нужны :)
surp surp 12.01.201401:48 ответить ссылка 0.0
Мне как то жалко детей, которых я обреку на жизнь в России, если удастся вылезти из этой выгребной ямы, то можно и подумать о создании семьи.
LoneWolf LoneWolf 10.01.201400:29 ответить ссылка 4.0
Хе-хе открою секрет за бугром жизнь еще хуже для иммигрантов... :) Ни кому не нужны неудачники не могущие устроится у себя дома. В 90% те кто уезжает из страны это неудачники который не могут ничего и не смогут где бы они не находились.
surp surp 10.01.201411:20 ответить ссылка -0.4
Иногда, дети тоже хорошо. НО РАЗВЕ ЧТО ТОЛЬКО В АНИМЕ.
Sayonara Sayonara 10.01.201400:45 ответить ссылка 2.4
Страшный(ая) никому ненужн(а)?
surp surp 12.01.201401:49 ответить ссылка -0.6
А вот интересно, кто ее обеспечит до 85 лет?
Powar Powar 10.01.201401:13 ответить ссылка -2.5
афтар или взяла себе модный ник на латинице или попросту живет не в рашке, так что ей неинтересно.
_SD_ _SD_ 10.01.201401:29 ответить ссылка 1.5
достаточно накопить за жизнь на дополнительную квартиру и жить на пенсию+бабло со сдачи этой квартиры. у нас так соседка по даче живет - каждый год даже удается посетить какую-нибудь очерендую теплую страну. правда хз как будет с квартирным вопросом через 30-40-50 лет.
Это зависит от того, что будет с нашим президентом через 30-40 лет и не найдет ли он себе преемника по традиции еще хуевее через 50 лет
_SD_ _SD_ 10.01.201420:14 ответить ссылка 0.0
Незнаю как вам,но мне в последнее время хочется чтобы у меня была жена(стабильность) и ребенок(девочка )
Парен.18
Интересную работу и достойное образование не хочешь?
А почему Жена и ребенок мешает получить образование и интересную работу?
surp surp 10.01.201411:21 ответить ссылка -1.1
Ээ.. Ну вообще-то мешают, да.
Странно мне не мешают. Понятно глимая отмазка для одиноких неудачников.
surp surp 10.01.201417:04 ответить ссылка 0.1
аха! по количеству тебя заминусивших посчитаем одиноких неудачников
Espadon Espadon 10.01.201421:44 ответить ссылка -0.6
Достойное образование и интересная работа - для всех понятия растяжимые. Для кого то 11 классов + шарага - достойное образование, а мести каждый день разные улицы - интересная работа.
n1010 n1010 11.01.201402:00 ответить ссылка 0.0
о да, это ОХУЕННО!
Я рад что у меня есть любимая девушка, которую я представляю в роли матери моих детей и которая рада будет мне их родить. А ко всем остальным мнениям, относительно вашего будущего рекомендую прислушиваться так же внимательно, как и все эти люди:
gizer gizer 10.01.201401:19 ответить ссылка -5.1
Но ведь ты не поленился написать этот комментарий? Хотя ты и стараешься донести до нас мысль о том, как тебе пофиг.

Значит что-что заставило тебя это сделать, не так ли?
Подгоревший попец и не такие вещи заставляет делать...
Но у тебя же нет девушки.
Вот обязательно было контору палить?
gizer gizer 10.01.201403:49 ответить ссылка -1.0
ты какая то противоречивая личность, с тобой надо осторожнее
ну охуенно, иди делай личинок со своей девушкой, зачем тратишь время на недостойных, надежда рода человеческого?
Mad71 Mad71 10.01.201402:31 ответить ссылка 2.7
Моя девушка никогда не скажет "Почему ты сидишь в интернете, найди работу, говорила мне мать - за Семёна надо было идти"
Мою её один раз в день и подстригаю ногти один раз в неделю и мы счастливы. Нахер эти проблемы, живи да радуйся.
Дети нужны это понятно , нужны ли они вам , это вам решать , все вопрос закрыт , всем спасибо , все свободны !
Amorua Amorua 10.01.201402:05 ответить ссылка 1.5
Весь срач из-за того, что видите ли если не будете размножаться, то человечество вымрет. А не похуй ли на это человечество?
KTyJIXy KTyJIXy 10.01.201404:23 ответить ссылка 2.9
В принципе, мне похуй, что будет после меня.
Одноразовые люди плодят одноразовых людей. Расходный материал для безвольного копирования генов.
B0gger B0gger 10.01.201420:14 ответить ссылка 0.0
Зато бабка денег на ноутбук накопила.
судя по предыдущим эпизодам её жизни, скорее, не всё пробухала и спустила на шоппинг)
Mad71 Mad71 10.01.201404:51 ответить ссылка 1.4
заводить детей, чтобы не всем было наплевать на тебя в старости, да уж.
Dr.Trif Dr.Trif 10.01.201406:18 ответить ссылка 0.3
Дети - цветы на могиле родителей.
B0gger B0gger 10.01.201411:47 ответить ссылка 0.4
Учитывая что девочка из этого комикса абсолютная неудачница по жизни....
Прикол размножения в том чтобы клепать собственные копии, которые будут бесконечно улучшаться в процессе эволюции и естественного отбора. А еще размножаться приятно :)
Отсутствие детей не имеет никакого отношения к неудачливости.
Имеет прямое и непосредственное. Допустим, ты педофил, и у тебя нет детей =(
n4n0 n4n0 10.01.201409:05 ответить ссылка -0.5
Самое прямое. Она никому не нужна. Как жена, как мать, как девушка. А для того чтобы потрахаьтся есть бардели и девушки по найму.
surp surp 10.01.201411:24 ответить ссылка -0.6
Да никто никому не нужен.
То есть ты ненужен своим родителям, девушке, друзьям. Да вы батенька полный неудачник по жизни.
surp surp 10.01.201412:46 ответить ссылка 0.0
Родителям наверное нужна, они на меня слишком много своих ресурсов потратили (я правда до сих пор не поняла зачем). Девушки у меня нет (да и вообще я в этом плане не современная - они меня не итересуют). Друзей сейчас нет ни у кого. Только деловые партнеры.
Девушка или парень тут не так важно потому что по нику половую принадлежность не определить :) То есть ты была бы рада чтобы они тебя отдали сразу в детский дом при рождении. Нет парня. друзей. Так ты классическая неудачница по жизни. Так что твой ответ так ничего и не поменял. Была неудачницей ей и осталась. :) Мне жаль твоих родителей. Тебя жалеть нет смысла.
surp surp 10.01.201413:05 ответить ссылка -0.1
Ну а мне жаль, что ваши родители вам не объяснили, что хамить незнакомым людям (даже в интернете, даже если они вам не симпатичны и не разделяют ваших взглядов), крайне невежливо.
Я вам не хамлю. Так как констатация факта не является хамством. Даже если это не приятно вам. Как бы это не прискорбно для вас, это не звучало но это является фактом. Так как человек не имеющих социальных якорей не нужен обществу ни в каком виде, что и характеризует его как неудачника. Одинокого никому не нужного неудачника.
surp surp 10.01.201413:46 ответить ссылка -0.2
Это не факт, это ваше субъективное мнение. Которое вы выразили в хамской форме переходя на личности. Мое субъективное мнение, что человека нужным обществу делают не "социальные якоря", а то что он в это общество привносит. Неважно он метет улицы, чтобы по ним было приятней ходить, или разрабатывает новые модели сотовых телефонов. Я занимаюсь полезной для общества работой, получаю за это зарплату (которая меня устраивает), таким образом я и общество в расчете. И пока это продолжается общество меньше всего волнует как выглядит моя частная жизнь. На то она и частная. Та модель которую описали вы - актуальна до старших классов школы включительно, и возможно работает в родово-племенных общинах.
Хм а вы уверены что вы в расчете с обществом. ;) Государство это тоже общество и оно дало тебе намного больше чем ты ему. Бесплатное образование, медицина, да вообще, то что ты доросла до сегодняшних лет, тоже заслуга государства и его соц. программ. Так что рождение детей и создание малой классовой ячейки общества как семья это и есть твой долг перед государством и обществом. Так как по другому ты на х..р никому не нужна ни государству ни обществу. Только одно это и делает тебя одинокой неудачницей. Все остальное лишь само оправдание и само утешение. Человек, это как говорится стадное животное и если возьмем социологию, то люди вне общества, это классические неудачники, так как такой человек не раскрывает свой потенциал, ему незачем расти и развиваться, так как не для кого все это. Особенно девушки, в которых на подсознательном уровне заложены инстинкты матери и жены. Ты наверно видела старушек носящих пластмассовых игрушек и считающие их своими детьми. Так это классический пример твоего одинокого будущего, природа не терпит пустоты. Ты либо изменишься, либо превратишься вот в такую одинокую старушку с психическим расстройством на фоне одиночества
surp surp 10.01.201417:31 ответить ссылка 0.0
>>Бесплатное образование, медицина, да вообще, то что ты доросла до сегодняшних лет, тоже заслуга государства и его соц. программ.

Во-первых, я уже 17 лет как живу не на территории бывшего СССР. Я вообще живу на другом континенте, и на другой стороне земного шара. Школьное образование в этой стране это вообще театр абсурда - здесь до 8го класса детей обучают базовой грамоте, но даже не это главное. Главное научить ребенка "работать в коллективе" Мне приходилось самостоятельно заниматься дома по учебникам для абитуриентов взятыми из библиотеки, чтобы окончательно не расплавить себе мозги. Эта часть моего образования была беслатной, но лучше бы ее вообще небыло. С 8ми утра до двух дня рисовать солнышки, было мучительно. Причем преподаватели меня критиковали за то, что я "не умею общаться" другими детьми. У меня был более широкий, чем у них словарный запас, и я быстрее читала при том что английский для меня был третим языком, а для них первым. Я лучше другий детей считала и решала задачки (при том что я вообще-то не сильна в математике). И не смотря на это, я была обязанна туда ходить. Зачем? Может вы знаете? Вы так рассуждаете как будто все знаете.

За местное университетское образование я честно выложила около сорока штук баксов. Работала уборщицей, потом санитаркой чтобы выплатить. Плюс отец помогал (который тоже горбатился и до сих пор горбатится на двух работах) Причем чтобы начать учиться на медика, я должна была сначала получить общеобразовательную степень. А это два года. Мне нравилось, но деньги на это шли из семейного бюджета и из моего кармана. За это я может должна родному канадскому правительству?

Медицина (бесплатная) мне здесь понадобилась один раз - когда я вырезала себе апендикс. Через день меня отослали домой, чтобы койку не занимала. По-хамски, почти как на исторической Родине. Думаю эту не очень замысловатую процедуру я отработала.

У дантиста выкладываю почти все до копейки, я работаю на нескольких работах "on call" поэтому различные профсоюзные бонусы на меня не шибко распространяются.

>>Особенно девушки, в которых на подсознательном уровне заложены инстинкты матери и жены.

А вы изучали социологию? Эти инстинкты в них не заложены, это чистой воды социализация. Исторически так сложилось, что мужчины были добытчиками, женщины сидели дома с детьми. Это традиция, всего лишь. Но за последние лет 40-50, мир несколько изменился (к счастью). Физическая сила (единсвенное вообщем-то мужское преимущество) перестала играть столь важную роль. Связывать свою судьбу с каким-то малосимпатичным типом, слава богу не единсвенная моя опция, грех этим не воспользоваться.

>>Ты наверно видела старушек носящих пластмассовых игрушек и считающие их своими детьми.

В отличии от вас не только видела а несколько лет со старушками (и стариками) работала. Так вот куклы (еще плюшевых мишек), обычно носят те старушки, у которых есть дети. Скорее всего они переживают какие-то моменты из прошлого, когда только родили, когда заботились о своих детях. У одиноких и бездетных старушек обычно совсем другие увлечения. Кстати, вторые здравый рассудок сохраняют намного дольше :) Ну и в среднем у них выше уровень образования, что видимо и сказывается.

>>рождение детей и создание малой классовой ячейки общества как семья это и есть твой долг перед государством и обществом.

А какой прок государству от моих детей (которые мне лично не нужны, и поэтому рожать их я считаю поступком крайне безотвественным)? Потенциальные налогоплательщики? Учитывая, что здесь почти все производство уже переведено в Китай и Индию (а дальше будет хуже), боюсь как бы государству не пришлось их содержать. Здесь, кстати, на детей довольно солидную сумму дают. Если следовать вашей же логике, то я себя таким образом перед правительством только еще глубже в долги вгоню.
>>Физическая сила (единсвенное вообщем-то мужское преимущество)
Во-первых, постоянно вижу в интернетах фотки и видео с женщинами явно сильней меня, и вообще, нормально отношусь к женщинам, работающим наравне с мужчинами (головой, а не физически). Во-вторых, у меня руководитель женщина, однако на одну такую женщину, которая действительно ни в чем не уступает мужчинам в какой-то конкретной области, приходится 8 или 9, которые работают в этой же области, при том что умишком явно не вышли. А вы рассказывайте дальше, про "единственное преимущество".
О фиминистка спешу вас разочаровать но мужчина еще умнее ;) как бы обидно вам это не звучало. Поэтому почти все ученые двигавшие науку мужчины. У нас на разное заточено мышление и этого не изменить.
surp surp 11.01.201416:03 ответить ссылка -0.1
Говорите социологию изучали? :) Ну-ну.
не хочу вмешиваться в весь разговор, просто надо отметить, что еще на первом курсе анатомии ( жаль что не преподают во всех вузах и колледжах) говорили, что , внимание, "умность" от пола не зависит:)
Поэтому почти все ученые..>> нет не поэтому)
боюсь вас разочаровать это говорится, как говорится из полит корректности. на самом деле далеко не так. Так как функции в природе у мужчин и женщин разные то и логика и мышление у них разное. Поэтому 95% всех открытий делают мужчины. Да если смотреть по анатомии смотреть то работа мозга женщины отличается от мужского. Например мозг мужчины на десять процентов больше и тяжелее женского мозга или Когда женщина начинает думать, её мозг нагревается сильнее, чем мозг мужчины или вот В ситуации, когда мужчина и женщина вдруг заблудились и оказались в незнакомо месте – их поведение будет абсолютно разным. Так, мужчина будет стараться вспомнить дорогу по направлению движения, а, женщина — будет пытаться отыскать исходную точку пункта отправления по визуальным ориентирам. Так что не надо обращать внимание на полит корректность если человек негр то не стоит стесняться называть его негром ;)
surp surp 13.01.201404:33 ответить ссылка 0.0
на самом деле далеко не так>>профессор всех наук, вы ли это?
на десять процентов больше и тяжелее>> никем не доказано что величина мозга влияет на его работоспособность (предположения были но слишком много противоречий) -
вдруг заблудились>> ну как нам говорили, мужчины лучше ориентируются в пространстве, тк занимались охотой с давних времен. (не про это же речь)-
Повторяю, разница в мышление есть, но это не влияет на возможности.
Смысл упираться, или ты пытаешься спорить с учеными, составителями пособий?
Берем лауреатов нобелевки и ищем количество женщин и смотрим сколько мужчин и женщин. Все тада больше ничего в принцепе доказывать не надо про ученых

Насчет мышления у вас есть жена? ;) Вижу что скорее всего нет ;) иначе бы вы не завидовали таких глупых вопросов про мышление и их различие.
surp surp 13.01.201410:40 ответить ссылка 0.0
смотрим сколько мужчин и женщин>> метод неправильный, ты сам же и сказал, что у мужчин и женщин разное мышление, а значит и цели в жизни -

Что ты мне тут доказываешь ;) у меня есть база, источники надежные, вижу из общения. Конечно, у тебя есть право на индивидуальное мнение, но рассуждения до абсурда устаревшие ;)
Это ты мне пытаться доказать что нет разницы между умом мужчины и женщины. Я тебе говорю аксиомы уже доказанные тысячелетиями эволюции и развития общества и как бы тебе было не обидно но ум и мышление у мужчин и женщин разные. :)
surp surp 13.01.201413:35 ответить ссылка 0.1
Похоже ты немного путаешь понятия "мышление" и "способности" (это 2 разные вещи)
Концентрированный вывод: в мышлении у полов ЕСТЬ различия:)+, ну а умственные способности равны-факт.
Вот еще один бум: учебные способности не зависят от национальности. (есть литература ни эти темы, если интересуешься, то неплохо познакомиться с ней. я тоже не знаток, просто что-то запомнилось,ну и делюсь)
Похоже это ты путаешь мышление, умственные способности и просто способности. Так как мышление поражает разное поведение в разных ситуациях, а значит разные умственные способности у индивидуума разных полов. Мы разные и не надо приравнивать нас под одну гребенку. В ходе эволюции так получилось, что мужчине надо было быть умнее женщины, ей не зачем было думать за нее все решали вот и все, что в раннюю античность, что в средневековье, что в век возражения.
surp surp 14.01.201423:21 ответить ссылка 0.0
Мышление, умственные способности я не путаю, именно про них речь и была

На первый взгляд твоя цепочка логична, но она НЕ состыковывается с реальностью, как бы кому-то этого не хотелось . Все-таки тысячи человек посвятили себя таким наукам как анатомия, медицина и другим дисциплинам, направленным на изучение человеческого мозга, наверняка уж, им виднее (если поискать наверняка найдется тонна работ с аргументами на эту тему, хотя зачем далеко идти, когда прямо в реале можно увидеть нужные примеры)
ну я ж не из воздуха это беру) Это не лично мной составленной мнение, а уже как бы общепринятое и доказанное, считается очевидным.
А также найдет тонна работ которая опровергнет твои доводы. Ни чего не доказано до сих пор. Просто есть такое поднятие толерантность его навязывают дяди из-за бугра, вот там да мифы что все равны навязываются все по поводу и без. Это как рожденный ребенок равен при рождении и имеет одинаковые возможности. И вить в этот бред верят. Возьмем 2 женщины с одинаковым здоровьем и генным наследством при одинаковых условиях дети одинаковы но одна обеспечена и может себе позволить витамины и питаться правильно, другая бедна и ее ребенок не до получает витамины и правильное питание. И опа дети уже разные и один развит лучше чем другой. Так и тут не надо верить ученым особенно современным и особенно забугорным так как там надо оприходовать гранды и кто заказал тот и получает нужный результат. Феминистки оплатили, чтобы доказали, что женщины равны опа и ученые доказали. Шовинисты заказали что мужики умнее опа и это доказали. ;)
surp surp 15.01.201411:24 ответить ссылка 0.0
1-не факт, но возможно, не про это речь. 2-Феминистки оплатили, чтобы... и ученые доказали. Шовинисты заказали ... доказали--- весело однако(х ,к счастью, не все так просто.
Нет ничего нужного, чтобы скинуть. Шарить по электронной макулатуре или, о ужас, старым конспектам, жуть как лень. Значит каждый при своем.
Наивный человек. Я по образованию социолог и иногда подрабатываю такими исследованиями но никогда не беру задания по изучения общественного мнения. Было один раз когда нужны были деньги пришли ко мне и говорят надо сделать исследование но результата должне быть таков как нам надо я за..ся подбирать выборку респондентов чтобы так вышло. Этим например грешит Левада центр в 90% их исследования заказные :) Так и с грантоедами учеными которым выделяют грант на изучение и нужен определенный результат ;) Я просто попростаму показал как это работает
surp surp 15.01.201417:19 ответить ссылка 0.0
Бывает такое, нечто похожее уже рассказывали
Тут есть такой моментик- аудитория. Например какой-нибудь мини-опрос для журнала: "Нравится ли вам косметика фирмы мудифлейм?" 80%-восторг! 15%-нравится! 5%-не подходит..-нафиг надо жто проверять, ничего от этого не изменится.
Другое дело, когда полученный результат проверяют ученые не одной страны, когда за одну работу отвечают головой множество человек, тогда такой фигней страдать проблематично.
Это не опросник, это результат полноценной долгой работы, требующей не одного года проверок, чтобы это вошло во всеобщую программу обучения
(тут с классификацией цветочков годами договориться не могут, с вопросом же такого объема да еще мед. направления точно никто сюсюкаться не станет)
на самом деле далеко не так>> профессор Всех Наук, вы ли это? -
мозг мужчины на десять процентов больше и тяжелее>> никем не доказано, что размер мозга влияет на способности (были предположения,но много противоречий не дали заключить такой вывод) -
вдруг заблудились>>мужчина лучше ориентируется в пространстве, тк с давних пор занимался охотой (сейчас не об этом) -
мозг нагревается сильнее>>допустим, но что из этого -
Повторяю, умственные (именно умственные) способности/возможности не зависят от пола. Зачем упираться, или ты пробуешь спорить с учеными, составителями пособий?
извиняюсь за двойное сообщение. Тк первое не отображалось на экране, пришлось писать по новой, но в итоге пришли оба
по 1 вот видите вы неудачнк не могущий устроится в среде обитания.
по 2 обратим внимание на природу возьмем львиц или волчиц или еще кого у них тоже социализация или все же инстинкты ;)
по 3 да я изучал социологию поэтому так спокойно говорю то, что говорю, я по образованию социолог. И есть инстинкты и есть социализация. Поэтому в разных соцумах детей воспитывают по разному, а вот ведут с ними на первых стадиях одинаково. Это и есть разница между инстинктами и социализацией.
по 4 от твоих нашему никого го а вот тому где живешь большое это налоги, разветвитее и внутренний спрос и много другое. Правда это проходт в школе но так как вы не удачник покинувший среду своего социума и не могущий там устроится вы это все равно не поймет
surp surp 11.01.201416:04 ответить ссылка 0.0
>>видите вы неудачнк не могущий устроится в среде обитания.

Вы прочли то что хотели прочесть. Меня боле чем устраивает мое нынешнее положение, но его я добилась сама, своими усилиями. НО ладно вы хотели прочесть про неудачливость, прочли про неудачливость.

Два. Мы не волки и не львы, мы вообще очень специфические существа.

Вообще я заметила аргементы кончились, и вы пошли по-второму кругу твердеть то что твердили изначально. Железная убежденность в своих взглядах это очень хорошо, но до определенного предела :)
Вот смотрите сейчас вы пытаетесь оправдать свое бегство. Многие говорят что не могли реализоваться, некоторые просто надо вались. Все это туфта если ты успешен то тебе незачем покидать среду и ореол обитания. Сам факт этого не меняет.
Природа создала нас одинакова рефлексы у всех млекопитающих одинаковые это давно уже доказали не раз ученые. Мы просто можем подавить их, вот этим мы и отличаемся от зверей.
Я не твержу по второму разу тоже самое я говорю вам то что вы не хотите слышать и вы пытаетесь мне доказать, что вы не неудачница. И вы все из себя успешная, что не так, но как говорится флаг вам в руки пытайтесь. Я привел вам факт, что успешный человек не покидает среду обитания, бегут из нее неудачники не умеющие устроится там где живут.
surp surp 11.01.201423:21 ответить ссылка -0.1
Еще с глубокой древности лучшие представители человечества либо не плодились вообще, либо имели одного или двух детей.
А вот биомасса плодилась, имела по 5-10 личинок и мерла с бешеной скоростью. Но зато все инкубаторы были нужны с 12-14-16 лет как жены, как матери.
И ты сейчас говоришь о неудачливости?
n1010 n1010 11.01.201402:09 ответить ссылка 0.1
А Ломоносов радился разве не у этих лицинок и биомассы или Сахаров, Лимбрау и все ученые ;)
surp surp 11.01.201416:05 ответить ссылка 0.0
Смотри на правила, а не на исключения.
n1010 n1010 12.01.201401:36 ответить ссылка 0.0
99% семей великих людей были как ты выразился из среды биомассы. И именно выбраковка и выводила этих великих людей. :) Это эволюция. :)
surp surp 12.01.201401:42 ответить ссылка 0.0
Почему?
Открою тайну - если девушка не хочет детей, то причин всего две.
первая - она больна. Но это редкость.
вторая - она достаточно умная, чтобы избегать случайного залета, но у нее нет "мужчины от которого она хотела бы ребенка". А если мужчина есть - то он не любимый/только для секса/ненадежный или воспринимается как "временный вариант". А так как она "достаточно умная" она и не хочет детей от такого партнера.
В обоих случаях ей очень не повезло.
Парень который не хочет детей - просто инфантилен и боится ответственности (тоесть автоматом зачисляется в ненадежные)
Я немного дополню причин 3, и чаще всего она то и будет основной. Она просто страшная как незнамо кто. Что и показывает сообщество Free The Children, где почти 95% девушек страшны как гадзилла или даже хуже. Про парней судить не могу, но думаю они не далеко ушли от девушек :)
surp surp 10.01.201417:50 ответить ссылка -0.1
Китайцы и индусы опошлили идеи продолжения рода.
cuj0 cuj0 10.01.201409:00 ответить ссылка 0.2
Продолжение рода = изготовление таких же временных носителей генома как сами. Роботы делают роботов.
B0gger B0gger 10.01.201410:23 ответить ссылка -0.7
Fuck the system! Kill yourself!
Лучше отменить программу старческого умирания, закодированную в геноме. Вот это уже будет против системы.
B0gger B0gger 10.01.201411:45 ответить ссылка 0.1
Даааа, конечно лучшеее
Тот кто не ищет оправданий для своего старческого умирания решит эту проблему, так или иначе.
B0gger B0gger 10.01.201418:16 ответить ссылка 0.1
Вот решишь эту проблему, тогда уже и не размножайся
Pangolin Pangolin 10.01.201419:38 ответить ссылка -0.1
Губы фиолетовые, что-то с кровоснабжением. Скоро будет гореть в крематории и крутиться в кремуляторе. Сможет она что-то решить после этого?
B0gger B0gger 10.01.201420:07 ответить ссылка -0.2
Бу-бу-бу. Она может 10 лет как сгорела уже, и даже после этого может батхерта доставить. А чего добился ты?
Pangolin Pangolin 10.01.201421:24 ответить ссылка -0.1
Рожать или не рожать - это, конечно, выбор каждого. Если детей не любите - не надо их иметь вообще: предохраняйтесь, сделайте аборт, откажитесь в роддоме, сдайте в детдом на худой конец - это всяко лучше, чем растить его в ненависти и агрессии.

Тем, кто детей любит и воспитывает, их наличие иногда здорово помогает в жизни. Заставляет идти вверх по карьерной лестнице - ради детей. Заставляет переезжать в лучшую квартиру, лучший город, лучшую страну. Ради детей не лезешь в петлю, когда всё очень_плохо. Ради детей бросают алкоголь, сигареты, наркотики - чтобы их зачать, выносить и родить здоровыми. Ради них учишься, получаешь знания, открываешь школьный учебник, который сам в своё время так и не открыл. Дети, при наличии любви к ним, могут сделать жизнь человека лучше.
Ezhinka Ezhinka 10.01.201409:03 ответить ссылка 0.4
wertul wertul 10.01.201410:11 ответить ссылка -0.2
что за мудак?и что за дебильный перевод!
как можно было так жить, чтобы когда волосы поседели стали кудрявыми!
Ennuyer Ennuyer 10.01.201411:28 ответить ссылка -0.1
На Западе все приличные бабушки делают себе перманент :)
IRL: Рожай детей... дети - цветы жизни... без детей не жизнь... время тикает, бла бла бла...

Инетернеты: нахуй детей... сам никогда не заведу и тебе не советую... с детьми жизнь кончена, а я до старости буду крутым тусовщиком и трахарем!

Идите все нахуй! Каждая ебаная личинка знает как мне будет лучше и как мне стоит жить.

С одной стороны искалеченные жизни, пытающиеся переложить свои комплексы и компенсации на молодое поколение...

С другой стороны сообщество девственных диванных экспертов. Сексуальный опыт ограничивается ночными поллюциями, но в свои 16 считают себя достаточно состоявшимися и умудренными жизнью чтобы давать однозначные советы.

Организовывайте свои жизни, нехуй лезть в чужие. Хочешь - рожай, не хочешь - не рожай. И не еби мозг своей псевдоумностью дети нужны / не нужны, с ними жизнь кончена/начинается.

Тьфу, блять, аж бомбануло от такого собрание "умных" высеров.
Pangolin Pangolin 10.01.201412:34 ответить ссылка -0.1
Не каждый день увидишь, как у Фрейда случается сочный багет.
Mad71 Mad71 10.01.201412:36 ответить ссылка 0.8
Опять двадцать пять... Хотите рожайте, только не надо потом жаловаться, что денег на содержание нет и государство не помогает. Если не хотите не рожайте и занимайтесь своими делами.
А то, понимаешь, начинают вопли, - русских детишек мало, а приезжих много. Тут к нашему любимому правительству обращайтесь, которое ведёт такую политику.
firavin firavin 10.01.201412:07 ответить ссылка -0.7
Опять галимое само оправдания и само утешения. Открою тебе огромный секрет. Я как отец могу тебе сказать, что денег дети требуют не много вот любви и заботы да много и государство очень сильно помогает с детьми. Тежи молочные кухни, бесплатные группы развития и много другое.
surp surp 10.01.201417:57 ответить ссылка -0.2
Даже эти деньги надо откуда-то взять, кроме того с женой и ребёнком надо где-то жить. Полюс первые три года надо содержать трёх человек, работаю одному.
И что я сейчас работаю один нормально. Денег надо повторюсь не много. И еще открою огромный секрет работы больше чем соискателей. Просто надо работать, а многие это не любят :) и находят 101 оправдание. Своей немощности и бедности.
surp surp 10.01.201419:29 ответить ссылка 0.0
Отчасти вы правы. Однако если работа устраивает, по совокупности параметров, но для содержания семьи её придётся сменить. А это риск, а его я не люблю. Кроме того нет никакой гарантии, что жена не подаст на развод и не отхапает половину моей собственности.
Ну есть брачный договор.
Первый раз слышу о смене работы. Я не менял, мои друзья знакомые тоже. Да немного поджались но терпимо и не напряжено. Государство очень сильно помогает по тратам. Молочные кухни, бесплатные витамины, группы развития и многое другое. Просто многие не знают, что есть молочная кухня и многое другое.
surp surp 12.01.201401:53 ответить ссылка 0.0
Да, про бесплатную молочную кухню не знал, и про остальное.
Не знаю как в России, а в Украине почти все молочные кухни уже давно закрыты.
Чайлдфри - это охуенно! Мне 30 и я счастлив!
Чел, рука забеременеть не может. Медицинский факт! Так что можешь не предохраняться. :)
Да не в Чайлдфри все страшные как атомная война. По крайней мере девушки точно, я как то по молодости думал раз детей не надо то трахаются они забебись, и пришел на одну такую встречу. О_О 40 баб и все страшны как гадзила, про парней судить не могу но думаю они не далеко от девушек ушли.
surp surp 10.01.201417:59 ответить ссылка 0.0
Нахуй такую "вумную" бабу, пусть ебётся конём в одиночестве, зарабатывая на продолжение своей никчёмной жизни. Нормальным мужикам такая будет не нужна.
Бабам похуй, они не продолжают род.
NONAMERZ NONAMERZ 10.01.201413:28 ответить ссылка -0.5
Автор нифига не понимает в детях и для чего ни нужны :)
Те кто думает, что дети не нужны и не любит их - незрелые долбоёбы. Но тут плюс в том, что хорошо когда у долбоёбов нет детей т.к. долбоёб никогда не воспитает нормального человека.
grv2000 grv2000 10.01.201417:19 ответить ссылка -0.2
История моей жизни. Сейчас от чайлдфри в этой стране шарахаются как от прокаженных или геев.
Да не ужели?
firavin firavin 10.01.201421:56 ответить ссылка -0.1
Синие чулки - обычно весьма не приятны в общении ;-)
P.S. Ярые чайдфри, кстатит тоже.
Не сказала бы что я отпугиваю людей. Стоит всплыть такой теме и я сразу могу увидеть нутро человека. Есть те кто разделяет взгляды, есть те, кто может понять, а есть упершиеся в рамки социальных норм и традиций до такой степени, что начинают пытаться менять мое сознание, а один раз реакцией на фразу "Не думаю что из меня получиться хорошая мать; так зачем подвергать риску непричастную жизнь?" начали угрожать.
P.S. В каждом противостоянии, будь то ПГМ - атеисты, PCшники - приставочники или овуляшки - бездетные, всегда будут фанатики, имеющие свою "истинную" правду в виде шор, которые они ни в коем случае не снимут, чтобы трезво оценить всю ситуацию, продолжая быть глухими к чужим доводам. Ну это как тот мем про игру в шахматы с голубем.
Я бы тоже шарахался, как и от любого рода фанатиков, упоротых на своем видении вещей. Сам детей заведу, когда буду считать что пора. Не буду так считать - не заведу. Не смогу сам завести к тому времени - вариантов масса.
И правильно - каждый человек волен распоряжаться в этом вопросе. Однако человеческая психология привязана к шаблонам и иное мнение воспринимается как дефектное. Массы пытаются навязать свои ценности для сохранения количественного фактора.
В обществе всегда найдут козла отпущения, дабы списать все ошибки или отвлечь от более важных проблем: ранее этим служила охота на "ведьм", сейчас - на иное мнение.
От себя - моей дочке 5 с половиной месяцев и я не люблю детей. Чужих детей просто не могу терпеть, к своему отношусь практически безразлично. Кормлю, памперс меняю, это не сложно совсем (а те, кто говорит, что дети это !ОБОЖЕМОЙ! сложно - пиздят, кстати, пять с половиной месяцев - никаких бессонных ночей, раз ночью покормил и спи дальше)

Вот такая фигня, ребенка мы сделали чисто из любопытства просто посмотреть что будет, и что он изменит в нашей жизни. Плюс в нашей стране за него пособия какие-то дают. Реально в мужской жизни она не изменила НИЧЕГО вообще.

Никакой бурной радости моря восторгов в мою жизнь она не внесла. Да, если ты это читаешь - на пятом месяце жизни ты вообще не проявляла никакой интерактивности и с трудом сидела в кресле чтобы не падать, серьёзно я не представляю за что тебя любить было в это время.

Вырастет, поумнеет, начнет что-то делать - будем знакомиться, но пока ребенок глупее кота и я совершенно не могу понять за что его можно любить, разве что это мой донор почки.

В планах сделать еще двоих чисто для продолжения рода и увеличения популяции. Пособие за троих детей, в принципе. позволит жене не ходить на работу и не переживать о пенсии.
yans yans 11.01.201405:09 ответить ссылка 0.3
Прочитав практически все вышесказанное, я заметил такую забавную вещь: никто из уже отцов/матерей не говорит, что дети - это плохо или что это была самая большая ошибка в их жизни. Самое, как мне показалось, негативное отношение было описано как нейтральное.
Зато подавляющее большинство не имеющих детей людей в голос кричат, что дети - спиногрызущие, деньго и здоровьесосущие животные, которые одним своим появлением на свет разрушат все их счастливое существование.
Может я, конечно, что нибудь и пропустил, в любом случае позитивных отзывов от мам и пап гораздо больше, чем негативных.
Потому что нужный гормон еще в голову не ударил, вот и выпендриваются
Если поспрашивать свое старшее поколение, то можно узнать, что и они, когда-то били кулаком в грудь, что проживут одни и без потомства
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Н0РМАЛЫНЫ&
ЛИ7ДМ
оьш \\о я сто оког\о г ч/\соз ЗА н^ь. 0		Я ¿ПЛк? (ИГ\1И ДЗА/ ММ ДЗЗНАДСЛАГЬ ЧА££?3. 	V- Р'ЩШ
		
Я зегАк? пг? крайнзй мере ГР1И РАЗА з нзделк?.		Иногда я х<?жу з мз^га, з «¿т?рыз мне нужнб?.
		
Я ЗАХОЖУ 3 ИНТЗРНЗГ ГД£'Г0 НА ЧА£ з день, чг^зы ПР^ЗЗРИГЬ П0ЧГУ м прочее.		
СРМГИН
подробнее»

Doodle time Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Время мазни,Doodle Time, sarahseeandersen

Н0РМАЛЫНЫ& ЛИ7ДМ оьш \\о я сто оког\о г ч/\соз ЗА н^ь. 0 Я ¿ПЛк? (ИГ\1И ДЗА/ ММ ДЗЗНАДСЛАГЬ ЧА££?3. V- Р'ЩШ Я зегАк? пг? крайнзй мере ГР1И РАЗА з нзделк?. Иногда я х<?жу з мз^га, з «¿т?рыз мне нужнб?. Я ЗАХОЖУ 3 ИНТЗРНЗГ ГД£'Г0 НА ЧА£ з день, чг^зы ПР^ЗЗРИГЬ П0ЧГУ м прочее. СРМГИН
ЧГО ВЫ ПОМ ОТ OBЫ4НЫХ ччвв\шов
...Пустой занкозскии
0J¡6>Т...
&23bMUT£ ПО. Ър&е#\пг ъсг.
...го масоз озумзния, ю панических атак,
3 БЕССОННЫХ НОЧИ...
...И ОЛИН БОЛЬШОЙ ЖЗИСТЕНдИААЬНЫЙ КРИЗИС.
...356? СТРАНИЦ ЛРЕМУЧБГО
ТЕКСТА и непонятных
ВОПРОСОВ...
подробнее»

Doodle time Время мазни,Doodle Time, sarahseeandersen Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

ЧГО ВЫ ПОМ ОТ OBЫ4НЫХ ччвв\шов ...Пустой занкозскии 0J¡6>Т... &23bMUT£ ПО. Ър&е#\пг ъсг. ...го масоз озумзния, ю панических атак, 3 БЕССОННЫХ НОЧИ... ...И ОЛИН БОЛЬШОЙ ЖЗИСТЕНдИААЬНЫЙ КРИЗИС. ...356? СТРАНИЦ ЛРЕМУЧБГО ТЕКСТА и непонятных ВОПРОСОВ...
Tретий день
Hah/v\¿? &го?о\л нелелм
Я ЛАже
¿7Р1ИГИНМ: (03 «Л ftnJe^y) КАК ПОЛУЧИТЬ W<¿¿.mN\bW\0 (ОТДАЧУ
сп ъшш. üopcTiAx УЧЁ-б-ныкгте Л ?ОЫ\!\
КАК НУЖНО ДеЙСТВ<?ВАТЬ
НУ ЧТО же, Я ВСВ \АСПО?Т\А(\1\. WO ?ТО
мс?гмвмруег меня г\ост№ьтъся лучсов
В С(\ВПУОЩ[А\А РАЗ.
у-
А га
все нормально/ не вошйся.
как действуй я
ЗАчем мне вооыцв подыматься?
НАВВРНЯКА Я ПРОВАЛЮСЬ
м В ?том.
"Äsr^sas®-
*£*Smtss¿
Hg,rTPОДУКТИЗНО?’
V—
ОРИГ
подробнее»

Doodle time Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Время мазни,Doodle Time, sarahseeandersen

Л ?ОЫ\!\ КАК НУЖНО ДеЙСТВ<?ВАТЬ НУ ЧТО же, Я ВСВ \АСПО?Т\А(\1\. WO ?ТО мс?гмвмруег меня г\ост№ьтъся лучсов В С(\ВПУОЩ[А\А РАЗ. у- А га все нормально/ не вошйся. как действуй я ЗАчем мне вооыцв подыматься? НАВВРНЯКА Я ПРОВАЛЮСЬ м В ?том. "Äsr^sas®- *£*Smtss¿ Hg,rTPОДУКТИЗНО?’ V— ОРИГ