Судя по тому, сколько пехотных ножей повтыкали ему в КЕРАМИТОВЫЙ доспех - как вообще не убили...
А так - надо было в шлем метить. Тела, кстати, не слишком мускулисты для катачнцев.
Это да. Могу предположить, что эта мономолекулярность соблюдается только по краям оружия. Просто встречал уже много раз в книгах фразу "нож из мономолекулярной стали".
Ну если так то я в свою очередь тоже могу парой соображений поделится. В заточке ножей немного соображаю и немного практики имею. С одной стороны чем лучше и аккуратнее обработаны подводы к РК тем устойчивее заточка. А с другой - чем острее РК тем больше она повреждается. Т.е. Мономолекулярная РК хоть и будет иметь чумовой рез на мягких материалах, но будет чудовищно повреждаться обо все твердое. Для сравнения предлагаю заточить нож в бритву и порезать мясо на керамической/стеклянной тарелке. Угол заточки тоже, конечно, имеет большое значение. Да и стали типа ДИ-90 имеют огромную твердость и износостойкость. Но в большинстве случаев стекло сильно посадит РК, а керамика так вообще, ибо абразивный материал. Вобщем на то, воткнется он в твердый материал вроде керамитовой брони или адамантия гораздо большее значение будет иметь материал самого ножа и сила, с которой его втыкают, нежели заточка.
В книге"Битва за бездну", насколько я помню, в качестве материала упоминалась сталь. Впрочем, только авторам книг известно, какая в тридцатом тысячелетии может быть сталь :)
А так - надо было в шлем метить. Тела, кстати, не слишком мускулисты для катачнцев.