факел :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки факел 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,факел
Еще на тему
Развернуть
Хуч чокнутый
rapadox rapadox 28.04.201407:35 ответить ссылка 13.6
О да, чокнутый!
bigkal bigkal 28.04.201409:33 ответить ссылка -1.2
крутые парни не смотрят на взрыв
бывают исключения
kalman kalman 28.04.201418:58 ответить ссылка 2.8
от куда это?
666loki 666loki 28.04.201414:25 ответить ссылка -0.8
от туда! а ч то, та кое? ин тере сно?
н ут а к от к уд аэ то ?
Джанго освобождёны. Шикарный фильм!
imir imir 28.04.201420:52 ответить ссылка -1.6
ты блин видел к чему я спрашивал??нет???
я и без тебя знаю что Джанго.
Я спрашивал про верхнею гифку с солдатами.
imir imir 28.04.201422:58 ответить ссылка -1.2
сам иди туда
666loki 666loki 29.04.201409:45 ответить ссылка -0.2
а если кирпичом в затылок ?
им похуй, они в каске
кирпичу тоже будет похуй :)
он тоже в каске?
Noldo Noldo 28.04.201417:41 ответить ссылка 2.8
правильно сказать им по хуй они Американци)))
imir imir 28.04.201417:40 ответить ссылка -2.2
ну тупыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыые
"должен..... лизаааать......."
pabone pabone 29.04.201411:32 ответить ссылка 0.1
Капитан "Похуй" и лейтенант "В пизду"

Прослушать или скачать Cool Guys Don't Look At бесплатно на Простоплеер
matik894 matik894 28.04.201407:28 ответить ссылка 1.4
я понимаю что это весело,но хотелось бы знать нах*я?
eshborn eshborn 28.04.201407:29 ответить ссылка 0.7
может быть, как вариант:
Пусть оно лучше горит, чем засирает экологию. Хотя горит - тоже вредит экологии =)
Как экологию можно засырать? Это же наука!
ты хоть в курсе, что такое экология?
rokhz rokhz 28.04.201408:18 ответить ссылка -1.3
О, боже, не начинай даже.
Экология - это наука о связях и взаимодействиях живых организмов между собой и окружающей средой. Повторяю вопрос: как горение газа может портить учение?
Они сжигают Попутный нефтяной газ (ПНГ). Т.е. делают управляемое сжигание которое позволяет повысить безопасность в случае незапланированного скачка давления или прочих ЧП.
ksero ksero 28.04.201407:32 ответить ссылка 11.3
и чего минусуют, прав ведь. На вышках сжигают газ коториый идёт вместе с нефтью для безопастности и окружающей среды.
Более цивилизованные люди жгут эту гадость в специальных охуенных огненных цветках. Можно, конечно, и перерабатывать, но это довольно дорого и часто нерентабельно, и рациональнее впустую жечь газ на воздухе, чем его сначала чистить, а потом перегонять за тридевять земель.
У нас недавно начали попутный газ перерабатывать, говорят, окупается.
daimeg daimeg 28.04.201410:54 ответить ссылка 0.8
Нихера не окупается. Только за счет штрафов, т.е. дешевле наладить переработку, чем платить штрафы. И то не всем.
А можно поподробнее? То есть получать из этого газа, например, пропилен не выгоднее?
Grifin Grifin 28.04.201415:43 ответить ссылка 0.7
Ну, прежде всего, из попутного газа можно получить синтез-газ, а из него процессом Фишера-Тропша много интересного :)
daimeg daimeg 28.04.201416:11 ответить ссылка 0.8
Угу. Но стоит это дороже, чем другие методы получения "многого интересного". А тот факт, что при добыче ресурсов во всем мире интересуются в первую очередь выгодой сиюминутной думаю, доказывать не нужно.
Прежде всего попутный газ, обычно, в таких ебенях, что его не выгодно транспортировать.
Если коротко, он как правило очень агрессивный, много примесей.
Т.е. очищать очень дорого. Поэтому переработка, во всяком случае в Зап.Сибири, подразумевает постройку промысловой электростанции, где газ также сжигается, но с пользой. На крупных месторождениях такая электростанция окупается лет за 20-25 (помним что газ химически активен, нужны устойчивые материалы, частая замена узлов и т.д.). На маленьких месторождениях практически не окупается (или у маленькой компании тупо нет денег). Еще, конечно, можно транспортировать на газоперерабатывающий завод. Но это отдельный трубопровод, необходимость договариваться с заводом. И если завод далеко, тубопровод выйдет очень дорогой.
Интересно, у нас тут недавно построили в городе http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80
Grifin Grifin 29.04.201408:41 ответить ссылка 0.0
Точнее рядом с городом
Grifin Grifin 29.04.201408:42 ответить ссылка 0.0
Знаю, но сеть газопроводов не особо развита. Обрати внимание на цены постройки самого завода и трубопроводов. Конечно, кто сможет будут гнать газ туда. Кстати завод потребляет уже обработанное сырье, а не сырой ПНГ.
Ты не прав, сейчас есть газопоршневые установки небольшой мощности, предназначенные для сжигания именно попутного газа. Скорее есть проблема подключения генераторов малой мощности, поэтому у нас это все стопорится или тратится так много времени, что проще не делать.
А ты погугли, сколько эти установки стоят. И за сколько окупаются. У нас сейчас крупные компании в основном стараются на 95% переработки выйти, но многим мелким это просто не по карману.
аж дух захватывает, вот это огнемашина
Какой-нибудь ледник в Арктике растаял от этого дьявольского огнемёта
thump thump 28.04.201422:54 ответить ссылка 0.1
Всегда интерисовал вопрос, как их тушат?
Взрывом, он отгоняет кислород без которого ничего не горит
Сам ты отгоняешь кислород, бегаешь с полотенцем и отгоняешь.

При тушении взрывом сбивают пламя. Тушение происходит за счет переноса области горения в сторону от горючего вешества.

А вообще тушат в зависимости от дебета скважины, по нисходящей:
Подача солевого раствора в устье скважины. Бурят под углом, врезаются в скважину и дают соляной раствор. 100% вероятность тушения, вероятность того что скважина будет работать после восстановления близка к нулю. Используют когда ну вообще никак не потушить.

Автомобилями Газоводяного тушения. Вундервафля в виде ТРДД на шасси автомобиля. К соплу подают воду через стволы, вода попадает в струю газов выходящих из движка и превращается в тонкораспыленную воду. Попадая в очаг пожара охлаждает его за счет моментального испарения (вода тонкораспыленная ведь), пар вытесняет кислород воздуха, ну и давлением смещает очаг горения в сторону от скважины.
70% вероятность тушения на высокодебетовых скважинах, 90% того что скважину вернут к жизни.

Взрыв.
Собсно читаем выше. Тушение происходит за счет переноса области горения в сторону от горючего вешества. На высокодебетовых скважинах тушить бесполезняк, высока вероятность того что можно покорежить устье скважины и тогда ее хуй заглушишь.

Подача огнетушащих средств в очаг.
Порошки или воду. Тот же эффект что и при использовании АГВТ, тока на низкодебетовых скважинах прокатит. Самый щадящий способ тушения.
3 года сгорал газ? 120 метровый столб, за день 10 000 000 кубометров.
BaH0 BaH0 28.04.201410:20 ответить ссылка 1.8
Мы могли себе это позволить!
ебануться....
Spirt Spirt 28.04.201412:09 ответить ссылка 1.3
В подобных видео чувствуется неебическая мощь ссср.
saks saks 28.04.201414:22 ответить ссылка 3.3
До сих пор ржу как конь, тем что 60% наших буровых отличаются от 1930ых годов только одеждой людей. Появились каски и исчезли четкие жилетки и шляпы =(
zooks zooks 29.04.201410:09 ответить ссылка 0.1
Неебическая мощь СССР, как-то охуенно звучит.
Saton Saton 28.04.201417:04 ответить ссылка 2.4
Вроде бы взрывом. Берут динамит и краном опускают сверху прям в огонь, динамит взрывается и сжигает дохуя кислорода в округе - огонь тухнет. В Ираке так тушили горящие нефтяные скважины
вот как ты себе это представляешь?
как он сказал, так оно и происходит. про это есть ещё ипичный фильм Плата за страх 1953 http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7727/ про то как к горящей скважине ехали два грузовика нитроглицерина
krako krako 28.04.201416:49 ответить ссылка 0.0
Блядь. Ахуеть картина мира основанная на старом американском фильме, в котором так никто и не показывает сам взрыв для тушения. Вот прикинь, берут кран с ахуеть длинной стрелой, потому как температуры там нееббические, высота факела метров 30, тратят силы на охлаждения стрелы, потому как она при нагреве провиснет под собственным весом, только для того что бы поднести на непредсказуемое расстояние динамит, который взрывает и валите хуям: кран, устье скважины, тех кто занимался охлаждением крана. Человеческие жертвы, скважину хуй заглушишь так как сорвана арматура с ее устья, и даже если сбили пламя не факт что опять не загорится.

Тушат направленным взрывом, и не сверху, а сбоку
пламя не всегда такое высокое. от давления зависит
krako krako 28.04.201418:25 ответить ссылка -0.1
Я бы тебя конечно отправил курить "Справочник Руководителя Тушения Пожаров", но что-то мне подсказывает что тебе пора уроки учить.

Взрывами фонтаны тушат очень редко, вероятность разрушения устья скважины слишком велико, точно так же взрывное волной можно повредить другие скважины куста. Поэтому для тушения применяют гозаводяное тушение, порошковое, охлаждением или закачкой соляного раствора. Я в свое время, в 2009 году, в больнице валялся, когда недалеко от города фонтан загорелся, на тушение попасть не удалось, но и всю документацию по тушению читал, и с тушившими общался.
бгг
krako krako 28.04.201419:00 ответить ссылка 0.0
Я смотрел док фильм, в нем специальный кран( пожаро взрыво устойчивый, вместо крючка у него специальная клешня, подъезжает он к фонтану огня, клешня с взрывчаткой находится над пламенем, он разжимает клешню взрывчатка падает в огонь. Взрыв происходит над землей, земля не повреждается, пламя тухнет. Правда тухло оно у них попыток через 10. Они так и сказали все перепробовали - не работает, поэтому взрываем. Кран этот был ппц большой, похожий на тот что на фото, ток раз в 5 больше был.
Чего-то я не слышал что бы они в боевом расчете стояли, это опытные установки скорее всего, их не применяют, дорого, ненадежно, непредсказуемо. Я лично знаком с людьми тушившими не один и не два фонтана, в сложнейших условиях, высокий дебет скважины (высота фонтана), низкие температуры до -45, отсутствие воды, но ни разу не применяли взрывы.
Вот тебе вырезка: Тушение пожаров
Это была огромная проблема, которую, к счастью, удалось решить сравнительно быстро. В борьбу с огнем вступили пожарные из Америки, Англии, Бельгии, затем к ним присоединились коллеги из других стран. Мужественные люди упорно гасили одну горящую скважину за другой, используя технику, грубую силу и хитроумные приемы, позаимствованные из опыта тушения пожаров на нефтяных месторождениях всего мира.
Прикрываясь от нестерпимой жары заградительными потоками воды и специально изготовленными жаростойкими щитами, с помощью подъемных кранов они двигались к источнику огня - пылающей скважине. Чтобы сбить или погасить пламя, использовались взрывные устройства. Затем на раскаленную трубу устанавливали клапанный механизм. Этот механизм назывался "новогодняя елка". Одна ошибка - и пожарные вместе со своей "елкой" могли взлететь на небеса.
И откуда эта публицистика?
http://ufo-legacy.ru/tehnogennie-katastrofi-veka/goryaschaya-neft-kuveita---mest-saddama.php
Это даже не парень, это чертов, мать его, кот...
qWooTz qWooTz 28.04.201416:41 ответить ссылка -0.9
нормально,бросили факел и ушли типа нихуя не было
сколько денег сгорело(
jurkash1 jurkash1 28.04.201417:06 ответить ссылка 0.0
Блять, он сразу после того как кинул развернуться и уйти не мог? Весь эпик шайтану по хвост :(
где это? почему все горит? и на заднем плане тоже... мрачное место
Саурон знает толк в красивом пейзаже
Я разочарован. Почему у них ничего не бомбануло? Огонь - это классно, конечно, но я надеялся на взрыв.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты