Подробнее
Одна страна на всю планету Глобальная демократия Не совсем новая форма государства, а скорее, уже известная, но раздутая до небывалых масштабов. В основе глобальной демократии будет лежать единое мировое государство, работающее по либеральным и демократическим принципам. Многим ученым кажется, что появление такого государства вполне возможно — в конце концов, уже сейчас существует огромное количество общемировых инициатив и организаций, которые действуют и стоят выше отдельных правительств. Экономическая и культурная глобализация идет полным ходом, так что дело осталось за глобализацией политической; мировой парламент уже не кажется такой безумной идеей. История показывает, что человечество и отдельные цивилизации в принципе стремятся к исчезновению границ: можно вспомнить объединение Китая во времена династии Цинь, появление Соединённых штатов Америки или Евросоюза. А для объединения человечества в одно государство достаточно одной большой, общей проблемы — ею может стать глобальное потепление. Власть у самых умных ¡Mi/’ ■и.,,. ••♦Мм! Ми 11 Milu ИМ МИНН п | > I ч I * Ноократия Ноократия — вид политического устройства, основанного на «приоритете человеческого разума», была предложена ещё в начале XX века учёным Владимиром Вернадским (тем самым, который придумал понятие ноосфера). Ноократия — это следующий шаг вслед за демократией, более совершенная форма государственного правления, когда власть находится у интеллектуальной элиты, с помощью технологий и науки толкающей человечество к прогрессу. Соответственно, все решения в таком государстве будут приниматься максимально взвешенно и прагматично; то. к чему стремится любое государство. — если, конечно, отбросить деньги, конкуренцию, психологию и так далее. Что-то подобное описывал ещё Платон, считавший, что идеальная форма правления — это «аристократия мудрых». Государство на выбор Полигосударство Идея, придуманная Заком Уинерсмитом (кто-то может знать его как автора комиксов Saturday Morning Breakfast Cereal) и описанная им в книге Polystate: A Thought Experiment in Distributed Government. Полигосударство — это геополитический субъект, в рамках которого может существовать сразу несколько государственных строев, не привязанных к географическим границам. Каждый отдельный человек может выбирать, к какому из этих государств принадлежать. Звучит как что-то очень хаотичное, но Уинерсмит красиво описывает, как такая система теоретически может работать: примерно, как если бы вы выбирали себе мобильного оператора. Да. вам придется, скажем, пользоваться общими дорогами с остальными людьми или даже попросту дышать тем же воздухом, что и все. но зато, например, человек сможет не платить налоги за хранение ядерного оружия, борьбу с наркотиками или что-то ещё. что вам не по душе, а жить по законам того мета-государства, которое вас устраивает. Вся власть у стариков Геронтократия Принцип управления, при котором вся власть (официально или фактически) находится в руках у стариков. В то время, как само слово «геронтократия» появилось ещё в начале XX века и использовалось по отношению к самым разным обществам, от аборигенов Австралии до верхушки СССР, в будущем все может принять гораздо более жуткий и конкретный вид. Мы постепенно приближаемся к тому, что продолжительность жизни человека сильно увеличивается — не исключено, что в таком случае у пожилых людей будет гораздо больше власти и денег, чем у молодых; просто потому, что они успеют их накопить. Такой строй общества был описан во многих научно-фантастических романах: например, в «Священном огне» Брюса Стерлинга, где молодые люди являются изгоями, или в «Видоизмененном углероде» Ричарда Моргана, где описано будущее, в котором люди могут перемещать сознание между клонированными телами и фактически становятся бессмертными. В книге Моргана самыми богатыми и влиятельными становятся люди, которым удаётся прожить сотни лет. I Коллективное сознание Униократия Вид государственного правления, для осуществления которого требуется невероятный прогресс: при униократии всей нашей планетой будет править единый роевый интеллект, коллективный человеческий разум, соединяющий в себе сознание всех людей с помощью телепатии или технологий. Такой разум будет принимать справедливые и правильные решения, основываясь на коллективном опыте, и легко решать все проблемы, которые будут возникать на пути общества. Немного похоже на идеальное демократическое голосование, но разница, конечно, огромная: униократия подразумевает ещё колоссальные культурные и социологические перемены: всё-таки с возможностью объединить всё человечество в одно сверхсознание вряд ли мы останемся такими же. как были. Автономные города Города-госудорство Есть мнение, что мир стремится не к глобализации, а. наоборот, к децентрализации и распаду: в ближайшем будущем, во многом благодаря технологическому прогрессу, существующие государства распадутся на маленькие и независимые (хотя бы частично) города-государства — примерно как в Древней Греции. Смысл у этого исключительно прагматический: всё завязано на энергии. Эксперт по энергетике Джо Бродуер. например, считает, что технологии развиваются так. что отдельным городам в скором времени будет выгоднее перейти на самообеспечение и не получать электричество от больших станций, находящихся на большом расстоянии от них; вслед за такой автономностью с большой вероятностью придёт политическая автономность. Похожую картину нарисовали недавно в журнале Forbes, где опубликовали статью, описывающую США будущего, где страна разбита на отдельные и независимые города-государства. Государство-корпорация Корпоративная республике Любимый сценарий авторов киберпанковых романов: государство, устроенное, как корпорация, а ещё лучше — появившееся на основе какой-нибудь реальной корпорации. Главное свойство корпоративной республики — то. что она (имея некоторые свойства республики) управляется, как настоящая компания, с советом директоров и топ-менеджерами. Больницы, школы, оборона в таком государстве находятся в частном секторе Хотя появление настоящих корпоративных республик сложно представить, некоторые ученые считают, что нечто похожее можно найти в человеческой истории: например, средневековую Флоренцию или социалистические страны, где правительство целиком контролирует экономическую и политическую жизнь. Демократия по принципу лотереи Деморхия Форма демократии, когда депутаты (то есть люди, принимающие политические решения от имени всего населения государства) выбираются случайно, например, с помощью лотереи. Жребий может выпасть кому угодно — примерно как с судом присяжных в США. и любой человек будет обязан отработать какое-то время политиком. Смысл демархии в том. что простые люди будут служить общим интересам, а не своим, как профессиональные политики, что должно снизить риск коррупции и политического давления. Миром правит суперкомпьютер Автократия искусственного интеллекта Если человечеству удастся создать достаточно мощный искусственный интеллект, например, внутри компьютера, не исключено, что этот компьютер установит мировой порядок, которым сам и будет управлять. Это возможно сделать открыто или не слишком: используя армии роботов, управление разумом людей или попросту угрозы разрушения всего человечества. С одной стороны, власть искусственного интеллекта — один из самых популярных сценариев уничтожения человечества, с другой — сверхкомпьютер может оказаться «добрым», решить мировые проблемы, которые люди не могли бы решить сами по себе, скоординировать нас и отправить человечество по какому-нибудь радикально новому пути развития, до которого мы бы сами недошли. Власть информации Киберократия Форма государственного правления, основанного на эффективном использовании информации, фундаментальная характеристика киберократии — моментальная передача важной информации от источника проблемы к людям, которые проблему способны решить. Это будет осуществляться с помощью компьютерных программ, способных распознавать и сортировать информацию; скажем, где-то происходит пожар — об этом моментально узнают пожарные, ну и так далее. Люди при киберократии принимают минимальное участие в управлении и отвечают только за самые важные решения и справляются с самыми необычными проблемами. В общем, киберократия — это традиционная бюрократия наоборот; то есть максимально быстрая, удобная и логичная система взаимодействия человека и государства, со сведенным к минимуму человеческим фактором.
Виды правления,книги,фантастика,песочница
Еще на тему
кажется, именно такое "государство" описано в книге "Вихрь" Роберта Чарльза Уилсона, это последняя книга трилогии "Спин". написана примерно в 2007. советую
Планетарный коммунизм это было бы заебись (:
Но за тенденции можно принять кучу вещей, начиная с торрентов., например.
Это я просто к тому что эволюция не создает идеальных существ, она идет по принципу меньшего сопротивления. Если взглянуть на человеческое тело с точки зрения инженера, то оно ужасно - мы используем один и тот же канал для пищи, воды, общения и дыхания. Тысячи людей умирают постоянно просто тупо подавившись едой. Тоже самое и с "канализацией", которую мы используем и для размножения :) Ни один грамотный инженер не построит такую машину.
2. Организмы неидеальные для своих условий обитания и целей? Человек живет в городе - искусственной среде, нигде в природе такое не встречается. Соответственно организм не под это заточен. Разве это уже не говорит о том, что мы отрекаемся от естественного хода вещей? И ведь отрекаемся сознательно, и с пользой для себя.
3. Чушь с самосознанием? Оно не у всех есть, так это продукт развития, а не врожденный навык. То что, ты это в себе еще не открыл, еще не значит этого не существует. Главный принцип дурака - отрицать как невозможное то, что не основывается на собственном опыте. Без намеков.
4. Насчет инстинктов ты верно подметил, их игнорировать не получится. Но это не значит что их нельзя изменить, они ведь как программный код прописаны в генах. С развитием генетики и биоинформатики станет возможным их переделывать под нужды человека. Я говорю не о высоких материях и мистицизме: если какое-то явление проявляется физически - это значит что с ним можно манипулировать. А инстинкты и поведение является перебросом нейромедиаторов из одних отделов мозга в другие, и гормонов через кровь в заданные органы.
5. Человек, да животное, но уже выше по ступени, как раз благодаря возможности обрести самосознание. И он способен не подстраиваться под окружающую среду, как животное, а менять непосредственно саму среду под себя.
Следущий за ним - то, что у нас сейчас в мире - псевдо-демократия, базирующаяся на капитализме. Лучшая почва для взращивания примитивных потребностей (удовольствия, развлечения) и по достижению более выского положения, путем шагания по головам.
Так посмотреть, с точки зрения "природы" - у нас почти утопия.
Животным - вожаку достаются самки.
Людям - то же, плюс чисто людские блага.
Так что в любом случае, человек хочет влезть как можно выше по этой цепочке.
Я сам считаю, что офигенно все функции управления переложить на машину. Это сделает все лучше, но людской эгоизм никуда не денешь.
Да, машина сидит и думает. Но ей нужны исполнители-люди. И тут уже возможно кумовство, взятничество и пр.
Допустим, человек хочет получить права (лолвот? Мы будем ездить на гугломобилях), и ему нужна медкомиссия. Ее проводят врачи. Наверняка, есть обследования, проводимые техническими средствами (там, сердце, дыхание), которые могут заносится в базу без возможности внести изменения человеком, но какие-то будут проводится врачами, а врач уже вносит. Врач - исполнитель. И вот такие элементы являются слабыми звеньями, т.к они не беспрестрастны (например, дать взятку и все такое).
Восприятие мира все так же насаждают, искажают, умалчивают. Обычные люди даже не представляют порой как устроен не то, что окружающий их мир(огораживают от влияния Хаоса и наиболее опасных ксеносов), но даже сам Империум (некоторые жители цивилизованных планет даже не в курсе, кто такие Космодесантники и принимают их за ангелов ниспосланных самим Богом-Императором).
это не центр сюжета, но есть
В финальной части есть такое.
Раз в год один из горожан становился королем, но на время своего правления он забывал кем он был до этого, и мог только управлять городом из замка.
Тотальное подавление общества\социума, четкий контроль за рождаемостью и полная боевая готовность на случай чего.
(да, я знаю, во главе за этим стоит другая форма жизни из сценария HL2, но все-же)
автор ©
Во-первых, есть такая штука как внутривидовой отбор
Во-вторых, эмоцию помогают выживать всем тем живим организмам, которые ими обладают. Иначе бы они просто пропали в ходе отбора
Он не может отойти на второй план, это часть естественного отбора. Разум и самосознание тоже появились в результате отбора и помогают выжить и размножаться, иначе бы они не развились и не остались
1. ИИ может обрабатывать огромные массивы информации со всего света, и оперативно принимать оптимальные решения. Люди так не могут, т.к ни один человек не сможет объять весь объем информации, поэтому каждый обрабатывает небольшой ее кусок, и эта информация сжимаясь, передается вверх, где и принимаются решения. Слишком долго, слишком негибко, слишком расточительно
2. ИИ (если не говорим о гипотетическом ИИ с самосознанием) не будет преследовать собственные цели, идущие в разрез с общемировыми.
К сожалению скорее всего будет как у Джорджа Оруэлла в 1984, с современными поправками естественно. Ну или если повезет, то как в Дивном новом мире у Олдоса Хаксли, хотя это тоже не очень, хоть все и "счастливы".
Я польщен.
Вспомним, что наука не стоит на месте. В теме были доводы насчет коммунизма, что он нереален... но с изобретением репликаторов, когда можно будет создать из атомов и молекул ВСЁ что пожелаешь - такая вещь как деньги просто исчезнет, возможно поменяется сама натура человечества, уклад общества.
Или робоиы закономерно задумаются, нафиг им люди?
Эхх, жаль нельзя взять и подкорректировать личность. Убрать лень, добавить энтузиазма и т.д. Правда этой возможностью должен точно не человек управлять.