![Замминистра уволили за стыд
Сергей Беляков извинился за решение о замораживании пенсий
П Я рекомендую |{зэ] 8*1 14 В V <¡^100 ^Ту/ее1 0 ^ Написать комментарий
Фотография: РИА «Новости»
06.08.2014, 17:16. Обновлено: 06.08.2014, 20:31 | Сергей Подосенов, Полина Матвеева
Заместитель министра](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%28%29-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F-1436789.png "новости,честные(?) политики,не политика,пенсия")
Подробнее
Замминистра уволили за стыд Сергей Беляков извинился за решение о замораживании пенсий П Я рекомендую |{зэ] 8*1 14 В V <¡^100 ^Ту/ее1 0 ^ Написать комментарий Фотография: РИА «Новости» 06.08.2014, 17:16. Обновлено: 06.08.2014, 20:31 | Сергей Подосенов, Полина Матвеева Заместитель министра экономического развития Сергей Беляков посчитал своим долгом извиниться перед россиянами за решение правительства заморозить пенсии. Об этом он написал в своем фейсбуке. Совестливость чиновника вызвала скандал: пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова намекнула Белякову, что излишне щепетильные члены правительства всегда могут подать в отставку. К вечеру чиновник был уволен.
новости,честные(?) политики,не политика,пенсия
Еще на тему
интересно, госслужащим запрещено давать публичных оценок, а если госслужащий публично скажет "нас все заебок", что тоже является оценкой, его так же тырнут с работы?)
это враг народа.
Ты получаешь весь геморрой мигранта - разрыв с роднёй и друзьями, разрыв деловых связей, попадание в иную юридическую среду, необходимость пройти бюрократический ад. Разве что языковая проблема не будет стоять остро, да и то кому как.
А что получишь взамен? Рынок труда аналогичен российскому, только з/п в пересчете на евро будет ниже. Перспективы какого-то карьерного роста ничем не лучше, бизнес вести не сильно легче, каких-то особых условий для развития, например, стартапов тоже нет. Ехать в надежде, что всё это изменится в скором времени? Это не серьезно.
Если уж уезжать, то туда, где ты получишь какие-то заметные плюсы по сравнению с прежним местом жительства: либо в развитую капиталистическую страну, либо (для тех, кто работает удаленно) куда-нибудь в дешевую азию, чтобы на свой обычный заработок чувствовать себя королём :-)
вот тебе для информации произвол, в том числе властей, в США:
если у нас тебя посадить за шествие, то у них могут тупо расстрелять
Если валить со страны которая занимает второе место в мире по количеству зеков на душу населения, то только в ту что занимает первое место?
>Зообордели
>им нужны наши души...
Вот придёт квиточек по итогам года - гляну, чего и куда мне насчитали.
Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер", - сказал чиновник. Он добавил, что остаток полученных таким образом средств пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя.
"Поэтому просто так говорить, что мы эти деньги вернем, это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось… Надо спросить у автора, за счет чего это будет делаться"
Пётр приглашает Меньшикова и говорит ему:
-- Знаешь, Алексашка, мне порой кажется, что в этой стране не воруют лишь два человека.
-- А позвольте узнать, кто второй, -- отвечает Меньшиков.
http://www.kp.ru/daily/26265/3143812/
http://www.interfax.ru/business/382558
Решение об изъятии пенсионных накоплений граждан за 2014 год было принято осенью прошлого года. То есть задолго до Крыма, так что так.
у НПФ они были.
сначала работодатель делал пенсионные отчисления в ПФР и там была вся пенсия. Потом решили что будет круто если будет кроме основной ещё и накопительная часть и после этого пенсионные отчисления работодателя за работника делились на 2 части , одна часть отчислений шла на основную часть пенсии , другая на накопительную в НПФ или ПФР в зависимости от того как решил распорядиться своей пенсией сотрудник.
Так что определенно факт мошенничества и отъема у граждан реальных денег имеет место быть.
те деньги что идут в ПФ и НПФ не могут быть твоими деньгами, ты ими не распоряжаешься и использовать ты их не можешь. Ими может распоряжаться только или государство или частное лицо.
НПФ это частная структура которая может распоряжаться имеющимися средствами и выплачивать их гражданам по достижении пенсионного возраста, и их размер зависит от деятельности фонда, также как и банковские накопления.
Так что государство в тех или иных целях определяет порядок использования тех средств что у него есть, а не ты сам. И повторюсь это НЕ ТВОИ ДЕНЬГИ ты ими распоряжаться не можешь. Так что государство абсолютно вправе распоряжаться денежными средствами.
деньги которые идут в виде отчислений в ПФ и НПФ они для целевого использования предназначены? т.е. они отчисляются для аккумулирования и выплаты пенсии так?
Причина по которой государство изымало денежные средства из НПФ это их аккредитация (этих НПФ) и обещали их вернуть в 2015 году, так?
У тебя в кошельке есть 500 рублей, эти 500 рублей ты получил в рамках договора в соответствии с которым тебе должны заплатить третьи лица. В 2013 году ты говоришь людям которым хочешь помочь что выделишь 200 рублей на их поддержку в рамках другого договора. Но случается форсмажор и тебе срочно нужны эти 200 рублей для другого дела, где тоже по своему надо помочь людям. И вот самая фишка в том, что некоторые думают что это их 200 рублей, а не твои. И только ты в праве говорить для чего тебе эти деньги.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=160122
федеральный закон о негосударственных пенсионных фондах от 1998 года
цитата: "договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию;"
следующая цитата: "вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд;"
Конец цитаты. НЕТ ЗДЕСЬ ГОСУДАРСТВА ни в одной из сторон.
Далее набираем в яндексе "мошенничество" и читаем определение...Так вот принятие в последствии "Федеральный
закон от 28.12.2013 N 410-ФЗ;" и нынешнее описание ситуации, как раз хорошо укладывается в понятие Мошенничесво
http://www.pfrf.ru/index.php?chapter_id=3463&data_id=243&do=view_single
http://www.pfrf.ru/index.php?chapter_id=3619&data_id=531&do=view_single
http://www.pfrf.ru/index.php?chapter_id=4857&data_id=674&do=view_single
Государства нет?
В рамках деятельности по обязательному пенсионному страхованию (ОПС), негосударственные пенсионные фонды формируют средства пенсионных накоплений. Эти средства НПФ обязан передать в доверительное управление одной или нескольким управляющим компаниям (УК) для последующего их инвестирования. Причем Законодательство РФ определяет как активы, в которые пенсионные накопления могут инвестироваться, так и структуру инвестиционного портфеля
по первой ссылки ты опять про софинансирование прислал, хотя речь не о нем. К тому что ты обычным текстом написал, я пруфов не вижу, походу это твоя отсебятина. По второй твоей ссылке НПФ должны отчитываться, но что бы НПФ отчитались, они должны обладать либо подотчетными средствами либо владеть точной информацией и том сколько сейчас средств у каждого "вкладчика" , какой процент прибыли или убытков по сравнению с предыдущим отчетным периодом и т.д.
Сейчас же ситуация в том что государство под надуманным предлогом изъяла эти средства (см. выше о мошенничестве) и не собирается возвращать.
Как это вяжется с тем что Вы сейчас понаписали?
Здесь речь не идет о том каким механизмом регулируется тот или иной процесс, а о том кем он регулируется. А регулируется он государством от и до. В том числе и в выделении средств в виде 200 рублей на нужды НПФ.
Государство регулирует весь процесс идущий как в НПФ так и в госпенсионфондах, разница между ними только в уставной деятельности и выборе места инвестиции. ВСЕ. Больше никакой разницы. Государство страхует как пенсии пенсионеров в НПФ так и госпенсфондов, а значит оно обязано вернуть те средства даже если оно их изъяло. Как это будет производится не нам решать. Они могут предусмотреть поправки в бюджет в РФ на след год и внести соответствующие изменения. Обязательства так или иначе у всех остаются и не отменяются.
К вопросу о регулировании : в законе об НПФ расписано как может регулироваться деятельность НПФ государством и там ничего не написано о присвоении государством средств НПФ.
"Обязательства так или иначе у всех остаются и не отменяются" такую ерунду ты мне даже не пиши, нет у нас такого закона.
Мошенничество - то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Деньги похитили? нет! Их не ПРЕДОСТАВИЛИ!
Вот ты трубишь о якобы преступлении, а не смущает, что никто не подает ни в суд ни в прокуратуру? Ничего что этот вопрос обсуждается на уровне от министра до Премьера?
Да потому что все очевидно, есть проблема перераспределения денег (500 рублей) вместо одного лица другому лицу с обязательством помочь третьему. Никакого состава преступления!
http://www.vedomosti.ru/library/news/17319871/dlya-investorov-signal-odnoznachnyj-eto-konfiskaciya-mihail
Из интервью президента ЦСР Михаила Дмитриева «Ведомостям»: «Порядок использования взносов жестко регламентирован, и правительство нарушило все нормы этого порядка. Более того, само внесение Пенсионным фондом нуля вместо 244 млрд руб. [накопительных взносов в 2014 г.] в проект бюджета незаконно, потому что весь массив бюджетных актов предписывает иное. Фактически чиновники ПФР нарушили законодательство при составлении бюджета. Сейчас, конечно, законы подправят, но вряд ли успеют все».
Очевидно грубейшее нарушение конституционных прав граждан: согласно волеизъявлению граждан, пенсионные накопления должны быть переведены в НПФ, но благодаря нарушению законодательства со стороны правительства, средства останутся в ПФР. Конституция не допускает умаления социальных прав граждан, то есть, по идее, те граждане, которые документально высказали свое желание перевести свои накопления в НПФ, могут обращаться в суд.
Во вторых читай всю статью целиком. Не делай одну часть как объяснение всей статьи. Так что не довод.
Если только в твоем кабинете твои подчиненные специально подправляют новости.
http://www.interfax.ru/business/382558
Цитата: "Средства пенсионных накоплений за 2014 год, которые были "заморожены" на период акционирования негосударственных пенсионных фондов (НПФ) не планировалось возвращать фондам, и источников для этого нет."
Используется слово "ВОЗВРАЩАТЬ"
Значение слова в словаре: http://ru.wiktionary.org/wiki/%E2%EE%E7%E2%F0%E0%F9%E0%F2%FC
ВОЗВРАЩАТЬ не равно предоставлять , понимаешь? РАЗНЫЕ это по значению слова.
Т.е. их изъяли , сначала обещали вернуть, а теперь они..., тут я тебя процитирую: "они бы не смогли отвечать по текущим обязательством" .
В дополнение читай заявление другого Министра.
http://ria.ru/economy/20140807/1019212615.html
Власти опровергали сообщения СМИ и мнения экспертов о том, что перевод средств в распределительную систему является по сути конфискацией денег населения. Силуанов заявлял, что изъятые накопления зарезервированы в бюджете и впоследствии будут возвращены гражданам. "Мы этот ресурс никогда не тратим", - подчеркивал министр. Впоследствии он допустил, что средства могут пойти на антикризисные меры.
http://www.rg.ru/2013/10/17/pens.html
Давай я тебе напомню как все было:
2013 год - правительство сообщает о том что НПФ должно быть акционировано , потому что непрозрачны.
Изымаются деньги у НПФ накопительной части граждан, с пояснением что в 2015 все деньги вернут.
2014 год - правительство сообщает что НЕ ВЕРНЕТ деньги которые изъяло ранее.
Вы мне тут какой-то бред доказываете, что они не изымали деньги, хотя я вам предоставлял ссылки за 2013 год о том что их именно изъяли.
http://top.rbc.ru/politics/26/06/2014/932729.shtml
Он то как раз и занимается словесной акробатикой и подменой понятий.
"На самом деле проведите эксперимент — опросите на улице граждан. Я вас уверяю, что вы не получите такого ответа, что мы кого-то обманули", — сказал Топилин в четверг в эфире телеканала "Россия 24"
Извините но он просто врет.
"и добавил, что министерство не получало от россиян обращений с протестами против заморозки накопительной пенсии."
Навальный куда только не писал, подписи собирал, а в итоге обращений не было, как так??? может пора почтовый ящик проверить а?
"У них есть накопления, которые были раньше перечислены, это достаточно серьезный ресурс..."
Я не нашел информации о том что у НПФ что-то осталось после изъятия.
Так то да, он и виноват.
Хорошего дня.