а теперь, вы двое, слушлите -очень вджно чтобы вы никог АА, никогАА не грешили. ТОГ А А, может, т / Jim Benton :: jimbenton :: мой перевод :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы jimbenton мой перевод 
а теперь, вы двое, слушлите -очень вджно чтобы вы никог АА, никогАА не грешили.
ТОГ А А,
может, теве не стоит
СОЗААвАТЬ
грехи?
© JimBenton.com,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Jim Benton,jimbenton,мой перевод
Подробнее
а теперь, вы двое, слушлите -очень вджно чтобы вы никог АА, никогАА не грешили. ТОГ А А, может, теве не стоит СОЗААвАТЬ грехи? © JimBenton.com
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Jim Benton,jimbenton,мой перевод
Еще на тему
Развернуть
Но так же никакого фана. Потоп не устроить, Вавилонскую башню не разрушить, никаких крестовых походов.
Зато все каналы бесплатные.
И без рекламы.
А если в туалет охота?
Телевизор который может останавливать каналы
DVR называется и давно доступен простым смертным.
но ведь без грехов не будет никакого прогресса
Тебе будет наплевать, сожаление это грех.
JMMB JMMB 05.09.201408:44 ответить ссылка 3.1
Не сожаление, а уныние. Кури мануалы.
Поправлять людей, грех. =З Умри грешник!!
JMMB JMMB 05.09.201410:29 ответить ссылка 0.5
вранье
Elchup Elchup 05.09.201412:01 ответить ссылка -0.4
псс, хочешь немного польских яблок?
CATAHA CATAHA 05.09.201414:46 ответить ссылка 0.4
Польские яблоки - грех.
E3DLAND
THE LAND
\
©I? PW
Прогресс идёт вопреки религии в принципе, так что "грехи" там или нет - всем в целом пофиг.
ValD ValD 05.09.201408:46 ответить ссылка 2.1
думаю имеется ввиду поговорка "лень - двигатель прогресса", так что не всем пофиг )
a4fun a4fun 05.09.201412:10 ответить ссылка 0.7
а грехи он и не создавал, это следствие человеческой природы
Forum3 Forum3 05.09.201408:45 ответить ссылка -3.0
он создал понятие "грех", без этого всё было бы нормой.
не совсем. Человек сам бы пришел к грехам. Библия, если отбросить сказочность, имеет все же адекватное восприятие человека, и в ней человек не безвинный ангел, а существо с изначальными недостатками, поэтому в ней куча крови и кишков
Forum3 Forum3 05.09.201409:01 ответить ссылка -1.4
"недостаток", это что такое? у природы слово "недостаток" - это когда та особь не может выжить\приспособиться и умирает, у меня слово "недостаток" - это когда люди тупые и не умеют мыслить и оценивать критически (не путать с критинизмом). А что такое "недостаток" в вашем понимании?
fura fura 05.09.201409:16 ответить ссылка 0.8
Например у человека интеллект и организм еще плохо сжились друг с другом
Forum3 Forum3 05.09.201409:31 ответить ссылка -0.8
Дерутся штоле?
щито??
извиняюсь, но объясните пожалста, что вы имеете ввиду
Человек - животное с набором инстинктов, которому повезло обрести сознание. Но инстинкты и сознание часто друг другу противоречат.
Раз человек создан по образу и подобию и грешит, значит и Бог грешит.
Удваеваю
Бог и человек стоят на разных ступенях интеллекта и эволюц развития, как бесплотный дух будет грешить?)) Подсматривать как ты фапаешь
Forum3 Forum3 05.09.201409:02 ответить ссылка 0.2
Ну да. Прелюбодействие. Бог же все видит.
Например устраивая потопы, сжигая города, насылая саранцу и болезни, что там еще ...
ну он не просто так это делал. Все эти события воспринимались как наказание как нравственного падения.
Forum3 Forum3 05.09.201409:31 ответить ссылка -0.4
Мы не можем знать как он грешит, потому что наши представления о грехе слишком примитивны для Бога. То есть он грешит так, как мы и представить себе не можем.
Вначале было слово. Атеисты путают теплое с мягким, пользуясь материализмом там, где изначально задан идеализм. В случае же перехода в идеализм, они с удивлением обнаруживают себя анархистами. :)
Sagara_A Sagara_A 05.09.201409:49 ответить ссылка -4.8
Кстати, "слово" это очень обедненный перевод термина "логос", т.е. в начале был логос, а не слово.
Futter Futter 05.09.201410:48 ответить ссылка 1.6
"Логос" также ассоциируют с "духовным", т.е. нематериальным. "Разумный принцип", власть меры и закона.
Т.е. можно также сказать: "Вначале был закон".
Так вот, создание "мира" - это создание государства, структуры физически не существующей, но имеющей отделенную (ограниченную) твердь-территорию.
И "Вначале был закон" - основополагающий документ для любого государства - конституция.
Соответственно, вводится создатель государства - власть. И вводится её всемогущество - в рамках данной модели государства. Даже вводятся три ветви власти - троицей.
Вера - это патриотизм эпохи "до введения всеобщего образования", поскольку является верой в собственное государство и его власть.
Материалистический подход не нужен, поскольку он плодит лишние сущности и принцип Оккама имеет на него зуб. :)
Ну и к чему это? К сведению, у термина "логос" более 30 значений только в словаре.
Futter Futter 05.09.201416:36 ответить ссылка 0.8
Да хоть 50. Они всё равно не в материальной сфере. :)
Sagara_A Sagara_A 05.09.201420:58 ответить ссылка -0.1
Кстати, ответ прост - "Бог есть власть".
Sagara_A Sagara_A 05.09.201409:51 ответить ссылка -1.0
ты щас вообще о чем ?
Кто здесь? :)
И где мои носки?!
И почему я в одних трусах?!
На голове?
Да.
Как-то нашел интересную версию, что мы уже в Аду и хуже быть не может, а зло здесь - необходимо, чтобы каждый человек получил свою дозу страданий за причиненное им зло в прошлой жизни + с помощью определенной схемы жизни(Божьего плана на данного конкретного человека) исправил свои грехи и перевоспитался для жизни в безгреховном Раю + после смерти человек попадает либо в Чистилище, либо на Небеса, где может помогать другим людям в виде Ангела-Хранителя, если захочет. А после прохождения 27 реинкарнаций на Земле отправится в Мир Абсолютного Счастья, либо, если будет слишком греховным(убийца, насильник и т.д.) его душу сожгут. Книга весьма странная, но хотелось бы верить(да, еще там объясняется, почему Бог хочет, чтобы в него верили):
Почитай еще японские "Кодзики". И глянь 4 истины буддизма.
И толку? Если не создавать греха, то с таким же успехом можно было бы сразу идеальных существ насоздавать. А так есть свобода воли, развитие личности, выбор.
Asteron Asteron 05.09.201411:33 ответить ссылка 0.0
а у идеальных существ не было бы выбора и развития?
Elchup Elchup 05.09.201412:03 ответить ссылка 0.3
Не было бы. Выбор между чем и чем? Идеальные существа ВСЕГДА поступают максимально правильно. Это роботы получатся.
Да и развиты они уже. А создавать недоразвитых но без греха смысла нет - зачем время тратить, если результат заведомо известен?
Так Бог по мануалу всеведущ. Видимо, он и так знает результат. Так что его эта проблема не парит.
cane cane 05.09.201413:11 ответить ссылка -0.1
Убираешь грехи, оставляешь жажду познания и развития. Можно обойтись без идеальных.
Или не создаёшь само понятие "грех".
cane cane 05.09.201412:32 ответить ссылка -0.1
Идеальные и так максимально развиты и знают всё. Зачем создавать не идеальное существо, познание и развитие которого, а также становление идеальным обречено на 100% успех? Само существо со скуки помрет. Убрать ей чувство скуки? Тогда творец получается в куклы играет - все у них идеально, все из пластмассы, жизнь пластмассовая. Идеальные существа поступают всегда правильно и у них только один путь в жизни - самый правильный. Роботы.
Asteron Asteron 05.09.201412:58 ответить ссылка -0.5
Я не писал про идеальных.
Становление и развитие нешаблонно, у всех по-разному. Интерес как раз в этом. С твоей подачи: "Зачем создавать детей, взросление которых обречено на 100% успех?"
Не учитываешь внешние факторы и других людей.

Ты и сейчас со скуки помрёшь. Из-за лени, например.
Всё приедается со временем. У существа останется многообразие возможностей. Оно и не даёт помереть со скуки.
cane cane 05.09.201413:06 ответить ссылка 0.2
Ну и выше другому человеку я написал, что если создать неидеальных и без греха.
Asteron Asteron 05.09.201413:01 ответить ссылка -0.3
У японцев именно так. Только надо понимать зачем "грех". "Грех" - неисполнение воли власти. А вводится всемогущество власти. Однако, ответственность за неисполненные указания власти нужно на кого-то возложить. Поэтому, грешен гражданин, но не власть.
Это, кстати, довольно хорошо понимается многими... :)
А у японцев "грех" заменен "нечистым". Но можно "очиститься". Насчет "грехов" церковь предлагает то же самое. :)
Вот тебе свобода выбора, но делать то, то и то - нельзя. Зачем создавать свободу выбора и ее же ограничивать?
Selik Selik 05.09.201413:23 ответить ссылка 0.0
Так и создали идеального гражданина и гражданку. В детском саду вырастили даже. Знаниям научили. Запретные знания до совершеннолетия были вполне объяснимо зачем.
Бог по Библии тот ещё тролль.
Создам "древо познания добра и зла", но вы с него плоды не ешьте! Да ещё поставлю его на видное место, а сам понаблюдаю.
Ааа, негодные, сожрали-таки!
:)
cane cane 05.09.201412:39 ответить ссылка 0.4
Представь, что у тебя есть кот. Но однажды ты делал в комнате перестановку, поставил на стол вазу и не стал убирать, подумав "Ахуйсним, всё будет норм". Затем ты ушёл в магазин купить коту ништяков. По возвращении находишь вазу на полу, разбитую на осколки. Что можно сделать:
а) погладить кота
б) дать коту подсрачник
в) глубоко вдохнуть и ничего не делать
г) выкинуть кота из комнаты и никогда больше не пускать
д) сжечь квартиру вместе с котом и купить новую

Я написал пункт д и мне стало жалко кота. И грустно. Да ну всё нахер.
rrije rrije 05.09.201415:54 ответить ссылка 0.0
Можно ещё дать себе леща. Я же знал, что ваза может упасть, а мой кот любит играться и ронять всё на пол.

Но тут лучше усугубить.
Давай представим, что я взял тарелку с сосисками, показал её коту, затем ушёл в комнату, поставил её на невысокий стол, на видном месте. А дверь в комнату оставил приоткрытой. А потом ушёл.
Вернулся, тарелка на полу, сосисок нет.
Ну и кому нужно дать подсрачник?
А если ещё понимать, что я отлично знал, что может произойти и наверняка произойдёт? Я же кота с младых когтей знаю, он у меня любопытный.
cane cane 05.09.201416:08 ответить ссылка 1.0
95% людей выпишут пиздюль коту, потому что они Д'Артаньяны :(.
rrije rrije 05.09.201416:40 ответить ссылка 0.0
Ага, возрастные рейтинги придумали тоже тролли. На виду ведь. :)
Кстати, у японцев в культуре нет понятия "зло". Рассуждения Эпикура для них довольно непонятны, при этом Японию считают одной из самых атеистических стран, потому как в сумме процент приверженцев той или иной религии зашкаливает далеко за 146%. :)
Sagara_A Sagara_A 05.09.201421:38 ответить ссылка 0.0
+1! Всегда бесило, что существ, не ведающих добро и зло, можно наказать за непослушание. С самых первых строчек ветхого завета сквозит маразмом...
Эти существа не ведают добро и зло. Конечно же, ты не будешь наказывать их за непослушание.
и шта? этих то можно воспитать - есть смысл наказывать, познают.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
' ЭТО ЗНАК.' N ПРЕДЗНАМЕНОВАНИЕ ТОГО, КЕМ Я ДОЛЖЕН СТАТЬ I
© JimBenton.com
подробнее»

Jim Benton jimbenton Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

' ЭТО ЗНАК.' N ПРЕДЗНАМЕНОВАНИЕ ТОГО, КЕМ Я ДОЛЖЕН СТАТЬ I © JimBenton.com
Сынок, хочешь попробовать новую видеоигру?1 Стать богатым, сражаться с трудностями, стать знаменитым в таинственном и опасном мире?
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Jim Benton jimbenton

Сынок, хочешь попробовать новую видеоигру?1 Стать богатым, сражаться с трудностями, стать знаменитым в таинственном и опасном мире?
look. I'm not Accusing Ho\j oF ^nVTH(N67 MUÍ. 1'ГЛ JUST IN\/6STI6ATING A Doufcve HoM i ciof. ДЖОН, 9 НЕ ЛЮБЛЮ ТЕБ9, НО ХОЧУ ЧТОБ ТЫ ЗНАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА ВО МНЕ, А НЕ в ТЕБЕ, и 9 ЦСКРЕННЕ ВЕРЮ, ЧТО МЫ МОЖЕМ ОСТАТЬС9
лучшими
АРУЗЬ9Ми.
©JimBenton.com
подробнее»

jimbenton Jim Benton Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

ДЖОН, 9 НЕ ЛЮБЛЮ ТЕБ9, НО ХОЧУ ЧТОБ ТЫ ЗНАЛ, ЧТО ПРОБЛЕМА ВО МНЕ, А НЕ в ТЕБЕ, и 9 ЦСКРЕННЕ ВЕРЮ, ЧТО МЫ МОЖЕМ ОСТАТЬС9 лучшими АРУЗЬ9Ми. ©JimBenton.com