во-первых, кнопка ответить, во-вторых, я был несколько удивлен, быть может шокирован, и, наконец, в-третьих - за сира спасибо, но предпочитаю зваться благородным доном (кстати, не вижу почему бы трем благородным донам...)
Но я ждал этого фильма так долго, я так сильно хотел его посмотреть, а разочарование не сравнить даже с разочарованием от Сталкера. Это просто не то, это что-то абсолютно другое. Я опечален этим фактом и Ярмольник теперь будет постоянным Руматой у меня в голове.
вот по этому я и не пошел на фильм. Такие произведения нельзя экранизировать! Пора бы отечественному кинематографу уже это понять. Мне страшно представить, что за чудовище появится если решат снять фильм по "понедельник начинается в субботу" или пикнику на обочине. Особенно если в режиссеры запишется Бондарчук
По "Пикнику на обочине" уже давным давно существует "Сталкер" Тарковского. И это ни разу не чудовище, а сто лет назад признанный шедевр кинематографа.
А то, что Румата в фильме не такой, как в книге, так и авторы этих Румат разные. Герман снял своё кино, он всегда так снимал. Понимаю негативные отзывы (его и в Каннах никто с первой попытки не понял :), но это кино высочайшего класса. По мне ТББ больше всего похож на Хрусталёва. Только Хрусталёв про СССР, а ТББ про человечество вообще.
А то, что Румата в фильме не такой, как в книге, так и авторы этих Румат разные. Герман снял своё кино, он всегда так снимал. Понимаю негативные отзывы (его и в Каннах никто с первой попытки не понял :), но это кино высочайшего класса. По мне ТББ больше всего похож на Хрусталёва. Только Хрусталёв про СССР, а ТББ про человечество вообще.