Или, если точнее «где вгУм^ппТ опросом: где все? парадокс Ферми Когля м.! инопланетяне?». Так возни / инопланетяне :: наука :: длиннопост

длиннопост инопланетяне наука песочница 
Или, если точнее «где вгУм^ппТ опросом: где все? парадокс Ферми Когля м.! инопланетяне?». Так возник
число землеподобнь!?планртеяНИВаеМ РаЗМ6р Вселенной,
(указанных в уравнении Дрейка/гтд8 РЯД ДРУГИХ переменны> одной галактике должны' бытТлр'го	СЯ П0НЯТН0' что в
внеземных цивилизаций и ппг^
Подробнее
Или, если точнее «где вгУм^ппТ опросом: где все? парадокс Ферми Когля м.! инопланетяне?». Так возник число землеподобнь!?планртеяНИВаеМ РаЗМ6р Вселенной, (указанных в уравнении Дрейка/гтд8 РЯД ДРУГИХ переменны> одной галактике должны' бытТлр'го СЯ П0НЯТН0' что в внеземных цивилизаций и ппг^ ТЬ1СЯЧ ИЛИ больше ЕЕЕ==^=Г “10 Почему мы „е можеГиТобнар^ьГ1' Т° ^ °™? ЗЕМЛЯ — ОСОБРННдд которая садалГжта?нТщш^™н?те'былаЦ<!ПЬ Собьпи‘>' сХаН^Ч™щ™ГлиаИо°ТЧеС“'ИДеаЛ“ЫЙ1 похожие^а Земтто птанеты ни Г"“*"0' солепжятк п ттх, „ неть|, ни одна из них может и не жизни. Другими словами°мь|)нрМЬ1е УСЛ0ВИЯ для развития ,л.,тлм. словами, мы не встретили никяк-му ',ной к ржать жизнь за пределами бактерий. аХт. нютоте с^60™583™*1 жизни ки эт^ми^х^режычайно4™ УШБОЙ РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ ЕСТЬ КАМЕНЬ ПРЕТКНОИГНИО л*тГеГ„Гу?е“Г ^оаТ' ИН°"Л*™Я ™знь продвинуться технологически пЛЛЛ ЖИЗНЬ не в состоянии ~™ мь, барьер или катастооФа кптп Ж е°' Нас неизбежно ожидает примут к деградации технологий У™ЧТ0ЖЭТ Ли6р -~к^ ЧТО эти же события уничтожают м! пп возможно, разумную жизнь обратно в каменньёй век п™ждё™2ГЯЯ н жиГГ^Гяд»ГЗВИ-ЬСЯ’ """■ - МЫ ^ер^ Считаю^ ™ хорошо808™' СТаН6М Д°МИНИрующей РасойТгаТмоТс°еМИ это ОНИ УШЛИ ИЗ ВСЕУ1РННПЙ переехала а лучшие „¿Та^» настолько совершенной, что затем стали «“шеТвплот^ЩИе Целые комнаты' ™ этим развивая сложность и мощнеть^Лм ^одновременно с теории превосходства разумная жизнь вГм^Тпо^Г^'^^Ä» создадим „ посеГ„°с™^еГе ГоаЛ^ ™ ространственно-временного континуума. п^нГн^з^чеЗГонГозвГ; ^ ДЫР“ ~ —«* обучение впрмрннкю идеальные вычисления и Цивилизации^которые ^^^гаю^этого^обреченьь Другое' Другие космические существа такжр мпглгг SSSS' ЗЕМЛЯ НЕ ТДК ВЕЛИКД, I/ Л I/ П Л I I Н1 ..._ Возможно, было бы слишком гордым полагать м-т Е=Е~==2те общаТ^я^а свето^!еТодГ°едва ли будетеЩаТЬСЯ ИЛИ нашем существовании - мы ведь не оазго^п^^ ° Кроме того, у нее точно билхл- разговаРиваем с мухами. ==~Н=0ГИИ' космосе и без Земли. элементы, их полно в Кроме того, независимо от того нагк-пль™ путешествия на световые годы - непп^Р сУЩесгва, шансы того, что они потплтат ™ еПростои подвиг• Каковы навестить нас когда еёГв я „1Ю *ерГИЮ на т0' что6“ это МЫ ЖИВЕМ В 11 РЕАЛЬНОСТИ Наш мир представляет собой форму ™^анетарияТаРИЯ' ив:р“рв~^ внеземных цивилизаций, потому что эти^нтеГые ™““Х цивилизации не включили это в программу задало“ Гпр^Г^Гмы ЗжТГаГчТмТ3' ^ гг. мот в манипулиповдтк мятрзп^ 0 э„неР™и, чтобы масштабах. Почему они хотят наблю” ^ Галактических муравьями? Может быть пппгт Ь За Нами' как за просто, чтобы убедиться, что они^о “°вольствия- а '«»«. о™оУ“ИяТкСэтай0идГпФЫ И фи3ики сеРьезно искусственным интеллектом^ сШаб ЧТ° МЫ скорее окажемся =5- гкяг^та!в МЫ ЖИВЕМ В КОСМИЧЕСКОЙ ГЛУК1/ШГ ™Яи планеты1 мотбыт"“” ЖИЗ”Ь "°Жет большинство других миров нахолятга°РЫе утверждают' что друг к другу, и ВР4„™“^ ”аХодвя™ °™оитедьно близко за бортом этой пангалактической вечера™ "ахояимся как перколяция” ттовдя'^пнсымет^к™'5“'0' известн',ю КРУПНЫХ скоплений И нескошжю йр„°РИИР°!ГПаСЬ 6 вияе И^ГСТМ 6 КРУ™ЫХ сГплен„Л„ТаЙЗеД„Г8 ^вГ, ^г,г:с этими отвечая, пока™ раГв^Гвп™1**6 остррр™ь,ми, не повторить судьбу коренных амепик ом глучае мь| можем Колумба. коренных американцев после прибытия МЫ ПОКА НЕ ОБНАРУЖИЛИ ИХ СИГНАЛЫ «=~Г1а ■ позволить себе обширный аосрняпТ°' ЧТ°бЫ учень|е могли Для отслеживания инопланетян и ‘^струментов и Ресурсов программа поиска внеземного разумГгяптГ СЛ0ЖИЛ0СЬ' что р=^“~~^Гега Есть и хорошие новости для тех кто лумярт „тп внеземной жизнью — ynm„n„ думает, что контакт с TelescoDe Аггяу/ п™ р идея' Радиотелескоп Allen гиганТски•ЖЮНИ' рарНработеть вадТтоду. ЭтоГ“ телескопов,^'ГзиаТтельной мегеб ^ °ТДельных6'*тровых нёГдаЗ^ец0«^ что‘то 6уяет МЫ НЕ МОЖЕМ ^ШЗНАТЬИХСЩШ ^ГтаТ^ГГаГГ™“1 К ЖИЗН" " быть, они настолько этГчаюг^тТПГм"" ^ М°Жет различить их сигналы? Зт ОПо не 8 силах например, о летучих мышах «-пт46 возможно' если вспомнить, звуковые ВОЛНыУхОТЯ М^ВВДИМ ТОЛЫСОИет^ОЗМСВК^009711 на~Лв.°60РУДОВаН“ принрипиально разным «Кё™1ГвГнГ„аСТРОфИЗ* Лорд Мар™р Р“р. «они Проблема в том, что мы ищём'не™ ПР°СТ° "е распознае" нх. Формах, которые мы ДажеТмТжГп^вГыГ “ ТаК“ ==55£;~~-=« белым шумом для них лггш микхгт больше чем маловероятно что мы смпжрм ланетяне И люди непохожи, парадокс Ферш -"р„““^„ чТГб и Ра3решить анГпоморфизацию и„„п„аНета„ н ^ся СВЕРХОРГАНИЗМЫ СУИШАЛЬНЫ ПО СВОЕЙ СУТИ Уоолом3агпМяеДеИ' придуманная палеонтологом П^ом Увязывается с теорией Великого фнл^^гаГ Х°Р°Ш° вн=™Ьц'иТМ Д° Т0Г°' КЖ 'С"0жем свлаа-ся С кота^Губ™^^^ штшт люди станут неизлечимой чу„о ™„а „„ан^ге „ы ™<5 Т°' нечто, что гарантирует нашу" соб^ённуГктчннТ б™ СсЧпИровоци;Т«а™Тёи^мПРеДЫДУЩИе "ас“выа а“™ £=;иГч-е, похолоданию а следоватрльнп при8ело к глобальному собственный вид сможет выжить. отЛВят^^2ЛТотНте самоу6ий™нные часы пообщаться с иГп^ётГами "°ЛУЧИМ ШаНС ОНИ ХОЛЯТ СРЕЛИ НАС « “яНнёУГ^Фн мбоГ' * “°™е ЛЮДИ уаераны, что Некоторые из них ^лючаяскТ^3 Инопланетной жизни. скрывается от людей. инопланетян и по большей части Аризонского ^дарс^н^^^^,Х‘ °ИЗИК Пол Дэвис из Трандл из Университета Северного Крн^613 И Д°КТ°Р Р°берт ~ГвГходят ~ &т:кжголагают' ир кГти;юд?„::„ратдо0^ любой из десяти вариантов £с«е„„й ВЫбрать
длиннопост,инопланетяне,наука,песочница
Еще на тему
Развернуть
"Сидите в своей дыре и не вылезайте, варвары." А ты не с нами что ли? Рептилойд?
Ещё тут политсрач устройте.
А ты вообще молчи, рептилойд!
А то что?
Прокляну!
Ой бля! Аж живот скрутило.
Воот. А я тебя предупреждал!
Это от смеху скрутило.
Хошь, понос тебе устрою?
Себе пердак не подпали.
Ох уж это хохлятское "мы вам не вы".
1. А почему мы не должны убивать друг друга? Ведь по твоей логике мы вообще не должны изучать животных, ведь они варвары, для которых убийство обычное дело.
2. Население растет и этому есть предпосылки, такие как развитая медицина, избыточное количество ресурсов. По твоему мнению все гос-ва должны контролировать рост населения и лишних выпиливать?
3. Природа нихуя не вымирает, природа всегда находит способы адаптироваться к среде обитания (естественный отбор, который выпиливает неприспособленные организмы).
4. А чем засрана атмосфера? Парниковыми газами, так там в основном водяной пар. Всякими газами которые "вредят атмосфере", так вулканы и болота выбрасывают их за год столько, сколько человечество не выбросило за 100 лет.
Redog Redog 05.10.201415:10 ответить ссылка 4.5
Все что ты можешь назвать меня мудаком. Скажи же мудак в чем я не прав.
Redog Redog 05.10.201415:14 ответить ссылка 3.8
Вы друг с другом договорится не можете. А ещё в космос хотите.
monitor monitor 05.10.201418:43 ответить ссылка -1.4
Это он один ни с кем тут договориться не может. Вывод: кто в космос, а он будет здесь убивать других таких же от нехуй делать.
Потому-что не против кого объединяться.
А потом вы будете объединятся против инопланетян. И кому вы нужны с постоянным поиском врагов?
Так что сидите в своей дыре, пока не выпилите друг друга или не поумнеете.
monitor monitor 06.10.201415:32 ответить ссылка -0.3
Давно доказано, что люди к потеплению имеют крайне малое отношение. Это обычный циклический процесс. ДРугое дело, если начать ядерную войну..вот тут да, влияние будет огого. Вымирание видов, кстати тоже в основном процесс природный - человек уничтожил лишь мааааленький %, природа справляется куда лучше.
vargdru vargdru 05.10.201418:45 ответить ссылка -0.2
Видели мы это ваше "доказано", из разряда "все знают" и "всем известно"...
DMAS DMAS 06.10.201408:56 ответить ссылка 1.1
Не выдумывай. Вот заявление Американского Метеорологического Сообщества, в котором говорится, что глобальное потепление реально и антропогенно:
http://scienceblog.com/56280/american-meteorological-society-statement-on-climate-change/

Отрицатели антропогенности глобального потепления не пользуются поддержкой среди ученых, так же как и отрицатели эволюции или ВИЧ-отрицатели.
Я не говорю что человек не влияет...но скажем так он скорее стимулирует механизм, который в природе и так присутствует. Мы даже близко не так опасны для природы как, например супер Вулканы. Проснется вулкан в США и накроет всю планету)
Как говорил Джордж Карлин "Планета в порядке, это людям п*здец".
Там еще был забавный монолог про пластик - "Возможно это цель существования человека - дать природе пластмассу...она сама не может и для этого создала людей.
1. Животные убивают друг-друга потому, что они должны. Мы убиваем друг-друга, потому, что мы можем. Если мы хотим считать себя высокоразвитыми существами, способными решать самостоятельно свою судьбу, значит надо совершенствоваться и избавляться от привычек навязаных интстинктами. Иначе, не надо было вообще спускаться с деревьев. Бездумное убийство друг-друга, это просто напросто пустая трата ресурсов, грубо говоря. Каждый человек, если и не уникален, то хотя бы годен на что-то. Дело лишь в обучении и направлении. А космос и без нас найдет способ сократить наше количество.
Природа может пока не вымирать. Есть границы приспосабливаемости. Как есть граница температур, которые может выдержать твое тело, так и есть граница приспосабливаемости, за которые живые существа выйти не могут. По крайней мере пока не отрастит мозги, но нам конкуренты не нужны.
Человечество за сто лет сделало громадный скачек вперед, как в уровне развития технологий, так и в размере населения. Выбросы природных объектов были сбалансирвоаны тысячами и миллионами лет. Человек же вносит дисбаланс, потому что он делает за года то, что природа делает за тысячелетия и больше. Я конечно верю в то, что человечество со временем поумнеет и будет более рассудительнйо и экономной расой, но пока оно егоцентрично, жадно и своенравно, оно вполне может спилить сук на котором висит. В целом атмосфера может и не быть загрязнена сейчас прям так ужасно, однако, если посмотреть на большие города и мегаполисы, то воздух там не в лучшем состоянии. Смог и прочая хренотень не очень способствует здоровью. А города имеют привычку расти и в высь и в ширь.
Это конечно лишь мое ИМХо, однако.
извиняюсь за ошибки и опечатки. Замерз..
Ты частично прав, но насчет газов в атмосфере я выше сказал "Вулканы и болота выбрасывают их за год столько, сколько человечество не выбросило за 100 лет", а также человек не вносит значительный дисбаланс в природу.
Redog Redog 05.10.201419:11 ответить ссылка 0.3
Ну опять же, вулканы и болота - природные объекты. Они были существуют большую часть жизни самой планеты, природа "научилась" подкручивать баланс под них. А тут откуда ни возмись появилось такое чудо, как человечество, которое и растет как на дрожжах, и планету меняет не по дням а по часам и управы не него пока нету никакой. "Алгоритм" планеты вряд ли сможет справится с существами, которые могут осознанно "изменять" себя в зависимости от ситуации.
Человек ПОКА не вносит значительный дисбаланс. И тут два пути, либо либо они поумнеет в развитии и технологий и менталитета и тогда проблем не будет вовсе, или он поумнее лишь в отношении технологий и тогда всё может быть не так радужно. Как показывает история, многие из "твёрдых" и ка тегоричных заявлений в отношении человечества и его развития не выдерживали проверкку временем (хотя конечно же это работает в обе стороны, не спорю).
Природа без человека заковывала планету на миллионы лет во льды и продолжала развиваться дальше. Даже если человек полностью уничтожит атмосферу, гидросферу и верхнюю часть литосферы не факт, что вопрос существования жизни на Земле будет закрыт навсегда, поскольку наша планета достаточно удобна одним своим расположением для жизни подобной нашей. В конце концов когда-то на ней не было ни атмосферы, ни гидросферы, а мы,как сейчас очевидно, на ней все-таки живем. Даже устрой человечество ядерный армагеддон природа выправится быстрее, чем от своего естественного большего ледникового периода. Всё чем рискует человечество это ностальгией по видам животных, которых оно застало (и которые не факт что не исчезли без него еще раньше), и, естественно, своим существованием. Тараканы и бактерии - приспособятся ко всему, люди, как сложный биологический вид - нет.
К тому же, 90% видов за 100к лет вымерло и продолжает вымирать, и мы к этому имеем очень малое отношение.
morfy morfy 05.10.201422:04 ответить ссылка 0.2
А ничего, что мы как разумный вид существуем какие-то жалкие пару тысяч лет?
Все эти 90% видов вымерло не за 100к лет а за сотны миллионов лет. И вымирали они постепенно и это постепенно длилось очень и очень долго. Человечество как цивилизация уже успело довольно много видов убить полностью, а ведь не прошло и 5 тысяч лет. Надо понимать, что баланс подразумевает пищевые цепочки, то есть каждый вид зависит от другого. Вымершие виды успевали заменяться новыми и равновесие особо не нарушалось, но это не происходит за тысячу лет да еще и при интенсивно изменяющихся условиях.
Большинство невымерших видов это все те же мелкие насекомые, бактерии, глубоководные рыбы. крупные хищники и животные и так меняются с умопомрочительной скоростью. Да, человек виновен и счезновении многих популяций, но не факт, что без его вмешательства эти виды протянули бы значительно больше. Да и глобально говоря - если виды исчезают, значит места в новом мире для них нет. Мы не обязаны заботится о отдельном виде птичек или рыбок в ущерб собственному виду. Не одни мы выносили целые материки с устоявшимся биоценозом. Из известного и последнего - пусть не без участия человека, но мелкие грызуны привнесли значительный хаос в Австралии, если не ошибаюсь, пройдясь как чума по континенту. Подобные казусы случаются и в живой природе, когда один из видов получает резкое преимущество, то или быстро уничтожает свою кормовую базу или после того как расплодится сам становится кормовой базой для хищников, которые после проедания удачливого травоядного и увеличения собственной популяции нападать на каждого поперечного с голодухи. Природное развитие не плавный и равномерный процесс, а именно такие вот обрывы ветвей видов и колебания популяций. Человек лишь ускорил это в сотни раз, но не изменил самого принципа. единственное о чем все забывают это то, что человек такой же участник эволюционной гонки как и многие другие. Даже домашние кошки 2/3 убийств совершают для развлечения. Человек убивает на порядки более рационально в процентном отношении. Забой коров, свиней и кур составит 99% процентов всех убийств животных на душу населения. А остальные просто имеют дело с доминантным видом и ожидаемо проигрывают ему.
Что касается льдов, то во-первых, планета заковывалась не полностью, а во-вторых, это зависило не от природы. По крайней мере не полностью. Где-то на джое была статья с видео, в которой говорилось, что этот процесс цикличен и причиной ему есть наша земная ось и специфика вращения планеты.
Если человек уничтожит то, что ты сказал, то как раз факт, что жизнь уже не вернется. На Земле просто ничего органического не останется, а если из космоса каким-то чудом прилетят какие-то органические молекулы, то никакой почвы для "роста" они тут не найдут. Радиация и солнечные ветра позаботятся обо всем. Собсвтенно говоря, баланс планеты очень хрупок, ибо резкие изменения в нем происходят не часто.
Да, вот только атмосфера, гидросфера и биомасса появились не просто так, а благодаря особым обстоятельства.
Однако, тут дело даже совсем не в этом. Даже если каким-то чудом жизнь на земле выживет и возродиться вновь, этого нельзя будет сказать о человечестве. Ведь оно 100% погибнет. И заботится о природе челвоечество должно в первую очередь ради сообственного выживания, так как пока что, оно зависит и от чистоты воздуха и качества питания, воды и температуры. Ведь эти факторы влияют на генофонд и будущее человечества как вида.
Суть в том, что человечество должно думать и отвечать за все шаги и деяния. Я понимаю, что в отношении космоса это всё фигня и никто наверное и не посмотрит в нашу сторону, если голубая планета вдруг станет коричневой. Но это в конце концов наш дом.
А почему ученые практически единогласно заявляют, что в глобальном потеплении виновен человек?
Тунец убивает в десять раз больше добычи, чем намеревается съесть.
Самцы крупных млекопитающих убивают потомство предыдущего альфы.
Масса случаев убийства ради убийства среди приматов.
Тысячи примеров убийства животных ради "защиты" границ, потомства, стада и тд. Медведица, которая преследует туриста, который просто случайно мимо проходил рядом с её медвежатами.
Ну и много много других примеров того, как животные убивают не потому, что им действительно это необходимо, а потому, что могут или хотят.
ТЫ делаешь ошибку, считая человека чем-то отличным от размножившегося в силу благоприятных условий вида животных.
Мы не раса, мы вид: были миллионы до нас, будут миллиарды после. Вся моралфажная чушь про высокоразвитость высосана из пальца, мораль лишь инструмент регуляции внутривидовых отношений.
Такие дела.
Возможно. Тяжело спорить о том, насколько мы отличаемся от животных или превосходим их. Да, человек появился как и любое другое животное, которое размножается в силу благоприятных услвоий. Но в последвии он получил способность создавать благоприятные услвоия для себя даже там где это почти невозможно. Остальные виды такого не могут. Да, мы вид, да, возможно, это всё высосано из пальца и ничего не стоит, и да скорее всего после нас будут другие. Но это не значит, что мы должны всё бросить, убивать друг-друга и снова вести себя как животные. Эволюция дала нам шанс развиваться дальше и осваивать космос, значит было бы глупо им не воспользоваться.
Но конечно же это не значит, что надо строить из себя невесть кого, человечеству и правда надо умерить свой егоцентризм.
2:24
С кем ты сравниваешь людей , чтобы называть нас варварами ? Человеку известна только одна цивилизация - человечество . Лишь на одном примере трудного говорить хороший этот пример или нет : не с кем сравнивать . Предположим ты один человек на Земле и ограбил банк . Хорошим этот поступок не может быть хорошим также как и плохим (!) . Других людей нет , чтобы они делали поступки лучше или хуже . Еще человек представляет другие цивилизации такими же , как и его . В фантастических фильмах Инопланетяне в основном похоже на людей если не по внешности , то по поведению ( те же эмоции , ценности , желания и т.д. ). Как я думаю , если мы все таки встретим другие цивилизации , то они НИЧЕМ не будут на нас похожи : у них будут другие эмоции ( либо их не будет вовсе ), желания , ценности , образ жизни и т.д. Предупреждение , это только мое мнение
Еще оставлю этот пост в избранном , а то тут начинается веселое представление .
как раз есть цитата подходящая -
"Ты можешь понять логику разумного таракана? Заметь, он видит мир совсем не так, как ты. Он ощущает запахи, он реагирует на изменения ... И как ты будешь объяснять этому таракану, что ты хорошая маленькая девочка, не сделала ему ничего плохого и кушать тебя не нужно?" Наследник судьбы" - Бессонов А
Легко.
Этот таракан хочет есть, спать и размножаться. Даже если он гребаная инсекта.
Вы ведь можете понять логику радикального исламиста?
Логику радикального исламиста? А я думал, что у них напочь отсутствуют способности к мышлению, и уж тем более логика.
Человек в принципе не может представить того, чего он никогда не видел (даже если он придумает нереальное существо, то скорее всего просто скомбинирует признаки других существ или предметов), от этого все инопланетяне в кино и книгах если похожи не на человека, то уж точно на какого-либо зверя.
Подучи русский язык для начала, коли им пользуешься, а до этого - не вылезай из своей дыры, полуграмотный варвар и имбецил)
CathZi CathZi 06.10.201412:29 ответить ссылка 0.0
У меня другая теория, почему пришельцы не хотят выходить с нами на контакт.
risovach.ru
А, может наоборот из-за Японии они и среди нас!
Nazus Nazus 05.10.201419:29 ответить ссылка 1.0
а может японцы и есть инопланетяне
А может все кроме японцев - инопланетяне?
ddr454 ddr454 06.10.201410:11 ответить ссылка 1.0
В жопе Мира мы блядь живём а не в глубинке, а что касается высокоразвитых цивилизаций, так мы для них нечто среднее между засохшим харчком и тараканом, нахуй такие примитивы кому всрались?
Я о том и говорю, но тут на реакторе нашлись, уникумы, которые решили что они нужны пришельцам.
Zloobyy Zloobyy 05.10.201416:17 ответить ссылка -6.6
Никто и не говорит, что мы кому-то нужны. Только вот твое сравнение с варварами в жопе мира не входит ни в какие рамки.
i80r i80r 05.10.201417:46 ответить ссылка 1.9
Ну изобретать всё более изощренные методы ебашить друг друга, это конечно апофеоз интеллекта
Не надо судить цивилизацию по наихудшим её проявлениям.
А почему худшие? Война - двигатель прогресса. Металлургия, строительство, спорт, целый ряд научных дисциплин, целые ветви отраслей машиностроения - всё это лишь малая доля того списка, что войной было или создано целиком и полностью, либо от войны получило сильнейший толчок в развитии. И да, война- мощнейший инструмент снижения популяции людей. Война возвращает моральные ценности и помогает людям иначе взглянуть на цену жизни, как своей, так и других.
Люди расслабляются, когда у них есть уверенность не то чтобы только в завтрашнем дне, а уверенность на многие годы вперёд. Мысли становятся более ленивыми, жизнь становится более рутинной и спокойной. Война же даёт человечеству встряску, которая заставляет мысли роиться в бешеном темпе.
Ладно. Что ты сделал хорошего в своей жизни?
monitor monitor 05.10.201419:55 ответить ссылка -1.1
Дедушку до поликлиники довёл недавно, например. А ты?
Уступил место в автобусе. Отдал человеку вещь которую он уронил. Показал дорогу.
А теперь сравни эти поступки с ядерным оружием, с кровавыми бойнями, с жестокостью некоторых людей. Которые кстати тоже могут переводить дедушек до поликлиники, а по ночам насиловать женщин.
monitor monitor 05.10.201421:50 ответить ссылка -0.7
Ну, допустим, в этом плане ты меня убедил. Но. Кто сказал, что другая, более старшая чем мы цивилизация не проходила подобный период в своей истории.
Это хороший повод не вмешиваться в жизнь человечества.
Ты удивишься, но ядерное оружие существует не для войны, а для мира.
Не умничай. "Малыш" и "Толстяк" прям кучу радости принесли. А мира то сколько это оружее принесёт когда бомбанет.
monitor monitor 06.10.201415:41 ответить ссылка -0.4
Согласен. Трудно судить, и называть человечество галактическими варварами. Почему все всегда представляют инопланетную разумную жизнь, как неких высокотехнологичных гуманоидов, общающихся телепатией, добывающей энергию из ничего и разрешивших все внутривидовые конфликты ради блага и процветания своей полубожественной расы.
Почему никто не предполагает, что разумная жизнь может в большинстве своём быть даже ещё хуже, чем наше человечество. Ещу более склочными, жадными, наглыми и глупыми. Может человечество сейчас - самый высокоразвитый вид в галактике или вообще во вселенной. Может сейчас во вселенной ещё нет такой расы, которая смогла бы успешно и эффективно преодолеть границы своей солнечной системы. И быть может, человечество будет одним из первых, кто этого достигнет.
А то вот им всем инопланетяне такие все в летающих тарелках с кучами лапмочек, не разговаривают, головы у них большие, планы циклопические.
Примитивы
А разве нет? Зуб удалили- забудь нахуй, руку в пилораму сунул- попрощайся, новая не отростёт, не говоря о всяких онкологиях, СПИДах и прочей ебулде. Разве не примитив?
а почему новая должна отрАстать? это уже особенность организма, а не нашего интеллекта. зато сейчас научились ставить качественные протезы, как зубные, так и вместо конечностей.
CathZi CathZi 06.10.201412:32 ответить ссылка 0.0
Так это всё заменители, а не совершенство организма как такового
ты уж определись, ты говоришь о совершенстве организма или о развитых технологиях и разуме?
CathZi CathZi 06.10.201413:09 ответить ссылка 0.0
Да о чём угодно! Если бы не такие уникумы как Никола Тесла и ему подобные, до сих пор бы по пещерам хуи на луну дрочили, а этот кусок ебучего мяса под названием "человеческий организм", вообще надо выкинуть нахуй. Короче до совершенства ещё далеко
Так ты хочешь выкинуть этот "кусок мяса" или чтобы он умел отращивать конечности заново? Если первый вариант - то усовершенствование протезов наоборот должно тебя радовать.
CathZi CathZi 06.10.201414:57 ответить ссылка 0.0
Ну лучше чем ничего
А как насчёт "ждут пока мы достигнем достаточно высокого культурного или технологического уровня". Ведь даже если нас кто-то и найдёт, то он будет намного более развитым так как способен совершать космические путешествия.
Так, а смысл ждать пока человеки сами это придумают, если можно просто показать как это делается.
Паника населения, а может нежелание тратить ресурсы так как в данный момент нет надобности и логика по принципу, разовьются тогда и поговорим, а пока будем наблюдать.
Так ведь можно профиты с этого иметь за счет торговли. Хотя с другой стороны вряд ли высокоразвитым цивилизациям нужны наши уголь, да нефть с ураном.
Ты забываешь про рабочую силу.
Кому под боком нужна цивилизация, которая взрывает ядерные бомбы на родной платене. Люди сами с собой ужиться не могут.
На счет ресурсов - прикормишь, так сказать, цивилизацию. Взамен она ничего дать не может, зато имея новые технологии будет претендовать на ресурсы, которые всем нужны. Плюс переданные технологии, возможно, лишат цивилизацию своего уникального пути развития. Даже когда цивилизация овладеет новыми технологиями и начнет делать что-то свое, это в какой-то степени будет похоже на то, что есть у тех, кто изначально владел этими технологиями. Например, подарили землянам танк, они его разобрали по кусочкам и приударились в изучение лазеров, источников энергий, техники, короче.
А тай амебу, вокруг которой, скажем, время сворачивается или от которой с минимальными затратами можно энергию получать - то приударятся в микробиологию.
А если ничего не давать, то возможно люди сделают что-то свое, чего ни у кого еще нет.
А то найдут Американцы полезные ресурсы у инопланетян на родной планете, скажут потом что это звезда смерти замаскированная под планету или демократии там не найдут
Ganzel Ganzel 06.10.201400:24 ответить ссылка -0.3
Жаль я название книги забыл,но суть там была вот в чем.Все развитые инопланетные расы ищут другие пред разумные расы,дают им знания,технологии,ускоряют эволюцию(а по факту проводят селекцию с генной модификацией) и забивают.Они в свою очередь делают то же самое и так далее.
А вспомнил я потому,что в галактике за десятки тысяч лет не было создано ни одного знания по той причине,что все,что нужно,уже есть(заблуждения 18 века человечества).Не станет ли с нами то же самое(вымрет институт ученых),если мы получим знания и технологии на блюдечке?
Так что,ящетаю,лучше самим шажочками,чем обухом по голове.
Многие писатели-фантасты придерживаются принципа "невмешательства" (Стругацкие, например), пока наблюдаемый объект сам не достигнет уровня развития, достаточного для того, чтобы найти их самим.
Их технологии в любом случае будут отставать.Ибо они только достигли,а другие давно достигли.Начнется не попытка достичь таких же знаний,а выкрасть их.Это в разы проще и это удар по институту ученых.
Ну еще может быть у разных цивилизаций разная скорость развития, люди ведь недавно относительно появились, а инопланетяне могли этого достигать до хрена сколько лет, ну конечно может быть наоборот и мы в жопе))
Ganzel Ganzel 06.10.201400:30 ответить ссылка 0.1
Возможен вариант того, что дожидаются определённого уровня развития. Потом возможен не то, чтобы контакт, но, например, внедрение в какое-то объединение с передачей всего необходимого.

Для стар трека варп - что-то типа такого фильтра и получается.

Хотя показатель технического развития ни разу не показатель развития в принципе.
Достаточно посмотреть, какого уровня технологий мы достигли. При этом какой уровень тупизны вокруг. Интернет тому наглядное подтверждение. Великая технология, заселённая кучей идиотов.

Кин-дза-дза очень показателен, кстати.
Сравни с Африкой, дружище.
Я конечно не знаю всей ситуации, но в странах куда белые принесли "цивилизацию", а потом ушли, люди просто стали убивать друг друга куда больше и разнообразнее.
Думаю с землей тоже самое, мы должны сами дойти до нужного момента.
А с подаренными нам "высшими" технологиями мы просто станем проблемой для остальных, или просто самовыпылимся.
Привезли неграм калаши вот и веселятся
Ganzel Ganzel 06.10.201400:31 ответить ссылка 0.3
Хм, а что если мы это просто огромный инкубатор? К примеру, люди воинсвенны, никто в нашей природе не способен на такую неоправданую жестокость. Быть может мы им нужны как инструменты их воли?
1Saybur 1Saybur 05.10.201416:19 ответить ссылка 0.4
Или просто реалити-шоу.
Ну, это больше подходит...
Тогда уж лучше Дом-2,чем Дум 3!
хочу на планету скандинавских блондинок
gornyy gornyy 05.10.201416:38 ответить ссылка 5.2
Да они же тебя страпоном выебут ( и кстати , где скандинавские блондинки там недалеко и скандинавские блондины)
Artego Artego 05.10.201416:59 ответить ссылка 6.8
Разве это что-то плохое? На реакторе целый раздел такому посвящен
спс, что напомнил! как раз думал что бы посмотреть вечерком
мляо мляо 05.10.201419:22 ответить ссылка -0.7
ашоэто? А то я не в курсе и тоже не знаю, что посмотреть вечерком.
Король Артур
Посмотри Викинги.
RedNep RedNep 06.10.201417:25 ответить ссылка 0.1
Понимаю, я тоже хочу домой.
А вы тут зачем вообще? На родину зарплату маме с папой отправляете или как?
живут среди нас? Мой обезьяний мозг не может понять, ЗАЧЕМ? Вообще звучит опасно селится с теми кто агрессивен ко всему не понятному
Может они любители садо-мазо?
Redog Redog 05.10.201418:47 ответить ссылка 0.9
а может это ты с другой планеты, земля для рус... для землян!
"1000 наших собратьев ВЫЖИВАЮТ на дикой планете! *кадры нашей повседневной жизни* Кто из них ОСТАНЕТСЯ В ЖИВЫХ!? Кто возьмет ГЛАВНЫЙ ПРИЗ? Смотрите после рекламы!"
Ну есть же люди, которые селятся где-нибудь в ебенях и изучают редкие виды или аборигенов. А есть такие, которые хотят показать, что они могут.
Может это такой спорт или они на курорт ездят. Или в цырк...
"цЫрк" БЛЯТЬ!
Извини. 2cold2think
Почитай "Полдень, 22 век" Стругацких.
я уверен, ты сможешь изложить мысль книги вкратце. Давай, просто скажи "Я могу!"
Нет не могу. К тому-же это целая серия книг, и там раскрывается много интересных идей и вопросов.
понятно все с тобой
И что-же со мной понятно?
рекламируешь любимое произведение
Зачем люди живут рядом с котами? Потому что коты забавные.
надеюсь меня не похитят, не кастрируют и не заставят убивать крыс и умилять хозяина
Зато ты сможешь спать весь день, и срать ему в тапки.
А зачем монахи живут в горах? Зачем отшельники селятся в дали от цивилизаций?
К тому же кто сказал что мы можем причинить им какой либо вред?
Эм... Так получается, вселенная Масс Эффекта была сделана по теории Фильтра?)
Реактор познавательный!
42
MeDjiD MeDjiD 05.10.201418:51 ответить ссылка 0.6
Фиаско Станислава Лема дает отличное объяснение, почему мы до сих пор одни.
Смысл в том, что войти в контакт можно только в определенную фазу. Представьте, обнаружен сигнал, живой организм, разумная раса, в таких ебенях, что пока мы долетим до планеты (до таких технологий еще дожить надо) эта раса или сдохнет или же дойдет до такой степени развития, что замкнется ото всех в собственных местных проблемах и т.д.
Ковыряться в земле, в поисках следов былой жизни чужих это другое, найти то можно, но опять мы по сути одни останемся.
Лем неплохо описал эту проблему, как основную, мешающую войти в контакт с маленькими серыми человечками.
а что если земля например-молекула, а мы атомы. и погнали цепочку дальше, космос -орган.
Berlloga Berlloga 05.10.201418:58 ответить ссылка 0.5
Наша вселенная находится в ядре клетки человека.
ну, не человека, просто какого нибудь организма
Теория не выдерживает никакой критики. Атом похож на звезду с планетами только на первый взгляд. Во-первых электроны не могут в принципе упасть на ядро, а планеты могут. Во-вторых электроны могут существовать только на определённых орбитах. В-третьих на электроны в отличие от планет действует принцип неопределённости. Разбирайся я в физике получше список видимо можно было бы продолжить.
я не говорил что надо опираться, на нашу науку, возможно другие параметры, другие законы.Я просто предположил, вдруг мы являемся всего лишь кусочком, большого организма
Ну, можно, конечно, предположить, что вся вселенная, это один кварк. Или возможно даже ещё что то более меньшее. Но это, я полагаю, вообще не проверить.
Мне больше понравилась гипотеза, что вселенные эволюционируют через Чёрные Дыры, она объясняет проблему тонкой настройки вселенной, что очень удобно. Если в кратце, то согласно этой гипотезе, ЧД порождает своё подпространство с целой вселенной внутри и параметрами констант равными или чуть отличающимися от родительской вселенной. Единственное НО, мне не очень ясно, где набирается масса для целой вселенной.
Видимо в одно время писали - похоже похоже, гипотиза очень интересная
Avert Avert 06.10.201409:57 ответить ссылка 0.2
А как она выглядит с той стороны? Она должна же испускать материю внутрь своей вселенной.
Теория не выдерживает никакой критики. но критика тоже не выдерживает критики, уважаемый, вы пользуетесь экстраполяционной моделью масштабирования взаимодействий, но откуда взялись пределы неопределенностей? из за попытки измерить что-то настолько малое, что само измерение вносило определяющую - это главное слово поправку в эксперимент, собственно от этого и произошел знаменитый спор Энштейна с Бором. Так вот к чему я виду, есть еще и радиусы взаимодействий на которых одни взаимодействия преобладают над другими, вероятно аналогия предыдущего человека не так уж и не верна и теории множественной вложенности можно отвести свое место в нашей вселенной, но с количественными изменениям.
Avert Avert 06.10.201409:56 ответить ссылка 0.0
Я не силён в квантовой механике, так что нормального спора не выйдет, уж извиняюсь. Насколько я помню, в том споре Эйнштейн оказался неправ. Как я понимаю, неопределённость - это просто свойство материи на микроуровне, они просто есть, и проблема вовсе не в том, что нельзя проследить за каждой частицей. Та же планетарная модель атома всего лишь модель абсолютно не соответствующая действительности.
Я думаю, это как то связано с тем, что материя по сути является уплотнённой энергией (Е=mc^2, помнишь?), но тут надо подчитывать матчасть, чтобы не нести бреда, поэтому лучше я пойду)
В том то и дело, что ни правых ни виноватых в том споре нет, все остались при своих, если бы был измерительный прибор, который мог бы не искажать результаты эксперимента - то не было бы неопределенности и квантования как такового. А матчать - да, не возбраняется полуркать, причем всем, я вот например уже и не помню почему электрон не может на ядро упасть.
Avert Avert 06.10.201412:23 ответить ссылка 0.0
Вот только электрон, генерирует вокруг себя вакуум, а планета, нет.
Шта? Первый раз такое слышу, если честно. Пруф, пожалуйста.
Разговаривал на эту тему с кандидатом наук в ВУЗе, она посоветовала один учебник, но не могу вспомнить какой. Правда там у меня возникли вопросы, т.к. она утверждала, что электрон состоит из кварков. Суть в том, что то, что мы видим это вакуумная оболочка вокруг электрона, а сам он глубоко внутри, как атом и ядро атома.
Звучит бредово на самом деле. Хотя может ты просто неправильно объясняешь...
Вакуум - это по идее пустота. А атом представляет собой как раз крошечное ядро, здоровенное пустое пространство и ещё более крошечные электроны. Что за оболочка из вакуума мне не очень ясно, если честно...
"Звучит бредово на самом деле. Хотя может ты просто неправильно объясняешь..." - я пока ещё не добрался до этого раздела физики, меня самого немного напрягла её фраза о том, что электроны состоят из кварков. Как я понял суть в том, что сам электрон очень мал, но вокруг него есть оболочка, которую мы видим.
Ну, лично мне не понятно как электрон может состоять из кварков. Очень странный кандидат наук...
У кварка заряд -2/3 или 1/3, у электрона - единица. Хоть я и не специалист, но мне кажется, что этот кандидат наук несёт хуйню.
Ах да, электрон и так очень мал и его увидеть один хрен нельзя.
-2/3-2/3+1/3=-1 или ты считать не умеешь?
Я сам был несколько удивлён так, как не находил инфу о том, что электрон состоит из кварков, но там в другом причина, а никак не в заряде.
С чего бы принципу неопределенности не действовать для планет? Конечно, он и для планет действует.
Господа, вы не правы. Смотрите сами: электроны в отличие от планет могут находиться только на определённых орбитах, между которыми они в принципе не существуют. При передачи или получении энергии они просто телепортируются вверх или вниз. Во-вторых, на электроны, в отличие от планет не действует гравитация, они вращаются за счёт других сил. Ну, а насчёт неопределённости для планет вы, уж извините, сморозили чушь несусветную, мы легко можем определить и скорость, и местоположение планеты - никакой неопределённости нет.
Но если так хочется, то есть вероятность, что вся вселенная находится внутри одного кварка или ещё меншей частицы. Впрочем тогда возникает вопрос, откуда у такой вселенной берётся электрический заряд. Причём, если судить по кваркам одного аромата, то у них у всех одинаковый заряд, из чего следует, что все вселенные будут одинакового размера. Не то чтобы это было невозможным, но мне кажется, что это очень маловероятно.
"на электроны, в отличие от планет не действует гравитация"
Еще как действует. Электроны участвуют в электромагнитном, слабом и гравитационном взаимодействиях.

"мы легко можем определить и скорость, и местоположение планеты - никакой неопределённости нет"
Не можем. Выражение delta(x) * delta(V) > const / m справедливо и для электрона, и для планеты. Другое дело, что по сравнению с размерами планеты неопределенность координат планеты несущественна, и потому ее можно приравнять к нулю. А по сравнению с размерами атома неопределенность координат электрона существенна, и потому ее нельзя приравнять к нулю.
Насчет гравитации над электроном - да действует.
Насчет принципа неопределенности в макромире - этот принцип тут не работает, это то же самое что суммировать ограниченный ряд стремящийся к единице например и ждать когда же сумма выйдет за величину единицы
Avert Avert 06.10.201413:46 ответить ссылка 0.0
расписать как волну, можно любой объект, планету тоже.
эммм...разве?
Погугли
Ой, да ладно. Ты сам такую невероятно оригинальную теорию придумал?
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!

Брюсов
Schizoid Schizoid 06.10.201411:16 ответить ссылка -0.1
Вспомнил фильм "Шоу Трумана" и Клиффорда Саймака с «Что может быть проще времени?»
wowyok wowyok 05.10.201418:59 ответить ссылка 0.1
а на кой хрен вам нужны высокоразвитые расы, которые людишек будут воспринимать как говно? вроде и так норм же, в своём говне, родном.

учитывая скачки технологий за последние ~20 лет, ещё тысченка другая годиков, и люди смогут найти себе такое же не нужное говно, которое смогут поигнорить.
если конечн, мы не перебьём друг друга\ не бахнем планетку нахер, или же там не достигнем убер развития, в котором на всё насрать будет и т.д....а хотя, походу как не крути, пизда человечеству все равно придёт. даж чёт не жаль.
EctoRef EctoRef 05.10.201419:00 ответить ссылка 0.5
Не надо всех судить по себе.
"Обязательно бахнем, и не раз, весь мир в труху, но потом."
1к лет ты как то загнул...я думаю чет 100-200 ибо уже есть наброски варп двигателей, не хочу врать но вроде даже начали какие то там тесты проводить по созданию, вопрос в том доживет ли человечество и выдержит ли это планета...насчет поста, думаю инопланетяне есть но они или тупые как мы или им нет до нас никакого дела ибо умея летать по галактике им не нужны ни ресурсы ни рабы ибо роботы
А что если люди существую уже миллиарды лет? И что Марс - наш бывший дом? И что там случилась ужасная катастрофа, и тех, кто в этом был виновен - сослали на Землю в качестве наказания, предварительно стерев память? И наша Земля - всего лишь тюрьма для тех, чьи предки миллионы лет назад совершили непоправимую ошибку? И никто нас не посещает из-за того, что межгалактический альянс запрещает любой контакт с колониями провинившихся.
Nameless Nameless 05.10.201419:20 ответить ссылка 4.0
Думаю, если бы кто-то пизданул всю поверхность на Марсе до нынешнего её состояния и выжил - его бы убили нахуй прямо на месте, а не высылали куда-то там.
Смерть слишком лёгкое наказание.
Потомки провинившихся по сути ни в чём не виноваты, но страх перед наказанием нужно поддерживать, страх перед тем что твои потомки будут вечно прозибать в дыре. По этому мы до сих пор здесь.
Ага, скорее всего, оставили бы прямо там. А то, понимаешь, возиться еще - в тюрьму на другую планету, память стирать... Это чтоб перевоспитались штоли?
Вот только на Марсе нет магнитного поля, атмосферы и жизни сейчас. Если твоя теория и верна, то кто-то очень сильно налажал в прошлом с поспешными решениями.
К тому же, в твоей теории есть несколько дыр: зачем совершать столь сложную и затратную операцию, как ссылка огромной группы людей на соседнюю планету, если проще виноватых просто убить?
И опять же, если те самые виноватые привели Марс к такому состоянию, как сейчас, а "правильные предки" с него уехали, забросив "неправильных" на Землю, то не проще ли было оставить тех гнить на умирающем Марсе? Тем более то, что происходила эвакуация "правильного" населения с умирающей планеты тем более говорит в пользу того, что на депортацию "неправильных" не было лишних ресурсов и времени.
Необязательно стирать память общество в резерваций и так деградирует. Например ты не знаешь как собрать компьютер из нечего. Так же ты не сможешь передать своим детям всех знаний, а те в свою очередь передадут своим детям ещё меньше.
Звучит как не плохой сюжет фильма из жанра фантастика
хм... а как быть с археологическими находками?
CathZi CathZi 06.10.201412:35 ответить ссылка 0.0
Один в один сюжет Homeworld
Скорее успели слинять или отправить микроорганизмы на землю чтобы вид не вымер.
RedNep RedNep 06.10.201417:32 ответить ссылка 0.0
"К настоящему времени нет точного научного подтверждения существования внеземных цивилизаций, что, в сочетании со статистическими выводами о широком распространении разумной жизни во Вселенной, создаёт так называемый парадокс «Великого молчания Вселенной» Ферми.

Среди возможных разрешений парадокса можно выделить следующие:

--внеземных цивилизаций просто не существует: по каким-то причинам человечество — уникальное явление; либо по каким-то причинам цивилизации достаточно быстро гибнут сами собой — например, в результате войн, природных, экологических или иных катастроф;
--внеземные цивилизации существуют, но расположены в удалённых частях Вселенной, и из-за огромных расстояний контакт с ними невозможен (по крайней мере в ближайшем будущем);
--внеземные цивилизации существуют, их уровень близок к нашему, и они более склонны наблюдать, выискивая чужие сигналы, чем подавать свои (по энергетическим или другим причинам);
--внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком низок, чтобы связаться с нашей цивилизацией;
--внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком высок, чтобы связываться с Земной цивилизацией;
--внеземная цивилизация не контактирует с Земной по причине отсутствия интереса к нашей цивилизации, вследствие отсталости наших принципов дальней космической связи (другими словами — будете ли вы разговаривать с муравьём?), или по причине проводимой политики невмешательства;
--внеземные цивилизации существуют, контакт возможен или даже состоялся, однако заинтересованные влиятельные силы внутри нашей цивилизации скрывают факт контакта. Эта теория заговора активно эксплуатируется в фантастической литературе и кинематографе;
--внеземные цивилизации существуют, уровень их развития выше нашего, они наблюдают за нами, в опасные моменты истории (например, Карибский кризис в 1962 г.) негласно влияют на развитие событий; находятся в тайном сговоре и сотрудничают с влиятельными силами земной цивилизации;
--внеземные цивилизации существуют, их множество. Возможно наличие некого объединяющего органа (Союз, Конфедерация, Федерация) с политикой негласной опеки менее развитых цивилизаций, таких как наша;
--внеземные цивилизации существуют, но не испытывают интереса к космическим исследованиям, космонавтика и поиск сигналов с других звёзд — «быстро проходящее увлечение»;
--внеземные цивилизации существуют, но не посещают нашу планету, так как имеют принципиально другую природу (например, плазмоидная жизнь, которая возможна лишь в определенных условиях при высоких температурах);
--внеземные цивилизации существуют, но не посещают другие планеты, поскольку их информационные и коммуникационные технологии позволяют им наблюдать за интересующими их феноменами (или даже оказывать на них влияние) на других планетах удалённо, поэтому они не видят смысла в физическом перемещении к этим объектам;
--внеземные цивилизации достигают технологической сингулярности и самоизолируются, теряя при этом интерес к исследованию Вселенной;(имхо, считаю версию одной из самых приемлемых)
--внеземные цивилизации способны функционировать в пространстве, имеющем более трех измерений, и способны наблюдать за развитием Земли без вмешательства;
--внеземные цивилизации достигают высшей точки развития, им доступны сверх-технологии, способные изменять материю на любом уровне и создавать целые вселенные, одна из которых, возможно, наша;
--цивилизации (в том числе внеземные) исчезают — точнее уходят — из нашего мира, поднимаясь на высшие уровни бытия (вознесение; это также нередкая тема в научной фантастике).
Я один заметил, что "--" и "внезе" составляют одну линию?
Современный научный метод принципиально неспособен определить какие-либо следы цивилизации как внеземные, т.к. подобные результаты должны отбрасываться в ходе исследования. :)
Под носом, у всех на виду, дофига технологических муляжей не соответствующих официальной истории. Причем это настолько привычно и глубоко входит в нашу жизнь, что если вы сидите в своей комнате - вы сидите в одном из них. :)
Sagara_A Sagara_A 05.10.201420:55 ответить ссылка -0.1
например?
Не читатель? :)
Sagara_A Sagara_A 06.10.201412:07 ответить ссылка -0.1
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
тоже только более полно и на английском
или просто стаду не говорят о существовании инопланетян
Max001 Max001 05.10.201419:49 ответить ссылка -0.8
"Инопланетные расы просто не включили в программу" - уже вселенную на DLC распилили, блеа!
MBRUS MBRUS 05.10.201419:52 ответить ссылка 4.5
Какой мудак это писал?
Прямо вижу: Сидят ученые в телогрейках за столом, уставленным закусками
- Иваныч, возможно мы станем доминирующей расой в космосе
- Заебись.
Есть и светлая сторона этой теории. Некоторые считают, что мы — первые, кто пройдет через этот фильтр, поэтому, скорее всего, станем доминирующей расой в космосе. И это хорошо.
Tormentor Tormentor 05.10.201419:58 ответить ссылка -2.8
Человечишко себя считает венцом эволюции и разума, так как сам себя туда поставил
я не считаю людей венцом эволюции, но откуда нам знать степень развития других цивилизаций (если они существуют)? всегда же кто-то бывает первым. это далеко не всегда значит "лучшим".
CathZi CathZi 06.10.201412:37 ответить ссылка 0.0
>Сверхорганизмы суицидальны по своей сути
Ну, охренеть теперь! Humanity Fuck yeah и Вулаь Безумия во все поля.
dreammag dreammag 05.10.201420:15 ответить ссылка 0.0
А что если цивилизации еще не успели достичь каких-то сверхвысот? Для жизни нужны планеты, стабильные звезды и тяжелые элементы. Все это отметает возможность появления жизни на ранних этапах развития вселенной. Так что, возможно, если иные обитаемые планеты существуют, то они вероятнее всего могут быть ровесниками Земли. И существующие цивилизации могут находиться примерно на одном уровне развития с человечеством, +-. Они могут быть еще не настолько развиты, чтоб их сигналы можно было заметить на расстоянии многих сотен и тысяч световых лет.
Было дело
Мне понравилась теория про космическую глубинку и скандинавских блондинок)))
avivi avivi 05.10.201422:35 ответить ссылка 0.1
А что, если Земля, это и есть Джойреактор, только в галактических масштабах?
Меня слегка напрягает 2 возможных сценария:
1. Что межзвёздные путешествия принципиально невозможны и время существования цивиллизации не позволяет им связываться.
2. Версия из Mass Effect, согласно которой существует сверхцивиллизация, выпиливающая всю разумную жизнь раз в какой то там срок.
EvilShut EvilShut 05.10.201423:14 ответить ссылка 0.4
Есть мнение только по второму пункту. Такой цивилизацией является сама природа. Чем глубже мы закапываемся в науку, тем больше открываем весьма опасных вещей. Каждый новый шаг развития - это еще одна ступень на шаткой лестнице. Скорее всего любую цивилизацию ждет крах, запрограммированный самой природой, чтобы она она (цивилизация) не лезла куда не стоит.
Чушь, ИМХО. Эта гипотеза абсолютно не вписывается в теорию эволюции.
Как она может не вписываться в теорию эволюции, если не существует(\существовало другого разумного вида на Земле, на примере которого мы могли бы сделать выводы, как работает эволюция на разумных существ? Может это и есть эволюция разумных существ - погибнуть.
Теория эволюции - это бесконечный отбор наиболее приспособленных к внешним условиям видом. Правильный результат остается жить, в то время как ошибочный - погибает. Этот же можно применить и к человеку и разумной цивилизации. Что, если мы ошибка. Вид, который погибнет из-за непригодности или переродиться в приспособленный. Придет новый вид, который поведет свое развитие в нужном направлении.
>Что, если мы ошибка.
Глупости, мы выжили, а значит мы не ошибка.
К тому же человечество почти дошло до самостоятельного изменения собственного генома. То есть в ближайший век люди наверняка начнут контролировать собственную эволюцию как нам захочется: избавятся от наследственных заболеваний, продлят жизнь, станут умнее и сильнее.
Люди относительно молодой вид, а человек разумный тем более. Мы ещё не знаем, ошибочный мы вид, или нет. Может, эти евгенические эксперименты и приведут нас к вымиранию?
Мы выжили, не потому, что мы не ошибка, а потому, что мы пока не ошибка. Мы сами можем встать на ошибочный путь.
Если мы вымрем, то это абсолютно не доказывает этой гипотезы. Из этого лишь будет следовать, что мы оказались нежизнеспособны. Ну, щито поделать, другие эволюционируют.
мне кажется, эти мысли "о силе, стирающей все разумное" у нас в голове еще со времен потопов. я серьезно, ведь далеко не только в библии об этом говорится. как говорил наш препод, времена до потопа - это времена до изобретения каналов и плотин, приходили наводнения и люди думали, что это конец света)
CathZi CathZi 06.10.201412:47 ответить ссылка 0.0
Теория о расе выпиливающей всё живое появилась не в Масс Эффекте.
Очевидно, всё уже придумано до нас) Но запомнился именно он.
А мне вот интересно, где тория параллельности развития жизни? Вполне возможно, что разумная жизнь формы "Человек" начала развиваться с самого Большого взрыва. Именно оттуда пошли первые предпосылки, без которых, скорее всего, не появилось бы такой галактики и такой солнечной системы, и, уж тем более, Земли.
Таким образом, можно предположить, что любая разумная жизнь берет свое начало из Большого взрыва. Механизм выпадения случайных чисел для все разумных рас начался именно от туда. Из этого можно сделать вывод, что все разумные расы во вселенной развивались начиная от одного времени. Кто-то на десять тысяч лет раньше, кто-то на десять тысяч лет позже, в рамках эволюции эти числа ничтожны.
Из этого делаем вывод, что все разумные расы во Вселенной находятся примерно на том же уровне развития что и мы. Возможно кто-то из них уже осваивает свою звездную систему, а кто-то только что построил ракету для полета на орбиту. Роли это не играет. Они, как и мы, еще далеки от полетов на далекие расстояния. А это значит, что встретится нам суждено не скоро.
Правда, речь здесь идет лишь о нашей вселенной. Так как Большой взрыв мог быть не один, а множество, породивших другие вселенные. И вот время взрывов могут отличаться кардинально. Инопланетяне из другой Вселенной вполне уже могут летать в космос. Но они все еще далеки, чтобы перемещаться между вселенными.
Thiefyes Thiefyes 06.10.201400:00 ответить ссылка 0.4
ты уже залез в теорию о Мультивселенной но мы то даже за приделы нашей галактики толком нихеар не видели) а насчет мультивселенности то путишествие между ними невозможно как таковое ибо нужно будет пробить наше пространство создать устойчивы тоннель ведущи к их материи вселенной и пробить и его...есть теория, что это умеют черные дыры, но люди пока не умеют в них(
Ты рассматриваешь мультивселенность с точки зрения того, что вторая вселенная - это зеркало нашей вселенной. Нечто за пределами нашего мира. Я говорю лишь о физической Вселенной в нашей "вселенной", если можно так сказать. Наша вселенная образовалась в результате Большого взрыва. Взрыв в абсолютной пустоте ( ну не абсолютной, а то в неком первородном супе материи, всяческих химических элементов), что мешает предположить, что в этой пустоте было еще много взрывов? Как существование других материков на Земле. Америка же не является другой вселенной, это просто другой материк.
Пространство всегда увеличивается. И чем больше пространства мы открываем, тем больший прогал до следующего пространства.
Пещера - Наличие других пещер - Остров - Наличие других островов - Архипелаг - Материк - Наличие других материков - Планета - Наличие других планет - планетарные системы - наличие других систем - галактики - другие галактики - вселенная - другие вселенные. Вот о чем я
Химические элементы появились после большого взрыва.
Не бывает так...
Кстати, никто не помнит название фильма с первой картинки?
Никто не видит инопланетян из-за того, что когда вы видите инопланетян, появляются люди в черном и стирают вам память о том, что вы видели инопланетян. Из-за этого никто не видел инопланетян.
Nameless Nameless 06.10.201400:17 ответить ссылка 1.9
Следовательно, люди в черном видели инопланетян, а это противоречит утвержденному вами "никто не видит инопланетян"!
Oromiz Oromiz 06.10.201409:04 ответить ссылка 1.0
Так же они же сами же инопланетяне же.
осталось найти ретранслятор
Dimaskin Dimaskin 06.10.201401:06 ответить ссылка 0.3
Лайк тебе за пост. Очень понравился.
Naish Naish 06.10.201401:07 ответить ссылка 0.3
.
Chainsaw Chainsaw 06.10.201402:09 ответить ссылка -0.7
Хорошая статья. Но мне кажется человек не может объяснить того чего не понимает.
drag-d drag-d 06.10.201408:19 ответить ссылка 0.1
Давным давно в будущем после метавселенского консилиума, разумная и прочая жизнь с остальных планет, минитюаризировалась и поселилась общагой в желтый дом вселенной... чтоб не докучать ей. Вот вам и скандинавские блондинки и шаловливая протоплазма и прочие серые человечки, которые на столько без ума от своего безумия что точно никуда нахуй отсюда дальше Бетельгейзе не выберутся. Но вспоминается чей-то древний фантастический рассказ о том как мы таки встретили этих братьев по разуму, которые не так уж и сильно отличались от нас, и первые контактеры наладив связь, пока суть да дело в общем стыковочном модуле травили пошлые анекдоты... жизнь вообще а разумную тем более нужно воспринимать с юмором, иначе она действительно смахивает на "желтый дом вселенной"...
Johnnnyz Johnnnyz 06.10.201408:54 ответить ссылка 0.2
и вообще
Custom Map:
None
Normal
DETAILS
VICTORY conditions:
(g) Research (g) Alliance (g) Influence (g) Ascension
(g) Allow Surrenders
БАМЕ options: о Blind Exploration ® Mega Events ® Super Abilities О Disable Tech Trading (g) Tech Stealing О Disable Tech Brokering
Galaxy settings
Habitable
Johnnnyz Johnnnyz 06.10.201408:58 ответить ссылка 1.1
Чет не могу вспомнить как называлась сия игруха.
galactic civilizations
Вот спасибо, мил-человек.
Всё просто, они не хотят чтобы их видели. Так ведь могут себе спокойно летать, рисовать круги на полях и никому ничего не должны.
Murrzik Murrzik 06.10.201408:59 ответить ссылка 0.0
это инопланетная молодежь только такой фигней как круги на полях страдает... вандалы прикалисты бля... взрослые особи себе такои фигни не позволяют
Потому что срали они на тараканов с высоты.То есть на нас.
alecseus alecseus 06.10.201409:13 ответить ссылка -0.8
бред. самая верная причина: они не выходят на контакт, т.к. людишки деструктивны по своей сути, уничтожают Жизнь, гадят всю планету, которая, между прочим, такое же Живое Существо. Нафига Существам, которые обладают Мудростью, вступать в контакт с такими ничтожествами? Ответ - причин НОЛЬ. Хотя есть одна более-менее приемлимая... - уничтожить людишек, чтобы дальше не смогли распространить свою деструктивность.
Hanabi Hanabi 06.10.201409:18 ответить ссылка -1.0
Мир, Дружба, Жвачка и высшее благо для всех задаром
Всё банальнее - цивилизации так далеко раскиданы друг от друга по Вселенной, что шансы найти друг друга стремятся к нулю. Естественная изоляция. Можно миллионы лет искать (и посылать) радиосигналы по всему космосу и не найти никого.
alter alter 06.10.201411:13 ответить ссылка 0.1
Радиосигналы вообще бессмысленны для общения с другими звездными системами. Пинг в десятки и сотни лет позволяет общаться только с мертвецами. У одного советского фантасты помнится обыгрывалась эта тема, человек, пославший сигнал будет уже мертв, когда сигнал дойдет до инопланетного адресата. Только он это описывал как научную романтику общения с инопланетянами, а на деле: нафиг это надо? Может они свою планету взорвут за это время или научатся путешествовать быстрее скорости света.
О том и речь. Ни связаться, ни добраться нельзя. Даже если изобретут варп-двигатель - не наугад же все планеты в поисках жизни обшаривать.
alter alter 06.10.201412:44 ответить ссылка 0.0
Ты противоречишь сам себе. Мудрые не будут заниматься геноцидом.
CathZi CathZi 06.10.201412:49 ответить ссылка -0.1
тогда все камни на котором пророс мох тоже живые?
Инопланетяне где же Вы!
Provaider Provaider 06.10.201409:43 ответить ссылка -0.3
Украли с пикабу, вотермарк убрали, автора не указали.
elkxar elkxar 06.10.201409:54 ответить ссылка -0.6
Вот ты и спалился, пикабушник!
Какое это имеет отношение к воровству чужого труда без указания автора?
elkxar elkxar 06.10.201420:17 ответить ссылка 0.0
А какое отношение имеет твой вопрос к моему восклицанию? Ты спалился, вот и всё.
все просто
mecrulos mecrulos 06.10.201410:10 ответить ссылка -0.4
Запостил вчера видео, которое никто не видел, многим понравилось, но датировано было 2013-м годом. Тему слили. Ибо баян.

Захожу сегодня - в топах висит тема, которую все видели вчера на всех соцсайтах, - 200+ обсуждений и высокая оценка.

Получается, если все все давно знают, но дата новая - заебись, а если интересное, неизвестное, но старое видео - нахуй в утиль.
Просто такая хуйня мотивирует постить всякое говно с контакта, чем искать пускай и старый, но уникальный контент. В результате имеем не реактор, а вконтакт с более активными комментами. Нахуй так жить
Ну также возможна теория что человечество было создано искусственно: Если инопланетянами, то значит люди видят лишь то, что им позволяют видеть и, соответственно, галактика кажется пустой. Или же мы были созданы Богом, соответственно мы уникальны вообще и в целом.
Для представителей менее развитой цивилизации более развитые инопланетяне будут казаться Богами(волшебниками). Ты написал одно и тоже 2 раза :)
Не важно. Возможно бог - инопланетянин, а возможно существо из высшей материи, которое пока что даже приблизительно не понять наукой, но в будущем - возможно.
Бог - есть знание. Это не какой-то отдельный индивид.
Есть доказательство?
С развитием цивилизации, мы получаем доступ к новым знаниям и технологиям. Высокоразвитые цивилизации вполне могут искусственно создать жизнь,заселить любую планету. Я не говорю о целесообразность этих действий,они просто могут, потому что знают как. Допустим группа ученых высокоразвитой цивилизации создала жизнь на нашей планете. Они творили вещи, которые мы не понимали. Они могли это делать благодаря знаниям накопленным за тысячелетия развития. И даже после смерти наших "создателей" их цивилизация не вымерла. Бог в твоем разумении погиб, а в моем продолжил развиваться дальше,вместе с цивилизацией создателей.
П.с Если бог отдельный индивид - он мертв, так как ничто не живет так долго.
Это если бог - инопланетная цивилизация.
Опять же, нельзя утверждать кто он и какую природу имеет, мы этого не знаем. Мы даже не знаем какие причудливые формы жизни могут быть на разных разновидностях планет. Даже в вакууме есть микробы (Если не ошибаюсь, на метеоритах). Бог может быть нечто большим что человек может понять, а таких вещей дофига: четвёртое и далее измерения, тёмная материя, пространство и время и так далее.
Разумная форма жизни - пускай и состоящая из другой материи, считается разумной потому что способна обучаться,мыслить и что-то создавать. Все упирается в знания.
Может остальные цивилизации сейчас в каменном веке, а люди - самые развитые во вселенной
пиздец вселенной...
Под саундтреки из mass effect'а читать это божественно.
Смешно читать некоторые высеры о том, какие люди недоразвитые варвары и какие прекрасные ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ инопланетяне. А может такое поведение абсолютно нормально, примеров обратного все равно же нет?
Dominus_ Dominus_ 06.10.201411:19 ответить ссылка 0.7
Наиболее правдоподобные теории:
"Земля не так велика, как мы думаем."
"Мы живем в космической глубинке."
"Мы не можем распознать их сигналы."

Думать что мы неприменно должны быть нужны и интересны более развитым цивилизациям, примерно также самонадеянно как утверждать что-земля - центр вселенной.
Впрочем даже будь другая разумная жизнь у нас под носом, мы бы её не заметили. Слишком субъективные у нас критерии разумности: чем больше рассматриваемое существо похоже на нас, тем более оно разумно.
А взять хотя бы тех же дельфинов, наукой уже давно доказано, что они так же как и мы общаются при помощи звуков и имеют в основном приобретенные навыки, НО они издают и слышат звуки на частотах, не доступных человеческому уху, а еще не могут в математику, инженерию, живопись, танцы, не воюют и не строят демократию, следовательно не разумны.
...а еще все почему-то забыли о CYLONах - отличнейшая рекурсивная теория о том как (тостеры запрограмированные на лиспе, обрели разум и убили почти всех людей. (Однако потерпев фиаско из-за внутренних паррадоксов, (побратались с оставшимися в живых людьми, (стали от них неотличимы и (все дружно поселились на другой планете похожей на Землю... (чтоб возродить цивилизацию и вновь изобрести (тостеры которые нас покорят.))))))
BATTLEBTAR GALACTICA С 2009 Umivcwoal Network TCICVIVIOM LLC. ALL RIGHTS RESERVED
EVOLUTION DF THE CYLON
Johnnnyz Johnnnyz 06.10.201412:10 ответить ссылка 0.3
А еще есть куда более простой и унылый (а потому реалистичный) вариант - нет никакого способа передвигаться со скоростью выше скорости света. Внеземных цивилизаций куча, но они просто охватывают крошечное по галактическим меркам пространство и даже друг с другом не пересекаются.
psys psys 06.10.201412:22 ответить ссылка 0.4
"Тот факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, определённо доказывает, что Разумные формы жизни в космосе существуют."
Прямо филиал рен тв блин
Igorec Igorec 01.08.201522:33 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А
ТАК, НЕТ, НЕТ, ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ НА НАШ ПЛАНЕТУ. ДАВАЙ, САДИСЬ В СВОЙ ЗВЕЗДОЛЁТ И ПРОВАЛИВАЙ.
подробнее»

контакт инопланетяне длиннопост

А ТАК, НЕТ, НЕТ, ЛЮДЯМ НЕЛЬЗЯ НА НАШ ПЛАНЕТУ. ДАВАЙ, САДИСЬ В СВОЙ ЗВЕЗДОЛЁТ И ПРОВАЛИВАЙ.