Еще на тему
Гендерная депривация и безысходность
Популярные Мультфильмы
 | ДиснейРейтинг: 220,837.8 |
 | МультэротикаРейтинг: 180,029.8 |
 | DreamWorksРейтинг: 60,849.2 |
 | Cartoon NetworkРейтинг: 48,606.7 |
 | NickelodeonРейтинг: 43,043.7 |
 | Советские мультфильмыРейтинг: 42,516.9 |
 | СоюзмультфильмРейтинг: 40,125.4 |
 | The SimpsonsРейтинг: 35,370.4 |
 | PixarРейтинг: 33,152.5 |
 | Scooby-DooРейтинг: 29,111.9 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 510
он больше всех отличается потому что зеленый
я вот тоже согласен :)
3-круг
4-цвет
5-размер
1-нет уникального
вот осталось 5 людей на земле ! 4 тупо уникальных! а первый тогда на кого похож? он блять тоже уникален!
для первого - все остальные отличаются по одному параметру
т.е. первый - исключение
всё
кароче для тупых - у него одного больше хуеты чем у каждого из остальных
так то! парадокс получается
для каждого из объектов со второго до пятого среди остальных объектов есть с двумя отличиями по указанным параметрам
для первого - все остальные отличаются по одному параметру
т.е. первый - исключение
всё
прошу подобрать сопли, сударь
1. однозначно определяет лишний (т.е. лишний есть и он только один)
2. нет аналогичной системы критериев, которая однозначно определяет другой лишний объект
ваши рассуждения можно продолжить одной аналогией - признак "форма=треугольник", например. в такой системе вообще не будет лишних. и таких систем можно придумать бесконечное множество. но если так действовать в любой подобной задаче - нигде никогда лишних не будет.
повторюсь, задача на самом деле - придумать систему, которая однозначно определяет лишних.
эту задачу вы не решили .)
задача на самом деле совершенно другая, нужно исследовать все системы и понять как ведут себя по отношению к ним все фигуры. вы мало того что не поняли еще и решили неправильно.
Вы теплое от мягкого отличаете?
а "критерий" от "значения критерия" ?
критерий - "цвет", значение критерия "цвет" - "красный"
а значение критерия "да" или "нет" ?
но этого мало
хотелось бы еще, чтоб информация была донесена однозначно
"нужно исследовать все системы" + "придумать систему, которая однозначно определяет лишних" - несомненно. но вы забыли про мой п.2 - "нет аналогии"
в случае с системой "красным цветом (да/нет)" аналогия очевидна - система "форма квадрат (да/нет)"
я попробовал вашу схему и опроверг ее. сделайте то же с моей .)
для каждого из объектов со второго до пятого среди остальных объектов есть с двумя отличиями по указанным параметрам
для первого - все остальные отличаются по одному параметру
т.е. первый - исключение
всё
Самый левый. Так как все остальные можно назвать лишними, выбираем его.
Вторая фигура не имеет белой рамки, а у всех остальных она есть.
Третья фигура - круг, а все остальные - квадраты.
Четвертая - зеленая, а остальные имеют в составе красный цвет.
Пятая слишком маленькая
и вообще что за мода разговаривать в таком тоне если ты дурачок
Я же запостил эту пикчу, предварительно узнав ответ.
a) отсутствие окантовки (отличается второй)
0 1 0 0 0
b) круг в центре (отличается третий)
0 0 1 0 0
c) зеленый цвет фигуры в центре (отличается четвертый)
0 0 0 1 0
d) меньший размер фигуры (отличается пятый)
0 0 0 0 1
вводим ещё один признак:
e) не отличается ни по одному из признаков abcd
1 0 0 0 0
пять признаков — по каждому признаку один кандидат.
все признаки нетривиальные => нет лишней фигуры.
для первого - все остальные отличаются лишь по одному параметру
т.е. первый - исключение
всё
от того что вы придумаете десяток других признаков, для которых тот или иной элемент будет уникальным, ничего не изменится — контрпример уже существует.
1. однозначно определяет лишний (т.е. лишний есть и он только один)
2. нет аналогичной системы критериев, которая однозначно определяет другой лишний объект
ваши a, b, c и d - это системы с одним критерием (аналогичные)
е - НЕ аналогична вышеперечисленным (а аналогична как раз моей системе)
ваши рассуждения можно продолжить одной аналогией - признак "форма=треугольник", например. в такой системе тоже не будет лишних. и таких систем можно придумать бесконечное множество. но если так действовать в любой подобной задаче - нигде никогда лишних не будет.
повторюсь, задача на самом деле - придумать систему, которая однозначно определяет лишних.
вы же решаете другую задачу
Тут срач такой поднялся, ужс просто. :D
Вообще такой бред, а сколько срача, это мне напоминает религию... прям летающий чайник.
Лишним является первый, так как у него по отношению к другим нет недостатков.
для первого - все остальные отличаются лишь по одному параметру
т.е. первый - исключение
всё
вручаю орден
понятия Объект, Критерий и Значение критерия объяснять не буду
пусть значение критерия, присутствующее у большинства объектов, мы будем считать единицей, а у меньшинства - нулём
тогда
критерий значение
цвет красный 1
цвет зеленый 0
размер большой 1
размер маленький 0
граница есть 1
граница нет 0
форма квадрат 1
форма круг 0
далее, пусть каждому объекту будет соответствовать сумма значений его критериев:
1 2 3 4 5
1 1 1 1 0 размер
1 1 1 0 1 цвет
1 1 0 1 1 форма
1 0 1 1 1 граница
4 3 3 3 3 сумма
у первого объекта сумма отличается от суммы каждого из остальных .)
первый - лишний
всё
Самая левая лишняя.
4 из 5 фигур большие;
4 из 5 фигур красные;
4 из 5 фигур квадраты;
у 4 из 5 фигур белое очертание.
А Самая левая не относится к тому, что остальные лишние
Но перечитав задание я подчеркнул для себя слово "ФИГУРА"
неужели никто не знает что такое фигура :/
Ответ ясен - круг
квадрат без рамки, потому что остальные в рамке
маленький квадрат, потому что остальные большие
а первая имеет хоть одно свойство от всех объектов
теперь ближе к делу
1-тут большенство квадратов- круг отпадает
2-квадраты больших размеров- маленький квадрат отпадает
3-большинство фигур с красным цветом внутри- квадрат с зеленым цветом отпадает
4-большинство рамки белые-квадрат без рамки отпадает
Остается первый вариант, так как он подходит к большинству в то время как другие фигуры к большинству не относятся...квадрат с белой рамкой и с красным цветом внутри