Че ты радуешься? Тебе на них только смотреть можно Уиии! Последний звонок! Мне достаточно Л_Л / borodist :: последний звонок :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
Че ты радуешься? Тебе на них только смотреть можно
Уиии! Последний звонок!
Мне достаточно Л_Л
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,borodist,последний звонок
Народ, вот почему-то вспомнилось видео, древнее-предревнее, где три бухие выпукницы страдают около лавочки. Съёмка идёт из окна, этаж второй, не выше. Но самый смак - наложена песня Андрея Алексина "Малолетние шалавы", что подходит как нельзя лучше к данному видеоряду. Качество где-то 360р.
С девчушками всё вобщем-то тоже просто. Кто и в каком возрасте с кем занимался сексом думается мало кому интересно. А что дальше - если в голове не совсем пусто, то это ничему не повредит, а если пусто, то какая разница?
Ну я со школы курю, правда последнее время электронку, т.к. сам процесс нравится.
Вообще я говорил как минимум об опыте отношений, из них можно много чего вынести, всё-таки понимание другого пола != курению
Если ты готов что то выносить, тогда конечно можно. Но сомневаюсь я что в 16 лет человек готов чему то учится в этом плане и что то из отношений для себя выносить. Давай лучше закончим спор. Если честно, меня уже немного утомило.
А почему ты всех на себя ровняешь? Люди разные, и большая часть не заморачивается как ты, а просто угорает по молодости.
То что у тебя было уныние и безисходность - это твоя личная жизнь.
А я то как раз и не заморачивалась никогда. Не ровнялась на 15летних дур воющих о том что у их подружек аж в 13 лет уже секас с мальчиком был а у них до сих пор нет. Жила как живется. Встретила любимого человека с которым захотелось заняться сексом и в общем то не жалею о том что до него ни с кем не спала.
Ну и замечательно! Тебе нравится так, им нравится по другому. Каждый дрочит как он хочет, и никто не в праве указывать другим что есть плохо а что хорошо когда это касается их тела.
Что за чушь ты несёшь? Скажи это людям, пережившим изнасилование, утраты близких людей, войны и пытки. Огромное количество психологов работает с жертвами таких происшествий. "Что не убивает делает нас сильнее?" тоже считаешь верным? Есть опыт, который навсегда ломает людям жизнь. Да, действительно, есть люди, которые даже из подобного опыта извлекут пользу, но я что-то не думаю, что их очень много.
И тебя ещё заплюсовали. Ебануться. Насколько же не любят Хорошку, что готовы плюсовать абсолютно тупые аргументы её противников в споре.
Впрочем, то что девка раздвигает ноги не думая - не наша проблема. Тут Анус Бонус прав. Каждый думает своей головой и думать за чужих не обязан.
Хмм...Это какой-то известный психолог? Никогда не слышал о таком. (Хотя я подробно про социальный дарвинизм не читал, но вроде там ничего такого не было.) Если ты про эволюцию, то какое это имеет отношению к тому о чём мы говорим.
Есть большая разница между наблюдением над событием и участием в них.
Чёрт, пробовал найти исследование, которое когда-то читал, но не нашёл. Попробую пересказать своими словами:
Учёные брали 3 группу крыс. Одной создавали стресс/страх(не помню точно какой. Их вроде бы немного топили в воде, но аккрутно чтобы не погибли). Другой просто показывали 1 группу, а сами они были в безопасности. Третьеё вообще никого не показывали.
И через некоторое время начинали их обучать(лабиринты, различные задания, кнопки и прочая крысиная херня). Если в задании присутствовал объект, вызывавший когда-то страх, то 1 первая группа начинала сильно стопорить и тормозить с заданием и развитием.
Хотя казалось бы проблем с ним у них должно быть меньше, ибо уже сталкивались с таким, но нет. Негативный опыт заставлял их по возможности избегать столкновения с тем, что приносило им страдания раньше, даже при том, что сейчас это не принесёт проблем. Две другие группы справились хорошо. Наблюдавшая вроде чуть получше.
Вот как-то так. Меньше мультиков/фильмов смотрите о том, что если много стараться, то всё получится. И вес прошлых ошибок, конечно, никогда не будет тянуть вас вниз, лол.
По СМИ любят крутить, что человек пережил трагедия(потерял конечность, родных и прочее), но теперь достиг даже большего, но это редкость. Большинство спиваниет/скуривается/среаторчанивается. Хотя естественно всё зависит от человека, но глупо утверждать, что любой опыт - это хорошо. Хороий опыт - хорошо. Плохой опыт - хорошо, но только если его совсем чуть-чуть.
А насчёт случайных связей тоже проведено куча исследований. К примеру вот: http://trv-science.ru/2015/03/24/kto-ne-brezguet-sluchajnymi-svyazyami/
Всяко лучше ваших(Хорошка и Бонус - это я вам) аргументов "Я так считаю!".
Эволюция имеет самое прямое отношение, если один индивид перебарывает в себе и наслаждается жизнью, а второй после случившегося говна подсаживается на психологов и антидепрессанты - то это прям эталонный пример выживает-сильнейший.
Просто. Ты почему-то написал, что любой опыт полезен, а это бред. Вот и захотелось объяснить почему.
"Опыт отношений". Где же эти известные истории про счастливые жизни киноактрис, проституток и шлюх. Ах да, их нет! Хотя вру, конечно. В голову вот Анжелина Джоли пришла. Но таких мало. Но корреляция относительно уровня счастья и количество сексуальных партнёров есть. Проводились исследования и оказывалось, что чем меньше половых партнёров, тем счастливее последующая семейная жизнь. Хотя это естественно просто опросы. Никто за испытываемыми не наблюдал.
В любом случае, я вот чего не понимаю: Зачем нужен многочисленный опыт отношений? По мне так женщина - это такой друг/партнёр, которого ещё можно и трахать.
А вот я хочу с парнем подружиться, и? Нужен ли мне опыт дружбы? Пообщаться с кучей парней, чтобы потом когда найду нормального друга не ударить в грязь лицом? Ты просто либо дружить с человеком, либо нет. Или у вас есть какой-то навык дружбы, который можно натренировать? Чушь какая-то. По мне так, то что вы подразумеваете под "опытом отношений" - это скорее опыт лицемерия и манипулирования партнёром. Не обязательно ради плохих вещей. Просто очень сложно доверять человеку(а в отношениях доверие очень важно), которого ты не можешь контролировать. А у людей с большим опытом связей всегда большущие проблемы с доверием.
Ну, просто меру знать надо.
По собственному опыту и своих знакомых - кто не особо заморачивается моралью, но и голову не теряет в молодости - у тех потом всё в порядке.
Сложнее всего (с нахождением пары) тем, кто непрестанно ждёт принца с высокими тактико-техническими характеристиками, и тем, у кого крышу от потаскушек срывает вовсе.
Но вторым хоть есть потом что вспомнить, в отличие от первых. ;-)
Просто есть разные отношения... есть те, где никто никому не должен.
Если обоих устраивает - какие проблемы-то?
Имхается, вы слишком серьёзно относитесь к отношениям.
А тонкая структура эфира нашей Вселенной этого не любит, и таким людям по жизни тяжко.
Как говориться, есть время на детские шалости и вольные поебушки (и на разницу в возрасте там смотреть не надо, она, эта разница, не заразная, поверьте), а есть время одуматься, и искать уже что-то стабильное.
В юности быть рассудительным - преступление против здравого смысла, если хотите.
Тот, кто с юности верует в собственный ум,
Стал в погоне за истиной сух и угрюм.
Притязающий с детства на знание жизни,
Виноградом не став, превратился в изюм.
(с Не-самый-глупый-мужик-насчёт-выпить-и-поебацца-на -старости-лет)
Может быть. Я иных отношений по сути не знала и сравнивать не могу. Может быть, если бы я в 16 лет с кем то встречалась, или у меня было бы несколько партнеров в жизни, я бы думала иначе. Но при всем этом, я не жалею о том, что моя жизнь сложилась так как сложилась. По сути я счастлива. Чего и вам желаю.
Будет серьезной ошибкой считать, что среднестатистического дядю ебет вообще, с кем там и в каком возрасте спали его бабы, особенно если они в принципе достались откупоренными.
Ну не сказала бы я что совсем уж не ебет. Если она меняла по 5 парней за год, то сомневаюсь что среднестатистический дядя захочет чего то серьезного с такой женщиной. Если бы дядям было бы реально все равно, то не было бы такого негативного понятия как шлюха.
У конкретных дядь бывают загоны на предмет девственности объекта, но и только. А у всех в целом... Если дева, в постели умелая, перечисляет дяде всех своих ебарей, то в первую очередь она, всё таки, тупая.
А дядя неужели не поинтересуется? И что делать в таком случае деве? Врать? По мне так лучше жить так, что бы врать и замалчивать потом не пришлось. А умелости при желании можно и на 1-3 партнерах набраться.
Вы, кажется, взрослых дядь воспринимаете как принцев-на-белых-конях-душевно-ранимых-с-тонкой-душевной-организацией, которые не понимают, откуда в их саунах девки берутся. Или в рекомых саунах с друзьями никогда не бывают. Чем интересоваться? "Милая, а не перечислишь ли ты всех, с кем ты до встречи со мной ебстись изволила"?
Чтобы получить в ответ предложение составить список всех, с кем пятницы в баре заканчивались?
Всему свое время. По теме разговора можно добавить разве что, что вот как раз с теми, которые при саунах, взрослые дяди строить семью действительно не хотят. А на обычный подсъем - пофиг.
30-летние дяди уже не особо интересуются количеством предыдущих партнеров у девушек. В принципе, по поведению девушки и так можно понять, насколько ты "не первый".
Она: засунь мне туда пальчик. Он засовывает.
Она: засунь еще один. Он засовывает.
Она: засунь мне туда руку. Он засовывает(ему уже не по себе).
Она: засунь мне туда вторую руку. Он засовывает.
Она: а теперь похлопай в ладоши.
Он: не могу!
Она: вот видишь, какая она у меня узенькая!
# Регистрация Войти
МОСКВА 24 О МОСКВА ДОвЕР№ О м
23 мая в столице ограничат продажу алкогольных напитков
080@00* ш
В пятницу, 2В мая, в центре Москвы нельзя будет приобрести алкоголь, сообщает префектура округа. Запрет вступит в силу в 8.00 и будет действовать до 23.00. Спиртное, включая пиво
Помогите отыскать, просто от души!
Может быть, это олдфаг?
Вообще я говорил как минимум об опыте отношений, из них можно много чего вынести, всё-таки понимание другого пола != курению
То что у тебя было уныние и безисходность - это твоя личная жизнь.
И тебя ещё заплюсовали. Ебануться. Насколько же не любят Хорошку, что готовы плюсовать абсолютно тупые аргументы её противников в споре.
Впрочем, то что девка раздвигает ноги не думая - не наша проблема. Тут Анус Бонус прав. Каждый думает своей головой и думать за чужих не обязан.
Есть большая разница между наблюдением над событием и участием в них.
Чёрт, пробовал найти исследование, которое когда-то читал, но не нашёл. Попробую пересказать своими словами:
Учёные брали 3 группу крыс. Одной создавали стресс/страх(не помню точно какой. Их вроде бы немного топили в воде, но аккрутно чтобы не погибли). Другой просто показывали 1 группу, а сами они были в безопасности. Третьеё вообще никого не показывали.
И через некоторое время начинали их обучать(лабиринты, различные задания, кнопки и прочая крысиная херня). Если в задании присутствовал объект, вызывавший когда-то страх, то 1 первая группа начинала сильно стопорить и тормозить с заданием и развитием.
Хотя казалось бы проблем с ним у них должно быть меньше, ибо уже сталкивались с таким, но нет. Негативный опыт заставлял их по возможности избегать столкновения с тем, что приносило им страдания раньше, даже при том, что сейчас это не принесёт проблем. Две другие группы справились хорошо. Наблюдавшая вроде чуть получше.
Вот как-то так. Меньше мультиков/фильмов смотрите о том, что если много стараться, то всё получится. И вес прошлых ошибок, конечно, никогда не будет тянуть вас вниз, лол.
По СМИ любят крутить, что человек пережил трагедия(потерял конечность, родных и прочее), но теперь достиг даже большего, но это редкость. Большинство спиваниет/скуривается/среаторчанивается. Хотя естественно всё зависит от человека, но глупо утверждать, что любой опыт - это хорошо. Хороий опыт - хорошо. Плохой опыт - хорошо, но только если его совсем чуть-чуть.
А насчёт случайных связей тоже проведено куча исследований. К примеру вот: http://trv-science.ru/2015/03/24/kto-ne-brezguet-sluchajnymi-svyazyami/
Всяко лучше ваших(Хорошка и Бонус - это я вам) аргументов "Я так считаю!".
"Опыт отношений". Где же эти известные истории про счастливые жизни киноактрис, проституток и шлюх. Ах да, их нет! Хотя вру, конечно. В голову вот Анжелина Джоли пришла. Но таких мало. Но корреляция относительно уровня счастья и количество сексуальных партнёров есть. Проводились исследования и оказывалось, что чем меньше половых партнёров, тем счастливее последующая семейная жизнь. Хотя это естественно просто опросы. Никто за испытываемыми не наблюдал.
В любом случае, я вот чего не понимаю: Зачем нужен многочисленный опыт отношений? По мне так женщина - это такой друг/партнёр, которого ещё можно и трахать.
А вот я хочу с парнем подружиться, и? Нужен ли мне опыт дружбы? Пообщаться с кучей парней, чтобы потом когда найду нормального друга не ударить в грязь лицом? Ты просто либо дружить с человеком, либо нет. Или у вас есть какой-то навык дружбы, который можно натренировать? Чушь какая-то. По мне так, то что вы подразумеваете под "опытом отношений" - это скорее опыт лицемерия и манипулирования партнёром. Не обязательно ради плохих вещей. Просто очень сложно доверять человеку(а в отношениях доверие очень важно), которого ты не можешь контролировать. А у людей с большим опытом связей всегда большущие проблемы с доверием.
По собственному опыту и своих знакомых - кто не особо заморачивается моралью, но и голову не теряет в молодости - у тех потом всё в порядке.
Сложнее всего (с нахождением пары) тем, кто непрестанно ждёт принца с высокими тактико-техническими характеристиками, и тем, у кого крышу от потаскушек срывает вовсе.
Но вторым хоть есть потом что вспомнить, в отличие от первых. ;-)
Если обоих устраивает - какие проблемы-то?
Имхается, вы слишком серьёзно относитесь к отношениям.
А тонкая структура эфира нашей Вселенной этого не любит, и таким людям по жизни тяжко.
Как говориться, есть время на детские шалости и вольные поебушки (и на разницу в возрасте там смотреть не надо, она, эта разница, не заразная, поверьте), а есть время одуматься, и искать уже что-то стабильное.
В юности быть рассудительным - преступление против здравого смысла, если хотите.
Тот, кто с юности верует в собственный ум,
Стал в погоне за истиной сух и угрюм.
Притязающий с детства на знание жизни,
Виноградом не став, превратился в изюм.
(с Не-самый-глупый-мужик-насчёт-выпить-и-поебацца-на -старости-лет)
Среди дядь существует два основных негативных понятия - бревно и тупая.
Чтобы получить в ответ предложение составить список всех, с кем пятницы в баре заканчивались?
Она: засунь еще один. Он засовывает.
Она: засунь мне туда руку. Он засовывает(ему уже не по себе).
Она: засунь мне туда вторую руку. Он засовывает.
Она: а теперь похлопай в ладоши.
Он: не могу!
Она: вот видишь, какая она у меня узенькая!
ненавижу летом в людные места из за таких ходить
%Слеза скатилась по небритой щеке...%