Каким боком окружающая среда влияет на теплообмен излучением? Излучение котируется температурой тела и степенью его черноты. Вы видать с конвективным теплообменом попутали.
Зато натолкнул на мысль почитать какую-нибудь литературу как о теплообмене в условиях космоса, так и о скафандрах в целом опосля сессии. Ибо быстрое перелистывание статеек в интернетах не дало результата - с одной стороны в скафандрах всё же установлена теплоизоляция (хотя, как мне кажется, скорее с целью защиты от того же перегрева при попадании под прямые лучи светила), а с другой система отвода тепла.
По-идее, у него должен был пукан рвануть от такого стечения обстоятельств. Кто космонавту виноват, что он так спокойно прореагировал на такой неприятный поворот событий?
А если он родился в далеком будем, где во всю применяется экстракорпоральное оплодотворение и искусственные матки, и у него нет мамы, как таковой, а просто донор яйцеклетки? Нужно учесть все варианты!
Ну, в принципе, да. Не очень это радужное будущее, если в трудную минуту даже космонавты полагаются на богов. Наверняка, за ним никто не прилетит, ибо "На все воля Божья"!
Благодаря парадам мы перестанем быть невидимыми и покажем обществу, что нас много, что мы ничем не отличаемся от остальных и что наша цель - не порабощение земли и геноцид коренного населения, а мирное сосуществование, чем привлечем общественность к проблеме прав киборгов, пришельцев, грибов и деревьев, вызовем эмпатию у неравнодушных.
Если же мы будем и дальше сидеть в тени, то позволим ксенофобам и дальше вести свою политику на наше уничтожение и распространять совершенно абсурдные стереотипы, рисуя нас, как каких-то десептиконов, арахнидов или мухоморов. Даешь КПГД-парады!
Ну, бля! Ты же не будешь кричать о порабощении Земли в толпе врагов без оружия! Вот дадут нам все права, потеряют бдительность, а потом и над захватом планеты можно будет поработать, и с младенцами человеческими спариваться, и их домашних питомцев поедать, и взрослых особей в качестве биотоплива юзать! Как говориться: поспешишь - апокалипсис насмешишь.
Кароч, краткий курс в физику:
1. берешь ботинок, рукавицу, любую хрень что при тебе есть
2. кидаешь от земли в противоположенную сторону
3. ???
4. Дрейфуешь неспеша по направлению к земле
1. берешь ботинок, рукавицу, любую хрень что при тебе есть
2. кидаешь от земли в противоположенную сторону
3. начинаешь крутиться на месте
4. подключаешь себя к динамо-машине
5. ???
4. бесконечная энергия !
кароч, краткий курс школьной физики - закон сохранения энергии намекает на то, что для тела, вес которого 120+ кг (исходя из скафандра + вес тела) надо кинуть тот же самый ботинок (пусть будет 2 к.г) со скоростью 120м\с, что бы замедлиться на 2м\с. Вперед, супермен, дерзай!
если он не на орбите, то и кидать ничего не надо -- сам упадёт.
а если на орбите и кинешь в противоположную сторону, ничего по сути не изменится -- слегка съедут параметры орбиты и всё.
надо засечь хотя бы один виток орбиты, и строго в апогее кидать любую хрень в сторону своего движения, чтобы дельты хватило добраться до верхних слоёв атмосферы. а там уже тормозить об них.
судя по картинке орбита очень вытянутая, если она не гиперболическая то шансы есть. для того чтоб опустить перигей достаточно совсем небольшого импульса в апогее когда скорость и так небольшая. конечно встречать атмосферу придется на скорости около 10-11 км в сек. но если он безсмертный то ничего страшного.
ну в кадре и земля и луна. они могут быть близко и такими небольшими только при очень большом фов и объективом упетым в космонавта. дело не в расстоянии а в векторе. если он уже так далеко от земли и луны то наверняка не случайно и не на круговой орбите вокруг них с которой слинять намного сложнее. он или на отлетной гиперболичесой и ему тогда пиздец или на вытянутой эллиптической и тогда пожет прокнуть ботинок только очень долго ждать апогея.
кратким курсом видно не обойтись. он же не на месте стоит а вертится на орбите. кидать нужно в апогее и не от земли а в противоположную движению сторону, таким образом максимально эффективно можно опустить перигей. как только начнет целятся им за атмосфер дело в шляпе. только ждать очень долго потом.
Слишком краткий, он не мог там лететь с нулевой скорость, значит дрейфовать к Земле он не будет, и вроде как у него 3 варианта:
1. Он уже летит к земле и встречается с атмосферой, тогда он упадет
2. Он летает по замкнутой орбите, кидать надо не в сторону земли, а против движения в апогее, причем ботинок надо кинуть от центра массы (условно диафрагма), в сторону движения и с дикой скоростью, примерно такой, чтобы кинув ботинок на земле обрести скорость 300 м/с. И это еще очень немного.
3. Он летит со скоростью больше второй космической, и тогда все как во втором варианте, за исключением того, что первым броском ему придется понизить скорость ниже второй космической, а вторым понизить перигей до границ атмосферы.
если кинуть с луны камень со скоростью 3 км в сек то он никогда на нее не вернется даже учитывая то что в момент кидка на него явно действовало ее притяжение. смекаешь что нет такого понятия как покинуть чье то гравитационное поле? закон обратных квадратов. гравитация безсердечная сука, а релятивистская еще безсердечней так как нет замкнутых эллиптических орбит и все объекты все равно упадут когда то друг на друга.
Сначала на jabber (gtalk), потом на skype. Хотя бы затем, что ася не умела в распределенную хистори - сиди разбирайся потом с чего ты сидел, когда обсуждал что-то нужное.
А смысл? Вечная жизнь есть, а вот вечной молодости - нет. Вспомни тот же древнегреческий миф о Титоне. Будет вечность старикашкой и даже если его спасут, то ничего хорошего ему не светит.
Сколько еще технологиям нужно вырасти, чтоб уничтожить религии и веру? Не смеши. Дело не в науке. Скептики и атеисты были даже в самые невежественные времена. Сейчас наука на высоте, и что? Обществу потребителей она верить не мешает. Чтоб искоренить религию нужен не рост технологий. Технологии не опровергают идею о существовании Бога и ими верующих не переубедить. Максимум, что может сделать научный прогресс - это зазомбировать верунцов чем-то другим. Но быдла от этого меньше не станет.
Зато об их мракобесии всем известно и никто им не поклоняется. А досуг остальных граждан они скрашивать умеют, да так, что у тех не остается свободного времени на всякие "крестные ходы".
Да ну? Вряд ли. Вот когда искусство подконтрольно религии и прочей цензуре - тогда вполне может быть. А свободное искусство, благодаря своему разнообразию, просто физически не способно сплотить огромные массы для таких примитивных целей, как войны и разрушения. А противоречия в искусстве и вовсе порождают в человеке конфликт, заставляя его сомневаться, в следствии чего, придерживаться золотой середины и не вдаваться в радикализм.
Врачом например не хотят брать без корки.
Хотя казалось бы какая разница, станок ремонтировать или человека.
Если же мы будем и дальше сидеть в тени, то позволим ксенофобам и дальше вести свою политику на наше уничтожение и распространять совершенно абсурдные стереотипы, рисуя нас, как каких-то десептиконов, арахнидов или мухоморов. Даешь КПГД-парады!
Как не порабощение земли?!!!
1. берешь ботинок, рукавицу, любую хрень что при тебе есть
2. кидаешь от земли в противоположенную сторону
3. ???
4. Дрейфуешь неспеша по направлению к земле
2. кидаешь от земли в противоположенную сторону
3. начинаешь крутиться на месте
4. подключаешь себя к динамо-машине
5. ???
4. бесконечная энергия !
а если на орбите и кинешь в противоположную сторону, ничего по сути не изменится -- слегка съедут параметры орбиты и всё.
надо засечь хотя бы один виток орбиты, и строго в апогее кидать любую хрень в сторону своего движения, чтобы дельты хватило добраться до верхних слоёв атмосферы. а там уже тормозить об них.
1. Он уже летит к земле и встречается с атмосферой, тогда он упадет
2. Он летает по замкнутой орбите, кидать надо не в сторону земли, а против движения в апогее, причем ботинок надо кинуть от центра массы (условно диафрагма), в сторону движения и с дикой скоростью, примерно такой, чтобы кинув ботинок на земле обрести скорость 300 м/с. И это еще очень немного.
3. Он летит со скоростью больше второй космической, и тогда все как во втором варианте, за исключением того, что первым броском ему придется понизить скорость ниже второй космической, а вторым понизить перигей до границ атмосферы.
баян
ещё по аське прислал друган
а главное - зачем?