А вот это уже спор, во-первых еблан ты, раз позволяешь себе обзывать незнакомого человека, в реале, наверное и слово промычать не можешь, а во-вторых, какого хера тот первый, лезит со своими поправками когда его не спрашивают?
Чувак, краткий ликбез тебе:
1)Упрек в безграмотности всегда уместен. Просто иногда человек "слегка опечатался" запятую там забыл (ОДНУ) или вместо буквы п - р поставил, это простительно - все же люди. Но если человек очевидно безграмотно изъясняется - указать ему на это святая обязанность. Просто нужно писать так, чтобы та часть посетителей ресурса, которая знакома с правилами русского языка не плакала кровавыми слезами от взгляда на твой коммент.
2) Назвать в интернет-споре оппонента "ебланом" - то же самое, что вежливо покашлять в кулак для привлечения общего внимания. Это нормально. А вот кидать в ответку "Сам еблан" - весьма глупо. Мы же не в детском саду чтобы перебрасываться говном: "дурак - сам дурак". Парировать нужно уметь. И делать это нужно изящно. Если нечего сказать по существу - просто промолчи. Это более чем приемлемо.
3) ИМХО. Если тебя поймали на безграмотности - лучше просто признай ошибку и пообещай больше так не делать, а не настаивай на том, что "нечего сказать - придерись к орфографии". Этим ты просто выставляешь себя на общее посмешище в том смысле, что ты не просто ошибся, но у тебя еще и хватило ума настаивать на своих ошибках.
За сим я удаляюсь. Надеюсь, что был полезен.
СТУДЕНТЫ ПОСТОЯННО СПРАШИВАЛИ У ПРЕПОДАВАТЕЛЯ, НЕ ОТСУТСТВУЕТ ЛИ ВТОРАЯ ЧАСТЬ НА ЕГО ФУТБОЛКЕ
1) СПОСОБНЫЕ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ НА ОСНОВЕ НЕПОЛНЫХ ДАННЫХ
There are two of people in this v^TW
1) Those who can exfra^j> from incomplete data 6
В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ДВА ТИПА ЛЮДЕЙ:
I
Ну, что будем ужинать?
\
А ЕСЛИ ЭТО ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ?
\
Намекаешь, что я должна готовить?
)
Не знаю, приготовь
ЧТО-НИБУДЬ, что ты ХОЧЕШЬ
Ну, тогда не готовь
НИЧЕГО, ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.
![Ну, что будем ужинать?
\
А ЕСЛИ ЭТО ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ?
\
Намекаешь, что я должна готовить?
)
Не знаю, приготовь
ЧТО-НИБУДЬ, что ты ХОЧЕШЬ
Ну, тогда не готовь
НИЧЕГО, ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-760542.jpg "Ну, что будем ужинать?
\
А ЕСЛИ ЭТО ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ?
\
Намекаешь, что я должна готовить?
)
Не знаю, приготовь
ЧТО-НИБУДЬ, что ты ХОЧЕШЬ
Ну, тогда не готовь
НИЧЕГО, ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.")
что-то на подобие выпадение случайных чисел... Женская логика она такая...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/274630
1)Упрек в безграмотности всегда уместен. Просто иногда человек "слегка опечатался" запятую там забыл (ОДНУ) или вместо буквы п - р поставил, это простительно - все же люди. Но если человек очевидно безграмотно изъясняется - указать ему на это святая обязанность. Просто нужно писать так, чтобы та часть посетителей ресурса, которая знакома с правилами русского языка не плакала кровавыми слезами от взгляда на твой коммент.
2) Назвать в интернет-споре оппонента "ебланом" - то же самое, что вежливо покашлять в кулак для привлечения общего внимания. Это нормально. А вот кидать в ответку "Сам еблан" - весьма глупо. Мы же не в детском саду чтобы перебрасываться говном: "дурак - сам дурак". Парировать нужно уметь. И делать это нужно изящно. Если нечего сказать по существу - просто промолчи. Это более чем приемлемо.
3) ИМХО. Если тебя поймали на безграмотности - лучше просто признай ошибку и пообещай больше так не делать, а не настаивай на том, что "нечего сказать - придерись к орфографии". Этим ты просто выставляешь себя на общее посмешище в том смысле, что ты не просто ошибся, но у тебя еще и хватило ума настаивать на своих ошибках.
За сим я удаляюсь. Надеюсь, что был полезен.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/65182