Человек с большой буквы. / происшествие :: животные :: собака (собакен, песель, пес) :: герой

герой животные собака происшествие песочница 

Человек с большой буквы.

В Москве боец СОБРа погиб при спасении собаки из-под колес электрички
герой,животные,собака,собакен, песель, пес,происшествие,песочница



В Москве сотрудник Специального отряда быстрого реагирования (СОБР) «Рысь» Константин Волков спас собаку из-под колес электрички, получив при этом травмы, не совместимые с жизнью. Об этом «Интерфаксу» сообщили сослуживцы погибшего.


Они рассказали, что 4 января на платформе Новогиреево животное упало на железнодорожные пути перед прибывающим поездом. 31-летнему офицеру удалось вытолкнуть собаку на платформу, однако сам он был смертельно ранен.


По словам сослуживцев, Волков был участником боевых действий, ранее служил в спецназе Внутренних войск «Русь» и имел краповый берет.


У погибшего остались жена и ребенок.

http://lenta.ru/news/2016/01/05/spas/

Подробнее

герой,животные,собака,собакен, песель, пес,происшествие,песочница
Еще на тему
Развернуть
зачем
_Shan_ _Shan_ 05.01.201615:01 ответить ссылка 3.2
Жаль, не написали каких именно боевых действий
Дурак. Теперь ребенок без отца, семья без кормильца. Зато собака жива. Ради чего?
Опрометчиво дураком то называть, не кажется?
3auko 3auko 05.01.201615:08 ответить ссылка -3.9
Кинулся на пути "перед прибывающим поездом". Значит мозгов нет, значит дурак.
И правда, куда ему с таким умным тягаться....
3auko 3auko 05.01.201615:20 ответить ссылка -3.3
Комменты - наглядная иллюстрация "Чем больше узнаю людей - тем больше люблю собак".
Вангую бомбежку.
3auko 3auko 05.01.201615:05 ответить ссылка -2.4
Жизнь человека на порядки ценнее, чем жизнь собаки. Я конечно люблю собак, но никогда не поставлю жизнь собаки выше, чем человека.
вот в этом и разница. Но что мне прикажешь теперь тебя называть дураком?
3auko 3auko 05.01.201615:42 ответить ссылка -1.9
Для того, что бы рассуждать об этом, нужно иметь трезвый разум, у тебя же сейчас играют одни эмоции. А правда такова, что среднестатистический человек приносит гораздо больше пользы обществу, чем собака. Поэтому человек и ценнее. Более того, люди так же по-разному ценны для общества. Например, я менее ценен, чем Фарадей, Бор, Резерфорд, Эйнштейн, и другие великие учёные. Тебе это может показаться грубым, но это правда.

Выжившая собака не сможет прокормить семью погибшего, не воспитает его сына, и даже не залечит душевную рану.
Ну позиция предельно ясна. Сколько бы я не был против тебя в принципе - ты вполне адекватный человек. Просто, дело не в "выжевшей собаки и погибшем мужчине. Я считаю, что дело в отношении к жизни.
Моя позиция: Военный, СОБРовец, Боец и Мужчина увидел беспомощное существо на путях перед поездом и спас собаку.Он пожертвовал собой (не успел спастись) ради другого существа. Явно собака была ранена ( ногу сломала, контужена, да мало ли) и Человек сделал свою работу - спас беззащитное существо. Вот как, скажи, его можно назвать дураком? Я этого не могу понять.
Я писал уже ниже - был бы бомж (человек) - реакция была бы такая же. Разве нет?
3auko 3auko 05.01.201623:33 ответить ссылка 0.0
Да. Рационально, логично. Но я уже привел пример - если бы была не собака, а бомж. вот с такой позиции опиши пожалуйста. Без предъяв и оскорблений, хочу обсудить с адекватным человеком.
3auko 3auko 05.01.201623:59 ответить ссылка 0.0
Тут двоякая ситцация. С одной стороны, бомжи - это люди, которые в основном сами себя довели до такой жизни, и лично я к ним испытываю глубокое отвращение, как с моральной точки зрения, так и с точки зрения чистоплотности. С другой стороны, человек является более высшим существом, и общество требует, что бы мы проявляли сочувствие и помощь друг к другу. Так что я бы отнесся к такой ситуации немного мягче. Я бы подумал иначе, если бы это был обычный человек, а не бомж или собака. Тогда это можно было бы считать оправданным риском. Но вот в чем еще зацепка: у каждого из нас свои ценности. Для нас наши близкие ценнее, чем другие люди, и это правильно.

Он пошел на риск, очень большой риск, ради какой-то дворняги, когда на другой чаше весов лежали его собственная жизнь, и благополучие его семьи. Обмен крайне не равноценный. И если я одобрю его поступок, это значит, что я соглашаюсь на такой обмен. А я категорически не могу этого сделать.
Кто теперь будет кормить жену и детей? жареной собачатины хватит на 1-2 дня
LEXfes LEXfes 05.01.201620:26 ответить ссылка 0.1
Нет, я тоже гуманист, и тоже спас бы собаку, но у меня нет невесты, родаки мои бабки и так получат, на работе клиентом кому-то передадут, но он же не я. Так как он погиб не во время боевых действий, то семье выплатят сумму которой едва хватит на гроб и ямку 1*2*2м и пустят по миру. Если баба не б*ядь, то до 16-20 лет ее ребенок будет расти не просто без отца, а и в бедности, еще большей чем ты. Где тут гуманизм? Да, прыгнул, хорошо, но если видишь что не успеваешь - бросай собаку, она и так благодарна за то, что ты пытался.
LEXfes LEXfes 05.01.201620:32 ответить ссылка 0.1
Понятие гуманизм неприменимо к животным.
netbutt netbutt 05.01.201621:31 ответить ссылка -0.1
Это к тебе понятие гуманизм не применимо. А так вообще-то к животным применимо очень даже. Возникает вопрос - что же ты за тварь?
3auko 3auko 06.01.201600:23 ответить ссылка -0.8
Толсто. К животным можно применить жалость, любовь или еще какую херню.
netbutt netbutt 07.01.201615:49 ответить ссылка -0.1
Можно, только термин будет немного другой
LEXfes LEXfes 07.01.201621:33 ответить ссылка 0.1
http://lifenews.ru/news/178492 Это его собака была, я бы за своей тоже полез.
32kraz 32kraz 06.01.201610:01 ответить ссылка -0.1
Долбоёб с большой буквы. Хотел стать гироем и стал таки, гц, плюс еще семью похерил.
Angold Angold 05.01.201615:14 ответить ссылка -0.3
с большой буквы Д
Я думаю, такие люди, как он, если имеют шанс помочь кому либо, неважно животное это или человек, просто помогают и он отнюдь не дурак, кинувшийся под подходящую электричку, просто не рассчитал, не заметил, споткнулся, да что угодно, но на такой исход он явно не рассчитывал.
Да им не понять, они в жизни не рискнут даже ноготь сломать ради кого-то, особенно ради беспомощного существа. Меня просто уже начинает пугать количество таких недочеловеков. Ладно Троллей видно, но ведь некоторые серьезно...
3auko 3auko 05.01.201615:32 ответить ссылка -1.8
Иди бросайся под поезда ради псин, ломай руки\ноги\ногти, флаг в руки, герой.
Angold Angold 05.01.201615:40 ответить ссылка 1.4
Нужно уметь расставлять приоритеты. Если бы он прыгнул и спас другого человека, это был бы оправданный риск. А так он спас какую-то собаку, ценность жизни которой никак не соизмерима с ценностью жизни человека. То есть он променял свою жизнь на жизнь собаки, да и еще и оставил свою семью без кормильца.
RidOff RidOff 05.01.201615:41 ответить ссылка 0.6
Вот вот я про вас и писал. А если бы на месте собаки был бомж - вы бы что написали? Спорим - фу бля, дурак, полез ради какого-то бомжа под колеса. А ведь он тоже человек...
3auko 3auko 05.01.201615:43 ответить ссылка -3.1
А ты бы полез спасать бомжа? Рискнул бы своей жизнью, ради кого-то кто скорее всего не переживет ближайшую зиму? Равноценна ли твоя жизнь жизни бомжа, чтобы отдать ее? У тебя то наверняка есть семья, друзья, какое-никакое будущее. А этого бомжа может быть убьет другой бомж на следующий день ради его куртки.
RidOff RidOff 05.01.201615:53 ответить ссылка 1.5
Для меня скажем так, мир существует только пока я жив.Я умру и все это дерьмо перестанет существовать по крайней мере для меня.
Да.
3auko 3auko 05.01.201623:33 ответить ссылка -0.2
Ну по твоей логике - звоните, когда вас убьют. Силовые структуры призваны защищать и спасать, совершенно не важно принадлежность, пол, биология и национальность.
3auko 3auko 05.01.201623:37 ответить ссылка -0.2
Вот спроси себя, только честно. Если ты понимаешь, что спасешь собаку но сам гарантированно погибнешь и семья потеряет отца, ты кинулся бы?
Ты скажешь конечно, что он не думал, что погибнет и решил рискнуть.
Но вот ведь в чем загвоздка, человек пошел на необоснованный риск и погиб. Что в этом героического?
Просто путаница с навязанными стереотипами с детства - геройски погиб и прочее это хорошо. Но хорошо лишь тогда, когда эта смерть принесла больше чем его потерянная жизнь. В остальных случаях правильно говорить - геройски выжил, или погиб по глупости.
siv237 siv237 05.01.201616:38 ответить ссылка 0.2
У меня были прецеденты. Да.
3auko 3auko 05.01.201623:34 ответить ссылка -0.2
Вот понимаешь, для тебя - погиб по глупости. А если он же ( а он бы даже не задумался) забежал в горящий дом, никого не спас и погиб. Как его судить?
3auko 3auko 05.01.201623:52 ответить ссылка -0.2
Дурак.
Просто для него важнее всего было спасти собаку, о себе он в тот момент не думал.
Просто работа у него такая была - других спасать и защищать.
3auko 3auko 05.01.201615:48 ответить ссылка -2.1
СОБР - это подавить и уничтожить,спасать-защищать это больше к ОМОНу.
и то и то - легализованные банд. формирования
Вот как тебе сейчас не нахамить?
СОБР - Силовики. Борьба с орг. преступность на уровне терминатуса. НО! Все Силовые Структуры моей ( нашей) страны - это не только контртеррористическая\контрпреступная борьба, но и помощь и защита беззащитных в ЛЮБОЙ ситуации.
Да, знаю, ты напишешь помощь и защита ГРАЖДАН...Просто спроси и любого силовика, МЧСовца, "мента"(извините) - нормальный человек не употребит слово гражданин.
3auko 3auko 06.01.201600:55 ответить ссылка -0.8
Любой нормальный человек в первую очередь думает о себе. Тупо инстинкт самосохранения. Скорее всего он просто был уверен что успеет уйти с рельс вовремя и даже не подумал что его может сбить поезд.
RidOff RidOff 05.01.201615:55 ответить ссылка 0.1
Тут больше похоже на правду. Мог запнуться и прочее. Но в любом случае риск необдуманный. Выход на пути перед движущимся составом. А если состав пассажирский - экстренное торможение в любом случае врубил бы машинист. Куча народа получила бы переломы, ушибы. Он поставил жизнь собаки выше здоровья, а может и жизни пассажиров.
siv237 siv237 05.01.201616:43 ответить ссылка 0.2
Да, спорно. Да, полюбому было экстренное торможение в такой ситуации, да полюбому были травмы пассажиров - экстренное торможение не шутка...я просто не понимаю этих существ, называющих МУЖЧИНУ Константина дураком и долбоебом.... ну не могу я понять, вот просто, что это за нечисть такая?
3auko 3auko 06.01.201600:36 ответить ссылка -0.1
Просто люди, ПОНИМАЮЩИЕ, что таким действием он поставил собаку ВЫШЕ своей жены и ребёнка. Улавливаешь? Семья. Жена и ребёнок остались без кормильца только потому, что любитель "собачек" полез на рельсы. Как тебе ещё объяснить? Он долюбоёб, а не герой, не потому что спас сраную псину, а потому что ПОДСТАВИЛ СЕМЬЮ, ПОНИМАЕШЬ? И да, будь там бомж- это ещё было бы оправдано- ибо инстинкт защищать представителей своего вида ещё не отменяли.
мда. собака важнее жены и ребенка. интересная логика
scygo scygo 05.01.201616:27 ответить ссылка -0.2
Бедный, несчастный машинист, пострадавший ни за что из-за двух безмозглых существ, теперь у него психологическая травма на всю жизнь. Да и поезд жалко, наверняка получил повреждения, нельзя так с техникой обращаться.
Заебись собачка! +
Maestro11 Maestro11 05.01.201616:23 ответить ссылка -0.2
А ты хоть теорию "мужика с бородой" почитай, парнокопытное.
3auko 3auko 05.01.201623:40 ответить ссылка -1.1
а видео инцидента есть? то есть это ж глупость какая-то. молодой и настолько подготовленный человек(спецназовец), не понятно мне.
может он конечно пьян был, и не смог всего расчитать
Gungrave Gungrave 05.01.201616:51 ответить ссылка 0.2
жаль о покойных хорошо либо ничего ну тыпонял
bambucha bambucha 05.01.201616:57 ответить ссылка -1.1
Собака на семью и собственную жизнь? Неравноценный обмен...
Gurzaf Gurzaf 05.01.201616:57 ответить ссылка 0.0
причём наверно чужая псина
Sarconi Sarconi 05.01.201621:00 ответить ссылка -0.1
Делить на таких и "не таких" - фашизм... хотя кого ебет, да? мыже за обще"человеческие" ценности?...
У меня есть идея законопроекта по этому поводу, но кого ебет мое видение?
3auko 3auko 05.01.201623:39 ответить ссылка -0.2
Всем не поможешь. Тем более не стоит помогать себе во вред. Такие добряки обычно живут недолго и несчастливо.
Gurzaf Gurzaf 05.01.201623:57 ответить ссылка 0.0
Всем не поможешь, я не идеалист. "не стоит помогать себе во вред" - это эгоизм. Я не спорю - эгоизм это основное чувство живых существ, способствующее выживаю рода. Да, такие добряки умирают обычно быстро. НО! Вот скажи - адекватно ли этого человека называть дураком, долбоебом и прочее?
3auko 3auko 06.01.201600:13 ответить ссылка -0.2
Да. Представь себе- ТВОЙ отец так погибает, на его похороны уходят последние деньги, мать работает на копеечную зарплату, из хорошей квартиры приходится переезжать в хрущобы, об институте и хорошем образовании- забыть. Добавляем к этому дичайший рост цен и очень сомнительные перспективы. Это- цена жизни псины. Выводы, ну?
Пишут, что его...
26994 26994 06.01.201613:08 ответить ссылка 0.0
в смысле, в продолжении, в "расследовании начали".
26994 26994 06.01.201613:08 ответить ссылка 0.0
если он был вытераном боевых действий на донбасе тогда все сходится, судьба нашла героя
bambucha bambucha 05.01.201616:58 ответить ссылка -2.1
И после подобных комментов салоёбы претендуют на звание людей... Да ещё и умных к тому же... Продолжай позорить свою страну
Почитал комменты, боже мой, сколько же моральных уродов и отбросов генофонда. Я бы лучше крысу спас, чем кого-то из вас.
просто +.
3auko 3auko 05.01.201623:37 ответить ссылка -1.0
Идиот он с большой буквы, а не человек. Спас шерстяного говносрала, который весело гавкая побежал дальше, но причинил горе двум людям - жене и ребенку. Да и не только им, наверняка у этого придурка остались еще и родители.
Пишут, что это был его пёс, так что он совершил ТАКТИЧЕСКУЮ ОШИБКУ
26994 26994 06.01.201613:08 ответить ссылка -0.4
Что за собака -- неизвестно, может, своего питомца спас или питомца своего лучшего друга. В каком состоянии был, тоже неизвестно, может, пьяный или ещё что. Какие ещё обстоятельства были, побудившие его к такому поступку неизвестно. А ненависти друг на друга вылили тут уже шопездец.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
p- Urf
PC -		I f £yi	■ 'a
		v/l /3 ^v* rrfJ	
		уиииРдСД	
■* \ A	— * ** i