Жители реактора, нужна ваша помощь! Год назад купил более менее нормальный смарт и понял, что фотосъемка - это мое. Это CDMA аналог Samsung Galaxy S c фиговенькой, но годной по сравнению с моим старым телом (Galaxy Gio) камерой. Сейчас решил брать фотик т.к. телефон это одно, а нормальный фотик - совсем другое. Денег увы как обычно, так что присмотрел из Canon S5 IS, Nikon Coolpix L810 и какой-то уж совсем трэш. Может кто посоветует чего в районе 1000-1400 грн(3200-4600 руб.) б\у?
Еще на тему
Или, так как денег у тебя нет, купить б\у. Это будет лучший вариант. Много людей покупает зеркалки, понимает, что нафиг оно им не надо и продает.
Я рекомендую Nikon d90, d300 объективы f1.8 50mm или 35 мм для начала. Можно посмотреть на Pentax к нему на ура подходят многие старые советские объективы (они неплохие). Но со всем этим в цену явно не уложишься. С плёнкой будет дешевле, но не особо.
- Посоветуйте не совсем говно за $300...
- Короче, тебе надо 3к зелени, записывай!
Такое ощущение, что половина советчиков не умеют читать, но быстрее лезут с советами..))
Человек ясно сказал: хочу стать фотографом, есть к этому тяга. На мыльнице он эту тягу не реализует никак, вот и весь сказ.
Я долго играл на дешёвых электрогитарах, и думал "ну фигли, и так норм". А потом раскошелился на более-менее нормальный инструмент и понял, что жил во лжи и мучениях, и моё обучение пошлО бы куда быстрее, если бы у меня была в руках не лопата со струнами, а инструмент. Это профи может играть, на чем угодно, и делать крутые снимки на тапок. Но он пришел к этому через годы оттачивания мастерства на хорошем оборудовании, и у новичка так не выйдет. То же и с фотоаппаратами - да, мэтры даже на мобильный телефон делают потрясающие кадры, но, как новичок ни будет стараться, для обучения искусству ему нужен некий минимум возможностей от аппарата.
А если фотик нужен "на поиграться", и жалко выкидывать кучу денег, так и пофиг вообще что брать.
за 5к вероятно можно еще найти какой нибудь сильно бэушный canon 1200, если сильно повезет то 550
Видео не интересует, только фото. В магазине таких фотиков уже нет, новые модели, но не лучше - какое-то говно маркетинга по виду как смартфоны. Б\У будет стоить дешевле. Вспышка тоже вещь в моих делах не нужная - я или свою сделаю, или не буду юзать. За советы спасибо.
Мыльница не даёт тебе никакого контроля над снимком. Мыльница портит цвет. На мыльнице нельзя менять объективы под ситуацию, а если и можно, их хер где найдешь и стОят они много денег.
Мыльница подходит только для того, чтобы запечатлеть какой-то жизненный момент. Фотографировать для души с ней не выйдет.
Я уже могу удовлетворить свою тягу камерой с телефона, но хочу лучше - и куплю сначала "мыльницу". А Когда надо будет конкретная и хорошая зеркалка - тогда и буду искать совета с соответствующим бюджетом.
P.S.: взял Nikon Coolpix L810.
Ну не столь важен инструмент, как тот кто им пользуется
Но это все равно мыльницы. Ты эту камеру потом будешь через год исткать кому продать если в серьёз увлечёшься фотографией. Если там нельзя менять объектив, то даже не смотри на такие камеры.
я вот начинал вообще с простенькой sony-nex 3, дальше втянулся и уже начал извращаться. начинать сразу с дорогой и навороченной модели не вижу особого смысла.
тут как с гитарами - мастер сможет сыграть шедевр на любой балалайке, просто будет долго ее настраивать и наоборот, дай новичку гибсона и выйдет пустое бряканье по струнам.
Но из цифры в Москве можно купить Canon 450d баксов за 50, загугли на авито. Более старые модели 350d и т.п. гораздо менее юзабельны, более новые - значительно дороже. На никон из-за рабочего отрезка тяжелей ставить старые объективы, все остальное рассматривать вообще не стоит.
Зато надежны:) Свой первый 300Д я по истечению 20 месяцев с покупки (купил в 2004) отдал проф. фотографу в аренду. Он благополучно убил затвор за пару недель до истечения гарантии. СЦ заменил затвор, и камера была успешно продана знакомой за 400 что ли баксов. Насколько я знаю, работает она до сих пор…
http://abcibc.com/photo-technique.php?art=4