Я спорю с определением страха на картинке.
Фобии под него не попадают. Кроме того, страх может возникать именно из-за реалистичного восприятия жизни.
Вспоминается старый анекдот, который будет тут к месту:
- Доктор, меня постоянно преследуют мысли о том, что я не красив и не умён, ничего не умею, никогда ничего не добьюсь в жзни... Мне кажется у меня комплекс неполноценности.
- Что вы, голубчик! Напротив - вы на удивление трезво себя оцениваете.
В каком смысле "для чего"? Это же не сознательное решение.
По-моему страх это один из защитных механизмов, заставляющий избегать потенциально опасных ситуаций.
Шорох в кустах в лесу может оказаться хищником. Тут и правда неизвестность, неопределённость и сомнения.
Но! Вышедший из кустов хищник будет тоже вызывать страх и вполне конкретный - боль/смерть.
Вопрос "зачем" предполагает наличие выбора, а его нет. С таким же успехом можно спрашивать "зачем рождаться вообще" или .
Человек испытывающий чувство страха не выбирает быть испуганным, так же как и тот, у кого это чувство отсутствует по причине нарушения работы психики, не выбирает быть психически нездоровым и не бояться.
Так уж эволюционно сложилось и так теперь работает человеческая писхика.
А никто и не останавливался. Эволюция не умерла вместе с мамонтами.
Через сотню-другую миллионов лет можно вернуться к этому обсуждению, а на данный момент утвердждение на картинке ошибочное или, как называл подобное один из персонажей Кинга, "фраза из комиксов" - звучит красиво, но ничего не объясняет.
Я не так много знаю о том, что говорили философы. Можно цитату или несколько, в которых высказано то же мнение, чтобы о чём-то более конкретном говорить? Пока что да, из комиксов.
Давай разбирать софистику на примере предпоследнего коммента.
"страх испытывает жертва". Что это значит?
- Если ты испытываешь страх, то это делает тебя жертвой? Только жертвы испытывают трах? "плавает утка, если ты плаваешь, то ты тоже утка" так что ли? Страх возникает по множеству разнообразных причин и для него даже не обязательны причины реальные.
Не обязательно быть жертвой, чтобы бояться.
- Жертва всегда испытывает страх? Жертва ограбления может даже не знать об этом какое-то время, а потом сразу перейти к злости. А ещё жертва может не иметь достаточно времени на то, чтобы испытать страх.
Быть жертвой != испытывать страх.
За пределами комикса фраза должна звучать примерно так "некоторые жертвы испытывают страх".
Но не всегда, и не только жертвы. Т.е. даже если человек перестанет каким-то образом быть жертвой, то это не гарантирует отсутствие страха.
А если он избавится от первобытных инстинктов, то вид вымрет без постороннего вмешательства.
Выходит, что нужно умереть или другим способом убить сознание, лишь бы не испытывать страх. При том, что страх это вовсе не корень зла.
Фобии под него не попадают. Кроме того, страх может возникать именно из-за реалистичного восприятия жизни.
Вспоминается старый анекдот, который будет тут к месту:
- Доктор, меня постоянно преследуют мысли о том, что я не красив и не умён, ничего не умею, никогда ничего не добьюсь в жзни... Мне кажется у меня комплекс неполноценности.
- Что вы, голубчик! Напротив - вы на удивление трезво себя оцениваете.
По-моему страх это один из защитных механизмов, заставляющий избегать потенциально опасных ситуаций.
Шорох в кустах в лесу может оказаться хищником. Тут и правда неизвестность, неопределённость и сомнения.
Но! Вышедший из кустов хищник будет тоже вызывать страх и вполне конкретный - боль/смерть.
Человек испытывающий чувство страха не выбирает быть испуганным, так же как и тот, у кого это чувство отсутствует по причине нарушения работы психики, не выбирает быть психически нездоровым и не бояться.
Так уж эволюционно сложилось и так теперь работает человеческая писхика.
страх испытывает жертва... нужно переставать быть ею
Через сотню-другую миллионов лет можно вернуться к этому обсуждению, а на данный момент утвердждение на картинке ошибочное или, как называл подобное один из персонажей Кинга, "фраза из комиксов" - звучит красиво, но ничего не объясняет.
Давай разбирать софистику на примере предпоследнего коммента.
"страх испытывает жертва". Что это значит?
- Если ты испытываешь страх, то это делает тебя жертвой? Только жертвы испытывают трах? "плавает утка, если ты плаваешь, то ты тоже утка" так что ли? Страх возникает по множеству разнообразных причин и для него даже не обязательны причины реальные.
Не обязательно быть жертвой, чтобы бояться.
- Жертва всегда испытывает страх? Жертва ограбления может даже не знать об этом какое-то время, а потом сразу перейти к злости. А ещё жертва может не иметь достаточно времени на то, чтобы испытать страх.
Быть жертвой != испытывать страх.
За пределами комикса фраза должна звучать примерно так "некоторые жертвы испытывают страх".
Но не всегда, и не только жертвы. Т.е. даже если человек перестанет каким-то образом быть жертвой, то это не гарантирует отсутствие страха.
А если он избавится от первобытных инстинктов, то вид вымрет без постороннего вмешательства.
Выходит, что нужно умереть или другим способом убить сознание, лишь бы не испытывать страх. При том, что страх это вовсе не корень зла.