SERGEY KOPYLOV Студент He знаю почему, но у меня прям чутье на технарей. Определяю их с первого в / и все засмеялись :: картинкотекст

Сказано же мудак.

Род занятий обвиняемой

Обвиняемая говорит о себе как о науке, изучающей наиболее общие или наиболее фундаментальные законы природы и разума. Иногда гражданка философия соглашается на какой-нибудь менее престижный титул, чем "наука", например, называет себя "формой познания". Как бы то ни было обвиняемая настаивает на фундаментальности своего предмета.

В связи с этим обвинение вызывает свидетельницу: физику.

Вопрос обвинения: разве не ты, физика, занимаешься самыми фундаментальными законами природы?

Свидетельница отвечает: если подумать, так и есть.

Представитель обвинения: а как насчет доказать?

Свидетельница поясняет: законы физики описывают атомы, частицы, поля, излучения, а из них состоит вся природа, включая разум, если рассматривать его как одно из природных явлений. Физика изучает законы пространства и времени, а эти понятия постоянно используют другие науки.

В зале слышен хор одобрения: нет ни одной науки, которая могла бы обойтись, например, без понятия времени.

Философия говорит, дескать, есть еще более фундаментальные вещи, например, материя. Но тут выясняется, что физика готова предложить понятие "вещество", подробно описать четыре состояния вещества с их свойствами и законами.

Оказывается, что философское понятие "материи" не несет в себе никаких дополнительных сведений по сравнению с физическим понятием "вещества". Философия не может предъявить ни одного дополнительного закона природы помимо тех, что знает физика. Таким образом, претензии философии на фундаментальность не аргументируются ничем, кроме ее собственных заявлений. Как если бы артистка сама себя называла "звездой".

Тогда обвиняемая заявляет, что она занимается вопросами познания. Но тут появляются сразу три свидетеля: психология, педагогика и теория информации.

Теория информации говорит: я лучше всех разбираюсь в том, как хранить и записывать знания, и ее товарки согласно кивают.

Педагогика говорит: а я лучше всех разбираюсь в том, как знания передавать из поколения в поколение. Хотя нередко я советуюсь с психологией.

Психология заявляет: а я разбираюсь в том, как это происходит, как устроен процесс познания. Хотя я иногда советуюсь с теорией информации, у меня даже есть "информационная парадигма".

И тогда свидетельницы обращают свои взоры к философии: мы трое разбираемся в том, как знания создаются, как хранятся и как передаются. А что тогда осталось тебе?

Философия: я формирую понятия!

Лингвистика с филологией: а ну, стоять, бояться, это уже наша епархия! Кто толковые словари пишет? Мы!

В зале поднимается гвалт: разные науки поминают о том, что они постоянно вводят новые понятия для своих нужд, приводят примеры определений.

Но философия не сдается: зато я знаю о законах мышления!

В зале кто-то встает: этим занимаюсь я, нейрофизиология, а ты хоть знаешь, чем нейроны отличаются от нервов?

Философия восклицает: это все вульгарный материализм и редукционизм, зато я формирую у людей логическое мышление!

Тут снова кто-то встает: а чем же тогда занимаюсь я, логика?

Философия: ты – часть меня, моя дочь. Вот и диалектическая логика – моя дочурка.

Логика: правда что ли? Может, диалектика – и твоя дочурка, но я своей мамой считаю математику и даже фамилия у меня соответствующая: "математическая логика". Кстати, математика рассматривает самые абстрактные идеи, и это уж точно не материализм. А ты?

Математика (с места, ворчливо): она даже плюс бесконечность от минус бесконечности не отличает...

Философия: вспомнила! Я занимаюсь этикой и моралью, вот! Этим уж точно никто из вас не занимается, даже ты, психология.

Психология: ну я знаю, откуда берется и как изменяется мораль, а вот антропология знает, у каких народов какие традиции имеются на этот счет.

Философия: зато ты не знаешь, какая этика и мораль самая правильная.

Психология: пожалуй, нет, не знаю. А ты знаешь?

Философия: я работаю над этим!

Антропология (ехидно): ну и как успехи?

Философия: неважно, зато я над этим работаю, и больше никто.

В задних рядах слышно кряхтение: какая-то древняя-предревняя старушка пытается подняться с места, жалобно спрашивая: "а как же я?!" Эту старушку все знают, но далеко не все любят.

Антропология (ехидно): привет, религия. А как успехи у тебя?

Занавес.

Да он же сам латентный технарь

Но ведь никаких технарей и гуманитариев не существует, граница проведенная между ними весьма условна, при должном упорстве кто угодно может освоить любую техническую профессию.

высмеивание технарей от лица гуманитария - на самом деле является высмеиванием гуманитария технарями?

Гуманитарий , расписал тут поэму

Етить у ФШМ припекло.

Скажу вот что- я технарь. И мне похуй.
Я с удовльствием читаю книги, написанные гуманитариями, я смотрю фильмы снятые людьми которые определенно не умеют вычислять БПФ, слушаю музыку, написанную людьми понятия не имеющими что такое частотная характеристика сигнала, наслаждаюсь артами/комиксами/картинами людей которым в жизни не пригодится двойной интеграл.

Но вот когда зазнавшийся ноунейм пригорает с безобидной шутки и сидя в интернете, который разработан и поддерживается технарями, за компом, созданным технарями, который рисует свои сраные комиксы с планшета, разработанного и созданного технарями начинает засирать технарей- вот тогда я с чистой совестью могу ему сказать- ИДИ НА ХУЙ.

Есть некая граница между "этот человек гуманитарий, ха-ха" и "этот человек гуманитарий, сделаю для него плохой сайт" (ну или что-то еще, аналогичное мужественным диверсиям выше)

Всё так, дружище. Пока "технари" смеются над "гуманитариями" и наоборот, вменяемые люди заняты делом – учёные и инженеры развивают медицину и осваивают космос, а писатели и художники наблюдают за жизнью и описывают то, что непривычно видеть (условно).
Только разве когда-то было по другому? И дело даже не в техно-гумо, сюда можно подставить любых "антагонистов".

Технари высмеивают гуманитариев не потому, что они гуманитарии, а из-за частого неумения этих самых гуманитариев применять мозг в реальных задачах, проще говоря - думать. "А у меня окошко выскочило, что делать?" Прочитай и нажми либо ок либо отмена. Там всё написано, без сложных терминов, зачастую и вовсе пофиг куда жать. "У меня ничего не работает!". Не ори и воткни вилку в розетку, и не болтай больше ногами. "Он меня током бьет и выключается!" Не он тебя, а ты его. Прекрати щупать железку, не заземлившись за батарею. И не таскай синтетику низкого качества.
Да, я понимаю, зачастую голова другим забита. Но это не повод требовать от более разумных окружающих помощи, особенно в ультимативной форме. И особенно не по их профилю. Когда я запорол блок питания, воткнув в него отвертку, я не орал и не требовал. Когда сдохла загрузочная запись после обновления, я материл Гейтса а не окружающих. Когда посыпался жесткий, я понял что торренты на ноуте круглосуточно это зло, и пошел за новым. Когда меня ударило током от замкнутых накоротко проводов, я поумнел и начал обесточивать либо надевать перчатки. И когда я нихуя не понял, я не пощу картинку с летчиком сразу, а пытаюсь гуглить и разобраться самостоятельно. Никакого профильного образования. Работа к ИТ и технарству в общем никакого отношения не имеет. Всему обучался сам, на опыте и гуглению. И именно поэтому я презираю людей, которым проще заебать окружающих, чем сесть, подумать, погуглить и разобраться. Естественно, если это не рабочие моменты, где простой смерти подобен. И если челевеку не хорошо так за 40, когда что-то новое хрен поймёшь.

Я специально сделал упор на имя и фамилию.То есть сделал упор на Личность, а не на тип склада ума.

Слушай, ничего ты им не докажешь.
Они всё так-же будут бахвалиться своими навыками замены проводки и постройки часов из подручного хлама. И всё так-же будут просить тебя помочь с документами когда кто-то из родных умрёт и какие-то бумажки потеряются или будут втирать что для переоформления симки, ты должен принести паспорт умершего или попросят разобраться, когда узнают что не могут построить небольшую мастерскую у себя на даче.

Так что советую выпить рюмку ягермейстера.

Ведь технари, технари никогда не меняются

Что-же вы так убиваетесь, вы же так никогда не убьётесь.

Кэп? Вы ли это? Я не узнал Вас гриме!

твой план провалился.

Ты думал что рассчитал количество лайков\дизлайков отталкиваясь на свои представления о реакторе? Нет парень, тут есть дополнительные параметры влияние которых ты не учел

А на твоей пичке кот. Ставлю свой волшебный планшет, что у тебя нет хвоста.

Что ж тогда все так обиженно комментируют, раз это так очевидно?

По отношению к женщинам особенно неуместно определять успех по месту работы и квалификации. Да пусть хоть дома сидит и дважды два сложить не может - может она отличная жена и мать?
На прошлой работе коллега, лет двадцать проработала помощником бухгалтера не в самой престижной конторе. Да ей было плевать старший бухгалтер или младший, ей нужно было место где тусоваться с девяти до пяти, и чтобы её пораньше в садик отпускали забрать первого-второго-третьего ребёнка. Свою работу делала ответственно и всё её любили.

Работая на заре своей жизни в маке могу сказать только одно: за10 лет сука можно стать директором магазина а то и филиальной сети. Если выдерживаешь ад первых 3-6 месяцев то дальше норм.

хм, интересно когда ник не совпадает с содержанием

Ты потому, что. Так я тоже технарь

Лучше на пьянки физиков, там женщины теряют сопротивление.

> шлите нахер школу и универы с преподавателями которые ничего в жизни не достигли в тех предметах которые они преподают

Правильно, образование ведь не нужно. Вместо штата инженеров можно купить оборудование у китайцев. Сводить баланс? Разве для этого нужен бухгалтер с образованием?

> ваш диплом для нормального работодателя нихера не значит, главное теперь знания

точно, в университете знаний не получают

Люди с фамилией и именем вместо ника всегда очень интересные личности

2-3 года стажа в макдональдсе? И думаешь, это поможет устроиться на работу по специальности (особенно технической)? Я даже из резюме давно убрал подработки во время учебы в универе, так как понял, что это бред.

Вообще поддержу оратора. На первых работах мне не хватало именно практических навыков общения и исполнения.
Идеально знанние теорий не помогает.

очевидно, что инженер, архитектор, химик-технолог и энергетик заняты работой и им некогда шутковать над "гумми", а сисадмины вебсерфят (правда, у хорошего сисадмина всё важное полу-автоматизировано и ему простительно).

>> подразумевается програмист или сисадмин
А почему ты так решил?