В РЕАЛЬНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ СЛЕГКА ВИНОМ ИГРИСТЫМ ПЬЯН ИЛЬИЧ ПРОИГРЫВАЕТ В КАРТЫ КРЕСТЬЯН / Ленин (Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб) :: soba4ki :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

soba4ki Комиксы Ленин 
В РЕАЛЬНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ СЛЕГКА ВИНОМ ИГРИСТЫМ ПЬЯН ИЛЬИЧ ПРОИГРЫВАЕТ В КАРТЫ КРЕСТЬЯН,soba4ki,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб
Подробнее
В РЕАЛЬНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ СЛЕГКА ВИНОМ ИГРИСТЫМ ПЬЯН ИЛЬИЧ ПРОИГРЫВАЕТ В КАРТЫ КРЕСТЬЯН
soba4ki,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб
Еще на тему
Развернуть
Лучше бы он их проигрывал в карты, чем геноцидил по хардкору.
ferox ferox 15.02.201722:05 ответить ссылка -2.2
Ленин?
Геноцидил крестьян?
Лолшто?
Seeman Seeman 15.02.201722:54 ответить ссылка -5.2
историю учи, што.
Не подскажете, каким приказом это было исполнено?
Seeman Seeman 15.02.201723:49 ответить ссылка 0.0
он просто рядом стоял при раскулачивании. лол, ты действительно дурак.
А теперь подумай, почему Кулаков назвали Кулаками.
Кулак это по твоему что-то хорошее и доброе?
Нет, это то чем бьют.
Seeman Seeman 16.02.201711:28 ответить ссылка -0.8
Кулак изначально не было ругательным словом. Так звали человека, имеющего крепкое хозяйство, "держащего свое хозяйство в кулаке", хе-хе. Но при раскулачивании решили, что если отобрать имущество только у тех, кто действительно наживался, давая под огромные проценты зерно на посев и все такое, то будет мало их. И раскулачили, по факту, всех, у кого хозяйство было чуть лучше, чем у среднего крестьянина. Даже если "кулак" работал на нем сам, просто делал это хорошо.
"Так звали человека, имеющего крепкое хозяйство, "держащего свое хозяйство в кулаке"

В том что при раскулачивании перебрали я согласен.
Но вот это вот совершенно не так.
Это из разряда "Просто кулаки так усердно работали что у них по ночам кулаки были сжаты".
Seeman Seeman 16.02.201712:15 ответить ссылка 0.1
Если человек не занимался ростовщичеством и не нанимал работников, а работал только своей семьей, но ему удалось скопить кое-что, построить кроме дома ещё сарай, запасти зерна, чтобы если голодный год не сдохнуть, то он уже кулак. Отлично. А таких тоже раскулачивали. Чуть поднялся, и ты кулак. Я тебе ниже ссылку на приказ партии о раскулачивании, собственно, скинул. Пойти и прочти критерии. Охуенные просто они там. Есть корова? Ты кулак. Имеешь запас зерна больше центнера между севом и страдой, кулак. Заебца просто.
ru.wikipedia.org/wiki/Раскулачивание
Тащемта, это при Сталине было. После отмены НЭПа, введенного таки Лениным.
нет, раскулачивание началось ещё при ленине, почитай по ссылке. А ещё проразвёрстка, и почитай про военный коммунизм и крестьянские восстания против большевиков
Продразвёрстка началась ещё и при царе и была крайней мерой для борьбы с надвигающимся голодом в городах.
считаешь, что Ленин - хороший и желал людям добра, просто после его смерти всё, что он хотел сделать и сделал - извратили во зло?

и, тащемта, раскулачивание началось при Ленине с 1918 при подаче, опять же, Ленина.
Отбирать землю и урожаи у кулаков => геноцидить по хардкору. Охуенная логика.
Если у человека отобрать всю еду, он умрет от голода.
"Многие еще до сих пор не могут объяснить того факта, что кулак давал хлеб в порядке самотека до 1927 года, а после 1927 года он перестал давать хлеб в порядке самотека. Но в этом обстоятельстве нет ничего удивительного. Если раньше кулак был еще сравнительно слаб, не имел возможности серьезно устроить свое хозяйство, не имел достаточных капиталов для укрепления своего хозяйства, ввиду чего он был вынужден вывозить все или почти все излишки своего хлебного производства на рынок, то теперь, после ряда урожайных годов, когда он успел обстроиться хозяйственно, когда ему удалось накопить необходимые капиталы,- он получил возможность маневрировать на рынке, он получил возможность отложить хлеб, эту валюту валют, в резерв для себя, предпочитая вывозить на рынок мясо, овес, ячмень и прочие второстепенные культуры. Смешно было бы теперь надеяться, что можно взять хлеб у кулака добровольно."
Seeman Seeman 16.02.201712:28 ответить ссылка -0.8
Ох, в том, что отбирали хлеб и разграбляли хозяйства виноваты были сами крестьяне. Они же подло укрепляли своих хозяйства! И вместо одного хлеба производили и другие товары. Фу-фу-фу!
Ты вообще понял что написано в тексте?
Прочитай еще раз.
Потом еще раз.
И снова.

Кулаки отказывались продавать хлеб взвинчивая цены до потолка несмотря на богатейшие урожаи, не идя ни на какие переговоры.
Поэтому было принято самое обычно силовое решение проблемы.
Не хотите по хорошему- будем по плохому.
Seeman Seeman 16.02.201712:58 ответить ссылка -0.9
Тут написано, что зерно тратилось на кормление скотины и для внутренней торговли, так сказать, в селе.
Кормить скот зерном?
Шта?

Хочешь сказать крестьяне в РИ выращивали мраморную говядину блек ангус с зерновым откормом?
Seeman Seeman 16.02.201713:49 ответить ссылка -1.0
Отправляйся в село и спроси у тех, кто держал скот, как будет весело свинью на одной траве растить. И сколько это займет времени. Диванный аналитик.
ну да, Ленин же лично всю отобранную еду у крестьян съедал, да? А если нет, то как ты думаешь, куда он её девал? Возможно эта отобранная еда перераспределялась в пределах страны?
Т.е., если у человека отобрать всю еду и отдать другим людям, то он не умрет от голода?
Т.е., это вопрос экономической стратегии, либо сдохнет с голоду один в селе, либо полсотни в городе. Куда сам сядешь, куда мать посадишь?
Тут даже вопрос не в том, помрешь ты с голоду или нет, а будут у тебя на складе придержанные до повышения цен мешки с зерном или нет.
Seeman Seeman 16.02.201713:07 ответить ссылка -1.0
Вообще-то, в большинстве случаев не "до повышения цен", а для кормления скотины.
Скот кормят сеном и травой на пастбищах, дятел.
Seeman Seeman 16.02.201713:53 ответить ссылка -0.8
Угу, и зимой. На заготовленном сене свиней не подержишь, а за год ты свинью на одной траве не вырастишь. Гений. Нихуя не знает и туда-же. На сене ты свинью лет пять будешь растить. Попробуй. Я в селе жил. А ты пиздабол и диванный аналитик. Бесишь. Вот сейчас реально бесишь.
То что ты из села это понятно, селюка сразу видно.

Сейчас другие времена, сейчас есть высокоурожайные кормовые сорта пшеницы дебил, которые специально для скота выращивают.
Тогда их не существовало в природе, так что можешь засунуть свой опыт жизни в селе туда, откуда ты его вытащил.
Seeman Seeman 16.02.201715:12 ответить ссылка -0.4
Ты это сказал к тому, шо у тя есть машина времени и ты готов поделиться этой мудростью с людьми начала 20-го века?
Я сказал к тому, что башкой нужно думать, тупой селюк, и то, что применимо в быту сейчас, откровенно невозможно тогда, когда добавляли белену в хлеб, чтобы уменьшить расход зерна.
Seeman Seeman 16.02.201716:50 ответить ссылка -0.2
А по твоему кулаков совсем без средств к существованию оставляли? Кулак не дворянин, их физически уничтожать не предполагалось.
Только отнимали дома, имущество и выгоняли нахуй. А если сопротивлялся, тогда уже и пристрелить могли. Почитай приказ партийный на эту тему. Чтобы потом не возникать в духе "все книги, написанные после СССР лгут". "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации". Первые две категории (более менее зажиточные "кулаки") в лагеря с конфискацией всего имущества, третья категория - просто выселялась на пустые земли с конфискацией.

Конфискация имущества это и есть "Оставить без средств к существованию", как по мне.
Вот слушай, ты читать не умеешь, или думаешь, что я не прочитаю? Во первых, в лагеря отправлялась только первая категория, которой считался "контрреволюционный кулацкий актив", т.е. те кто сопротивляются раскулачиванию и выступал против власти. Во-вторых, вторую и третью категорию не бросали просто так без средств существования. Фактически, им оставляли исключительно средства существования. Вот цитаты:
"Высылаемым и расселяемым кулакам при конфискации у них имущества должны быть оставлены лишь самые необходимые предметы домашнего обихода, некоторые элементарные средства производства в соответствии с характером их работы на новом месте и необходимый на первое время минимум продовольственных запасов. Денежные средства высылаемых кулаков также конфискуются с оставлением, однако, в руках кулака некоторой минимальной суммы (до 500 руб. на семью), необходимой для проезда и устройства на месте."
"б) расселяемым кулакам этой категории средства производства оставляются в размерах, минимально необходимых для ведения хозяйства на вновь отводимых им участках;
в) на расселяемых возлагаются определенные производственные задания по сельскому хозяйству и обязательства по сдаче товарной продукции государственным и кооперативным органам;"
"Районами высылки должны быть необжитые и малообжитые местности с использованием высылаемых на с/х работах или промыслах (лес, рыба и проч.). Высылаемые кулаки подлежат расселению в этих районах небольшими поселками, которые управляются назначаемыми комендантами."
Это сложно назвать "Оставить без средств к существованию", как по мне.
Почитай декрет "о спекуляции" за подписью ленина. http://istmat.info/node/30706
Эта херня ломала сложившиеся экономические отношения и могла быть применима ко всем кто выращивал зерно.
Да, военный коммунизм был не очень хорошей идеей. Поэтому от него и отказались в пользу НЕПа. А при НЕПе этот декрет от 1918 года уже не действовал.
Ну, да. Ок. Давай дума щас пропишет какой-нить новый закон по которому ты будешь лишаться всех доходов свыше... прожиточного минимума, например. Идея не очень хорошая, конечно, признаю, но ничё, перетерпишь, через годика три отменят. И это.. в случае сопротивления расстрел или 10 лет с конфискацией. Ну, будь здоров и хорошего тебе настроения.
Crepitus Crepitus 16.02.201718:18 ответить ссылка -0.3
В стране эти три годика велась масштабная гражданская война. Без таких мер государство просто бы не удержалось. Да и сама идея коммунизма хороша, тут просто исполнение подкачало.
Ты бы эт самый причинно-следственные связи подтянул б что ли. Масштабная гражданская война началась вот из-за таких вот охуенных декретов. Революция октябрьская была гораздо более гладкой нежели февральская. В губерниях большевикам никто вообще сопротивления не оказывал. А потом этот охуеннейший гений со своей компашкой вводит один декрет пуще другого и куда ни плюнь расстрел. При этом мерой суда служит не закон, а "революционная совесть". Короче всё это и привело к гражданке... а до того кто боролся с большевиками? У Каледина, который первым открыто выступил против переворота, и тысячи бойцов не набралось. Я уж не говорю как плачевно в масштабах ПМВ выглядела добрармия в её легендарном ледяном походе... Но этого Ленину и компании было мало видимо для превозмогания и шутник Троцкий ещё приказал смеха ради разоружить чехословаков.
Crepitus Crepitus 16.02.201721:26 ответить ссылка -0.3
И да, щас ведь санкции, Сирия, Украина, пятая колонна где-то неподалёку! Без таких мер по тотальному урезанию твоих доходов государство просто не продержится. Так что ты это, не надо отбрехиваться, идея-то у государства неплохая, просто исполнение хромает. Ну, будь здоров.
Crepitus Crepitus 16.02.201721:33 ответить ссылка -0.4
Знаешь, а ведь это прекрасная идея. Это поможет покрыть дефицит бюджета, да и денег на интернет не будет, а это парализует деятельность террористов, педофилов и пятой колонны... Так, решено, сейчас же создаю петицию на РОИ. Где там мой паспорт...
У него же очко!
Kimberly Kimberly 15.02.201722:36 ответить ссылка 0.6
Да, странно "тройка-семёрка-туз" – выигрышная комбинация из "Пиковой Дамы" Александра Сергеевича.
Но его должны были расстрелять
Ленин, мудак покруче сталина. Просто помер рано.
levtsn levtsn 17.02.201700:10 ответить ссылка -0.5
Где, блядь, размер и ритм!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
yjrnm
f Hr	
	
ak	
№	1 •![ $ ^ 1917*2017