Ну есть немного, просто мне людей надо научиться рисовать, хоть как-то, а то у меня в комиксе по крайней мере четыре гг люди, да и раньше люди вообще у меня ужасны были...
И этот человек говорил мне за анатомию?... У которого персонажи орудуют руками-палками без мышц и ходят на ногах карликов? Который не законченные работы выкладывает, а наброски с нестёртыми направляющими?...
еее, а я ждал тебя, вот честно я знал что ты придёшь ко мне и начнёшь заливать про все это...
Ну вообще-то я могу выкладывать любую работу, с любой степенью законченности, от простых линий до скетчей, "руки-палки" объяснили бы получше, или показали бы, "ходят, на ногах карликов" вы не видели карликов или вам действительно кажется странным что человек может быть малым ростом?
Не, я просто показываю как должна выглядеть критика, а не вброс "у вас анатомия барахлит, я не знаю как правильно, но у вас не правильно". Да, карликов я видела, жуткая болезнь, при которой ноги заместо того чтобы быть пропорционально туловищу и голове(длина ног==длине остального тела) и выглядят они не очень.
Понятие "мультяшный стиль" ни о чем не говорит? Автор спокойно может в пропорции и перспективу в своем стиле - это раз. Два - для того, что бы понять, то блюдо пересолено, не надо быть поваром. Три - воспринимать критику ты так не научишься и близко.
Ну вообще-то я могу выкладывать любую работу, с любой степенью законченности, от простых линий до скетчей, "руки-палки" объяснили бы получше, или показали бы, "ходят, на ногах карликов" вы не видели карликов или вам действительно кажется странным что человек может быть малым ростом?