SMBC (Saturday Morning Breakfast Cereal) :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

SMBC Комиксы перевел сам 

мой мозг нАкоиец-то выл ЗАменён специальным РАДИопередАтчикот.
теперь, когда мое сознание выгружено из телл, меня нельзя
УВИТЬ/ ПОЭТОМУ, КОГДА я ПОПАДАЮ в неловкую СИТУАЦИЮ,
Я АВТОМАТИЧеСКИ САМОУНИЧТОЖАЮСЬ, И СТАНОВЛЮСЬ ЧАСТЬЮ ОКРУЖАЮЩЕГО
нас супер-мозгА, ао тех ПОР, ПОКА для меня не вудет

Если вы забудете пароль, то проведёте остаток вечности в виде бестелесного сознания, блуждающего вокруг Земли.

Подробнее
мой мозг нАкоиец-то выл ЗАменён специальным РАДИопередАтчикот. теперь, когда мое сознание выгружено из телл, меня нельзя УВИТЬ/ ПОЭТОМУ, КОГДА я ПОПАДАЮ в неловкую СИТУАЦИЮ, Я АВТОМАТИЧеСКИ САМОУНИЧТОЖАЮСЬ, И СТАНОВЛЮСЬ ЧАСТЬЮ ОКРУЖАЮЩЕГО нас супер-мозгА, ао тех ПОР, ПОКА для меня не вудет создано новое тело. что? сколько это стоило? ПОВАРИТЬ не могу, что ты КУПИЛА ЭТО, КОГДА должна мне уоо$/ " СОУл\ ОЛ. СО
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам
Еще на тему
Развернуть
romanbug romanbug 29.03.201720:15 ответить ссылка 11.6
Наномашины, сынок
Когда твоё сознание переносят в компьютер, то не сознание переносят, а тебя копируют. Тем самым умирая, ты просто умираешь, а другая фигня, похожая на тебя 1 в 1, остаётся, то есть, для окружающих ты бессмертный, на самом деле именно ты умер.
Tsunaeshi Tsunaeshi 29.03.201720:44 ответить ссылка 11.1
Так то постоянная замена атомов в молекулах, обновление клеток и пр. убили тебя давным давно. "Корабль Тесея" вроде как называется парадокс.
cloudink cloudink 29.03.201720:49 ответить ссылка 11.5
с кораблем Тесея более или менее понятно - тут вопрос что мы будем называть кораблем - фигню которая сделана из дерева и плавает или фигню которая сделана именно из вот этого конкретного дерева и плавает. С человеком все сложнее. Хрен знает что такое наше сознание и является ли именно он человеком. Ну как ты сделаешь своего точного клона и сразу умрешь, то для внешнего наблюдателя ты жив, но тебе все равно - ты-то уже этого не узнаешь. С другой стороны если, разобрать человека на атомы (или еще мельче, к коллайдеру!), то он несомненно умрет. Но если все эти же самые атомы собрать так же как они были, то будет ли этот человек тем же или его копией? Мозг взрывается
hefeal hefeal 29.03.201721:23 ответить ссылка 3.0
Я собран из атомов и молекул. Если меня скопируют, то получат ещё одного меня.)
Только до тех пор, пока ты и клон делаете и ощущаете одно и тоже, иначе вы, в момент, когда у тебя и тебя полученный опыт начнет отличаться, вы будете уже разными личностями.
Я всё же надеюсь что когда сделают моего клона, я (моё сознание) получу контроль над 2 телами, и пока живо хоть одно тело-я жив
Неа, если умрет твоё тело, то лично для тебя всё закончится. То, что где-то там будет мужик, который считает себя тобой, никак не повлияет на ситуацию.
В том и суть. Если перенести копию сознания на бессмертный носитель и уничтожить оригинал, никто никогда не заметит подмены, потому что только оригинал будет знать, что произошло, но он уже мёртв. Ещё всё упирается в проблему детерминизма, потому что остаётся вопрос, как интерпретировать заявления других людей о наличии у них сознания, если люди по сути являются сложными машинами, поведение которых предсказуемо? С точки зрения стороннего наблюдателя это всё равно, что компьютерная программа, которая пишет "у меня есть сознание".
enouf enouf 30.03.201705:33 ответить ссылка 0.9
Хм, но правда есть ведь. Вот оно, я им ощущаю собственное существование. Имеет смысл предположить, что не все так просто.
Morhem Morhem 30.03.201714:30 ответить ссылка 0.0
И в чем же проявляется твое сознание, если все поступки твои определяются полученным ранее опытом. Любое "осмысленное" действие - есть лишь единственное возможное решение при наличии определенной информации. Для стороннего наблюдателя уровня Демона Лаппласа все твои действия были бы совершенно механическими и полностью контролируемыми извне и ничем бы не отличались от заскриптованного собеседника в чате. Как все его "случайные" решения зависят от программного метода определения случайных чисел, которые по факту случайными не являются, так и твои "самостоятельные" действия имеют след из тысячи событий в прошлом, на основе который ты принимаешь единственное верное решение, хоть и кажется что альтернатив много. Просто твои скрипты пишутся прямо по ходу жизни, но это не отменяет факта, что в отдельно взятой ситуации даже с сотней альтернатив - на основе одной и той же информации ты всегда примешь единственное решение.
Ты можешь вспомнить про свободу воли, привести аргумент в духе - ну я вот сейчас сделаю нечто не заскриптованное. Но все эти действия будут вызваны всего лишь получением новой информации.
Не доказано. А вот мое ощущение собственного существования - это факт.
Впрочем, ты прав, из этого факта действительно нельзя вывести наличие у меня свободу воли, возможно, "душа", это нечто способное только воспринимать, но не влиять. Никак не могу отрицать этой возможности, но это только возможность, и я предпочитаю придерживаться противоположной точки зрения.

На самом деле, это забавно, в нашем споре прав я, даже если на самом деле прав ты: если сознание всего лишь скрипт, то наш спор абсолютно не имеет смысла, т.к. мы всего лишь объекты. Если ты прав - всем похуй, потому, что вселенная - бездушное и бездумное мельтешение энергии и материи.
Если я прав - я прав.
Morhem Morhem 30.03.201716:39 ответить ссылка 0.0
Одно дело если, положим, постепенно заменять клетки мозга на наномашины, а другое это когда тебе просто делают копию и убивают.
На самом деле она уже умерла, когда ей установили передатчик. Теперь она постоянно находится в супер-мозге, а её "тело" является всего лишь платформой, которой она управляет удаленно.
Кто выпустил 682 ??!!
Иди нахуй! Я не вернусь в эту вашу сраную [УДАЛЕНО]
Даже если постепенно, будешь ли после замены ты тем же что и до замены?
Weles Weles 30.03.201701:06 ответить ссылка 0.0
если ты постепенно заменишь атомы своего мозга атомами из еды, будешь ли это ещё ты?
Если постепенно, без остановки процесса, так сказать, то думаю да.
Забавно, а считается ли процесс остановленным во время сна, или обморока? Если да, то мне осталось жить часа три
Morhem Morhem 30.03.201714:31 ответить ссылка 0.0
Я тоже над этим задумывался, и пришёл к выводу что"а почему именно сон?, что если мы каждое мгновение умираем?"
Тогда нам необходимо ввести минимально возможный отрезок времени, что бы определить это мгновение, иначе получится что мы умираем и рождаемся одновременно, т.е. одновременно живы и нет.
hefeal hefeal 30.03.201716:34 ответить ссылка 0.0
Не слишком понятно определение смерти, в такой схеме. Со сном все ясно - во сне(без снов) пропадает самосознание, именно это - подозрительный момент. Но каждый миг - да нет, вот же я.
Morhem Morhem 30.03.201716:42 ответить ссылка 0.0
Конечно нет. Отсутствие влияния биохимии организма на мыслительный процесс сделает тебя совершенно не тем же, каким ты был раньше.
Да не говори
Тц, открыл америку. Давно уже куча фантастов ответ придумала: сознание - динамическая система, непрерывный процесс. И переносить его надо не копируя, а заменяя постепенно носитель. Т.е. вот ты, к твоему мозгу подключают компьютер, ты одновременно думаешь и тем и другим, потом мозг постепенно отключается, сознание остается.
Причем, используя типичный для сознания метод "использовать клетки, которые раньше успели передать сигнал", за пару месяцев компьютер просто заменит все функции мозга.)
Хм... Выходит, если я считаю себя невъебенно-охуенным и, соответственно, критически важным для человечества, но жить терпеть не могу, для меня идеальный вариант?
почитай про сеттлеретику к примеру
Ты играл в SOMA?
Уебанская система, и герой уебан, и ученые уебаны. Уебанская игра, честно. Но реалистичная.
Seedan Seedan 30.03.201700:59 ответить ссылка 0.6
Если говорить о оцифровке и соединении виртуальной и физической реальности, тот тут, скорее, Eye (Divine cybermancy).
Допустим сегодня ты ляжешь спать и заснешь. Проспишь крепко всю ночь, не видя снов, а наутро проснешься свежим и бодрым. Что если я скажу тебе, что пока ты спал, твое сознание скопировали, тело уничтожили, а сознание перенесли в новое, точно такое же, и положили обратно в твою кровать.

Доброй ночи.
Тогда "я" не проснусь утром. :I
Таких "я" за день сотни умирают. Серьёзно
Хорошо. Я был не прав.
Не совсем понял, что вы имели в виду. Можно попросить вас объяснить?
Любое событие достаточной мощи, чтобы хотя бы чуть-чуть изменить состояние рассудка или хотя бы заставить на миг переклинить мысль с одной темы на другую- уничтожает прошлый "инстанс" сознания, создая немного "мутировавший" новый. Как бы нам этого не хотелось бы, но мы почти не отличаемся от ИскИнов последних поколений основанных на нейросетях. По факту, мы их собственно с себя и пишим.
Спасибо, так понятно.
Не за что]
Ха, напугал! Я каждое утро просыпаюсь, будто мое тело разрезали на мелкие части, собрали заново, снова разобрали и так и оставили.
Прекращай бухать :D
Xzed Xzed 30.03.201701:44 ответить ссылка 1.6
но за то он точно знает что эти неприятные ощущения следствия ЕГО действий вчера,тут хоть какая то гарантия что это всё ещё ты...
В таком случае, благополучие того, бывшего меня до сна, меня нынешнего не колышет. Если конечно, процедура не повторится.
Morhem Morhem 30.03.201714:34 ответить ссылка 0.0
Все подобные вопросы быстро разрешаются если не считать сознание чем-то сверхъестественным. Мы регулярно и непрерывно "умираем" и "копируемся" на протяжении всей жизни. Проблема людей в том, что они не могут принять тот факт, что они не являются чем-то очень уникальным в природе. Такая же фигня происходит и со смертью - многие наотрез отказываются верить, что за этой гранью ничего нету.
Sipaha Sipaha 30.03.201704:49 ответить ссылка 0.7
Люди отказываются верить в иллюзорность смерти, потому что это одновременно является доказательством иллюзорности жизни.

Если какие-то особи и соглашаются в это поверить, то они неизбежно теряют волю к выживанию и отсеиваются естественным отбором.
Это лишь первая ступенька принятия. Дальше следует осознать что цель жизни - это получение удовольствия (программа, которая зашита нам в мозг) и не сопротивляться этому. После этого можно жить в кайф и не париться о "великом".
Sipaha Sipaha 30.03.201716:44 ответить ссылка 0.4
Это будет значить, что я - просто объект, и ты - просто объект, и наша жизнедеятельность - просто естественный процесс, происходящий просто потому что. В таком случае, какая нахрен разница, что мы там думаем о своей жизни, т.е. если ты прав, твоя точка зрения автоматически обесценивается, как и все остальные точки зрения.
Если сторонники считать человека чем то одушевленным правы - с этой мыслью еще можно что то сделать.

Итого, может быть люди - и правда бездушные предметы, но исходить из этого предположения - абсолютно безпонтово.
Morhem Morhem 30.03.201714:40 ответить ссылка 0.1
Ну почему же сразу обесценивается. Мы есть организм, у которого есть потребности, которые имеют цену. Удовлетворение этих потребностей и есть смысл жизни. Если обобщать, то все мы живем ради получения удовольствия (осознаем это или нет).
Sipaha Sipaha 30.03.201716:50 ответить ссылка 0.3
Никогда не понимал, когда материалисты говорят так.
Нет же, ты ведь сам сказал, что мы - как заводные игрушки, просто дергаемся в такт поворота шестеренок.
Выживание и размножение - это наши функции созданные эволюцией, а вовсе не смысл существования.
Получение удовольствия - всего лишь механизм, направленный на более эффективное выполнение этих функций.
Это как говорить, что смысл существования реки - течь. Нет, она просто течет, у нее нет другого выбора. По твоей идее, его нет и у нас.
Morhem Morhem 30.03.201717:12 ответить ссылка 0.3
>Выживание и размножение - это наши функции созданные эволюцией, а вовсе не смысл существования.
Тут важно с какой точки зрения смотреть. Если смотреть как сторонний наблюдатель (как это делаешь ты), то да, нет смысла в нашем копошении на клочке земли в огромной вселенной, но если смотреть с точки зрения человека, то смысл есть и он как раз заключается в этих самых "функциях".
>По твоей идее, его нет и у нас.
Все верно. Нет, биться головой о стену можно (плыть против течения), но смысл? Подавляющее число людей именно плывут в русле и если выходят из берегов, то незначительно.
Sipaha Sipaha 30.03.201717:52 ответить ссылка 0.0
Ну, в том то и суть: В материалистической трактовке, у человека нет, и не может быть точки зрения. Он - вещь, ничем не лучше и не хуже камня, просто с более сложными внутренними процессами.
Это конечно все ерунда - если из материалистической трактовки вполне можно сделать четкий вывод - а именно, нет никакой разницы что я делаю со своей жизнью, на самом деле, можно просто перестать дышать, и улечься прям вот тут на полу помирать (чего я конечно не сделаю - конструкция не позволяет), то из моего мировоззрения никаких особенных выводов сделать не получается. Даже если человек одушевлен, что с этой информацией делать - не ясно. Некоторые вот считают, что нужно в определенное время втыкаться лбом в коврик, и все будет ок, но по мне это как то не очень.
Morhem Morhem 30.03.201719:27 ответить ссылка 0.0
философии тред
В этом полюс подобных комиксов. Всегда можно прочесть пару тройку десятков комментов по новой и интересной для тебя теме, и они будут более понятны, чем большая часть инфы в интернете.
+плюс дадут источник и понимание информации ещё более высокого порядка.
Мир реки почитайте, довольно интересная задумка в книге сама по себе и тема обсасываемая в треде затронута.
hoostas hoostas 30.03.201715:02 ответить ссылка 0.9
полезные коммы
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы
полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого
ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ?
б'
% i-
(,
7ч Г1 	 i \ jF*;	
\ \	
кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б
\Прс
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Saturday Morning Breakfast Cereal SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal

ТЫ™ ТЫ CUИТАЕШЬ, UTO Я это делаю РАДИ ЗДбДбЫ?! Я ПЫТАЮСЬ РАЗОГНАТЬ ЧДСТИИЫ И И СТОЛКНУТЬ ИХ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ, итобы полуиить бозоны хиггса. боже, ДА за кого ТЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕШЬ? б' % i- (, 7ч Г1 i \ jF*; \ \ кто-нибудь биднл бозоны? люди, смотрите б \Прс
?Т0 %0%1 НЕ ТО, НА что похож#! чуть ЛИ НЕ ВСЕ УЧЕНИКИ ВАШЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО КЛАССА ПРИСЛАЛИ МНЕ ФОТОГРАФИЮ, I НА КОТОРОЙ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ ИМ НЕПРИЛИЧНЫЙ ЖЕСТ!
шгг...
МИСТЕР ДЖОНСОН! ЕСЛИ Ш КАЖДЫЙ ИЗ ВАШИХ ПЯТИ ПАЛЬЦЕВ НА РУКЕ СИМВОЛИЗИ РОВАЛ ДВОИЧНЫЙ РАЗРЯД, КАК Ш ВЫ ПОКАЗАЛИ ЧИСЛО 41
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Saturday Morning Breakfast Cereal SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal

?Т0 %0%1 НЕ ТО, НА что похож#! чуть ЛИ НЕ ВСЕ УЧЕНИКИ ВАШЕГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО КЛАССА ПРИСЛАЛИ МНЕ ФОТОГРАФИЮ, I НА КОТОРОЙ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ ИМ НЕПРИЛИЧНЫЙ ЖЕСТ! шгг... МИСТЕР ДЖОНСОН! ЕСЛИ Ш КАЖДЫЙ ИЗ ВАШИХ ПЯТИ ПАЛЬЦЕВ НА РУКЕ СИМВОЛИЗИ РОВАЛ ДВОИЧНЫЙ РАЗРЯД, КАК Ш ВЫ ПОКАЗАЛИ ЧИСЛО 41
резолюция
П0С0б\Л£ Попытка эмпиричского подхода к парадоксу Зенона всё ещё не принесла ощутимых результатов.
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам

Попытка эмпиричского подхода к парадоксу Зенона всё ещё не принесла ощутимых результатов.