Клуб аметистов (клуб атеистов) :: Буквы на белом фоне :: оскорбление чувств верующих :: разное

#Клуб аметистов оскорбление чувств верующих Буквы на белом фоне 

востров вадим
7ч-Э
Прочитайте эту историю внимательно, хочется остаться правильно понятым...
Позвонила вчера следователь из Следственного комитета.
-На вас, - говорит.- поступило заявление от православного гражданина Александра Георгиевича, проживающего на проспекте имени газеты "Красноярский

Потом я поступил в университет. К этому времени государство решило, что Бог всё-таки есть. Через несколько лет осмысления этого нового факта государство резонно предположило, что поскольку есть Бог, то должны быть и верующие, и их чувства запросто могут оскорбить. Поэтому надо принять закон, чтобы



Подробнее
востров вадим 7ч-Э Прочитайте эту историю внимательно, хочется остаться правильно понятым... Позвонила вчера следователь из Следственного комитета. -На вас, - говорит.- поступило заявление от православного гражданина Александра Георгиевича, проживающего на проспекте имени газеты "Красноярский рабочий". Вы оскорбили его чувства верующего. - Чем,- спрашиваю.- оскорбил? - Вы в 2012 (!!!) году сделали перепост оскорбительной по отношению к Богу записи Артемия Лебедева. Правда, вы написали, что с ней не согласны, но гражданин всё равно оскорблен и требует завести уголовное дело, поэтому вас нужно опросить. - Я. говорю. - девушка, вы серьёзно? Вы собираетесь заниматься этим делом? - Ну да,- говорит она.- заявление есть, его нужно отработать. Я отказался идти опрашиваться, отправил своего представителя -юриста. И вот, среди прочего, на опросе следователь (девушка) спрашивает у моего юриста (тоже девушка): - А Вадим Евгеньевич православный? - Православный, - смело отвечает юрист. - А он в церковь ходит и насколько часто? - спрашивает девушка-следователь. - Насколько часто, не знаю,- отвечает юрист,- но ходит (это я перескассказываю не сон. всё зафиксировано в протоколе опроса). Теперь давайте немного перенесемся из кабинета следователя в наше общее прошлое. Я учился в обычной советской школе, и нам 10 лет рассказывали, что Бога нет, потому что человек произошел от обезьяны, что Гагарин в космос летал - Бога не видел и так далее (ну вы в курсе).
Потом я поступил в университет. К этому времени государство решило, что Бог всё-таки есть. Через несколько лет осмысления этого нового факта государство резонно предположило, что поскольку есть Бог, то должны быть и верующие, и их чувства запросто могут оскорбить. Поэтому надо принять закон, чтобы этих оскорбляющих можно было посадить. Школьных учителей, рассказывавших нам про обезьян, пожалели, в тюрьму сажать не стали, ведь многие из них уже на пенсии, а государство у нас, как известно, строгое, но гуманное. Вернемся в кабинет к следователю, в конце беседы она говорит: - Я думаю надо провести перекрестный очный опрос и вызвать туда оскорбленного гражданина и вашего подопечного. Я сначала психанул, ну сколько можно этот бред выслушивать? А потом подумал - ведь это будет первый в мировой истории очный перекрестный опрос двух православных на предмет оскорбления одного из них посредством перепоста чужой мысли в интернете! Это очень круто! Могут даже приехать иностранные журналисты! А теперь серьёзный вопрос - как мы с вами до этого дошли? В какой момент наше общество позволило каким-то упырям и мракобесам творить то, что они творят? И сколько это ещё будет продолжаться? Я хочу, чтобы Бог как можно быстрее прочитал эту историю, сделайте, пожалуйста, перепост. Когда он узнает и во всем разберется, то обрушит весь свой гнев на людей, которые писали этот закон, голосовали за него, а потом начали применять. Надеюсь, он не станет их уничтожать, это было бы излишне жестоко. Но я прошу тебя, Господи, сделай так, чтобы все они исчезли из нашей жизни, сгинули, испарились вместе со своими идиотскими законами, лицемерием, враньем и ханжеством. Очень прошу тебя. Господи. Нет сил больше смотреть на всё это духовное блядство! Аминь.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,оскорбление чувств верующих,Буквы на белом фоне
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

скоро перекрёстный допрос будет происходить непосредственно на кресте
villy villy 06.05.201717:01 ссылка
+32.0
да помойму такие истории уже обыденность
ktulhu74 ktulhu74 06.05.201717:00 ответить ссылка 8.5
Твоя нипанимайт.

Впервые в истории за оскорбление чувств верующих был привлечён верующий.

Именно эта деталь в этой истории прекрасна - ни один умный по её итогам точно не пострадает.
Loser2 Loser2 07.05.201705:59 ответить ссылка 6.9
Есть ещё юрист и следователь - мы ничего не знаем о их мировоззрениях.
Эти двое точно не пострадают.
В этой стране вполне могут и пострадать.
Разве что хуйнёй пострадать в данной конкретной ситуации.
Как те, что закон приняли.
С каких пор верующий = тупой? Вера при правильном использовании практически никак не мешает жизни и окружающим. Другое дело, если эта вера, как у нас, которая навязывается, лезет в законы и противоречит сама себе.
> Вера при правильном использовании практически никак не мешает жизни и окружающим.

Как и автомобиль. Но от автомобилей мы имеем 20 летальных исходов в сутки в среднем по стране. Как и от веры впрочем, о них мы просто меньше знаем.
Loser2 Loser2 07.05.201713:49 ответить ссылка -2.3
Думаю не стоит говорить о том, насколько может быть полезен автомобиль, верно?
Просто не стоит всё возводить в абсолют, порой из-за этого человек может что-то не так понять.
"Не всё так абсолютно" - звучит как нелепая отмазка.
Вот возьмём веру - набор тупорылых предрассудков, написанных древними овцеёбами/старым педофилом в зассаной пещере/ещё каким источником великой мудрости. Она, как ни гляди на неё, абсолютно бесполезна.

Тем не менее, к автомобилю мы ограничиваем доступ, заставляя учить и соблюдать правила, потому что распознаём его опасность, а вот верунам права к сожалению никто не выдаёт...
Loser2 Loser2 07.05.201714:00 ответить ссылка -1.5
1)Вы путаете веру и религию
2)Религия во многом сформировала мораль и останавливала многих людей от убийства/кражи/изнасилования поскольку они боялись кары всевышнего, так-что она очень даже полезна(многих верующих от нарушения закона все-еще сдерживает страх перед божественным наказанием ибо оно имеет шанс 100%, а полиция может и не найти преступника)
3)"Не кради" и "Не убивай" это по вашему предрассудки?
werius werius 08.05.201714:22 ответить ссылка -0.1
> 1)Вы путаете веру и религию

Это одно и то же, кроме момента когда нужно с умным видом подчеркнуть что мол вера бывает не только религиозная, но и Вера Павловна. Иначе говоря, пустая отмазка, вы прекрасно знаете о чём речь.

> 2)Религия во многом сформировала мораль и останавливала многих людей от убийства/кражи/изнасилования поскольку они боялись кары всевышнего, так-что она очень даже полезна(многих верующих от нарушения закона все-еще сдерживает страх перед божественным наказанием ибо оно имеет шанс 100%, а полиция может и не найти преступника)

В детстве я молил бога о велосипеде потом понял, что бог работает по-другому я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
- Аль Пачино

Вся мафия донельзя религиозна, видать именно по той причине, что это останавливает их от убийства/кражи/изнасилования... не особо это работает что-то.

> 3)"Не кради" и "Не убивай" это по вашему предрассудки?

Это то, за что потом придётся молить о прощении и отстёгивать церкви за отпущение грехов. И дальше жить с чистой верунской совестью. А красть и убивать у тех кто молиться иначе вообще не запрещено. Лепота!
Loser2 Loser2 08.05.201715:06 ответить ссылка 0.1
это кстати всё баги христьянства. в том же иудаизме прописано, что бог может прощать только поступки, которые совершены против него. если обидел какого-то конкретного человека, то только этот человек и может простить - что в случае убийства нереально.
/Это одно и то же, кроме момента когда нужно с умным видом подчеркнуть что мол вера бывает не только религиозная, но и Вера Павловна. Иначе говоря, пустая отмазка, вы прекрасно знаете о чём речь./
- Религия это прежде всего какая-то конфессия. В то время как человек может верить в бога но при этом не быть участником какой-либо

/В детстве я молил бога о велосипеде потом понял, что бог работает по-другому я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
- Аль Пачино

Вся мафия донельзя религиозна, видать именно по той причине, что это останавливает их от убийства/кражи/изнасилования... не особо это работает что-то./
- Для того чтобы простили нужно истинное раскаяние за свои поступки, а индульгенция это грешная практика которая практиковалась лишь с 13 по 16 век
- В мафии жестокие люди которые готовы творить зло, а религия в первую очередь сдерживает большинство простого населения

/Это то, за что потом придётся молить о прощении и отстёгивать церкви за отпущение грехов. И дальше жить с чистой верунской совестью. А красть и убивать у тех кто молиться иначе вообще не запрещено. Лепота!/
- В 10 заповедях четко сказано "не кради" и "не убивай"(с переводом на русский понятное дело) и не указано насчет того что можно воровать у иноверцев или что можно их убивать
- Вопрос был в том "предрассудки ли это?"
- Насчет того что времена индульгенции уже давно прошли я уже сказал
werius werius 08.05.201718:37 ответить ссылка -0.1
> - Религия это прежде всего какая-то конфессия. В то время как человек может верить в бога но при этом не быть участником какой-либо

По данным ВЦИОМ на 2010 год конфессиональный состав населения России таков:
православие — 75 %
...
«являюсь верующим, но к какой-либо конкретной конфессии не принадлежу» — 3 %
...

Опять пытаешься отмазываться крайностью? Процент твоих просто верующих по сравнению с религиозными верунами незначителен.

> - Для того чтобы простили нужно истинное раскаяние за свои поступки, а индульгенция это грешная практика которая практиковалась лишь с 13 по 16 век

О, я уверен, каждый мафиози искренне раскаивается в содеянном. "Прости аллах-бабах, делал ради семьи, не для себя, раскаиваюсь, заношу конверт попам, всё как надо сделаю."

> - В мафии жестокие люди которые готовы творить зло, а религия в первую очередь сдерживает большинство простого населения

Большинство населения сдерживает не религия, а уголовный кодекс. В отличие от аллахов с богами и прочей шушеры, он есть. Религия как раз работает наоборот - грех всегда можно замолить, воображаемый друг простит.

> - В 10 заповедях четко сказано "не кради" и "не убивай"(с переводом на русский понятное дело) и не указано насчет того что можно воровать у иноверцев или что можно их убивать

И десять тысяч исключений по типу "не кради, но если украл, то грех отпускается следующим образом...".

> - Вопрос был в том "предрассудки ли это?"

Вопрос не имеет смысла.

> - Насчет того что времена индульгенции уже давно прошли я уже сказал

...а замаливание грехов продолжается. Или боженька прощать перестал? Прощает только в путь, видимо ему забыли сказать про свои индульхуенции.
Loser2 Loser2 08.05.201718:55 ответить ссылка 0.1
/Опять пытаешься отмазываться крайностью? Процент твоих просто верующих по сравнению с религиозными верунами незначителен./
- Я и не говорил что верующих больше чем конфесиальных, я говорил лишь то что вы путаете эти 2 определения

/О, я уверен, каждый мафиози искренне раскаивается в содеянном. "Прости аллах-бабах, делал ради семьи, не для себя, раскаиваюсь, заношу конверт попам, всё как надо сделаю."/
- Про "заношу конверт попам" я уже говорил что индульгенции официально не существует и если священник берет за что-то деньги то это уже его дело(и скорее всего грешное по его религии ибо обман). А насчет мафии я так понял вы меряли искренность их каятья с помощью искренометра? Или делалось исследование которае показало что они делают это искренне?

/Большинство населения сдерживает не религия, а уголовный кодекс. В отличие от аллахов с богами и прочей шушеры, он есть. Религия как раз работает наоборот - грех всегда можно замолить, воображаемый друг простит./
- Сейчас большинствон населения восточных стран и правда держит УК, но я говорил про религиозных людей и про роль религии в истории на протяжении веков.
- Грех далеко не всегда можно замолить и его далеко не всегда простит "воображаемый друг" как минимум у индуизма все просто вносится с копилку под названием карма

/И десять тысяч исключений по типу "не кради, но если украл, то грех отпускается следующим образом..."./
- И где же эти 10к исключений? Во время крестовых походов Папы прощали грехи но это был больше геополитических ход направленный на то чтобы европейцы умирали в борьбе с мусульманами,а не воевали друг с другом

/Вопрос не имеет смысла./
- Тогда зачем вы заявили что это предрассудки?

/...а замаливание грехов продолжается. Или боженька прощать перестал? Прощает только в путь, видимо ему забыли сказать про свои индульхуенции./
- И где видно что "боженька" прощает? Вы были в раю и аду(или любой аналог в иных религиях) и смотрели кого простил, а кого нет?
werius werius 09.05.201715:49 ответить ссылка -0.1
> - Я и не говорил что верующих больше чем конфесиальных, я говорил лишь то что вы путаете эти 2 определения

Я не путаю, а считаю ваше определение статистически незначимым, и соответственно не стоящим упоминания.

> - Про "заношу конверт попам" я уже говорил что индульгенции официально не существует

Ваш воображаемый друг перестал вас прощать? Да нет, прощает как обычно. Бред несёте.

> А насчет мафии я так понял вы меряли искренность их каятья с помощью искренометра? Или делалось исследование которае показало что они делают это искренне?

Я априори считаю всех верунов искренними, по сумме факторов того что неискренне верунствовать бессмысленно, потому что дебилы конченые всегда искренни ибо слишком тупые чтобы обманывать, ну и конечно потому, что иначе заносить в церковь столько бабла сколько они заносят, не искренне веруя что это поможет, было бы слишком тупо даже для конченых дебилов.

> - Сейчас большинствон населения восточных стран и правда держит УК, но я говорил про религиозных людей и про роль религии в истории на протяжении веков.

Про "роль религии в истории на протяжении веков" лучше даже не начинайте вонять, пока я не напомнил про то, что в большинстве своём эта роль сводилась к удержанию холопов в узде, мздоимства церковным налогом, и периодическим сжиганием ведьм и/или тех кто не так молился.

> - Грех далеко не всегда можно замолить и его далеко не всегда простит "воображаемый друг" как минимум у индуизма все просто вносится с копилку под названием карма

Ваш воображаемый друг простит вам всё, и даже карму можно "отмыть" другоугодной медитацией в отшельничестве - греши смело, верун, всё замаливаемо.

> - И где же эти 10к исключений?

В посте ниже вам привели хороший пример. Не пытайтесь пиздеть что нету.

> Во время крестовых походов Папы прощали грехи но это был больше геополитических ход направленный на то чтобы европейцы умирали в борьбе с мусульманами,а не воевали друг с другом

По сей день прощают. Вон Сталин их расстреливал, и ничего, ему тоже простили. Ваши воображаемые друзья простят всё, даже миллионы расстрелянных...

> - Тогда зачем вы заявили что это предрассудки?

Я этого не заявлял, это был ваш вброс, причём априори не имевший смысла.

> - И где видно что "боженька" прощает? Вы были в раю и аду(или любой аналог в иных религиях) и смотрели кого простил, а кого нет?

Нельзя быть в месте которого нет. А на земле божьих кар что-то не видать. Следовательно, прощает.
Loser2 Loser2 09.05.201716:09 ответить ссылка 0.0
>- В 10 заповедях четко сказано "не кради" и "не убивай"(с переводом на русский понятное дело) и не указано насчет того что можно воровать у иноверцев или что можно их убивать.

Миленько. 10 Заповедей, так для инфы, относятся к ветхому завету, про который так любят забывать современные верующие. А между тем:
Второзаконие 17:12 - "А кто поступит так дерзко, что не послушает священника, стоящего там на служении пред Господом, Богом твоим, или судьи, [который будет в те дни], тот должен умереть,- и так истреби зло от Израиля; 13и весь народ услышит и убоится, и не будут впредь поступать дерзко."
Исход 22:18 - "Ворожеи не оставляй в живых. ";
Исход 22:20 - "Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен. ";
2-я Паралипоменон 15:13 - " всякий, кто не станет искать Господа Бога Израилева, должен умереть, малый ли он или большой, мужчина ли или женщина. ";
Захария 13:2 - "Тогда, если кто будет прорицать, то отец его и мать его, родившие его, скажут ему: тебе не должно жить, потому что ты ложь говоришь во имя Господа; и поразят его отец его и мать его, родившие его, когда он будет прорицать.";
Это так, поверхностно и чисто по иноверцам. Закончим на выдающейся ноте:
Второзаконие 13:12-16 -
"Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе для жительства,
что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали", то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча, всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его"
(откорректировал только пунктуацию, чтобы собрать в один абзац)
Такие дела. Ну и да, это всё, безусловно, не экстремизм. Это библия.
Noeren Noeren 09.05.201706:38 ответить ссылка 0.0
Что в Библии много жестокости и всякого подобного я не отрицаю(сам не религиозник) я больше говорю про то что религия чаще сдерживала насилие, а не поощряла его как минимум по той причине что 10 заповедей известны большинству, а библию мало кто читал(и слава богу что большинство слишком религиозных людей не читали Ветхий завет)
werius werius 09.05.201715:56 ответить ссылка 0.0
"я больше говорю про то что религия чаще сдерживала насилие, а не поощряла его"
Для таких дерзких заявлений, нужно бы пруфцов.
Мои пруфы это то что религия запрещала убийства и прочие преступления под угрозой "божественной кары"
werius werius 09.05.201716:17 ответить ссылка 0.0
Я вижу там интересное слово "чаще", подразумевающее сравнение неких величин. Потрудишься их озвучить. Я вот не уверен, что чаще. Что ты за цифры сравнил, что бы определить, что чаще?

"пруфы это то что религия запрещала убийства и прочие преступления"
1 пунктом запрещала, а десятком пунктов призывала к насилию. Работаешь в субботу - забить камнями, неуважительно глянул на сектанта - порвать медведями и т.д. и т.п.
Сколько по вашему людей знают хотя бы эти 2 из 10 заповедей? И сколько из них читали весь Ветхий завет?(если скажете про время то тут тоже не в пользу второго из-за неграмотности большей части населения)
werius werius 09.05.201722:31 ответить ссылка 0.0
По данному съезду я понимаю, что циферок не будет и "чаще" сидит исключительно на фантазиях писавшего комментарий.
"человек может верить в бога но при этом не быть участником какой-либо"
Откуда он тогда вообще узнает о каких-то богах?
Сама вера в то что существует какая-то высшая сущность которая и создала нас. Как по вашему в мире возникали новые религии?
werius werius 09.05.201715:41 ответить ссылка -0.1
Когда особо ушлые организмы решили наживится на своих впечатлительных, но не слишком смышленных сородичах.
Неужто тебя разбанили. А то лень было лезть в забаненые комменты отвечать тебе, когда ты постил мне вату.
Loser2 Loser2 09.05.201715:57 ответить ссылка 0.0
Вроде нет. Это же не политота. Тут я не ниндзя.
И правда. Мне почему-то казалось что политота, а пост ушёл в Клуб Аметистов.
Loser2 Loser2 09.05.201716:11 ответить ссылка 0.0
т.к. сама суть веры абсурдна, верующий таки = тупой
Kologon Kologon 07.05.201715:09 ответить ссылка -2.5
И ты в это веришь?
Вера - понятие широкое и относится не только к какой-либо религии.
То что вы еретики - не оправдание. В аду гореть будете, вечно. Вас кстати это не оскорбляет?
Почему суть веры абсурдна? Пару сотен лет назад человечество не знало многих вещей и возможность очутится на других планетах, лечить с помощью "молнии"(электричество), а о таких вещах как черная материя и плазма оно даже не знало. Так почему невозможна вероятность того что существует особый вид энергии который обладает свойствами которые невозможны с точки зрения современной физики?
P.S. Наука все-еще не изучила все и не может обьяснить все что происходит во вселенной
werius werius 08.05.201714:27 ответить ссылка 0.0
Потому что с возникновением научной теории она потеряла последний смысл своего существование. Абсурдный, вредный, бесполезный пережиток далёкого прошлого. Это все равно что человек 30 лет продолжит играть в детские кубики и погремушки.
Научная теория это просто теория, первая научная теория возникла сразу при возникновении науке поскольку перед тем как что-либо доказать на практи - это должны быть составлено в рамках теории.

Если вы про теорию большого взрыва то:
- Она не доказана
- Она не все обьясняет
- Она лишь одна из научных теорий о происхождении вселенной
- Она не противоречит религии
werius werius 08.05.201718:44 ответить ссылка -0.2
Ты о чем? Хотя бы википедию бы открыл. Научная теория это скорее метод, способ человечества постигать мир, который работал и работает, и делает веру бесполезным пережитком прошлого. (зачем верить в нечто ммм... странное, когда можно узнать наверняка?)
Kologon Kologon 09.05.201701:19 ответить ссылка -0.8
Научная теория это теория о чем-либо(о том почему происходит какое-то явления или как среагирует вещество А на Б) и теория считается доказаной в случае если она подкреплена практикой(самим эксперементом напримем соединение вещества А и Б)

Про википедию
"Научная теория - это система обобщенного знания, объяснения разносторонности событий, ситуаций, происходящих в природе или обществе.

Понятие «научная теория» имеет разные значения: для противопоставления практике или гипотезе как непроверенному знанию в форме предположения; обобщение передовой практики отражением её в мышлении и воспроизведением реальной действительности. Теория непрерывно связана с практикой, которая ставит перед познанием задачи и требует их решения. Поэтому практика является органическим элементом теории. Каждая теория имеет сложную структуру."
- Википедия как раз подтверждает что теория это теория, а не метод

/(зачем верить в нечто ммм... странное, когда можно узнать наверняка?)/
-Узнать наверняка позволяет только эксперимент который является часть практики, а никак не теории
werius werius 09.05.201716:05 ответить ссылка 0.0
> - Она не противоречит религии

Смотря какой религии. Христианству противоречит. Для доказательства этого достаточно вчитаться в Бытие 1:1-18. Согласно христианской мифологии/религии, сначала была создана Земля, а только потом небесные светила. Разработанные нами методы изучения уже позволяют сказать с достаточной уверенностью о том, что светила появились раньше. И, прошу, не надо начинать байки про гибрида христианского бога с Локи.
Noeren Noeren 09.05.201706:45 ответить ссылка 0.0
Нельзя говорить что что-то противоречит христианству или например исламу ибо и то и то имеет множество раличных течений(конфессий) каждая из которых достаточно сильно отличается друг от друга. Например один из Пиев(если не ошибаюсь с именем) который был Папой Римским подтвердил что теория не противоречит католическим представлением об о создании мира
werius werius 09.05.201716:09 ответить ссылка 0.0
> Нельзя говорить что что-то противоречит христианству или например исламу ибо и то и то имеет множество раличных течений(конфессий) каждая из которых достаточно сильно отличается друг от друга.

Справедливо, впрочем я и так сделал эту же оговорку. Разве что стоило уточнить, что наиболее распространенные течения христианства...

> Например один из Пиев(если не ошибаюсь с именем) который был Папой Римским подтвердил что теория не противоречит католическим представлением об о создании мира

И как он это сделал?
Noeren Noeren 11.05.201719:23 ответить ссылка 0.0
/И как он это сделал?/
- Словами. И этого достаточно поскольку он является главой католичества
werius werius 12.05.201716:50 ответить ссылка 0.0
"Если вы про теорию большого взрыва то"

Как мило. Пытаешься запихнуть своего божка в щели, а они все меньше.
Я не принадлежу к какой-то конфессии так-что вы не можете говорить про то что я пытаюсь "хапихнуть своего божка в щели". Если вам есть что сказать то прошу аргументировать свои слова
werius werius 09.05.201716:10 ответить ссылка 0.0
" Наука все-еще не изучила все и не может обьяснить все что происходит во вселенной"
Запихивание божка в щели номер раз. Раз наука знает не все, то там, куда наука не добралась и сидит божек.

"- Она не все обьясняет"
Номер два.
Ну а вы сразу заявлете что бога нет хоть это и неизученно, правильно?
werius werius 09.05.201722:33 ответить ссылка 0.0
Где это я такое делал? Хммм ... я начинаю подозревать, что у вас, уважаемый, единственный прием - тухлая демагогия.
С одной стороны говорит правильные вещи (ну, кроме концовки, чисткой законов не Б-г заниматься должен), но с другой - где ж он такой сознательный верующий был когда этот закон применялся? Пока на себе не прочуял, не зашевелился.
zibba13 zibba13 07.05.201710:34 ответить ссылка -1.2
А ты когда-нибудь думал о законе, запрещающем собираться компанией больше трёх без согласования с администрацией?
скоро перекрёстный допрос будет происходить непосредственно на кресте
villy villy 06.05.201717:01 ответить ссылка 32.0
mr.slorh mr.slorh 06.05.201717:16 ответить ссылка 19.1
Его просто пригвоздят вопросами?
Не думаю, что они будут так сурово с ними распинаться.
Зачем распинаться, если можно задать жару оппоненту в споре.
DarkOne DarkOne 06.05.201721:28 ответить ссылка -6.9
Кто первый факел зажёг, тот сегодня и инквизитор
ТБ-3 ТБ-3 07.05.201702:47 ответить ссылка 4.3
На законодательном уровне?
То есть в России пиздец, но ты надеешься, что в Украине тоже скоро будет? И эта мысль тебя каким-то образом успокаивает и согревает?
УПЦ МП?
Kefa Kefa 06.05.201718:44 ответить ссылка 5.5
Львов - это город победившего католицизма, был бы случай в Киеве, один бы поп получил бы по наглому, бородатому ебалу.
jorus jorus 07.05.201709:33 ответить ссылка -0.5
скажем так: верующие из них такие же, но хвала мудрейшей Хоро, нардепы из Рады не особо печутся об их благосостоянии...
Wolfdp Wolfdp 06.05.201719:13 ответить ссылка 3.0
У нас церкви депопало не строят и ходить в церковь не заставляют, и нах я верующих регулярно посылаю, и БОГАНЕТ могу сказать простотак !!!
Шахта "Западная" в донецкой области передаёт привет.
Ой, простите, она ведь теперь не "западная", а "покровское". И угадай, что это такое с золотыми куполами пристроено к главному корпусу

Да не просто так пристроено, а пристроено к главному входу. Ты обязан пройти через эту церковную пристройку - по другому ты вовнутрь не попадешь никак. Каждый раз, идя на работу, ты посещаешь эту "церковь". А в ней внутри всё кошерно, всё по бохатому да в позолоте, чай не лохи какие, да ещё 24 часа в сутки из колонок бубнят записанные каким-то батюшкой молитвы.
Ах да, со всех работников этой шахты из зарплаты каждый месяц вычитают добровольно-принудительно пожертвования на эту церковь минимум по 50грн.
Напоминаю, что это в украине всё происходит.
Повтори-ка, что ты там рассказывал про отсутствие борзости со стороны церкви?
йопа! уже и к нам скрепы духовности добрались
Уже как бы давно.
ОСТОРОЖНО! ЧРЕВАТО БАТХЕРТОМ!
Вот так в 2004 году в Донецке выглядел вход в Государственный университет информатики и искусственного интеллекта
Ш№№£Ш£С^^Д&Ш)
—		
		чн
Точнее не совсем вход. Они сначала эту хуйню на территории двора перед главным корпусом построили. А потом отгородили её забором, отхуячив от универа кусок
Позже универ показал всему миру как замечательно уживаются религия с наукой: закрылся нахуй
да, печальненько. в днепре пока такого христеца не наблюдал
я так понял студенты, проходя сквозь эту кафедралию, очищались от мирских мыслей и приобщались к божественному?
знают, сучки, где пересечение линий силы!
Ага, пересечение истинной силы и истинного знания!
Чего стоило только одно интервью ректора этого универа:
— А когда ваш универ наконец-то оправдает свое название и покажет рабочий ИИ?
— Как бог даст
ректор просто троль от бога
Его потом к ДПИ присоеденили корпусом
Каждый раз думаешь - вот оно дно! Все больше не будет! И каждый раз ошибаешься!
big_bob big_bob 06.05.201717:58 ответить ссылка 3.4
Статья 54 Конституции РФ
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Этим можно было начать и закончить диалог.
Mage99lvl Mage99lvl 06.05.201718:16 ответить ссылка 25.4
"Конституция РФ"? Это тот, другой, сборник фантастических рассказов, который не библия, и на который все давно положили?
Я знаю, что тут есть депутаты госдумы. Вот для вас идея - введите штрафы за любое упоминание Конституции.
(Какая же я мразь.)
03793 03793 06.05.201719:00 ответить ссылка 17.4
Так всё-таки это дело рук масонов!
Leznz Leznz 06.05.201719:59 ответить ссылка 4.1
Не совсем. Я сделал это в личных интересах.
03793 03793 06.05.201720:12 ответить ссылка 3.8
т.е. в интересах массона? Ах тыж мразь!
Как кастануть сюда corruptor-а?
Если он есть на джое- тупо репостнуть ссыль ему в личку. Если нет- найти того, кто выкладывает его сюда, узнать источник и там найти кораптора.
А я оказался медлительной ленивой задницей :-)
Если б не тот твой коммент, то возможно я бы ему и не написал
Так что спасибо тебе, человек-мотиватор
"Человек-мотиватор" - мем, которого не хватает.
P.S. гуглил. такого мема действительно нет.
его всегда можно создать :)
неплохо может прокатить вариант от обратного: в качестве образа берем бомжа, толкающего фразы вида "я вот знаю только один язык и мне норм" и ответная реплика что-то типа "спасибо, человек-мотиватор, пойду запишусь на курсы английского"
Не прокатит. Однако, мем существует. "Петя - умный. Будь как Петя."
"Будь как петя" нихуя не мотивирует. Это такой же фейл как затыкать человека фразой "успокойся"
Тады лады. Буду искать мем с волшебным пендалем ;)
А чем тебе бомж не мотиватор?
После Компота - только волшебный пендаль.
Было уголовное дело по статье экстремизм на бизнеследи за баннеры с выдержками из Конституции. Так что твоя идея - боян.
Так там баннеры. Она, небось, ещё и одиночный несанкционированный пикет устроила. А я предлагаю за любое упоминание штрафовать и на бутылку.
03793 03793 07.05.201708:54 ответить ссылка 0.4
Я о таких баннерах: http://www.specletter.com/news/2013-02-03/66577.html
А тебе прям хочется, чтобы штрафанули и на бутылку?
ну вот и первый кандидат на бутылку нашелся.
crzw crzw 07.05.201712:22 ответить ссылка 1.0
Вероятно там такая логика - запись на данный момент доступна - значит распространение идёт -значит преступление продолжается.
Ну ты же слышал про Ньрнбергский процесс? На момент совершения гестапо и СС преступлений, за них только поощьряли. Чего же бедных нацистов осудили то?!
Гомосеки в отличие от РПЦ не отжимают парки/музеи/ и тд. под храмы, не клянчат денег и платят налоги.
ikejs ikejs 06.05.201719:14 ответить ссылка 18.8
Гомосеки луше православных. Ебутся себе в задницу. А вот православные оскверняют могилы, рубят трупы на куски, называют это "мощами", а потом целуют и лижут оскверненные останки.

Ту же Матрону разрубили на 7 или 8 кусков.
riffraff riffraff 07.05.201702:01 ответить ссылка 13.6
По моему впервые эта картинка в данном контексте не несёт сатирического смысла.
ок, теперь я определился
decay decay 07.05.201722:48 ответить ссылка 0.1
с новым фетишем?
К тебе всё равно не обратятся за такой помощью. Не дождёшься.
Почему всех так сильно волнует что у человека в жопе,но абсолютно не волнует то что в голове?
Ну, они там не сосут деньги из бюджета десятками миллиардов $
Все так возмущаются. Так странно это наблюдать. Страна просто возвращается в свое естественное состояние допетровских времен. Бороды, зипуны, Оканье, Аканье. Это же прекрасно. Как Монголия. Черные телеги с мигалками. Никаких атомных бомб, никакой грамотности, лебеда, платочки, лапти. Лепота.
Tyekanik Tyekanik 06.05.201722:05 ответить ссылка 0.8
да чтож вам монголия то сделала))) нет там такой херни))))
Там вообще ничего нет. Почти.
Giin Giin 07.05.201708:32 ответить ссылка 0.6
Да да, почти ничего, а потом из за горизонта пара туменов выруливает.
(#раньше было лучше)
Я слышал что у тех, кто Протопопова читал - писька не стоит.
кто это?
Nemul Nemul 07.05.201702:15 ответить ссылка -6.0
Очень интересный гражданин, биолог, этолог...
читал его?
Nemul Nemul 07.05.201702:26 ответить ссылка -5.8
Не стоит. У него твои идеи.
ну раз не стоит, сочувствую. пожалуй не буду читать его тогда
Nemul Nemul 07.05.201702:30 ответить ссылка -7.0
Вроде бы не читал, а идеи всяких фриков разносишь. "Chto budet c nashei ctranoi?"
в чем фричество самой концепции пояснить можешь? только про биологизаторство не надо втирать
Nemul Nemul 07.05.201702:40 ответить ссылка -7.1
Да потому что в человеке не генетика определяет все. В человеке все определяет совокупность внешних факторов, воспитания и генов. Неправильно определять человеческое общество как общество бедуинов, забывая про особенности психологии разных видов. По этой теме можешь прочитать научные статьи Морозова и Фромма.
А я что-то про генетику вообще говорил? И при чем здесь бедные бедуины?) И может ты не знал, но у приматов тоже есть внешние факторы и воспитание на своем уровне. Просто у них социокультурная система примитивная, а у нас продвинутая с украшульками. Но вот средний политик по своим амбициям честно не думаю, что сильно отличается от главного павиана - он хочет психологических и материальных благ на своем уровне и добивается их подавляя других.
Nemul Nemul 07.05.201703:00 ответить ссылка -6.5
Тьфу, бедуины... Бабуины. И да, не Морозов, а Марков. И насчет политиков - опять таки внешние условия, обеспечивающие рост амбиций и воспитание, позволяющее человеку улучшать свое благосостояние за счет других людей. И эта проблема, на самом деле, деструктивное поведение человека с деньгами. Если человек наносит урон другим людям, обогащается за их счет и не испытывает при этом хоть какие-нибудь муки совести, то этот человек психопат. А психопатия не считается нормой в нынешнем человеческом обществе. Если ты про именно наших политиков (СНГ), то тут все еще проще. У многих людей бывшего СССР, а также их детей есть проблема с инфантилизмом, т.к. СССР сам по себе представлял собой детскую площадку, отсюда выученная беспомощность среднего и низшего классов и, якобы безнаказанность высшего. Но это уже больше локальная проблема.
Ну Марков как раз таки склонен на биологию многое списывать. Тогда уж тебе надо Невеева упоминать из публичных людей, которые все на среду валят) Насчет совести - у нас тогда вся правящая верхушка психопаты) Я не пойму в чем вообще трудность признать, что у нас много животного в поведении, что есть люди, которые еще в яслях у других детей игрушки отбирают и пиздят их? Среда и воспитание это круто, но чего-то за историю человечества во всех обществах одни и те же проблемы.
Nemul Nemul 07.05.201703:26 ответить ссылка -3.2
Ну, никто не спорит, что в человеке животным является... Ну в общем-то ВСЕ. Деструктивным является убеждение, что человеческое общество - это общество агрессивных обезьян. К тому утверждение выше обладает очень высокой демотивацией. Это также схоже с утверждением Протопопова, одно время продвигающихся на Дваче и реально подрывая самооценку подростков, заставляя их впадать в истерику, возможно самоубиваться. Наше общество больше походит на общество бонобо. Не думаю, что у нас господствует культ силы, а если у тебя имеются личные примеры, то могу ответить, что скорее всего это является убеждением, которое человеку вдолбили в детстве во время процесса воспитания. Ну там знаешь, мол девочки лезут на шеи только к борзым, резким, понтовым и сильным.
Недавно кстати хороший пример в лекции Дробышевского про то, как из злобных авторитарных бабуинов сделали добрых и толерантных, правда в пределах одной стаи) Дык опять же я ничего не говорил, про то что надо быть агрессивным обезъяном, чтоб добиться успеха. Илон Маск, Билл Гейтс и другие Сергеи Брины не этим брали явно, но в политике мотивация другая, и люди туда пролезают соответствующие обычно.
Nemul Nemul 07.05.201703:53 ответить ссылка -3.2
А вот это проблема. Но проблема довольно специфическая. Может её получится решить с помощью какой-то новой системы ответственностей? Может быть, с помощью пересмотра системы воспитания, например. Обязательной прозрачной психологической проверки? Или может даже с помощью пропаганды работы политики как именно важной, но очень тяжелой, ответственной работой на благо всего общества?
Как-то идеалистически звучит, если честно. Я думаю в Китае, где по этике не заморачиваются, это генной инженерией попробуют первыми решить) Ну или как по Жаку Фреско, будет ИИ править, или типа того...
Nemul Nemul 07.05.201704:12 ответить ссылка -3.3
Это про то, как можно решить уже сейчас. А то с ИИ и генной инженерией у нас некоторые проблемы. Да и хер знает, во что такие радикальные вещи выродятся.
В херню какую-нибудь, как обычно) Норм побазарили в общем, ночь прошла с пользой)
Nemul Nemul 07.05.201704:19 ответить ссылка -3.8
Потому что даже у хищников-одиночек должна быть и есть такая штука как эмпатия. Чего уж говорить про такое существо как прямоходящий примат, у которого эволюционно сложилось, что выживание от синергии и взаимовыручки зависит.
- А почему вы вообще решили что в обществе ПРИМАТОВ все должно быть устроено как-то иначе? Сверху сидят сильные и хитрые БАБУИНЫ и наслаждаются власть... Кстати, именно благодаря таким ебанутым, как ты, в мире появляются ебанаты абсолютно противоположные(веранутые), а потом вас дружно имеют в зад. Да, и именно из-за этого происхождение по воле господа звучит приятнее, чем эволюционное превозмогание обезьянок
высрался? по существу есть что сказать?
Nemul Nemul 07.05.201703:32 ответить ссылка -4.1
Никого они не подавляют напрямую. Они действуют в сложившейся системе, которая работает на них. Они не добивались силой своего положения - они делали это через лизание жоп, подставы, подкупы, подсидки и т. д. Такие себе вожаки. Обычные гандоны
Это не так работает. Низы могут тоже взять в руки топоры и вилы и пойти устраивать ла революцион. Или сбежать в страны где они не нижшие холопы, а вполне граждане с правами. Есть конечно вариант перегруппироваться, одуматься и выбить из страны всё мерде без кровопролития, но это из области фэнтези.
то-то в Северной Корее как хорошо низы самоорганизовались.
Кто сказал, что это всегда (да даже просто часто) будет происходить успешно?

з.ы. впрочем, чтобы прямо самоорганизация, а не продвижение какой-то новой фигуры - это да, сомневаюсь.
В Северной Корее на горизонте маячит светлое будущее. Может и нет, но население удалось убедить что да. А у нас на горизонте только северный зверь писец. И власть старается нагнать позитива так криворуко что становиться только страшнее.
когда низы брали в руки топоры и вилы то все заканчивалось погромом пары магазинов, растаскивания оттуда ништяков и разбегания по домам. Ни одна революция не была без руководства и направления кем-то. А этот кто-то без поддержки имеющих ресурсы.
Rarity Rarity 07.05.201709:50 ответить ссылка 1.4
Ну, врядли кто-то великую Французскую финагсировал, она была всем контрввгодна, если так можно выразится. Да и обычные народные бунты заканчивались, даже если в последствии успевали усмирять, десятком другим высокрожденных по шибеницам и временными коммунами.
Финансировали. Перед революцией было много недовольных существующим положением или желающих устроить бучу и заработать на этом. Другое дело, что они не предполагали что повернётся так как повернулось.
Вот-вот, плюс поддерживали "свои", а не внешние.
..и где во все исторические периоды народ возмущался
даж при советах бунтовали, когда пропагандой все мозги были промыты
Sanki Sanki 07.05.201702:37 ответить ссылка 0.7
Dao.O Dao.O 07.05.201716:22 ответить ссылка 0.9
Перекрестный репост!!!
mew78 mew78 07.05.201703:12 ответить ссылка 0.5
А затем девушка следователь, девушка юрист и подсудимый потрахались? Мне очень важно знать этот вопрос!
Прелюбодейство - грех.
А если потом раскаяться?
DutchL DutchL 07.05.201718:55 ответить ссылка 0.6
Это уже индульгенция. Оплатите в кассу.
хорошо, но потом сжечь
decay decay 07.05.201722:51 ответить ссылка 0.0
квитанцию или чек?
А как вообще в суде можно доказать факт оскорблённости? Это ж не побои, которые можно у доктора зафиксировать, не кража, факт которой можно подтвердить документами, подтверждающими покупку и т.д. Вот как верун доказывает что он действительно оскорбился, а не ломает комедию и тупо врёт?
Дааа Дааа 07.05.201705:55 ответить ссылка 1.8
А как на суде у Соколовского: я не знаю, что такое Покемоны, но они меня оскорбляют.
Да, реально. Цирк уродов на видео.. Не увидел бы, не поверил.
Ты ещё спроси как в суде доказать что верующий.
Noeren Noeren 07.05.201710:40 ответить ссылка 1.7
Это нетрудно. Свидетельские показания. Наличие контрибутики. Хотя ... веру это не доказывает...
Тогда: проповедь. Хотя... одни уже допроповедовались... сейчас запрещены.
Вывод: только подтверждение со стороны бога, в которого веришь. Однако, евреям в египетском рабстве это не помогло ...
Конечный вывод: никак.
да никак, суд на слово верит его словам, вот и всё.
Как сторож в деле пусси райот, его так оскорбило, что он не мог спать три дня, пострадал, бедняжка, посадить живодёрок сделавших с ним такое на два года.
Loser2 Loser2 07.05.201713:52 ответить ссылка 0.2
По логике следователя получается, что кто первый оскорбился - тот настоящий верующий. А тот на кого заводят дело должен изъебываться и доказывать, что он верун.
ikejs ikejs 07.05.201714:42 ответить ссылка 0.1
Следователю нужно отписаться и так, чтобы больше не доёбывали. А кто верующий, а кто просто хочет выебнуться - не интерес следователя.
Походу, аметиста таки заставили поверить в бога.
Бро, в том-то и соль. Он нихуя не аметист, он самый натуральный верун.
И его всё равно присобачили по делу об оскоплении чувств верунствующих.

Потому я и добавил себе в слежение эту историю. Потому что это имхо прекрасный повод для троллинга верунов - спамить жалобы об оскоплении на всех кто отошёл от канона, чтобы они взвыли от этого закона.
Loser2 Loser2 07.05.201713:54 ответить ссылка 0.8
Ну так дураки вечно влипают в какие-нибудь странные истории. Ничего удивительного.
Обычно такие истории суют "под зелёное сукно". Помню кучу историй, конец которых хотелось бы знать, но нет.
20!8
SDenis SDenis 07.05.201709:23 ответить ссылка 0.7
Не пустят. По надуманному предлогу вышвырнут. Или предлагаешь более изощрённые методы.
Их никто не спрашивает.

Либо они допускают, либо мы топим за бойкот, выбирать в очередной раз между путиным и путиным никто не приходит, и мы выходим наблюдать и тщательно фиксируем явку в 21% не давая её дорисовать. С легитимизацией таких итогов будет очень непросто.
Loser2 Loser2 07.05.201713:56 ответить ссылка 0.3
С административным давлением на бюджетников что собираетесь делать?
Ничего.

Говорю из опыта - у них контролируют явку, но не то что в бюллетени. Если кто-то на моём участке полезет с бюджетником ставить галочки (бюджетников очень просто отличить - они приходят под отметку куратора утром, практически строем), я его выгоню нахер с участка. Пусть голосуют как хотят.

На выборах в госдуру строй бюджетников составил 10-12% голосов. Если Навального отбеспределят, то они плюс заблудшие комми и дадут искомые 21%. Если Навального не отбеспределят, то уровень явки в 50% сделает их голоса недостаточными для того чтобы избежать второго тура, а во втором туре... упс, пусть это будет сюрпризом.
Loser2 Loser2 07.05.201722:32 ответить ссылка 1.7
Явка - есть. Бюллетень отдан - есть. +1 к вброшенным бюллетеням - есть.
Даже если бюллетеней больше, чем явка, то нет никакого метода отличить испорченный бюллетень от нужного.
Если количество бюллетеней в ящиках не совпадает с количеством подписей в книге избирателей, то выборы на данном участке недействительны.
Loser2 Loser2 07.05.201722:46 ответить ссылка 0.1
Когда последний раз это было препятствием?...
Когда на участке не было меня. Или кого-нибудь такого же злого и занудного.
Loser2 Loser2 07.05.201722:54 ответить ссылка 0.1
а ещё есть нацгвардия в качестве последней меры
decay decay 07.05.201722:55 ответить ссылка 0.4
так и до инквизиции не далеко. Когда будем ведьм жечь? и не праведных пытать по доносу?
ZakRum ZakRum 07.05.201709:26 ответить ссылка 0.6
Очень хочу репостнуть, но за репосты в нашей стране тоже сажают.
uty77 uty77 07.05.201709:57 ответить ссылка 0.3
Закон обратной силы не имеет. За репост всякой хуйни до вступления закона в силу - ничего быть не может.
hwhile hwhile 07.05.201710:15 ответить ссылка 0.4
А это от формулировки зависит. Как я указал выше - возможно и такое :
- запись доступна на данный момент
- следовательно, распространение производится на данный момент, а не только в момент репоста
- profit
Во всяком случае - такую сову у нас уже натягивали на глобус.
Но читать этот конкретный закон я, конечно. не буду.
В принципе, верно подмечено. Наивно рассчитывать, что закон в нашей стране трактуется в пользу того, кто прав.
hwhile hwhile 07.05.201710:26 ответить ссылка 0.3
Закон определяет кто прав, а значит трактовать закон не в пользу того, кто прав невозможно. В чью пользу трактуется и применяется закон тот и прав. Закон, справедливость и здравый смысл - разные явления.
Отсутствие изменений в ответ на просьбу автора к Всевышнему может означать:

а. Всевышнего нет или он специально избегает встреч с никчемными людишками
б. Всевышний - хреновый помощник, ибо у него всегда есть дела поважнее никчемных людишек
в. Всевышний смотрит на жизни никчемных людишек, как на уморительную комедию собственного производства
Termin8 Termin8 07.05.201715:16 ответить ссылка 0.2
Ты же всё равно не станешь верующим даже если ситуация в посте приведёт к изменению закона об оскорблениях.
Я стану верующим, как только хваленый "создатель" начнет как минимум отзываться на зов, хотя бы фразой "отъебись". В этом случае я даже начну уважать "создателя" за его честность и непосредственность. В этом деле я не доверяю посредникам, особенно если посредники - люди. Особенно если эти люди настолько нежны, хрупки и психически неуравновешенны, что им защита нужна. Защита от мыслей слов. От мыслей и слов! Свобода мысли и гласность в деле! Добро пожаловать в мир абсурда! Уж не Бог ли его создал?
А разве игнор не является бессловестным ответом "отъебись"? Ты уже этот "отъебись" неоднократно получал. Можешь дальше быть как старый еврей из анекдота.
Ответ "отъебись" - это ответ. Игнор - это отсутвие ответа.
Божьим игнором постоянно оправдывают его отсутствие.
Началось однажды в городе наводнение. Начинается паника, люди спешно покидают свои дома. И лишь один праведник остался дома и погрузися в молитвы о спасении.
Вода постепенно поднялась до середины первого этажа. Мимо дома праведника проплывали люди на лодке:
- Садись к нам, мы спасем тебя!
- Нет, - отвечал людям праведник, - Меня спасет Бог.
Тем временем вода поднималась все выше, и праведнику пришлось перебраться на крышу дома, где он продолжил молитву.
Мимо проплывало бревно - на нем знакомые Мойши:
- Садись к нам, мы спасем тебя!
- Нет, - отвечал людям праведник, - Меня спасет Бог.
Тем временем вода поднялась до самой крыши, на которой сидел наш праведник. Тут подлетел вертолет, с него спустили вниз веревочную лестницу:
- Садись к нам, мы спасем тебя!
- Нет, - отвечал людям праведник, - Меня спасет Бог.
Тут вода поднялась выше крыши и праведник утонул. И вот предстал он перед Господом:
- Почему ты не помог мне? - с упреком спросил Мойша Господа, - Я ведь так верил в тебя и молился тебе, я так ждал от тебя помощи!
- А кто же посылал тебе лодку, бревно и вертолет?
Знаю-знаю, этот анекдот очень часто используют в качестве аргумента. Здесь показательно все! Отсутствие у Мойши способности принимать быстрые и осознанные решения, знакомые, которые не стали его уговаривать и оставили. Либо Мойше тормозит, либо Господи не способен ни на что влиять. Либо и то, и другое одновременно. У меня вопросов нет.

Вера в кого-то или что-то и, как следствие, ожидание чего-либо от кого-либо очень сильно притупляет способность обрабатывать причинно-следственные связи и принимать адекватные ситуации решения. И вот этим уже можно объяснить странное поведение многих. И не только верующих.
Тебе нужен волшебный пендаль с самого верха, чтобы сходить посрать?
Свобода выбора - это не только демократическая идиома. Хочешь - принимаешь помощь, не хочешь - не принимаешь. Сажать насильно в спасательную лодку никто не станет. А уговаривать, когда своя душа в опасности - лишь тратить время. Предложили сделать выбор - выбирай. Отказался - вини себя.
"Жить или сдохнуть" - это вполне себе мотивирующий к активности выбор. Подумал и сделал - сдвинулся с мертвой точки. Так работает инстинкт самосохранения. Помолился и подождал - потратил время и упустил возможность. Так работает вера. Хочешь результата, подумай не о Боге и его любви, а о последовательности своих действий в нужном направлении. Так достигается прогресс.

А свобода выбора - это иллюзия. Ведь за нас все решено, сами знаете кем (сарказм).
Анекдот анекдотом, а ведь он указывает, что ждать какого-то физического воздействия бессмысленно. Иногда нужно видеть варианты, а не отказываться от них.
Упрямиться и ждать некоего великого спасения (ответа "отъебись") - тоже самое, что делал вышеуказанный Мойша.
Я согласен с Вашим утверждением. Но, в данном случае, я имею ввиду не какое-то конкретное воздействие, а знак по заказу. То есть, молния в ответ на фразу "Господи, ебани меня молнией, если ты есть" - это знак. А просто удар молнии - это совпадение, которому, при желании, можно придать любой смысл. Способность людей наполнять что угодно каким угодно смыслом уже давно перешла все допустимые границы.
Отъебись.
Верующий? Обиделся?
Это знак.
О, боже.
Кто-то это ещё и читал?... Бывают же безбашенные...
Знак обиды?
Ёбаный стыд.
Ratio dominatus
Saphels Saphels 07.05.201715:30 ответить ссылка 0.1
Православный БДСМ кокой-та.
Dao.O Dao.O 07.05.201716:24 ответить ссылка 0.2
Римская империя распалась из-за распрей военачальников. Но ПЦ держит правительство и распад будет временный.
Жить в современной россии может только искренне ненавидящий себя человек. Мои вам соболезнования если вы читаете это из России. Вы завели себе самого страшного врага на свете - самого себя. Люди хоть чуть-чуть уважающие себя и хоть немного любящие своих детей уже много лет как свалили из Мордора. У нас в Нотрдамм де Пари и танцевали и пели и спали - полиции на это наплевать, по статусу нотрдамм не отличается от метро, что в метро можно делать - то и в любом религиозном заведении делай, а вы в России закатились в такую средневековую жопу, из которой десятилетия выползать ваши дети будут. Желаете им такой судьбы? Ну вот и примите мои соболезнования, есть к чему.
yans yans 07.05.201716:32 ответить ссылка -0.7
Купи сало. Тут из монитора много натекло. Недорого отдаю: 5евро за кг.
nonnname nonnname 07.05.201717:31 ответить ссылка -2.0
Насколько мне известно, он не хохол а загнивающий гей
Тогда натуральная смазка на жировой основе. Цена: 100евро за кг.
А ты прав
2012 год? Закон принят в 2013 году, соответственно оскорбить чувство верующего в 2012 году он не мог. Аметистские фантазёры.
"Скандальную историю для Pravda.Ru прокомментировал председатель исполкома Российского конгресса народов Кавказа Султан Тогонидзе

— Вам известна история с роликом блогера Ильи Мэддисона. Как бороться с такими оскорблениями и не поддаваться на провокации?

— Мэддисон — это Илья Давыдов. Глумление над христианством и исламом произошло в 2012 году, а закон, защищающий чувства верующих, вступил в силу с 2013 года. Мы подготовили заявление в Следственный комитет РФ, в Прокуратуру и ФСБ России по данному инциденту."

https://www.pravda.ru/news/society/24-01-2017/1323088-togonidze-0/
Noeren Noeren 09.05.201706:54 ответить ссылка 0.0
Правильно, что вас, россиян ебут - заслужили много всяким и прежде чем вопрошать почему вас ебут, спросите, что вы делали или говорили когда Чечню утюжили или Абхазию, Осетию, Крым отжимали и т.д. А причем тут это, спросит ебуемый, а при том, что за все приходится платить.
Georgian Georgian 07.05.201722:59 ответить ссылка -3.6
Эй, тут пост про розжиг не по национальному признаку.
Я не сильно знаком с тонкостями законов православной вселенной, но разве все что происходит у них не по божьей воле? (На все воля божья, божий замысел и т.д.). К тому же он сам сказал, что православный, но при этом почему-то недоволен.
Bakshish Bakshish 08.05.201709:03 ответить ссылка 0.1
Если происходит такая хуйня что распоследние уштыренные неадекваты могут посадить на много годов людей, которые их религиознутому неадеквату неугодны, значит она происходит не просто так, а в русле исполнения стратегических решений, принятых высшим политическим руководством и определенными группами элиты. Если остальная элита ничего не противопоставляет решениям этой группы, значит их все устраивает, и они ничем не лучше инициаторов.

Это значит одно: элита приняла стратегическое решение откатывать самосознание в средневековье, и вслед за самосознанием в оное средневековье закономерно скатятся технологии и соответственно этим технологиям сократится количество населения.

Следовательно, эту элиту следует презирать и за людей не считать, их право на жизнь и имущество следует подвергать перманентному сомнению, а их мнение следует считать не важнее отрыжки привокзального бомжа. Подчинятся такой элите должно стать лютейшим зашкваром какие бы должностные лица не говорили от ее имени, а те кто такой элите помогает под любыми предлогами должны презираться и их статус должен быть ниже опущенных, даже поздлроваться с такими должно стать зашкваром для нормальных людей.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
После истории с учителем, заявившей, что Бога нет, с педагогами Кургана проведут беседы
1	66	I * 91	I	>1С
В образовательных организациях Кургана с педагогами проведут разъяснительную работ\г о том, что оскорбления чувств верующих недопустимы, сообщили Znak.com в департаменте социальной политики м
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное бога нет оскорбление чувств верующих Оскорбление чувств долбоебов

После истории с учителем, заявившей, что Бога нет, с педагогами Кургана проведут беседы 1 66 I * 91 I >1С В образовательных организациях Кургана с педагогами проведут разъяснительную работ\г о том, что оскорбления чувств верующих недопустимы, сообщили Znak.com в департаменте социальной политики м
ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ГДЕ-ТО ЕСТЬ БОГ, КОТОРЫЙ СМОТРИТ КАК ПАТРИАРХ ЛЕТАЕТ СПЕЦБОРТАМИ ПОКА ДЕТИ УМИРАЮТ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО НЕ СОБРАЛИ ДЕНЕГ?
подробнее»

клуб аметистов разное Буквы на белом фоне

ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ГДЕ-ТО ЕСТЬ БОГ, КОТОРЫЙ СМОТРИТ КАК ПАТРИАРХ ЛЕТАЕТ СПЕЦБОРТАМИ ПОКА ДЕТИ УМИРАЮТ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО НЕ СОБРАЛИ ДЕНЕГ?
Теперь вы раз и навсегда научитесь различать
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ?
Атеист:	Нет, его придумали люди
Агностик:	Мы этого никогда не узнаем
Деист:	Да? но он не посылал пророков и религии
Пантеист:	Бог вселенная, всё вокруг это бог
Верующий:	Мать вашу-, сукины дети, если вы такие тупые неверующие, то
подробнее»

клуб аметистов разное Буквы на белом фоне

Теперь вы раз и навсегда научитесь различать СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ? Атеист: Нет, его придумали люди Агностик: Мы этого никогда не узнаем Деист: Да? но он не посылал пророков и религии Пантеист: Бог вселенная, всё вокруг это бог Верующий: Мать вашу-, сукины дети, если вы такие тупые неверующие, то
Зачем ты родился? Для чего живёшь? В чём смысл твоей жизни?
Да всё просто. Низачем. Ни для чего. Нет его.
Ты - это полцентнера мяса, увенчанные черепной сферой. Здесь и восседаешь ты сам - то есть мозг. Около килограмма серого, вонючего вещества. Это и есть ты. Целиком и полностью.
Эта вонючая с
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное Буквы на белом фоне

Зачем ты родился? Для чего живёшь? В чём смысл твоей жизни? Да всё просто. Низачем. Ни для чего. Нет его. Ты - это полцентнера мяса, увенчанные черепной сферой. Здесь и восседаешь ты сам - то есть мозг. Около килограмма серого, вонючего вещества. Это и есть ты. Целиком и полностью. Эта вонючая с