ЭЛЕКТРОН ПРОТОН НЕЙТРОН А ^ ска чат». ^ Скачать ^ Скачать а/“ / Л ^ ММП§1» у ^ у ^ чКОЧать / физика :: наука

физика наука 

ЭЛЕКТРОН
ПРОТОН
НЕЙТРОН
А
^ ска чат».	^ Скачать	^ Скачать
а/“ / Л		
^ ММП§1» у ^ у		^ чКОЧать
► СКОЛОТЬ С*ач.1Ть		■■Р СХОЧОТЬ чл>~
) СХЛЧОТг.
осачдть;
1^ СХОМОТЬ
^ СОД««*!*	^ скачать
^ СКОЧОТЬ ^ СКдМОТЬ Су>скачать
АОХОТРОН,физика,наука


Подробнее
ЭЛЕКТРОН ПРОТОН НЕЙТРОН А ^ ска чат». ^ Скачать ^ Скачать а/“ / Л ^ ММП§1» у ^ у ^ чКОЧать ► СКОЛОТЬ С*ач.1Ть ■■Р СХОЧОТЬ чл>~ ) СХЛЧОТг. осачдть; 1^ СХОМОТЬ ^ СОД««*!* ^ скачать ^ СКОЧОТЬ ^ СКдМОТЬ Су>скачать АОХОТРОН
физика,наука
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

и среди них лишь одна - настоящая
Sergthegod Sergthegod 13.09.201709:02 ссылка
-5.0
Disconected Disconected 13.09.201709:14 ссылка
+33.4
Позитрон - тот же электрон, но только из другой вселенной.
Глупости говорите-с. Это положительно заряженный фермион, античастица электрона. Не доказано существование "других" вселенных. Так что если хотите в науку, следуйте научному подходу.
Deliri9 Deliri9 13.09.201711:22 ответить ссылка -2.6
Из вселенной частиц с противоположным знаком. Научный подход не отменяет иносказательность.
Противоположным знаком?! Знаком чего?.. То, что утверждаю я - факт, который подтвержден экспериментами, мало того, антивещество неоднократно синтезировалось. То что утверждаете вы - ничем не подтвержденная гипотеза, даже не теория. Так что и в "нашей вселенной" существует даже сейчас антивещество, даже на этой планете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4
Deliri9 Deliri9 13.09.201711:28 ответить ссылка -1.9
Фраза "То, что утверждаю я - факт" звучит для меня как "есть два мнения: одно моё, а другое неправильное". С такими не спорят, ничего им не доказывают, а просто прекращают общаться. За сим откланиваюсь.
"То, что утверждаю я - факт, который подтвержден экспериментами, мало того, антивещество неоднократно синтезировалось." - это зашквар, чувак
toxa379 toxa379 13.09.201711:55 ответить ссылка -0.9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Первым объектом, целиком составленным из античастиц, был синтезированный в 1965 году анти-дейтрон (ядро тяжёлого изотопа водорода). В 1970—1974 гг. на серпуховском ускорителе были получены и более тяжёлые антиядра — трития (изотоп водорода), гелия[2]. В 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, состоящий из позитрона и антипротона. В последние годы антиводород был получен в значительных количествах и было начато детальное изучение его свойств.
Имеется ввиду знак заряда. У позитрона он положительный.
Тсс... Не пали контору. Пусть думает, что знак массы противоположный. Так интереснее.
Значит, про "ароматы" и "спины" вообще лучше не заикаться, чтобы не ломать его мировоззрение?
Я даже больше скажу. В "нашей вселенной", согласно теории большого взрыва, после кварк-глюонной плазмы образовалось не совсем равное кол-во вещества и антивещества, что привело к взаимной аннигиляции. Почему вещества было больше чем антивещества - одна из нерешенных загадок. Называется эта проблема вроде - барионная антисимметрия или что то в этом роде.
А теперь просто возьмём теорию второй Вселенной, где ситуация прямо противоположная. И всё становится простым и элементарным. По крайней мере в отношении материи-антиматерии.
nonnname nonnname 13.09.201715:13 ответить ссылка -0.2
Нет, невозможно, из за нарушения cp инвариантности. И вообще, "С такими не спорят, ничего им не доказывают, а просто прекращают общаться" - будь добр, придерживайся своих же слов, и не пиши мне больше, тем более в вопросе ты не разбираешься, а слушать не хочешь.
нафига плодить сущности и придумывать вторую вселенную?
Физикам задай этот вопрос. А то был атом, и начали плодить: электроны, протоны, кварки ...
nonnname nonnname 16.09.201704:55 ответить ссылка -0.1
но они реально есть, а тут придумывается какое-то НЁХ
Когда о них не знали, то их не существовало что ли?
Создаётся такое впечатление, что общаюсь с физиком, который задал риторический вопрос: "Разве в физике не всё открыто?"
Продолжай жить в своём ограниченном мирке, а я пойду дальше развиваться.
лично мне это видится не как исследование того что есть, а как придумывание.
"В нашей вселенной больше вещества, чем антивещества. Но зато если БЫ была вторая вселенная, то тогда БЫ ..."
Ой, все, ещё расскажи, что это дырка из океана Хиггса.
Угадай загадку: он есть везде, но найти его трудно?
nonnname nonnname 13.09.201718:06 ответить ссылка -0.1
Слишком просто, а потому отвечу "Вождь". "Вождь" - всегда правильный ответ.
Подразумевался бозон Хиггса. Вождя-то нетрудно найти. Трудно что-то с ним другое сделать.
Потому я и говорю, что слишком просто.
и среди них лишь одна - настоящая
Чот не кликаются.
bate bate 13.09.201710:35 ответить ссылка 9.1
Вот это лохотрон
Люди рядом
Онлайн
Повысить популярность
©в
Выкл	Выкл
Знакомства
Люди рядом
Сообщения Вы нравитесь Избранные Посетители Скачать приложение
О
О
Хочу сюда — пусть меня увидят все<
ч- ь.


^ Л 12W
7 ttps://ba doo.com/search
Хотите, чтобы Алена и любой из ваших контактов читали ваши
Кто-то уже выкладывал данные, что у тебя больше шансов найти тян в ММОрпг чем на сайтах знакомств.
У нас так половина конфы сделала.
Несуществующих можно даже на реакторе найти
Некрон
BraVoRg BraVoRg 13.09.201719:44 ответить ссылка 1.4
Как это из песочницы то вылезло.
illujanka illujanka 13.09.201721:21 ответить ссылка -0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
tm MéíПТГ ~ —=^=---J- -ДТ*	
•	[1
к Это Протон.
У него целая куча проблем. Но Протон всё равно остаётся позитивным.
Протон добрый.
Будь как Протон.
Pearlb Of l^a-uNevdtiPi
подробнее»

петя протон физика наука песочница be like bill

Это Протон. У него целая куча проблем. Но Протон всё равно остаётся позитивным. Протон добрый. Будь как Протон. Pearlb Of l^a-uNevdtiPi
//
h i .........................i...................i
0	0.2	0.4	0.6	0.8	1.
Q2 (GeV2) Меня твои истории уже просто доебали, я не могу их слушать. Одна история охуительней другой, просто. Про энергетические уровни. Про какую-то хуйню, фотоэффект. Че ты несешь вообще? Ты можешь заткнуться? Фотон, блядь, поглотим — возбудимся. Чего, блядь?
Про что несешь? Вообще охуеть.
comicsbook.ru
подробнее»

физика наука электрон протон зеленый слоник личное

Меня твои истории уже просто доебали, я не могу их слушать. Одна история охуительней другой, просто. Про энергетические уровни. Про какую-то хуйню, фотоэффект. Че ты несешь вообще? Ты можешь заткнуться? Фотон, блядь, поглотим — возбудимся. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть. comicsbook.ru