©СССР @USSR Как в СССР нас уничтожали тарифами Родственник на днях приходит, кладет на стол бума / квартплата :: родственник кладёт бумажку с тарифами на стол :: СССР

СССР квартплата родственник кладёт бумажку с тарифами на стол удалённое 
©СССР
@USSR
Как в СССР нас уничтожали тарифами
Родственник на днях приходит, кладет на стол бумажку:
i К	-	
/ У. Q 7^ h stc-tccip	-	~ Y.5V
$ - * помсму	/4S	- Об-V
У. e4ti *	®L°	— Q (o
Г. «mj	l-ЬА.	~ 1.(6
	О. (S'	— o, r<T
J {№t(	0£Ъ	~ o. j x). zM
	$.|Y	i.3X- тгГг
- Перебрали старые
Подробнее
©СССР @USSR Как в СССР нас уничтожали тарифами Родственник на днях приходит, кладет на стол бумажку: i К - / У. Q 7^ h stc-tccip - ~ Y.5V $ - * помсму /4S - Об-V У. e4ti * ®L° — Q (o Г. «mj l-ЬА. ~ 1.(6 О. (S' — o, r<T J {№t( 0£Ъ ~ o. j x). zM $.|Y i.3X- тгГг - Перебрали старые бумаги тещи, вот - нашлось. Может, тебе интересно будет.... Посмотрел — аккуратный прямоугольничек бумаги из тетради в клеточку. На нем шариковой ручкой: 1. Квартплата - 2,71 - 2,26 руб. 2. Отопление - 2,08 - 1,54 руб. 3. Вода и канализ. -1,28 - 0,64 руб. 4. Свет в подв. -10 коп. 5. Газ -2,32 -1,16 руб. 6. Телеантенна -15 коп. 7. Радиоточка - 50 коп. 8. Телефон - 2,50 руб. Ниже подбито «Итого»-туда-сюда = две бутылки водки по советским ценам. А я иногда вспоминаю, как несколько лет назад один мой ровесник горячился и меня допытывал: - Помнишь, сколько за квартиру платил, нет? И я не помню! А знаешь, почему? Да мы за неё никогда и не платили, жена шла в магазин за хлебом, заодно и за квартиру заплатит, а что там платить?! Копейки!
СССР,квартплата,родственник кладёт бумажку с тарифами на стол,удалённое
Еще на тему
Развернуть
Ну, справедливости ради за всё это платилось, просто не самим гражданином, а государством. Ну, а государство деньги всё равно брало так или иначе из кармана гражданина.

Это никоим образом не отменяет ущербность нынешнего ЖКХ.
rok32 rok32 07.10.201715:32 ответить ссылка 27.5
Так и сейчас государство всё равно берет деньги из нашего кармана :/
Мякоть в том, что деньги из нашего кармана шли на инфраструктуру, а не на яхты буржуев.
Ну, а раньше на кормление всего соц-лагеря и антиамериканских режимов. Сейчас конечно это тоже есть, но уже в более скромных размерах.
rok32 rok32 07.10.201717:16 ответить ссылка 3.1
Не так уж много денег на это уходило, если оставалось на то, чтоб коммуналка была такой низкой, верно? Тем более лично я предпочту спонсировать социалистические страны, чем друзей и одноклассников Вована.
Мадуро, Рауль и Ын готовы принять твою спонсорскую помощь.
Реквизиты скинь.
http://joyreactor.cc/donate
Лично в руки Вождю!
Тонко. Лучше, пусть везде будет хуёво, и на Кубе, и в Северной Корее, и в Германии, чем только у нас.
Leznz Leznz 07.10.201718:04 ответить ссылка 2.5
И зарплата какая была, тоже вспомни заодно. 140 рублей в месяц, купить машину было невозможно не только потому что очередь, но и денег тупо не было.
А уж про квартиры и говорить нечего...
Banzai Banzai 07.10.201719:06 ответить ссылка -0.2
Я получал 40 рублей (сторожем подрабатывал). Плюс степуха 40. Возьмем, что я заплачу за квартиру 10 рублей (как на рисунке). У меня еще оставалось 70. ДА мне и без подработки хватало 30 рублей не тужить месяц, да работая сторожем я еще по ночам на компах работал и игрался в конторе, которую сторожил.

Теперь я получаю 24к, за квартиру отдаю 7к. Остается 14к и этого НИХУЯ НЕ ХВАТАЕТ.
И машину без рабовладельческого кредита я тоже купить не могу.
LShark LShark 07.10.201719:22 ответить ссылка -0.2
А за 70 рублей мог? Машину? Не верю!
lckfck lckfck 07.10.201719:24 ответить ссылка -0.4
Из-за доступности товара, выросли аппетиты. Сейчас то у каждого дома ПК стоит а в кармане смартфон (за который ты так же платишь каждый месяц). По сути нихуя не изменилось, мы всё ещё живём при социализме.
Ничего, что как бе смартфонов и компьютеров для массового использования тогда не было? Погугли, какие цены в США были на те же компьютеры в советское время и увидишь, что в странах развитого капитализма мало кто мог иметь дома такой аппарат.
Banzai Banzai 07.10.201720:43 ответить ссылка -1.6
"что в странах развитого капитализма мало кто мог иметь дома такой аппарат"
А можно поподробнее. Ты же уже погуглил? О каком аппарате речь? В каких годах?
lckfck lckfck 07.10.201720:52 ответить ссылка 0.1
Да пажжалста:
https://geektimes.ru/post/278880/ - 1970
https://geektimes.ru/post/279748/ - 1980
https://geektimes.ru/post/282150/ - 1990
---
Не забываем про поправку на отставание СССР
---
А вообще, вот интересное сравнение цен и образа жизни в СССР и США:
https://topwar.ru/118806-davayte-ne-budem-vrat-pro-sssr-i-sravnim-uroven-zhizni-sssr-i-ssha.html
Banzai Banzai 08.10.201708:35 ответить ссылка -0.2
"Да пажжалста"
И? О каком аппарате идет речь? Там их много и многие из них массовые, доступные машинки продававшиеся миллионами и доступные очень широким слоям населения.

"Не забываем про поправку на отставание СССР"
Ах вот оно что. Не забываем значит. Ну ОК. Не будем учитывать отставание и сравним доступность.
Из твоих же статеек видно, что апел2 стоил 1298 долларов. Что составляет чуть более месячной зарплаты среднестатистического американца.
http://www.russellsage.org/sites/all/files/chartbook/Income%20and%20Earnings.pdf
Тоесть вполне в пределах доступности, хоть и дорого.
В то же время его "аналог" Агат-4 вышедший на 6 лет позже стоил 4000 рублей. Что является зарплатой строителя коммунизма за несколько лет.

" вот интересное сравнение цен"
Такое же интересное как и видео от Пучкова. Прости, не могу серьезно воспринимать статью о ценах, которая начинается с полотна про дидов и коварных фошистов. Но из любопытства проглянул. Кульбит на кульбите.
"правильнее сравнивать уровень жизни советской средне-доходной семьи с уровнем жизни американской средне-нижне-доходной семьи"
Отличная статья.
"тогда как "вещизм" - то есть факультативное потребление - в США обходится в пять -10 раз дешевле относительно доходов, чем он обходился жителям СССР. "
Люди неправильные опять. Хотя вещи, а не светлые идеи равенства и справедливости и вот этого всего.
Ну хоть что-то скинул в отличии от своих коллег. Это конечно шлак не выдерживающий никакой критики, но за старание тебе плюс. Молодец.
lckfck lckfck 08.10.201712:00 ответить ссылка 1.4
Пасиба. Теперь можно мне конфетку?
Banzai Banzai 08.10.201714:31 ответить ссылка 0.0
Держи три.
lckfck lckfck 08.10.201714:41 ответить ссылка 0.7
Небольшое дополнение по Агатам и аплам.
"К 1988 году было произведено около 12000 машин[2], за 9 месяцев 1989 года — около 7000"
19 000 машинок за 4+ года. В то время как апел 2 "An estimated 40,000 machines were sold for its 4-year production run" и это только оригинальный апел 2. А с учетом евро версий и модификаций счет идет на миллионы апаратов.
"By the end of production in 1993, somewhere between five and six million Apple II series computers had been produced"
lckfck lckfck 08.10.201715:48 ответить ссылка 0.0
Посудомойки там были везде. А сколько в совке?
Leznz Leznz 07.10.201722:01 ответить ссылка 0.0
А в совке посудомойки тоже были. Вот сюрприз, а?
Banzai Banzai 08.10.201708:36 ответить ссылка 0.0
Были где? Давай сравним в цифрах, возьмем аналогичные модели и попробуем найти данные о их количестве? В совке вообще много чего было о чем можно было посмотреть картинки в соответствующем журнале. Но люди то жили в реальном мире, а не на страницах журналов и агит-плакатов.
lckfck lckfck 08.10.201712:03 ответить ссылка 1.0
А давай. Теперь твоя очередь приводить цифры и факты.
Banzai Banzai 08.10.201714:37 ответить ссылка 0.0
О какой дерзкий. Это не так работает. Пизданул: "А в совке посудомойки тоже были."

Будь добр. Подтверждение своих слов, а то я начинаю подозревать, что ты просто пиздобол, особенно после лажи с компами.
lckfck lckfck 08.10.201714:43 ответить ссылка 0.0
Как я посмотрю, дешевле было кормить соцлагерь и антиамериканский режим, чем нынешнюю свору политиканов и олигархов.
Banzai Banzai 07.10.201719:05 ответить ссылка 0.1
на ядерные бомбы, ракеты и танки, которые сейчас гниют по всему совку. и не обольщайся- номенклатура за наш счет и раньше охуенно жила. беднее, чем сейчас, но тогда и во всем мире стандарты попроще были.
Номенклатура жила настолько беднее, что спала и видела, как бы побыстрее все развалить и переделать - слыхано ли, по книжечке ништяки выписывать! Ни особняка не отгрохать, ни в черной икре баб бороться не заставить. Сраный унитаз золотой - и тот не поиметь. Так что жила то номенклатура хорошо, даже очень, но по сравнению с теперешней братией - бомжи бомжами.
Нет!
Slawka Slawka 07.10.201715:38 ответить ссылка 16.0
Ты не получишь медальку за разведения срача.
Это надо уметь натравливать две конфликтующие стороны, чтобы все получилось.
Какие ещё медальки за срач?
Мне просто нравится натирать свое тело фактами, пропихивая вглубь ануса аргументы.
Минусы - ничто, в сравнении с этим дерьмом.
Именно поэтому я и рад, что не пошел работать учителем.
keepgi keepgi 08.10.201702:48 ответить ссылка -0.3
Все мы знаем, что если тапки слетели то парню - пизда.
Это азиат
Пока.
Примерно так: там была тотальная цензура, смертная казнь, железный занавес И копеечные услуги за комуналку.
Бесплатные образование и медицина, гарантированное трудоустройство, бесплатное жилье и прочее.
А интернета тогда нигде не было.
Стоит отдать должное автоматам с газировкой.
Alnaka Alnaka 07.10.201717:20 ответить ссылка 3.7
Во Львове до сих пор стоят. Во всяком случае когда я там был в последний раз были.
Aital Aital 07.10.201718:13 ответить ссылка 0.8
А работают?
Ну раз не спиздили, то скорее всего работают.
Banzai Banzai 08.10.201708:37 ответить ссылка -0.3
Стакан был. лампочки светились. Времени проверять не было.
Aital Aital 08.10.201715:58 ответить ссылка 0.0
Бесплатное жилье? Расскажи поподробнее
На халяву давали. Живи не хочу.
Тебе сколько лет, малыш. На халяву из жилья могли дать только барак
Я сейчас пишу тебе из такой квартиры, дружок-пирожок.
И сколько поколений её ждали? Ты, пирожок, поживи лет тридцать-сорок в бараке или в общаге вчетвером в одной комнате, а потом расскажешь про бесплатные квартиры. У меня вот тоже "бесплатная квартира". Мы довольно быстро получили - всего двадцать два года пришлось подождать.
Если бы просто подождать. Пахать надо было, а то с очереди слетишь и получишь за свои старания вообще нихуя.
lckfck lckfck 07.10.201718:44 ответить ссылка 1.7
Три года.
Семья из молодых специалистов считалась молодыми специалистами, пока не получала полноценное жилье. Сроки получения редко превышали считанные года. Вот дворник дядя Мефодий, тот да, мог и 20 лет на очереди стоять.
Banzai Banzai 07.10.201719:08 ответить ссылка -0.2
Только если это не происходило где-то до семидесятых годов.
Мой дед, инженер-конструктор в оборонно-космическом НИИ, которое до сих пор производит стекла для МКС, то есть очевидно не дворник Мефодий, ждал восемь лет. Причем движение началось только после рождения второго ребенка (половина срока), а мог бы ждать и того больше.
Batty Batty 07.10.201720:31 ответить ссылка 0.2
Видимо, это было в закрытом городе, у них там вообще своя атмосфера. Мои мать и отец после свадьбы всего пару лет стояли на очереди, пока в журнале "Человек и Закон" не прочитали об этом. А тут уже вмешался дед, внештатный корреспондент газеты "Труд". Неделя бумажной волокиты и двухкомнатная квартира в новом доме.
Banzai Banzai 07.10.201720:46 ответить ссылка -0.4
В Саратове, где-то 59-67 гг.
Batty Batty 07.10.201721:01 ответить ссылка 0.0
В то время Саратов был закрытым городом.
Banzai Banzai 08.10.201708:38 ответить ссылка -0.3
Не закрытым, а с ограниченным въездом. Иностранца не пустили бы, но товарищи передвигались беспрепятственно. Тот же дед совершенно спокойно ездил жечь костры в очередях Москвы.
Batty Batty 08.10.201718:38 ответить ссылка 0.0
Да он просто пиздит, не слушай его.
Фиговое образование и фиговая медицина, гарантированное устройство на завод, где будешь пахать всю жизнь и там же скопытишься, ну и, разумеется, небольшая конура в ебенях с соседями алкоголиками, в которой тебе милостиво разрешили пожить.
Leznz Leznz 07.10.201717:38 ответить ссылка -1.1
Мой отец, работая на заводе, получил 3-х комнатную квартиру. Если это конура, то "Вы слишком много кушать".
xxbadxx xxbadxx 07.10.201717:43 ответить ссылка -1.1
А потом он мог уйти с завода и начать заниматься всем, чем вздумается? Или он, все же, обязан был батрачить на заводе пока не сдохнет?
Мог конечно,у не же не Япония, распределение всего три года действовало.
Заниматься чем вздумается и уйти работать на другой завод - это немного разные вещи.
Заниматься всем чем вздумается ни где особо не поощряется.
А что ты подразумеваешь под "Заниматься чем вздумает"? Типа когда токарь идет хирургом работать?
xxbadxx xxbadxx 07.10.201718:38 ответить ссылка -0.3
Это типа открыть контору "Рога и копыта", чтобы торговать или оказывать нахуй ненужные услуги населению.
Banzai Banzai 07.10.201719:10 ответить ссылка -0.7
Вот мне просто интересно, как при капитализме можно торговать или оказывать что-то нахуй никому ненужное? Это же фишка совка - спонсировать убыточные предприятия, производить хрень, которую всё равно разберут за отсутствие альтернативы. При капитализме ты, конечно, можешь попытаться провернуть нечто подобное, но это всё быстро прогорит.
Leznz Leznz 07.10.201722:07 ответить ссылка 1.4
А вот хрен там разберут. И не забывай про премирование за перевыполнение нормы. Толку от того, что в стране избыток хреновых дверных ручек? На лоб их не прикрепишь. В Саратове так швейка работала: шили никому не нужные рубища с перевыполнением прямо на склад, потому что город предпочитал ездить в другие города, шить самим, но не покупать говно, но фабрика исправно работала и получала всякие премии, грамоты и другие поощрения.
Batty Batty 07.10.201722:17 ответить ссылка 1.1
Главное - маркетинг. Если тебе постоянно вдалбливать, что это говно тебе нужно, то ты рано или поздно задумаешься о его приобретении. Аналогично с услугами. Персональный жоповытиральщик - это стильно, модно и актуально. Но специально для вас есть молоденькие и симпатичные жоповытиральщицы.
Banzai Banzai 08.10.201708:41 ответить ссылка 0.0
Было много условностей.
Во-первых, чем больше квартира, тем больше ждать. В моем случае два поколения предков ждали двушки 8 и 12 лет. Трешку стоило ждать все 15. Еще зависело от места работы, у некоторых заводов было больше возможностей. При этом все квартиры выдавало государство, хотя самой стройкой занимались скорее заводы. То есть после получения квартиры работу можно было менять, но не сразу, а эдак через год.
Во-вторых, жилплощадь сильно зависела от состава семьи. Деду дали двушку, только потому что с ними жила теща, иначе - при двух однополых детях - однушка.
Batty Batty 07.10.201719:07 ответить ссылка 0.5
В союзе однополые дети могут дрочить вместе - мальчики с мальчиками, девочки с девочками. А вот разнополые должны дрочить раздельно, ибо моветон.
Образование то точно по лучше чем сейчас было...
> Образование-то точно получше, чем сейчас, было...

Согласен, получше.
Даи сийчаз ниплахое
и сука культура нихуёвая
Скорее оно было своевременным. Другое время - другие задачи.
Batty Batty 07.10.201718:54 ответить ссылка 1.1
Степень по мраксизму-ленинизму охуенный навык был, ога.
Трудоустройство ибо за тунеядство уголовный срок.
С жильём всё не так весело, как звучит. Во-первых по началу давали всё, что называли квартирой - могли дать и общественный туалет, и подвал рядом с ним. Например, такое бесплатное жильё моя бабушка в своё время получила. Во-вторых, ты в очереди среди первых, а заинтересовавшись "когда" узнаёшь. что за первую сотню. Спросив "какого хуя" - перед вами льготников вписали (ветеранов труда, ВОВ, военных, из "органов" и т.д.). Когда-то рассказывали весьма показательную историю: девушка устроилась в КБ на ОДАЗ в частности потому, что гарантировали бесплатное жильё от ОДАЗа. Годы идут, а жилья нет. С инспекцией на заводе был то ли министр, то ли другой высокопоставленный поц. В том числе была запланирована встреча с молодыми кадрами. На вопрос этого высокопоставленного "всё ли устраивает" девушка заявила, что до сих пор не получила обещанной квартиры. Директор завода получает втык, а девушка квартиру. Через месяц её увольняют за нарушение трудовой дисциплины и, соответственно забирают квартиру.
Aital Aital 07.10.201718:21 ответить ссылка 4.8
Моя мать, воспитатель детсада, получила двушку в новом доме. Как при эффективном радужном капитализме обстоят дела с возможностью воспитателю и матери-одиночке приобрести жилье?
Во-первых, в каком году. Во-вторых, льготная категория.
Aital Aital 07.10.201719:21 ответить ссылка 0.4
В 88м. А что сейчас, повторю, с квартирами для льготников?
Они так же их получают, стоя в очереди.
Ну мы в 99м получили и что? Совок то тут при чём? Заметь: получили в собственность, а не на пожить. А твоя мать и сегодня работала бы воспитателем детского сада, боясь вылететь из квартиры, если б не развал совка и, как следствие, приватизация.
Зависит от того на сколько охуели местные власти и застройщики. Т.к. периодически застройщикам дают разрешение строить при наличии некого % льготных квартир. Иногда на практике эти квартиры действительно раздают льготникам, иногда их тупо продают с откатами местным властям.
Aital Aital 07.10.201720:56 ответить ссылка -0.1
Бесплатного ничего не бывает. Бесплатное только когда тебе на улице подают. А все "бесплатное" что было при совке было из твоего кармана, только распоряжался этим своим карманом не ты, а чужой дядя.
Фрагментированый подход в своей основе не может быть правильным.
Что автор хотел сказать? Что было хорошо, стало плохо?

Нельзя просто взять один аспект - "цена на коммунальные услуги" - и сказать "вот было же время хорошее!"
И вообще по поводу всей этой ссср-ностальгии, какой СССР? Образца 20ых годов, 50-ых? или 80-ых?

Если там так здорово было, что почти "скоро не пришлось бы умирать" и колбаса по 50 копеек, то почему он развалился?
Наверное потому. что система была нежизнеспособной?
Kojima Kojima 07.10.201715:36 ответить ссылка 10.4
Хотелось бы очень спросить, а как же подсчет в коммуналках этих всех услуг до копейки? Я так понимаю, люди от хорошей жизни жили в таких местах и цапались из-за 5 копеек?
rendrom rendrom 07.10.201715:38 ответить ссылка -2.8
Тогда рубль был дороже доллара. А 5 центов - это, знаешь ли уже не мало, а 5 копеек - тем более, особенно когда зарплата в 150 рублей.
Рубль был дороже доллара только для граждан СССР, купить ты всё равно не мог и максимум обменять пару сотен на заграничную командировку.
Курс по 80 копеек был выдуман.
Если я тебе скажу, что каждый российский рубль стоит сотню баксов, но не буду разрешать тебе их обменивать, ты убедишься в величии Родины?
keepgi keepgi 07.10.201716:31 ответить ссылка 4.0
видимо по этому моряки продавали забугорные пластинки по 400 рублей
а волга стоила, оу вейт, больше 10 000 баксов?
Что-то редкое и сейчас стоит пару зарплат за простую, вроде бы, вещь.
А внутренний рынок с учетом его закрытости странно сравнивать с мировым в плане цен.
странно - это когда верят что доллар стоил 60коп
и при этом валютчика сажали на 15 лет, а могли и растрелять
доллар по 0,6, но японский магнитофон в валютном магазе несколько косарей рублей
Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааахахахахаааааааааааааааааааааааааааааа
Tyekanik Tyekanik 07.10.201718:30 ответить ссылка -1.2
Ну, раньше за пять копеек можно было прикупить чего, как-никак.
чего раньше можно было прикупить за 5 коп? 5 коробков спичек?
Хуй знает, я тогда не жил, однако 5 коробков - это немало.
проезд в троллейбусе
пучок укропа или петрушки
прокатиться на колесе обозрения
детская книжка
бублик свежий поджаристый
пирожок с повидлом
резистор любого номинала и любой мощности
шарик для настольного тенниса
зубной порошок "Мятный"
2 пульки в тире
четвертинка чёрного хлеба
стакан кваса из автомата (в 1980-х годах)
книжка из "библиотечки "Крокодила"
баночка вазелина (железная)
mubip mubip 07.10.201717:46 ответить ссылка 3.0
тоже самое я могу сказать про украину конца 90-х и начала 00-х
тоже когда то цены копеечные были и зарплаты 200-300грн
и че?
так что я не понимаю дроч совков
за то я помню конец 80-х и начало 90-х, когда кроме спичек и соли в магазине ничего не было
Хорошие стихи, душевные.
>стакан кваса из автомата (в 1980-х годах)

это где такое было? В Одессе был зал с соками. По слухам от старших товарищей был зал с водкой (в комплекте бутербродик со шпротой шёл0.
Aital Aital 07.10.201718:36 ответить ссылка 0.2
И да - соки по 10 коп
Aital Aital 07.10.201718:36 ответить ссылка 0.1
Один бублик, четвертушку хлеба, пять коробков спичек, пять стаканов газированной воды без сиропа либо один с сиропом и два без, одна поездка на трамвае/троллейбусе.
Aital Aital 07.10.201718:33 ответить ссылка 0.0
Абстрактно возьмём коэффицент х100. была зарплата 150 сов.руб стала 15.000 рос.руб., получаем 1 сов.копейка=1 рос. руб
Твои родители коммуналку считают, как вода 1731руб, электро 1821руб, или всё округляют до 10?

Спроси у них.
Kojima Kojima 07.10.201716:08 ответить ссылка 1.7
Во-первых, я живу один и за ком. услуги плачу сам. Во-вторых, да, я обычно округляю вверх до 50-100. То есть, должен я условных 172 гривны за водоснабжение, я округляю до 200. Если что, это как раз примерно 50 рублей. Так, что могу тебе сказать что я округляю.
Я думаю с моим образованием всё в порядке.

Вопрос вполне очевидный. Почему "отличный во всех смыслах" СССР развалился?
Ответы, плана "Его развалили американцы и Запад", приводят к повторному вопросу - если с системой и государством всё в порядке оно не разваливается ни изнутри, ни при воздействии извне.

Сложившиейся условия для распада, формировались предшествующими десятилетиями и являются продуктом системных ошибок руководства того времени.

Подумать об этом тебе и правда поможет образование. Я с тобой согласен. Полезная штука.
Kojima Kojima 07.10.201716:03 ответить ссылка 10.2
А давай без пространных рассуждений о пене и кувалдах. Конкретно, что же сломал Горбачев, что отлично работало до него? Что ломали предшественники, что исправно работало до них? Желательно с циферками и ссылками откуда ты это черпаешь.
lckfck lckfck 07.10.201716:50 ответить ссылка 3.7
Горбачев разрушил целостное государство СССР, разбив на осколки (Ельцины и Кравчуки хоть и пидарасы, но уже последователи этой политики)
Брежнев подсадил СССР на нефтяную иглу (на которой до сих пор сидит сама Россия) и продолжил политику отделения власти от народа (окончательное формирование партийной номенклатуры как государственной элиты со всеми вытекающими - можете видеть это в лице наших дражайших олигархов и политиков с миллиардными состояниями, которым закон не писан)
Хрущев отступил от основных принципов социалистического способа ведения экономики к капиталистическому (замена натурального расчета производства на расчет по прибыли). Что кстати в своё время стало камнем преткновения между СССР и Китаем. (Китай указал на этот факт Хрущеву, а Хрущев (будучи дебилом) полез обзываться)

Это из самого фундаментального.
"разрушил целостное государство СССР"
Откуда инфа, что целостное? Было бы целостное, то никакой Горбачев бы его не расковырял.

"Брежнев подсадил СССР на нефтяную иглу"
Вот так вот просто взял и посадил преуспевающее государство на нефтяную иглу?

"Хрущев отступил от основных принципов социалистического способа ведения экономики"
Потому что оно было такое успешное, что он не мог этого вынести?

"Китай указал на этот факт Хрущеву"
Китай был клоакой похлеще совдепии вплоть до реформ, переставивших его на капиталистические рельсы.

Но! И это важный момент. Я просил конкретики. А получаю очередную порцию лапши с агит-плакатов. Ты вот покажи на циферках, что такой вот успешный СССР достался Хрущеву, а он его разваливать. А что Сталина не припомнил? Он все норм делал? При нем процветали?
lckfck lckfck 07.10.201717:02 ответить ссылка 6.6
>>Откуда инфа, что целостное?
Открой толковый словарь, найди там слово "государство" и почитай его определение.

>>А что Сталина не припомнил?
Очевидно потому что он был последним, кто вёл СССР по пути развития социализма.
И да, он "норм" делал. Об этом свидетельствует динамика развития экономики, покупательская способность населения, демографический рост. Если еще вспомнить, что это всё было реализовано в кратчайшие сроки после разрушительной войны с потерей 27 миллионов населения страны и совсем уж неисчислимом материальном ущербе.
"Об этом свидетельствует динамика развития экономики, покупательская способность населения, демографический рост."
Такой рост что аж голод приключился. Ну спасибо что пояснил свое понимание успешной экономики. Я уже молчу о покупательской способности колхозника, который был на правах крепостного, без возможности свалить куда-либо без бамажки.

"Открой толковый словарь, найди там слово "государство" и почитай его определение."
А с чего ты взял, что СССР был целостным? Мне всегда казалось, что это, внезапно, союз республик. Вот же сюрприз. Кто ж знал?

Кстате, я должен не заметить как ты плавно съехал с тем Хрущева и Брежнева? Будешь как-то свои утверждения подкреплять? Может они все правильно сделали, что не повторяли "успехи" Сталина в плане экономики. Голод, штука не веселая, если ты не знал.
lckfck lckfck 07.10.201717:15 ответить ссылка 5.4
Про покупательскую способность населения при сталине есть забавный факт: в 47 году был голод с миллионными жертвами. Ты долбоеб
>Если еще вспомнить, что это всё было реализовано в кратчайшие сроки после разрушительной войны с потерей 27 миллионов населения страны и совсем уж неисчислимом материальном ущербе.
И типа Сталин к началу этой войны никакого отношения не имел?
В СССР экономика была мёртворождённой, культурная политика была дико ущербной, хоть наука как-то держалась, и пожалуй единственное, что работало безупречно - аппарат пропаганды. Так что можно хоть монтажной пеной заливать, хоть кувалдой бить - металлолом от этого машиной не станет.
Merzon Merzon 07.10.201716:55 ответить ссылка 5.0
>>В СССР экономика была мёртворождённой
Тут кое-что не сходится.
Мертворожденные экономики не становятся сверхдержавами и не идут в паритете с первой капиталистической экономикой мира.
Иди учись.
В паритете? Что? У первой экономики тоже был тотальный дефицит? На такие смелые заявления, нужны пруфцы.
lckfck lckfck 07.10.201717:05 ответить ссылка 4.5
Представь себе, был.

Видишь ли, задавая подобные вопросы ты лишь демонстрируешь отсутствия у себя даже приблизительных знаний об истории даже собственного государства, не говоря уже о истории других стран. Либо же педалируешь срач на ровном месте, задавая дебильные вопросы.
Поэтому тебе тоже дельный совет: иди учись.
"Представь себе, был."
Зачем мне представлять. Ты же мне сейчас скинешь пруфцов. Это же так просто. Ты же откуда-то берешь данные, что бы делать подобные заявления. Просто возьми и закопипасть сюда ссылочки и никому ничего не надо будет представлять. Все убедятся в твоей правоте.
lckfck lckfck 07.10.201717:18 ответить ссылка 5.1
Какие пруфы он тебе сможет предоставить?
Совершенно точно известно, что ни на мебель, ни на машины очередей не было. Не было магазинов "Березка" (торгующих дефицитом) просто потому, что они были не нужны. И в фольклоре и фильмах о дефиците не упоминали.
ascen ascen 07.10.201717:47 ответить ссылка 4.3
Возможно у него есть доступ к каким-то неизвестным тайным знаниям? Мне просто было интересно откуда он это черпает.
lckfck lckfck 07.10.201717:52 ответить ссылка 3.2
Я учился. И я достаточно знаю об экономике. Плановая экономика нежизнеспособна. Да даже гибрид плановой и рыночной у нас в Беларуси наладом дышит. А сверхдержавой СССР была вот совсем не за счёт экономики, и эту экономику компенсировала огромными территориями с большим количеством ресурсов, и промыванием голов людей, которые игнорировала отсутствие некоторых благ и готовы были чуть ли не жизнь положить, дабы это государство поддержать.
В КНР была схожая ситуация, но там поняли, что экономическая система не жизнеспособна и ещё в 70x-80x начали переходить на рыночную, что позволило КНР не только не распасться как СССР, но и стать одной из ведущих сверхдержав, в том числе и в экономике.
Так что это вам стоит учиться.
Merzon Merzon 07.10.201717:23 ответить ссылка 5.3
>Плановая экономика нежизнеспособна.
Пруфы будут? Вот я думаю, что плановая экономика - всем экономикам экономика, просто нужно разработать эффективные механизмы планирования.
Совок сдох, соцблок сдох, какие на хуй тебе еще пруфы нужны.
Это да. Жаль только, что возможностей человечества на данном этапе развития на это не хватает. А то б мы ух... Как спланировали, как наэкономили...
Скорее нет, даже в мире, населенном роботами, при любом факапе и проёбе планов всё планирование идет по пизде. И в масштабах страны нужно всё перепланировать заново, т.к. слишком многие процессы взаимосвязаны.

Так и получалось, проебались какие-нибудь подшипники - и всё, вся последующая цепочка стоит (и таки стояла при совке, собственно в этом один из корней неэффективности той системы). А вот в рынке просто заказали бы у другого поставщика, коих десятки, а то и сотни, еще и конкурирующих по цене и качеству, на что в плановой экономике было всем насрать.

И второе - даже в масштабах предприятия построить грамтное ERP - нихуёвая такая задача, а в масштабах страны - чистая утопия, даже с идеальными гражданами, а с обычными - так и подавно.
То есть того факта, что все страны с плановой экономикой либо перешли\переходят на рыночную, либо развалились вам недостаточно?
Плановая экономика могла бы сработать, если бы власть представляла собой сверхгениальный ИИ, способный просчитать практически всё. Но это либо идеалы далекого будущего, где может реализоваться вообще всё что угодно, хоть "государство Платона", либо мечты писателей-фантастов.
Merzon Merzon 07.10.201719:38 ответить ссылка 1.6
Весь мир пруфов, покажи хоть одно жизнеспособное государство с плановой экономикой?
Если она у тебя "наладом" дышит, а не "на ладан", то у меня для тебя плохие новости. Видимо такие же плохие, как твой уровень "экономического образования".
LShark LShark 07.10.201719:32 ответить ссылка 0.7
О, в ход пошли серьёзные, экономически обоснованные, аргументы.

Ну тогда: "а у тебя член маленький"!
Это удар ниже пояса.
WM -TSS!
Banzai Banzai 07.10.201720:51 ответить ссылка 0.4
Я не часто использую подобные фразеологизмы, и спасибо что поправили. Позвольте и мне вас поправить - у вас есть проблема с логической связью, ибо ошибки в использовании фразеологизмов со знаниям по экономике никак не связаны.
Merzon Merzon 07.10.201720:55 ответить ссылка 0.0
В паритете никогда не шли. Приведи ка пруфы. И погугли про понятие вал или попроси мамку рассказать, что они каждый конец квартала у себя на заводе делали
В таком паритете, что СССР по годовому производству тушенки так и не смог обогнать годовые поставки оной по лендлизу, а жопу подтирать приходилось газетой Правда.
Batty Batty 07.10.201719:16 ответить ссылка 0.8
совок весь был мертворожденный
Ты дебил
Ну так я о чем и говорю.
Сталин - Брежнев - Хрущев - Горбачевы - Ельцины и прочие ваши ***ины.

Они все - продукт СССР, и в то же время СССР - это их коллективный продукт.
Мания величия, замыкания на себя абсолютной власти приводили к уродливым формам социальных и экономических структур.

Верховный совет с "избираемыми" депутатами и одной партией - ничего толком не решал.
Не было никаких альтернатив, монополия вырождалась.

Проще говоря эти "предшественники-разваливатели", которых ты обвиняешь и были тем самым прекрасным совком с тарифами по 0.05 копеек. Они коллективно и были обречены на уродство и распад.
Kojima Kojima 07.10.201720:15 ответить ссылка 1.2
Адепт Федорова и Пякина в треде?
ни когда не понимал,почему сравнивают время фактически сразу после самой ебучей драчки на этом ебаном шарике,и время более менее хорошее?
beshenec beshenec 07.10.201716:55 ответить ссылка -3.2
А что сравнивать?

20-е - революция, борьба с контрой
30-е - ударная индустриализация и голод
40-е - война
50-е - "сразу после войны"
60-е - во, кажется все начало налаживаться
70-е - опа, нефтяной бум, живем!
80-е - застой, дефицит, распад
Hellsy Hellsy 08.10.201700:55 ответить ссылка 1.4
сейчас налоги на недвижку подтянутся и квартплата станет каплей в море
diamid diamid 07.10.201715:44 ответить ссылка 1.8
да это было, наверн, годах в 70х.
тогда и буханка хлеба за 20 копеек и зарплата рублей 60-90 была
mr.slorh mr.slorh 07.10.201715:45 ответить ссылка 0.3
+100500. Советские зарплаты и советские цены были разные, не понятно из какого года бумажка. Если зарплаты по 100 рублей, то коммуналка одна десятая зарплаты и это явно не "две бутылки водки" как тут пытается нам изобразить автор поста.
Отец говорил что в семидесятых получал жалование где-то в размере двести с чем-то рублей.
буржуй
Медсестра 60-70. 70-80-е
Aital Aital 07.10.201718:48 ответить ссылка 0.5
Кстати. на жизнь не хватало.
Aital Aital 07.10.201718:48 ответить ссылка 0.4
Отец был офицером СА, а мама врачом, и как раз она получала раза в три меньше.
ну в общем сейчас коммуналка не менее 30% от средней зарплаты
Это как суждение слепого, трогающего слона за хобот, и потому считающего, что слон - это длинная мясная труба. Вот интересно было бы посмотреть на реальные цифры: сколько это все стоило в итоге государству, насколько оно спонсировало население в этих выплатах, насколько тяжелым бременем это ложилось на его экономику, и, значит, сколько человек по этим статьям потом доплачивал своим трудом. А то выглядит как сказка о бесплатных квартирах. Настолько бесплатных, что надо было работать лет по 15-20, чтобы их получить от своего предприятия.
"чтобы их получить от своего предприятия."
Хотелось бы отметить, что получить возможность "снимать" эту квартиру. Собственностью она не становилась.
lckfck lckfck 07.10.201715:59 ответить ссылка 6.0
приватизация
beshenec beshenec 07.10.201717:03 ответить ссылка -4.1
Напомни, в каком году в СССР была приватизация? А то я что-то запамятовал.
lckfck lckfck 07.10.201717:06 ответить ссылка 3.7
После распада, то есть ни разу
Возможно у этого персонажа есть доступ к каким-то секретным знаниям и на самом деле приватизация прошла в каком-нибудь 85-м. Зачем-то же он сказал приватизация. Что-то знает!
lckfck lckfck 07.10.201718:05 ответить ссылка 1.5
Где-то к восьмидесятым народ как-то жилье обменивал между собой. Черными путями, но вполне официально.
Batty Batty 07.10.201719:25 ответить ссылка 0.3
"Черными путями"
" вполне официально"
lckfck lckfck 07.10.201719:44 ответить ссылка 0.5
Ну, придти в партию и заявить о желании продать хату точно было нельзя, но можно было найти желающего меняться и взаимно перепрописаться.
Batty Batty 07.10.201720:38 ответить ссылка 0.0
Ну это не шибко официально.
lckfck lckfck 07.10.201720:43 ответить ссылка 0.0
перепрописка вполне официальна
Aital Aital 07.10.201721:01 ответить ссылка -0.1
Ну тут скорее закрывали глаза на происходящее, чем официально. Не спроста же упомянуты "черные пути".
lckfck lckfck 07.10.201721:04 ответить ссылка 0.0
Советский гражданин без прописки попадал в категорию преступников. Если гражданин приехал учиться в другой город - его прописывали в общаге. если работать на завод в другой город - прописывали в общаге завода. Эта часть довольно хорошо отработана была.

К счастью я с этим не столкнулся, но знаю, что родственники меняли жильё и в качестве аргументов писали. что они теперь супруги и что с нового места жительства им удобнее добираться на работу. Что писала та сторона не знаю. Оба ветераны труда, а она ещё и коммунистка.

"Чёрные пути" - это как раз денежная составляющая. Никто не захочет отдавать свою однокомнатную самостоятельную в обмен на комнату в коммуне. А вот с определённой доплатой согласятся. Так как в СССР твоё жильё на деле не твоё жильё, то эта часть делалась неофициально.
Aital Aital 08.10.201716:17 ответить ссылка 0.0
"Что писала та сторона не знаю"
Эта часть тоже не шибко официальна, но глаза на нее закрывали. Самим же тоже менять надо было как-то.
lckfck lckfck 08.10.201716:44 ответить ссылка 0.0
Узенькая лазейка в законах, за которую без повода не трогали. И уж точно подвижки по сравнению со сталинскими стойлами.
Batty Batty 07.10.201721:05 ответить ссылка 0.0
Подвижки, несомненно. Мне просто понравилось соседство "черными путями" и "официально" в одном предложении. Страна абсурда.
lckfck lckfck 07.10.201722:07 ответить ссылка 1.0
Неофициальная часть заключалась в том, что одна из сторон хотела денег и получала их.
Aital Aital 07.10.201721:02 ответить ссылка -0.1
Ну охуеть достижение! Семьдесят лет процветающего социализма и свершилось! Появился нелегальный чёрный рынок по обмену не принадлежащих собственникам квартир.
Да он всегда был. Только с оттепелью за это как минимум не стреляли, а как максимум забили и не трогали. Даже при Сталине принудиловку никто не любил: за самовольную смену работы сажали, а народ готов был сидеть, чем работать на ненавистном заводе. Сталин горько сетовал на такой несговорчивый народ.
Batty Batty 07.10.201720:41 ответить ссылка 0.8
Да даже так не выглядит как сказка. Для однокомнатной квартиры (из милосердия забудем про коммуналки и так же про то, что в однокомнатных квартирах ютилось по 5 человек) при средней зарплате в 120 рублей (1970) и двух работающих платить 8 рублей за коммунальные услуги ~3.3% от з/п.

При средней зарплате в России в 36к рублей (x2) и расходах порядка 4 тыс. 5.5%
Если пересчитать на современные рубли, то эти 2.2% выливаются в аж целых 1584 рубля разницы. Не спорю, 1.5к рублей ежемесячно - это не самая мелкая сумма, но уж точно не повод ностальгически вздыхать по хрущебам пониженной комфортности.
Hellsy Hellsy 07.10.201716:11 ответить ссылка 3.7
Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей. Или 30,8 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13 %.
rezusss rezusss 07.10.201716:26 ответить ссылка -2.0
Это средняя температура по больнице. Кто-то в горячке мечется, а кто-то уже остыл до комнатной. Думай хоть иногда, что говоришь.
Banzai Banzai 07.10.201720:52 ответить ссылка 0.0
сейчас от своего предприятия ты даже за 50 лет получишь хуй
beshenec beshenec 07.10.201717:02 ответить ссылка -4.4
Сейчас от него я получу деньги, которые смогу потратить, в том числе, и на жилье. Личное, со всеми правами на перепродажу, и прочими благами частной собственности.
ага,а тогда то просто так работали,не получали денег
beshenec beshenec 07.10.201717:13 ответить ссылка -5.1
Ну, по сути, так оно и было минимум наполовину. Это скорее были универсальные талоны для получения госблаг по госценам, и исключительно в одобренных государством количествах. Инвестиции, валюта, частное предпринимательство, и многое другое - все это было закрыто для тебя с этими "деньгами", как инструмент они были крайне ущербны относительно денег, что мы имеем сегодня. Да, их хватало на пожрать, на среднестатистический советский пожрать в количестве не ниже среднего, и такого же качества, но вот сделать себе заебись за их счет было нельзя - такая опция не шла с ними в комплекте.
ага,сейчас по твоему примеру это не так?и еще пара таких вещей как деские лагеря,подарочки детям,квартиры за работу упомянутые выше,земельные участки,колхозные паи рабочим,а сейчас?
beshenec beshenec 07.10.201717:43 ответить ссылка -4.0
Сейчас можно зарабатывать деньги, и самому решать, на что их тратить. Ах, ну да, это же такая мелочь по сравнению с подачками в виде зашоренных лагерей, чёрствых конфет на новый год, и хрючева в колхозе? Ах да, и квартиры для рабов. Вот я чего не пойму. Вы что, коробку конфет на свою зарплату купить не можете, что для вас это такое благо?
Leznz Leznz 07.10.201717:49 ответить ссылка 3.5
Совок за халяву заплатит сколько угодно много. Умом это не понять.
lckfck lckfck 07.10.201717:55 ответить ссылка 2.4
Малому и сейчас в садике и у жены на гос-работе конфеты на Новый Год давали. И как это они без эсэсэра смогли, даже и не представляю?
Стоп, это что ж получается: квартиру мы в 99м получили, конфеты на халяву дают, лагеря детские муниципальные есть - это ж я, выходит, всё ещё в союзе живу?!
"деские лагеря"
И для взрослых лагеря. Для всех лагеря. Успех!
lckfck lckfck 07.10.201717:54 ответить ссылка 4.9
А сейчас этой мишуры гораздо меньше. Те, кто сомневается в себе как в работнике, или в своей силе воли, конечно, негодуют. "Как же еще получить квартиру, поездку на море, игрушку для ребенка, если не в подарок? Я же корзиночка, я ничего не умею, да и если появится копеечка, то я ее тут же пропью/спущу на фигурку эплпай/задоначу в танчики." - вот типичный способ мышления любителей поностальгировать. Те же, кто инвестировал в себя, и стал востребованным на рынке труда, имеют все это, и гораздо больше, просто покупая. Если переводить все блага в деньги и суммировать с зарплатой, то средний работяга не стал получать в сумме меньше. Неприятности здесь скорее будут со стороны низкой личной финансовой грамотности, ответственности, и неспособности перестроиться. Ну а деньги стали гораздо более похожими на деньги, это факт. Сегодня я хотя бы могу заказать пеку у ненавистных пендосов с парой gtx 1080, которой нет у финансово неграмотного раздолбая Васи, а потом перевести то, что осталось в валюту, сгонять в Тайланд, пройтись по местным трапошлюхам, и рассказывать Васе обо всем этом, наслаждаясь его бугуртом и завистью.
знаешь,я вот именно это и слышу всегда,что мерзкий совок не давал гениям и крутым фрилансерам развернуться и как все хорошо сейчас.но вот только я вижу то,что происходит вокруг и очень много обьщаюсь с людьми,с очень разными людьми.и вот получается так:нынешнее ебание в рот правительством это хорошо,мы же зарабатываем,мы легко заплатим,а вот разные токаря,слесаря,всякие кассиры,водители и прочие это "васи"и они нахуй не нужны ,и долбаебы,потомы,что не могут заработать.расскажешь в кого нужно было вкладываться людям в пиздеце 90х,чтоб быть успешным сейчас?мне просто интересен ход мысле.и еще интересный факт,все кто хоть чего добился(хороших должностей, и зарплат, и прочего) сделали это ни разу не с нуля и не сами.всегда фигурируют знакомые родителей,сами родители,деньги(которые в совке не существовали ) и прочие "САМ"
beshenec beshenec 07.10.201720:02 ответить ссылка -0.8
А никто и не обещал "социального равенства", тем более, в переходной экономике. В каждой системе будут те, кто ощущает несправедливость. Только в той это были сливки, которые ощущали себя и не реализовавшимися, и недооплаченными, а в этой - те самые "васи". Никто не говорит, что васи не нужны, наоборот, они отбили себе нишу, хоть и вблизи дна, просто никто не хочет попасть в их число. И лучший способ не попасть - вложиться именно в себя. Нет, в 90ые это бы не сработало, но не стоит рассматривать 90ые как часть новой системы. Это полноценный приемник системы старой: и весь народ из нее, и летящая в бездну экономика, и все исходные реалии.
правильно ли я понял,что те кто сейчас "выживает"просто родился не там и не тогда?и что же все таки делать людям из 90х?ты так просто обо всем рассуждашь..вкладываться в себя нужно или уже точно зная как и во что(что точно идет в разрез с юностью)или повезло или протащили.это сейчас есть на рынке труда устойчивые тенденции к развитию и востребованности,а всего то 10-15 лет назад хуй кто мог знать что делать,а еще раньше многие в очень перспективный ммм вложились
beshenec beshenec 07.10.201720:47 ответить ссылка -1.0
Да, им в определенной степени не повезло. Но, если ты думаешь, что могло быть иначе, то я не вижу поводов с тобой в этом согласиться.
ты выше писал,что с особым удовольствием видишь,как теперь получается,батхерт людей, котрым не повезло.и более того,считаешь их быдлом и прочее.А ты молодец сам всего добился,ибо знал куда вложить ресурсы,самостоятельно полученные.вот и вся недолга.
совок получил голодную страну (я позволю себе взять то же срок ,что и за правление совка-70),пержившую за 70 летие 4 войны,множество голодов,и в конце кровавую революцию.
далее пещерное население начало индустриализацию и просвящение и тут спустя 10 лет пиздеца началась самая масштабная на планете война,в котрой совок,пострадал больше всех.
потом остатки населения разхуеверченной страны,наполовину состаящие из раненых и калек,в уловиях пиздеца(типа разминирования ВСЕХ сука возможных жилых площадей и различных пахот от бомб и мин и невзорвавшехся снарядов)вдруг оказались перед фактом голода.конечно,когда пол страны на фронте всегда сельское хозяйство процветает,не на нашей же территории фыронт.
затем все эти пиздецы и разруху превращают в сверх державу.не на долго,нор это факт
и куча примеров типа зеков(вонючих и нахуй ненужных уебков) не ахуенно на хатах себя чувствуют с наркотой,телефонами,пк,и синькой,а ебащат в сибири и железные дороги.и мусора делают свое дело ,а не хуйлопаны гонящие людей которые топят за Навального и за пивко,вместо вменяемых дел,и люди человечные,не эгоисты,не уебки,и женственные женщины,и правительство в наглую хуй что ворует, и законы тоже не абсурдный пиздец
beshenec beshenec 07.10.201721:53 ответить ссылка -1.2
Ага. Мусора настолько делали свое дело, что ты сам их зовешь мусорами, а все подавляющее большинство крупных беспорядков в СССР начались с подозрения на очередной беспредел милиции. И законы такие хорошие, что прямо сейчас бы бежать и ловить тунеядцев и врагов партии всех мастей. И "уебки", частично из выше перечисленных, исключительно по своей воле ебашили в Сибири с голой жопой и пустым пузом на морозе.
Batty Batty 07.10.201722:27 ответить ссылка 0.9
за репост лучше сесть?или оплатить слежку за своим телфоном и интернетом?или кап ремнт хуй знает какого дома?или санкции в которых ты хуй купишь нормальные продцукты?мне продолжить?и да уебки в тюрячке должны за мои деньги ебашить,а за свои гнилые дела вообще сдохнуть на блого нормальных людей
beshenec beshenec 07.10.201723:03 ответить ссылка -1.5
Считай, что тебя насильно возвращают в Совок.
Ты странный. Вроде бы против, чтобы сажали за репост, но говоришь, что посаженные - поголовно уебки и должны еще и дохнуть. Открою еще небольшой секрет. Производительность арестантского труда и его качество, по опыту Совка, такова, что лучше бы не работали - абсолютно убыточная затея.
Batty Batty 07.10.201723:11 ответить ссылка 1.9
Немного правочек в этот бред.
"совок получил голодную страну"
Вообще-то, сытую. Сюрприз-сюрприз, продукты в магазинах были. Это ещё умудриться надо всё так развалить, начать строить такие крохотные квартирки и т.д.

"индустриализацию и просвящение"
А совок причём?

"началась самая масштабная на планете война,в котрой совок,пострадал больше всех."
Не началась, а начал. Очень уж хотелось нацистскому союзу мирового господства пролетариата.
Ну и насчёт "пострадал больше всех". Просто это была настолько неэффективная система, что лет сто спокойно могла сидеть в болоте, и сетовать на войну.

"и мусора делают свое дело"
И Розовые Пони пасутся на зелёном лугу.

"и люди человечные,не эгоисты,не уебки,и женственные женщины"
Вот в конце вы в полный бред скатились. Прямо вижу такую маленькую обиженку, которой весь мир чего-то должен, да недодал. Ах, какой злой несправедливый мир, какие злые люди. Главное, не плачьте.
Leznz Leznz 07.10.201722:31 ответить ссылка 1.2
Вгрызлось в память, когда кто-то из историков привел в пример Горького ("Мать" вроде). У него молодой пацан, который пошел учиться в город и подрабатывает, обеспечил себе жилье, пусть небольшое, но с отдельными комнатами с недееспособной матерью (позже в эти рабочие конурки большевики будут селить по десять человек), хорошую одежду, необходимый инструмент и не голодал. И мы помним, что Империя единственная не вводила продовольственные карточки: страна могла себя кормить.
И сразу после Революции:
«Нет масла, нет молока, нет картофеля, нет мыла, нет возможности вымыться, всюду очереди и безнадежные хвосты. Питер совершенно пуст, магазины все закрыты. Люди по улицам ходят изрядно обшарпанные, как дома, с которых обваливается штукатурка, и часто, встречая знакомое лицо, останавливаешься, поражаясь переменам. Как вообще люди живут — загадка… Положение русских больших городов теперь почти как осажденной крепости». (Леонид Красин родственникам за границу)
Batty Batty 07.10.201722:53 ответить ссылка 1.5
1.ога, конечно именно в 1922 все было в магазинах смартфоны на прилавках.
2.ни причем индуастрилизация сама началь,при нахуй греческих богах
3.конечно,так и было в 39 начал,а вот в 41 прсто хуй знает,что просто.и все вокруг няши,но вот коварный совк,который тебя родил,вот он пидор.
4.и да при встрече милицонера,ты чувствуешь безопасность
а не думаешь за что тебя вьебут
5.вот тут не смогло обьяснить и само заныло
beshenec beshenec 07.10.201723:11 ответить ссылка -1.0
Эх, и трава зеленее, и молоко белее, и небо голубее. Все так знакомо. Ты приписываешь и мне то, что я не говорил, и совку то, чем он не являлся. Я не опускаюсь до того, чтобы клеймить кого-то быдлом, или радоваться чьему-то ресентименту, я обозначил возможности, коими можно пользоваться, можно пренебречь, и можно повернуть по-своему, главное, что они появились. А совок не вырос в пустоши, где до него был туман войны, да перекати-поле скакало. Если бы красные так жестоко не разгромили страну, которая имела промышленность, флот, армию, и построила железных дорог больше, чем потом совок(!), то многих напастей можно было бы избежать. И голодов из-за гражданской войны, и утечки мозгов из-за террора, и даже основной удар нацистов не спровоцировали бы в свою сторону крайне воинствующей левой идеологией, которая диаметрально противоположна той, что у них. Героически восстанавливали то, что сами разрушили, разгребали то, что сами наворотили, ай какие молодцы. Только через 70 лет оказалось, что путь изначально вел в тупик, и классический социализм не жизнеспособен, особенно в 21 веке, и, особенно в окружении стран со здоровой политической системой. Пойми, у тебя положительная оценка этого строя, она чисто эмоциональная. Факты говорят против него.
да,осталось ответить на вопрос выше,как в такой пиздатой стране могла спыхнуть революция
beshenec beshenec 07.10.201723:55 ответить ссылка -1.2
Из крайности в крайность. Тебе следует поучиться умеренности. РИ я не считаю пиздатой страной, я элементарно отдал ей должное. Я вспомнил о тех ее плюсах, о которых ты предпочел не вспоминать. Это не значит, что я не помню о ее минусах. Глупые люди довели ее до первой революции, глупые люди притащили в то, что от нее осталось вторую. Было бы меньше таких людей, страна бы точно так же прошла индустриализацию, как и прочие, только без потрясений и особой крови, задел для этого был полноценный.
вои именно так всегда заканчиваются споры о совке.все что угодно хорошее,просто люди были не те в РИ и посмотрите как ахуеено в европе.РИ имела как в нутри себя страшный пиздец,так и во внешней политике.Совок построил дохуя того,чем до сих пор дышит наша страна,ключая детские площадки и турники,которые похоже и атомную войну переживут.И тот самый дефитцит продуктов был в какие годы?в конце существования совка все было нормально и сложно сказать что было бы ,если бы он не распался.Уж точно не плохо.И самое главное там была оличная идеология воспитания нормальных людей,и сдерживания быдла.
beshenec beshenec 08.10.201709:33 ответить ссылка -2.6
Можно сколько угодно рассуждать о том, как хорошо бы отдохнули люди на Титанике, если бы он не потонул. Только этот титаник был спроектирован уже с дырой в корпусе. Он по самой своей сути мог обеспечивать раздутую социалку только ограниченное количество времени. После чего обязан умереть. Гордясь черной икрой на пиру, не забывай о том, что он идет во время чумы.
А насчет идеологии очень смешно вышло: все фанаты Чумака, а за ним и рентв, аудитория битвы экстрасенсов и зигующие православные террористы, казаки и потешный мотополк имени косметички Хирурга, все они, и не только, являются продуктом взросления именно при этой, столь тобою почитаемой идеологии. Почему же она взрастила такое несамостоятельное в плане мышления население, обмазывающееся МММ, политически индифферентное, и экономически безграмотное? А дело в том, что ты и этот параметр оцениваешь исключительно эмоционально. Главное, чтобы в жопу ведь не долбились, а на то, что в жизненно важных вопросах всю жизнь дети малые, так это не важно на фоне девственного очка.
Зато как воспиталась самостоятельности и сверхчеловечности верхушка власти и силовиков. В кого не плюнь - бывший коммунист, а коммунист - это тебе не обычный гражданин. Коммунист - это идеал...
Batty Batty 08.10.201718:52 ответить ссылка 0.3
все что ты перечислил продукты горячо тобой любимой эпохи РФ
beshenec beshenec 08.10.201722:01 ответить ссылка -0.3
Эту эпоху полностью, от и до, создали советские граждане. Они ее создали, будучи воспитанными советской идеологией, в советском государстве, исключительно согласно тем ценностям и морали, что первые двое смогли им привить. Не тем, что провозглашались официальными, а тем, что существовали в советском государстве реально. А реалии РФ, настоящие реалии настоящей РФ возникнут лишь тогда, когда в стране будут жить и принимать решения преимущественно граждане РФ, а не советские. Т.е. не ранее, чем лет через 15.
так ты определись,тебе создали страну с настоящими деньгами и возможностями,и продуктами ,и прочим тупые совковые васи,или же они все таки такие плохие,что смогли и после развала одной страны портить другую на протяжении 27 лет и еще минимум 15 будут
beshenec beshenec 08.10.201723:36 ответить ссылка -0.3
Ты снова забыл об умеренности. Здесь нет "или", здесь полноценное "и".
Здоровая ли? Я не превозношу совок и не принижаю запад. Везде были свои плюсы и минусы. Но какая политическая система является именно что здоровой?
Banzai Banzai 08.10.201708:46 ответить ссылка 0.1
Для оценки этого параметра есть куча показателей. Индексы человеческого развития, счастья, ВВП на душу населения, продолжительность жизни, показатели здоровья населения, число суицидов, бездомных, и т.д., да сотни их. Мы, кажется, только по уровню потребления молока выбивались вперед. Ну и да, скорее здоров тот. кто не сдох. Т.е. не союз.
>деские лагеря,

Принадлежали какому-либо министерству, профсоюз которого ежемесячно собирал поборы, а вот получить путёвку - это как повезёт. Скажем сотрудник мед.кабинета, в котором слабо представлен профсоюз, вынужден был обращаться в областной профсоюз, где мог услышать: "Вы кто такие? Я вас не знаю" © После этого начинались интересные танцы с бубном. Вплоть до весьма не хилого "спасибо" в денежном эквиваленте.

>подарочки детям

Новогодние что ли? Так их и сейчас дают по какому-то там закону или постановлению.

>квартиры за работу

про квартиры рассказывал выше: http://joyreactor.cc/post/3260231#comment14999501

>земельные участки

Так называемые "дачи"? Это где-то конец 80-х.

>колхозные паи рабочим

Колхозные паи всегда выдавали колхозникам. Сейчас бывшим колхозником отдали пай земли, с которым они могут поступить как заблагорассудится. Где людей не наебали, там с этих паёв они что-то имеют (зерно, муку, деньги).
Aital Aital 07.10.201719:09 ответить ссылка 1.6
на рынке за среднюю зп можно было купить аж целых 10 кг мяса. Получали конечно
Смешно насчет квартир, типо сейчас их легко можно получить? Мне 25 лет и я понял что со своей сраной зп в 12000 грн я буду больше чем 15-20 лет копить на свою собственную квартиру. А пока, я просто пол зарплаты выкидываю на съемную... В этом плане жизнь нихуя не лучше чем в советские времена.
Вернем все взад!
lckfck lckfck 07.10.201718:33 ответить ссылка 1.7
Взад возвращаться все ненужно, но я все-же не удовлетворен нынешней жизнью.
"не удовлетворен нынешней жизнью"
Мысль улучшить свою жизнь не посещала? Все ждешь когда больше пайку кинут? Хотя о чем это я. "Медали" вместо тысячи слов.
lckfck lckfck 07.10.201719:27 ответить ссылка 1.0
Причем тут медали. Есть жизнь и есть джойреактор. В жизни я иду вперед, я закончил техникум, ВУЗ, защитил магистерскую работу. Переехал в Киев - нашел вроде неплохую работу, самостоятельно снимаю себе квартиру...Кароче, последние годы я не стою на месте, но чем больше я делаю усилий и развиваюсь, тем больше я чувствую на себе сопротивления нынешней жизни: подняли зп на работе - сразу-же арендатор поднял квартплату, коммуналка каждый год растет, цены на продукты растут и не дай бог заболеть или еще какой форс-мажор. Выживание от зарплаты к зарплате, от такой жизни я должен получать удовольствие?
"Причем тут медали."
Все связано. Ведь не спроста ты их получил. Этим же мозгом медалиста ты устраиваешь свой быт и ищешь для себя доход.

"закончил техникум, ВУЗ, защитил магистерскую работу"
А на выходе смог это преобразовать в зп около 500$. Вот тебе и медали и вот это вот все.
lckfck lckfck 07.10.201721:09 ответить ссылка -0.3
"А на выходе смог это преобразовать в зп около 500$. Вот тебе и медали и вот это вот все."
1. Помимо личного энтузиазма и стремления существует еще сторонние силы (случайность/рандом, государственные влияния). И повторю вопрос, причем тут медали? Я могу быть прожженным коммунистом/ватником, но при этом быть хорошим специалистом своего дела!
2. Интересно услышать твои жизненные достижения и путь к этому...
Dardevil Dardevil 07.10.201721:34 ответить ссылка -0.3
"Я могу быть"
Очевидно, что не можешь. Результат всего этого ты озвучил. Так что имеем, что имеем. Или я должен оценивать какие-то альтернативные реальности, где ты мог быть чем угодно?

"Интересно услышать твои жизненные достижения"
Это как-то изменит твои медальки и другие достижения? Неужели все сведется к банальному соскоку и переводу стрел? Впрочем, вполне предсказуемо, с такими то медальками.
lckfck lckfck 07.10.201721:42 ответить ссылка 0.1
В своих доводах ты ссылаешься на одни медальки... Я не вижу больше смысла тебе что-то доказывать или как-то оправдываться, ты все это снова сведешь к медалькам.
Твоя ошибка в том, что ты свой опыт распространяешь на условия жизни вообще. Пара моих хороших друзей смогла позволить себе однушку в довольно сжатые, меньше 5 лет сроки. Да, брали на стадии строительства и за МКАДом, но никто ведь и не обещал сразу золотых гор. Еще один знакомый имеет з/п 100+, и, понятное дело, на ту же однушку мог бы накопить довольно шустро. Личный пример не показателен, на каждый пример всегда есть контрпример. Ну и главное - ты не учел контекст. Социалистическая экономика радовала рядового жителя широким кругом соцгарантий только пока могла себе это позволить. А эта возможность явно кончается где-то в районе наступления постиндустриальных реалий. Так что будем честны: если к вам в Незалежную придет социализм, то у тебя будет бесплатное жилье, да, но в виде комнаты в коммуналке, и без права арендовать что-то лучшее; и право работать по распределению ударными темами, поскольку депрессивная экономика сама себя не восстановит. Будет ли тебе лучше в таких условиях? Не уверен.
как то знакомые взяли 2х комнатную квартиру в ипотеку,и закрыли ее за 5 лет.это было со слов жены.а по факту это было так:проали уже имеющуюся однушку,добавили денег подаренных на армянскую свадьбу и остаток да взялии в ипотеку.а если сейчас взять ипотеку с нуля,то ты возьмешь ключи от жопы и пульнешь ими из рогатки на середину байкала
и прости ,не хочу ни каких оскорблений у нас разные точки зрения,но вот мне интересно если можно в личку профессию город и возраст вместе с твоей зарплатой
beshenec beshenec 07.10.201720:17 ответить ссылка -0.3
Снова: знакомые знакомым рознь, мои брали с нуля, сколько-то им помогли родственники, но, как я понимаю, скромно. Это все равно частные случаи, а не тенденция.
Да я не скрываю особенно. ДС, инженегр, 40 + премии/подработки.
Москва, ну кто бы сомневался. За МКАДом все не так красочно и прельстиво.
Banzai Banzai 07.10.201721:07 ответить ссылка -0.6
Дальний север?прости вот моя арифметика:40к рублей в своей квартире это:5 комуналка,12 нормальное питание на 2х(я бы сказал ни хуя не нормальное,а простое)2 к на проез на автобусе туда обратно на 2х,расходники в месяц примерно на 2 к.добавим платежи телефонов -интернетов,стрижки,форс мажор или авто и пиздец.и это при учет ты в своей хате.
beshenec beshenec 07.10.201723:22 ответить ссылка -0.2
ДС - это дефолт сити. Да, откладываю я сейчас немного, но у меня широкие горизонты для карьерного роста. Я всю ситуацию принимаю как должное, и работаю на перспективу.
Посмотри на это с другой стороны: в совке ты бы в 25 работал бы на заводе по распределению в каких-то ебенях и жил бы в общаге этого завода в одной комнате с двумя-тремя такими же. А отдельную комнату тебе дали бы на свадьбу в этой же общаге, где ты и жил бы до конца жизни с женой и двумя детьми в ожидании бесплатной квартиры.
С двумя детьми, их жёнами/мужьями, из пятью внуками и твоим дядей, изба которого сгорела ещё 6 лет назад.
> пол зарплаты выкидываю на съемную

Иди путем СССР - снимай койкоместо в общаге. Это намного дешевле. И, разумеется, на квартиру надо копить вместе с работающей женой/мужем. А ты в одиночку снимаешь однокомнатную квартиру, у тебя остается ползарплаты и ты еще говоришь, что "жить не лучше".
Hellsy Hellsy 08.10.201701:05 ответить ссылка 1.1
ну и что? Пусть лучше раскажет как он мог поменять жилье,купить джинсы, поехать за границу, купить стройматериалы, купить хорошую еду(разного рода рыба, мясо, сладости), купить автомобиль.
PlayTime PlayTime 07.10.201715:51 ответить ссылка 4.9
Я и сейчас могу разве что джинсы купить...)
Хуясе ты шикуешь. Я вот раньше джинсы выбрасывал, когда прорвутся, а теперь в ателье на шторку относить стал. Потому что нормальные джинсы - это 6000 и выше, а меня что-то жаба душит.
Блять, на штопку
а я тебя плюсанул за джинсовые шторы
сука
всю веру в безумность испортил
Я подумаю над этим
Ну брезентовые шторы я однажды видел. Мужик на каком-то складе работал, тянул все что под руку попадалось и на чем не ловили.
Проникся идеями социализма, видимо.
lckfck lckfck 07.10.201718:38 ответить ссылка 0.4
От 6000 за джинсы? Ты в ЦУМе одеваешься?
dich dich 07.10.201716:27 ответить ссылка 1.2
Levi's предпочитаю. Не то чтобы ради выебонов, но у них действительно очень хороший крой, сидят как влитые. Ну и качество на уровне.
alustar alustar 07.10.201718:13 ответить ссылка -1.3
Ты платишь за бренд а не за качество. У них обычная рубашка 100% хлопок стоит 4,5к, чего даже в заре нету, а магазин специализированный.
Покупаю штаны Colin's. От 1000 до 2000. Носить можно было бы ещё 2 года, если б я пузо не наел.
Ну вот, экономишь на джинсах - переедаешь, приходится тратиться на новые джинсы. Товарищ Маркс недоволен твои обращением с капиталом.
Но... Многие же и сейчас этого не могут...
С автомобилем сложно, где же его возьмешь. А вот на какой-то москвич или таз можно было собрать за 3-4 года если не есть, не пить, ничего не покупать и за квартиру не платить.
lckfck lckfck 07.10.201716:02 ответить ссылка 0.1
Ага, только вот в добавок еще и не было этих Москвичей. Знаю я мужика, который в деревне накопил денег на авто, и потом за эти деньги не авто купил, а покупал у соседей картошку и сдавал ее от своего имени - чтобы передовиком числиться, ради получения машины.
Ну это дополнительный челендж. Хотя конечно ситуация абсурдная, когда БУ авто с рук стоит дороже нового (которого нет).
lckfck lckfck 07.10.201718:11 ответить ссылка 0.0
палка о двух концах, смотря как посмотреть. а по поводу, жилье можно было получить, хоть не самое идиальное, но можно проработав 15-20 лет, я же при своей зарплата должен буду не жрать и сидеть в четырех битонных стенах, так как плата за кредит превышать мою зарплату будет(и это у меня еще средняя зарплата по городу) и это первых 3-4 года с кабалой на 40; у меня приграничный город и в то время у нас было все, хоть и по завышенным ценам; поехать отдохнуть я и сейчас не могу, даже по рашке попутешествовать не ущемляя себя целый год в чем-то, в совке большая часть людей могла поехать по всей стране с одних отпускных; стройматериалы у нас тоже можно было купить, только что разнообразия такого не было, так что тут может быть и да частично; не знаю как у вас, а у нас еда была нормальная и мясо и колбаса, и рыба, и сладости, не в таком количестве и разнообразии как сейчас, но по качеству намного лучше.
herchi herchi 07.10.201716:16 ответить ссылка -1.5
А зачем ты сравниваешь покупку квартиры в собственность с возможностью квартиру арендовать? Не совсем понятно.
lckfck lckfck 07.10.201716:55 ответить ссылка 0.7
И так
20 лет ипотеки, жизни в своем жилье и работы
или
20 лет работы, жизни в общаге и работы.

Хммм?
rendrom rendrom 07.10.201717:02 ответить ссылка -0.4
А цимес в том, что чуть что случись - ипотеку он платить не сможет. И пошел нахуй с квартиры вместе с теми деньгами, которые уже заплатил.
Banzai Banzai 07.10.201719:21 ответить ссылка 0.6
Точно. Никогда же никого не отодвигали и не выкидывали из очереди. И в очередь ставили по первому же требованию. Не жизнь, а сказка.
lckfck lckfck 07.10.201719:29 ответить ссылка 1.0
Отодвигали и выкидывали. Только чтобы выкинуться из очереди - надо сильно постараться. Отодвинутые могли снова выдвинуться, когда закладывалось строительство очередного дома.
Banzai Banzai 07.10.201721:09 ответить ссылка -0.6
А цимес в том, что чуть что случилось — вышел "по собственному" из партии и до свидания.
Правда? Партбилет на стол за просто так?
Banzai Banzai 07.10.201721:09 ответить ссылка -0.5
Правда? Чуть что и все? Страховку разве запретили? Соц.пакет тоже?
rendrom rendrom 08.10.201700:05 ответить ссылка -0.2
На вопрос не ответил, соскочил.
Соц. пакет? Пойди в банк и скажи, что у тебя соц.пакет.
Страховка обойдется в лишние проценты по ипотеке, что в пересчете на 30 лет обойдется в кругленькую сумму. Но ладно, пусть даже страховка есть. Ты потерял работу, с которой платил ипотеку. Твои действия?
Banzai Banzai 08.10.201708:52 ответить ссылка -0.3
А сейчас за джинсы можно кофе выменять и наоборот.
Обмен
Написать автору
V. 09х ххх хххх Показать
■
©
о) Нерубайское, Одесская область, Беляевский район
Показать на карте
О
Хрензантем Степанович
на ОЬХ с апр. 2011
Другие объявления автора
Джинсы стрейч 11-14лет поменяю на шоколад или кофе
Нерубайское, Одесская область, Беляевский район
Но какой смысл в наличии квартиры в государстве, которое распалось и обнулило стоимость всего твоего имущества?
keepgi keepgi 07.10.201715:58 ответить ссылка 4.4
А развалился совок потому что нам все завидовали и ненавидили, ага
На сэкономленные от низкой квартплаты деньги можно было накупить себе все это ...

—
—
lckfck lckfck 07.10.201716:04 ответить ссылка 11.2
Сильно. Дерзко. Провокационно. Твое сообщение заставляет переосмыслить отсутствие обуви и носок. Разве нужны они для строительства светлого будущего?
lckfck lckfck 07.10.201716:19 ответить ссылка 7.4
Вытащил фотку с конца существования Союза, и теперь тычешь ей, будто всегда так. Слишком жирно
DarkOne DarkOne 08.10.201701:36 ответить ссылка -1.4
Точно-точно. Это же не считается. Не настоящий союз уже был. Все верно. В остальное же время было сплошное изобилие! Напомни, когда этот период был, ну настоящий. А то я что-то запамятовал.
lckfck lckfck 08.10.201702:18 ответить ссылка 0.3
на, вот тебе, может полегчает
КОМУ
ДОСТАЕТСЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ДОХОД ?
В СССР -
ТРУДЯЩИМСЯ
Справа депутат(чиновник), слева тот кто сможет выжить в аду (если смотреть на происходящее в нашем времени!). А не сделать нам АД ли?=)
NegoD9Y NegoD9Y 07.10.201719:04 ответить ссылка -0.5
НоскОВ, но чулок!
лучшее образование в мире.жпг
планета шелезяка
В общем то халявная квартплата сохранялась до начала 2000-х. Это последние 10 лет стабильности и процветания она интенсивно начала расти + налоги добавили, кап. ремонт и еще новое придумают чего.
Потому что за всё платило государство. Непонятно только где государство деньги брало. А в принципе-то простому человеку много и не надо: вот тебе одежда, вот тебе жильё, ходи на работу, отдыхай в Ялте. Излишки - на помощь интернациональным товарищам в Уганду какую-нибудь. Кем Чен Ын вон фишку сечёт и вся страна счастливая у него.
А если кто не счастлив - того расстреляют.
4iter 4iter 07.10.201717:32 ответить ссылка 5.0
Заминусуют правильно говорить.
>в принципе-то простому человеку много и не надо

Прям "Мы" Замятина вспомнил.
Aital Aital 07.10.201719:15 ответить ссылка -0.6
В СССР было очень много общего, правда там была проблема со своим.
Gidof Gidof 07.10.201717:15 ответить ссылка 2.0
Если подбить зарплата/квартплата. То у меня сейчас получается в 3 раза меньше чем при совке. Украина.
ЖКХ в совке было дотационным, так что все эти циферки до пизды вообще
Если сравнивать с ссср - моя коммуналка сейчас - это в среднем две бутылки среднего вискаря (около 6т.р.). Моя зарплата соразмерна плюс-минус 30 бутылкам этого вискаря или около 180 не самой херовой водки. Средняя зарплата в ссср позволяла плюс минус 30-50 бутылок водки в месяц. Тоесть мы видим прямой прогресс в росте доходов населения (ну или снижение стоимости водки - кому как больше нравится).
Это где там у нас рядовой инженегр (зп кототорого при совке была плюс минус 30-50 бутылок в месяц) получает 180к+- сейчас?
Нахуй совок. Вот просто нахуй. Со всей его газводой в автоматах с общим стаканом и мороженкой за 3 копейки. С "бесплатными" квартирами, медициной, отдыхом, образованием. Нахуй. И в пизду. Прошлый век доказал уже, что социализм работает, но работает плохо и стремительно разваливается. И всё равно находятся идиоты, которые дрочат на этот сраный совок, грезят возвращением к системе питания по талонам, грезят по вагонному переселению тысяч людей потому, что нам вон в той жопе нужно построить комбинат. Каждому идиоту, который хочет возвращения немытого совка, я лично готов бить в рожу.
Ах, сколько агрессии и ненависти. Совка уже не существует больше 20 лет, а у вас все кипит.
Dardevil Dardevil 07.10.201718:25 ответить ссылка -6.1
Да вряд ли он совок застал. Ему просто рассказали ужасов. Исаич гнида и всякие чубайсы. А он и принял без критики. Я сам по молодости антисоветчиком был и тоже возмущался, пока не начал предметно вопрос изучать. Из каждого же утюга пиздят, мозги промывают. И будут промывать, чтоб народ с них за яхты и шубохранилища спрашивать не стал.
При совке не было шубохранилищ? Бваааахахахахаааа
А вот и он, свидетель совка 85 года рождения. Чего ты там изучал, антисоветчик из бабкиной квартирки?
jools jools 07.10.201719:24 ответить ссылка 1.4
Ты сам-то какого года, мил-друг?
А тебе что за печаль? Постарше тебя, и ладно.
Удивляют, мягко говоря, такие деятели, которые из всего совка успели только манной каши в садике хлебануть, а вещают, как будто при развитом сицилизьме всю жизнь прожили.
jools jools 07.10.201720:26 ответить ссылка 0.1
84го, стало быть.
Не ты застаешь совок, а совок достаёт тебя всем что осталось после него.
WRZESZCZ WRZESZCZ 08.10.201700:25 ответить ссылка -0.6
Это потому что совок был настолько клоакой.
Зачем же так жестоко. Надо приобщать ценителей в соцдействительности. Сослать в какую-нибудь верхнюю пышму на полуразваленый комбинат без пачпорта. Чтобы прочувствовал предмет своего обожания.
Будь добр, воссоздавай тогда уж все условия в Верхней Пышме, а не только полуразваленный комбинат. В моем Усть-Перепиздюйске вообще ни одного не осталось. Что поразвалилось - то уже спиздили и продали.
Banzai Banzai 07.10.201719:24 ответить ссылка 0.0
Барак при комбинате к вашим услугам!
Leznz Leznz 07.10.201722:42 ответить ссылка 0.0
И все? Фи, сударь, вы же не зеков на лесоповал гоните.
Banzai Banzai 08.10.201708:53 ответить ссылка -0.6
Ну ладно, квартира лет через 30. Если страна не развалиться, разумеется.
Leznz Leznz 08.10.201717:20 ответить ссылка 0.0
Существовало понятие "дом барачного типа".
Aital Aital 08.10.201718:59 ответить ссылка 0.0
Неработает социализм - люди под него нужны другие совсем, идеальные со всех сторон. А идиотов всегда много будет - их количество не меняется, да и кому не взгреет душу мечта иметь "по потребностям" отдавая "по возможностям".
Бытие определяет сознание, так что ликвидировав частную собственность на средства производства, эксплуатацию и отчужденность труда, и установив диктатуру пролетариата вместо имеющейся сейчас диктатуры капитала. Можно постепенно изжить буржуазное сознание и получить качественно новых людей.
Советский союз построили не сверхчеловеки, однако получилось очень хорошо.
"ликвидировав частную собственность на средства производства, эксплуатацию"
А в каком это месте союз исключил эксплуатацию? Просто интересно. Можешь поподробнее про это.

"однако получилось очень хорошо"
Это из какой-то параллельной реальности данные?
lckfck lckfck 07.10.201719:09 ответить ссылка 2.1
Так хорошо получалось, что сначала пришлось срочно вводить НЭП, а потом так же срочно его закруглять, не то люди крепко задались бы вопросом, нахрена им коммунизм, если с частной собственностью им живется на порядок лучше.
Batty Batty 07.10.201719:38 ответить ссылка 1.3
Вот это для меня остается загадкой. Откуда-то же он это черпает про успехи и вот это вот все. Но как только прошу поделится источником, сразу куда-то пропадают. Вон там выше пару ораторов уже пропало. Интересно же тоже почитать про отсутствие эксплуатации и успехи.
lckfck lckfck 07.10.201719:47 ответить ссылка 1.8
Пучков их списком литературы не снабжал. Только короткими записями со сдержанно-злым повествованием о том, как запад врёт и преуменьшает, и как на самом деле всё было героично-замечательно. Тот же Невзоров хотя бы упоминает книги, из которых черпает свою информацию и позволяет людям самостоятельно ознакомиться с некоторыми его развенчанными мифами. Гоблин же просто не моргая пялится в камеру и гневно дрочит на совок. И всякие романтизирующие долбоёбы на это ведутся. Зачастую просто влажные мечты о "таком вот отце", отчего и фактически отеческое поклонение перед ним, а следовательно полное доверие всему тому, что лысый изрыгает и полная поддержка любых его сталинофагских идей.
Странно это все. Ну хоть бы ссылку на видео Пучкова кидали, а то просто же убегают.
lckfck lckfck 07.10.201720:13 ответить ссылка 0.8
Потружусь за них
Однако. Видал на реакторе такие комментарии, чуть ли не слово в слово. Теперь понятно откуда у этого ноги растут.
А ты много этих видео смотрел? Там напротив него кто-то сидит? Очень странное ощущение когда вот так человек мимо камеры смотрит и вещает, а его собеседника никогда не показывают.
lckfck lckfck 07.10.201721:19 ответить ссылка 0.8
Скорее всего просто такой формат. Типа интервью, и типа его кто-то спрашивает.
Тогда бы в камеру (на зрителя) пялиться. А он куда-то в сторонку. Текстик может тяжело запомнить? Читает?
lckfck lckfck 07.10.201722:36 ответить ссылка -0.3
Нет, просто такой формат. Например, спортсменов так часто снимают, поищи на ютубе "ufc pre-fight interviev", вроде бы лишь Коннор избегает этого приёма, но Коннор особенный. Интервьюер как бы за кадром, вопросы вслух не задаёт, все вопросы пишут на экране общими тезисами или не озвучиваются вовсе, и лишь угадываются зрителем. А дальше интервьюируемый на это подробно изливает, как бы глядя на его собеседника, а не на зрителя. Создаётся атмосфера непринуждённой беседы двух людей, за которой ты наблюдаешь со стороны. Как известно, взгляд в глаза людей напрягает, а многих и вовсе отталкивает. Особенно, если зритель не ощущает себя на равных с интервьюируемым, будь то агрессивный боец или прямолинейный и сурьёзный дядька Гоблин, на которого его поклонники проецируют свою нереализованную любовь к отцу, которого они бы хотели уважать и гордиться им. А потому видеообращение, где главный персонаж пялится в камеру и как бы лично с тобой разговаривает, у многих вызывает чувство неприятия, тревогу и может вызвать отторжение подаваемой информации.
Если бы он смотрел прямо в камеру, то это бы воспринималось как его попытка "втереть" некие представления зрителю. У определённой части сработает реакция отторжения. А так он якобы с кем-то разговаривает, кому-то объясняет. а зритель лишь случайно подслушал чужой разговор - не тем схемы психологической защиты срабатывают.
Aital Aital 08.10.201717:00 ответить ссылка 0.0
Может это особенности моего восприятия, но когда он вот так вот глядя в пустоту рассказывает, то что он рассказывает, то у меня возникает стойкая ассоциация с тем мужиком с шизофазией, который про гастроном на улице Герцена вещал.
lckfck lckfck 08.10.201717:09 ответить ссылка 0.0
А, вон ты чего, понятно. Поехавший левачок, всё бы вам сверьхчеловеков выводить, да буржуев расстреливать.
jools jools 07.10.201720:31 ответить ссылка 1.3
Фантазии влажные свои не примеряйте на других. Идеи социализма утопичны - ни один из экспериментов не подтвердил их работоспособность. Когда людям дается все, даже просто базовый минимум, они начинают деградировать, ибо большинство считает, что если уже все есть, пусть и по минимуму, то зачем что-то делать? Только в прошлом году свернулось как минимум 2 подобных эксперимента по этой причине.
Так может это не люди нужны другие, чтобы социализм работал, а людям нужна другая система, которая работает и вместо деградации подстёгивает к росту и развитию? Может в этом всё дело? В том, что велосипед уже изобретён, нужно лишь продолжать крутить педали и обвешивать его свистелками и перделками, а не грезить о каких-то "не таких" людях, которые смогут вдохнуть жизнь в труп социалистической идеи?
А теперь возвращаемся к моему первому комментарию и видим "социализм не работает" в ответ на комментарий о работающем но стремительно разваливающемся социализме. Не "нам нужны суперлюди" - "социализм не работает". А значит искомая система не он. Но тут похоже все в глаза долбятся и комментируют вырванные слова чтобы чсв потешить.
Может быть, людям нужна система, которая не будет их "подстегивать"? Может быть, идеальная система поощряет впереди идущих, а не ущемляет отстающих?
Banzai Banzai 08.10.201708:56 ответить ссылка -0.3
Один вопрос - нахуя?
Leznz Leznz 07.10.201722:52 ответить ссылка 0.0
Другими словами: мы хотим жить на солнце, но нам нужны другие люди, огнеупорные, а эти какие-то неправильные.
Leznz Leznz 07.10.201722:54 ответить ссылка 1.0
Есть же скандинавская модель еще. Не бесплатно, но государство перераспределит и поможет.
Batty Batty 07.10.201719:34 ответить ссылка 0.4
Не надо про Швецию, они этого не любят.
Banzai Banzai 07.10.201721:12 ответить ссылка -0.7
Я так понимаю вести эти подсчеты до копейки на бумажке от хорошей жизни не будешь. Копейки получали, копейки платили.
Tyekanik Tyekanik 07.10.201718:40 ответить ссылка 1.6
И этот ещё замечательный подсчёт в бутылках водки. А в чём ещё посчитать? Чем развлекался пролетариат? Бутылкой водки, да песнями под гитару у костра. А ну да, ещё они все постоянно ездили на поездах по городам союзных республик. Из Комсомольска могли съездить на отпуск в Киев или Минск, погулять там, выпить газводы из общего стакана, купить мороженое за 3 копейки, купить там точно такое же платье в горошек для жены, которое можно купить и в Комсомольске, а затем вернуться обратно в Комсомольск, не истратив и половины своей месячной зарплаты.
Что тут, опять школотроны дрочут на волшебный совок с единорогами и бесплатными квартирами?
jools jools 07.10.201718:52 ответить ссылка 2.5
У меня мать прекрасно помнит, как ждала отца с работы, и они вместе шли в магазин, что б что-то купить. Приходили в магазин(в центре Киева!!!), а там из всей жратвы был только пражский торт. Больше ничего.
Verity Verity 07.10.201719:05 ответить ссылка 2.0
Даже колбасы из трупов и бумаги не было? И плавленного сыра? И кефира из разбавленной водой сметаны? Ничего этого не было? Вот же они в жестоких условиях жили.
Помню в постоянном ассортименте местного гастронома была подгнившая капуста, очень проросшая картошка и какой-то мрачный буряк в клетке и 3-х литровые банки чего-то под названием "томатный сок". Один раз рискнули этого попить. Поносило всю ночь потом. Ну и сырок иногда ... но не всегда.
lckfck lckfck 07.10.201720:18 ответить ссылка 1.7
Ну это был 85-88г. С утра все съедобное с полок просто сметали. К вечеру вот были только торты.)
Verity Verity 07.10.201721:24 ответить ссылка 0.0
Вместо хлеба кушаем-с пирожные?
Кстати вот еще. У меня дедушка был заместителем председателя горисполкома Киева. У партийных работников был свой магазин, по пропускам. Где за копейки можно было купить практически все. Красную икру, шампанское(любой алкоголь), печень трески, колбасы, сыры. Любую еду. Но только для партийников.)
Verity Verity 07.10.201721:44 ответить ссылка 2.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
способы выживания
61
способы выживания в советском союзе
найдите в реке труп
удостоверьтесь, что труп не воскреснет
ешьте тело, пока	можете высосать
никто не видит	его как паук
подробнее»

СССР советский союз выживание плакат

способы выживания 61 способы выживания в советском союзе найдите в реке труп удостоверьтесь, что труп не воскреснет ешьте тело, пока можете высосать никто не видит его как паук
Родственник на днях приходит, кладет на стол бумажку:
У . К6*47У Р. оТОПуС^М^р &
3 -	« /ЮХС-ш/.	—	О 6 У
У- СЛС* 4	@¿0	—	0	го
£\	1-Ъ^ —	/./6,
(*.	о< пг — о, I <г
%„	0.$Ъ	—	о, ГО.
Я •	|^1(
и-7Ъ^>	-	д I ц
- Перебрали старые бумаги тещи, вот - нашлось. Может, тебе интересно будет....
Посмотре
подробнее»

квартира счет СССР песочница родственник кладёт бумажку с тарифами на стол

Родственник на днях приходит, кладет на стол бумажку: У . К6*47У Р. оТОПуС^М^р & 3 - « /ЮХС-ш/. — О 6 У У- СЛС* 4 @¿0 — 0 го £\ 1-Ъ^ — /./6, (*. о< пг — о, I <г %„ 0.$Ъ — о, ГО. Я • |^1( и-7Ъ^> - д I ц - Перебрали старые бумаги тещи, вот - нашлось. Может, тебе интересно будет.... Посмотре