• А Екатерина, - Вы сами не поняли, ЧТО Вы сделали при крещении своего ребёночка ) пп оскольку вы / vk :: интернет :: религия :: Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне религия vk 
• А
Екатерина, - Вы сами не поняли, ЧТО Вы сделали при крещении своего ребёночка ) пп оскольку вы НЕ прихожанка ЭТОЙ конкретной церкви (и даже не захожанка, похоже) - то вам и надо было принести хоть какую-то ЖЕРТВУ Богу, во имя Которого вы крЕстите своё собственное дитя. Это НЕ плата людям. Это
Подробнее
• А Екатерина, - Вы сами не поняли, ЧТО Вы сделали при крещении своего ребёночка ) пп оскольку вы НЕ прихожанка ЭТОЙ конкретной церкви (и даже не захожанка, похоже) - то вам и надо было принести хоть какую-то ЖЕРТВУ Богу, во имя Которого вы крЕстите своё собственное дитя. Это НЕ плата людям. Это жертвоприношение Богу. Так ПОЛОЖЕНО. Так Сам Бог установил и повелел ещё в Ветхом Завете. Я же говорю - ЧИТАТЬ надо духовные книги, чтобы не городить чепухи и не клеветать на наше священство... сегодня в 23:24 Мне тут бабушка втирает, что раз меня крестили то моя душа уже принесена в жертву богу. И я не могу быть атеистом или выбрать другую религию, ведь уже принадлежу им. Вот собственно вопрос: Как отжать свою душу обратно, чтоб продать её сатане?
Буквы на белом фоне,религия,vk,интернет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Почему самые упертые в религии люди те, кто не то что Библию не читал, но даже примерно не понимает о чём она вообще.
Anonidze Anonidze 22.01.201817:20 ссылка
+20.4
Ясен перец. Те, кто прочитает Библию, с большой вероятностью станут атеистами.
Overwatch Overwatch 22.01.201817:23 ссылка
+41.8
Мне кажется он монополист
ixekon ixekon 22.01.201817:18 ответить ссылка 19.9
Просто пидарас.
*Неловкое молчание*
Почему самые упертые в религии люди те, кто не то что Библию не читал, но даже примерно не понимает о чём она вообще.
Anonidze Anonidze 22.01.201817:20 ответить ссылка 20.4
Ясен перец. Те, кто прочитает Библию, с большой вероятностью станут атеистами.
... Умеют ли читать те, кто прочитает библию?
Не замечал подобного, знал конечно всего несколько людей, кто читал, как были верующими, так и остались, только стали более адекватны и хотя бы в соответствии с нормами религии побольше себя вести стали
Я был верующим например. Вот очень очень верующим. Православным, носил кресты, серебро, читал псалтыри, ходил в церковь, бывал на меловой горе, а потом подрос и прочел Библию. Учитывая, что меня не крестили - я ничего и не потерял от отказа от этой религии. Теперь верю в Пустоту.
Это потому, что ты сам прочитал. Вот если бы тебе религиозники озвучили с объяснениями...
Да они сами большинство моментов объяснить не могут, общался с такими, когда читал эту книженцию, от многих вопросов они аж багровеют и говорят что то вроде "ну это ж библия тут не все надо воспринимать буквально" или "а вы в рыбе тоже кости едите", на что я сказал что шпроты вполне норм и с костями
No cost too great.
No mind to think.
No will to break.
No voice to cry suffering.
Born of God and Void.
You shall seal the blinding light that plagues their dreams. You are the Vessel. You are the Hollow Knight.
...Soul of Wyrm. Soul of Root. Heart of Void...
Что есть наибольшая ложь жизни, брат?
Тот фокус, где женщину разрезают пополам?
03793 03793 22.01.201818:36 ответить ссылка 7.2
Не достойным входа нет
Doror0 Doror0 22.01.201823:04 ответить ссылка 0.1
А если бы тебя крестили, что бы ты потерял, гений?
Цацку пришлось бы выкинуть.
Ricks Ricks 22.01.201818:36 ответить ссылка 1.6
Душу! Душу бы потерял.
Как тебе так подфартило, что ты был верующим (вероятно, из-за влияния родни), но при этом в детстве избежал процедуры крещения?
И при этом ещё кресты носил, окаянный!
А вот такой я был еретик.
Я не спрашиваю, кем ты был (хоть некроном, мне пофиг), я спрашиваю, как тебе так подфартило.
Родители не крестили. Ну или я загрыз священника.
А священник потом тоже превратился в фашиста из кремля?
Чтобы получить мою должность нужно из расколотого камня вытянуть конституцию.
я читал и не стал атеистом
просто 80% людей ведут себя как идиоты независимо от вероисповедания
Читал всю, включая Ветхий Завет? И у тебя не появилось отторжения?
И кто это — "кто надо"?
И какова же суть, которая поможет примириться со зверствами, которые творит Господь?
это все очень долго объяснять
Так никто же не торопит.
не на джое
А какая разница, на джое или в почте.
О_О
Император гордится тобой, сынок.
Мне кажется, как-то громко связывать, например, чувака собиравшего хворост в субботу и онкологию. Хотя, даже к раку сейчас относятся гуманнее, чем персонажи ветхого завета.
чувака наказали не за хворост, но читая цитаты Докинза или или вводя в гугле "противоречия Библии" ты этого не поймешь, слишком узкая попытка оценки
Alexkeen Alexkeen 22.01.201820:22 ответить ссылка -4.3
Да, простите, дрова там были:
32 Когда сыны Израилевы были в пустыне, нашли человека, собиравшего дрова в день субботы;
33 и привели его нашедшие его собирающим дрова к Моисею и Аарону и ко всему обществу;
34 и посадили его под стражу, потому что не было еще определено, что должно с ним сделать.
35 И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана.
36 И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею. (Чис.15:32-36)
Он угрожал человечеству!
страшный человек, надеюсь никогда тебя не встретить
Скажи лучше, почему христиане не соблюдают запрет есть свину, хотя книга Левит 11:7-8 прямо об этом говорит, а также зайцев и креветки.
Atall Atall 22.01.201820:54 ответить ссылка 3.6
потому что в новом завете запрет на свинину снят
Alexkeen Alexkeen 22.01.201821:04 ответить ссылка -1.9
Симптоматично, что ты даже не спрашиваешь, какие именно деяния я имею в виду, то есть ты оправдываешь таким образом вообще всё.
И, конечно же, ничего нового, старое доброе "жираф большой, ему видней", то есть если что-то плохое сделал Господь, то значит всё правильно, потому что "они сами плохие", "они в будущем стали бы плохими", "пути господни неисповедимы" (нужное подчеркнуть). Иное ты даже помыслить не можешь. Ну а был бы ты нормальным, как заявляешь, ты бы вряд ли захотел поклоняться капризному, жестокому психопату, каковым описан бог древнееврейского сборника сказок.
Бог, типа, всемогущий, разве нет? Как могло получиться, что всемогущий не нашёл 100500 других способов спасти человечество?
Если он всемогущий, то он может создать камень, который не сможет поднять?
С этим вопросом лучше обратиться к его адептам или жрецам. Интересно, что ответят.
Про себя то ты пиздишь,
Ни один разумный, вменяемый человек не будет релизиозен согласно какой-либо конфесии.
Но у одной из сторон куда больше оснований считать другую идиотами.
>в соответствии с нормами религии побольше себя вести стали
Начали вырезать не еврейское население?
kosoi kosoi 23.01.201812:16 ответить ссылка 0.8
Ну пословица ,с Руси ещё похоже. "Заставь дурака богу молиться, так он лоб расшибёт". Нет проблемных религий ,верований и т.д . Есть просто тупые люди.
и люди хотят власти, самок и крови всех несогласных.
Нет проблемных религий? Религия это что то вроде дорогого и красивого автомобиля с одним небольшим деффектом - по истечении некоторого времени эксплуатации, в 9 из 10 случаев напрочь отказывают тормоза, прямо по среди дороги, со всеми вытекающими. Вот только там, где для автопроизводитиля за этим следуют судебные разбирательства, возвращение модели на доработку, а то и вовсе снятие с производства, религиозные же адепты соскакивают на шарманку "вы не правильно толковали священные текты" Религия, как и машина - всего лишь инструмент и если он регулярно сбоит и приводит к авариям, может на хуй такое счастье?
Ну так это не проблема религии ,а проблема в людях которые её распространяют и трактуют. Можно много говорить о том ,что церковь не есть религия. Христианство запрещает убийства, но церковь говорит ,что убивать можно неверных ибо они не люди и не дети господа. Ваша позиция правильна, но она сильно обобщает. Заповеди например по сути дела правильны ,чего лукавить, но выполняются они чёт не очень.
это какая церковь говорит что убивать ок?
я такой не видел (не считая православия конечно)
Alexkeen Alexkeen 22.01.201819:51 ответить ссылка -1.8
Ну даже не знаю
ах да, про католическую церковь я забыл, но она давно перестала быть христианской, насчёт Тамплиеров и Иезуитов это вообще отдельная тема. Что я могу сказать... каждый получит по делам
"наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.(Иоан.16:2-3)"
Alexkeen Alexkeen 22.01.201820:51 ответить ссылка -3.1
про католическую церковь я забыл, но она давно перестала быть христианской

Добрый день, товарищЪ сектант.
сектанты как раз католики и православные
Alexkeen Alexkeen 22.01.201822:24 ответить ссылка -1.9
Да все вы сектанты.
Уверуйте в Пустоту. В Пустоте нет сектантов. Там вообще ничего нет.
Любая церковь говорит, что убивать ок, когда ей это выгодно.
Религия - это и есть люди которые ей следуют, ее распространяют и трактуют. Когда их не будет - религия просто станет мифом.
Не, Коран вконец ебнутый. Если вспомнить того же Мухаммеда и то, что он также спокойно относился к убийствам и рабству. Да и вообще, вот http://joyreactor.cc/post/2862516
AHTOIIIA AHTOIIIA 22.01.201817:21 ответить ссылка 10.5
Я понимаю что наше современное христианство до сих пор лежит на язычестве, перенимая многие праздники и т.д., но приносить жертву богу за крещение это слишком круто.
volker volker 22.01.201817:31 ответить ссылка 10.4
Она о пожертвовании попам судя по всему. Тут не язычество, тут блядство
Vellin Vellin 22.01.201817:49 ответить ссылка 7.5
Бля, даже я, не читав библию, знаю, что там чётко говорится "милости хочу, а не жертвы".
черт а ведь это дельная мысля, ведь крещение по сути есть привязка к христианскому богу и вследствии после смерти душонка отправляется пахать на него ибо на тебе висит маяк этого божка
Логично будет придумать ритуал раскрещения.
Католическая церковь считает крещение «неизгладимой печатью» (неизгладимым тюленем).

Впрочем они могут считать что угодно.
Не надо ничего выдумывать, все уже придумано до вас.
sDuck sDuck 22.01.201817:52 ответить ссылка 2.1
А что его придумывать если он уже есть. Обращаться к неоязычникам.
в ветхом завете Ревнитель просто казнил
Моя любимая история про смену религий:
Жила была в Индии в начале века одна девушка по имени Сита Дэви. Она была дочь богатого землевладельца. Вышла замуж за такого же как отец богатого землевладельца, родила ему приличное для индийской богатой семьи количество детей, и все было бы ничего, да только в возрасте 26 лет полюбилась она тогдашнему магарадже штата Барода. Считается, что это была взаимная любовь с первого взгляда, да только развестись в тот момент в Индии было весьма проблематично. Но поскольку магараджа - это как бы не хрен с горы, он имел большой штат опытных адвокатов, которые посоветовали провернуть такой финт: тетенька резко ударяется в мусульманство и отрекается от родного индуизма. Согласно исламским законам, мусульманка не может быть женой немусульманина, а поскольку, ожидаемо, объевшийся груш муж менять религию не захотел, пришлось дать развод всбесившийся, как ему тогда, наверное, подумалось, бабе. А баба, уже счастливая разведенка, вдруг "одумывается" и возвращается в родные индуисткие пенаты, став второй женой магараджа.
Они потом вдвоем натырили бабла из бюджета и сыбались кутить в Европу. Имя магарани Сита Дэви довольно известно среди любителей моды и винтажных украшений, но меня, лично, в ее истории восхищает именно финт с разводом.
ути умняшечка
Тебя просто макнули в чан с водой, души нет, богов нет, на тебе ничего не висит. Just think outside the box.
Коллективное бессознательное же
Я не пойму каким образом ты преплёл think outside of the box к отрицанию духовности, что собственно заключает тебя в материальный box.
WRZESZCZ WRZESZCZ 23.01.201817:10 ответить ссылка -0.2
Дело в том, что когда люди, даже в шутку, обсуждают какие-то религиозные вопросы, инициативы и концепции, то тем самым они подпитывают существование религии, живут с ней в одной воображаемой коробке, если угодно.

Также верно, что выходя из одной коробки, мы попадаем в следующую, побольше. В этом нет ничего страшного, ведь дело не в наличии коробки, а в ее размере.
Мне кажется коробка в которой существует только материальный мир поменьше коробки, в которой существует материальный и духовный мир.
Материальный мир можно увидеть, услышать, пощупать и измерить линейкой и коллайдером. Весь "духовный мир" вообще, и в частности лицемерные, высокомерные и чванливые религии - порождение человеческого разума, точнее, вполне себе материальных 1.5 кг нейронов и жира. И не более.
Именно. Но материальная коробка, в которой есть только то что тебе видно, меньше коробки с материальным и духовным.
Я не собираюсь с тобой спорить о религии. Ты просто невероятно неуместно использовал "think outside of the box".
Ты вообще читаешь, что я пишу? Не существует ничего духовного, как бы ты ни пытался это втиснуть в картину мира.

По поводу идиомы. Определение с вики:

Thinking outside the box (also thinking out of the box or thinking beyond the box and, especially in Australia, thinking outside the square) is a metaphor that means to think differently, unconventionally, or from a new perspective. This phrase often refers to novel or creative thinking.

Вопросы?
Эта идиома неуместна, потому что ты наоборот призываешь человека отрицать всё не материальное заключая в "материальную коробку", поэтому "outside of the box" тут не подходит. Найди другую идиому.
Количество и размер коробок - философский вопрос и к теме не относится. Разговор шел про одну конкретную, религиозную.

Уместность идиомы определяется её общеупотребительным и энциклопедическим значениями, а не тем, что конкретно тебе хочется под ней подразумевать. Так что тебе надо - ты и ищи.
Я так однажды душу Ноктюрнал продал.
Только ей? Удивительная принципиальность.
Заставили по сюжетке гильдии воров. Причём нужно это было всего лишь чтобы одолеть бывшего главу гильдии, который-де слишком сильным стал, чтобы его просто так одолеть.
У меня от этого несколько бомбануло (слишком уж невыгодная сделка вышла), поэтому при втором прохождении я этого повторять не стал.
Сатана по крайне мере платит за душу, а что даст за неё бог?
Бог дает райское блаженство после смерти если ты выполнял все заповоди и любил его. В противном случае ты попадешь в ад. Дьявол предлагает сделку, что тебе дают ништяки при жизни и ты попадешь в ад. Меня ксати всегд смущало зачем это сатане. Притока душ в ад и так должно было хватать. А уж с учетом дикарей, которые не знали слова Христова, мусульман и прочих. Так вообще большинство душ уже у него.
Может он просто сочувствует людям, что Бог дает такой нереальный порог для входа в рай, вот и дает возможность людишкам вкусить приятностей хоть при жизни.
Вероятно тут стоит различать души, попавшие в ад и души, принадлежащие Сатане. К тому же точно не известно, для чего ему вообще нужны души, может они используются как армия, превращаясь в демонов или чертей или может они используются как энергия, способная зарядить аналог Звезды Смерти и ебануть по небесам.
Я хочу в этом поучавствовать.
Желательно стать суккубом, или хотябы увидеть эту звезду смерти
ПС, хм, я уже видел пушку, которая должна была ёбнуть по небесам
Потому что кто-то читает фанфики от священников и молвы, а не оригинал) А вообще, у кого права на вселенную и кто пишет одобряет канон?
Права на вселенную и на правки канона у Вселенских соборов, вестимо. И чем новее собор, тем меньшим числом церквей он признан.
И че там боженька в оригинале то написал?
Ну, боженька ничего не писал, люди написали. Если смотреть первый канон - сатаны там не было, вообще, его уже позже кто-то из пророков придумал, я точно не помню кто, Иоан вроде бы, а потом уже священники всё это связали в ту картину, что теперь есть в умах людей. Сатан же - это просто противник. Дальше факописцы, особенно пророки постарались, добавили какие-то подробности, то ликом он ужастен, то рога есть, то еще и черти помогают ему и всякие демоны.
Да и ада в первой вариации, вроде бы не было, было просто небытиё, а вот за благую жизнь - получал вечную жизнь в раю.
Но, как всегда бывает но, пришел соавтор (Иисус) и всё опошлил, или с его слов опошлили. Добавили и дьявола, и ад и прочую муть, что бы люди охотнее шли. Дальше было больше. Добавил он врага, против которого все должны работать, не щадя живота своего, назвал его отцом лжи и прочими плохими словами.
В общем-то там такой сюр начался, который начали развивать в начале пророки, потом священники. Наплевав на логичность событий, уже существующие каноны, дописывая какие-то странные спешалы, вроде появления святых с их мощами, которые тоже святы, поклонение священникам, как высшей касте, и, странный фетиш на кресты, просто всеобъемлющий для этих странных людей.
В общем-то тут много чего можно написать, но зачем? Как бы вера в Бога (любого) и церковь этого самого бога - это совершенно разные вещи, направленные на разные цели. Вера - это просто плацебо/магия/божественное провидение/хз направленная на уменьшение страданий человека, повышение его морали и прочие хорошие и не слишком вещи, вроде вседозволенности, церковь же это организация, направленная на зарабатывание своего влияния и распространения своей религии. Собственно всё что о них можно сказать о всех вместе. Пути, методы и доп. цели совершенно разные.
вера в Бога (любого) и церковь этого самого бога - это совершенно разные вещи
Распространённое заблуждение. Во что верующий будет верить, если церковь не скажет ему, во что он должен верить? Откуда взяты все представления любых верующих о любых богах? Из соответствующих церквей. С примесью древних суеверий и собственных домыслов, которые в у некоторых переплетаются воедино с церковными постулатами, и в таком виде передаются следующим поколениям. Но центральный сюжет всё равно берёт истоки в соответствующей церкви.
Я как бы не о том писал, а о том, что не нужно автоматом все плюсы веры перекидывать автоматом и на церковь, а минусы церкви, на веру.
До Иисуса все, в том числе и ветхозаветные "святые" попадали в ад, ибо первородный грех
kosoi kosoi 23.01.201813:02 ответить ссылка 0.7
У боженьки лапки, поэтому писать сам он не мог.
"Бог дает райское блаженство"
Есть хоть 1 пруф рая? Хоть один очевидец?
Я как-то любопытства ради почитал пару статей про это "блаженство" - оно как по мне хреноватое. Там что-то наподобие вечного "счастья" прислуживать богу и тусоваться рядом с ним. Вроде как этого должно быть вполне достаточно в качестве награды.
У тех же мусульман всякие девственницы, еда и в комплекте неиссякающие силы для того, чтобы с этим справляться - получше завлекают.
Ты муслим 146 из 10 попал в рай
@
Не иссекаемое количество девственниц твои
@
Час возишься что бы можно было вставить хотя бы палец
@
Льет кровища
@
Ай больно помедленнее ты как то не так делаешь стой дай передохнуть
@
И так каждый раз. На протяжении вечности
a_erm a_erm 22.01.201820:33 ответить ссылка 5.1
вот из того что ты написал, выходит мусульман зазывают поебушками с ограниченным числом лолей и то только мужиков. А христиан вечным кайфом. Собственно я бы выбрал кайф, а то когда лоли надоедят мусульманам придется друг друга ебать, а это пидарство. А христиане и так удовольствие получают
Есть еще варианты, буддизм например
Можно самому стать мегаэпичной лолей?
Ну в теории, при правильном образе жизни, при котором снова переродишься человеком, а не улетишь в нирванские ебеня, то шанс стать лолей 50/50
А можно отдать в этой жизни душу лоли, а потом уже шанс повышается говорят
Небесная дурь?
э, слыш! Побольше уважения!
Святая Небесная дурь
Мне кажется, что это не в ту сторону работает. Не "любого попавшего в рай будет штырить от присутствия бога", а "в раю окажутся только те, кого штырит от присутствия бога". Я бы выбрал плотские удовольствия: там не только поебушки, там еще хавка и бухло, да плюс еще и сам Аллах заваливается и спрашивает, всё ли ок. Может ему можно сказать типа: "Погнали на великах покатаемся"?
А у меня подозрение, что там просто ментальные электроды к центру удовольствия подключают, и этого достаточно.
так приятно знать, что после введения уголовки за оскорбление чувств верующих в интернете абсолютно ничего не изменилось.
myenin myenin 22.01.201818:03 ответить ссылка 2.2
Изменилось, но только для тех, кто пишет это на своих страничках в тентакле.
только подумал дельную мысль об освобождении души и тут же хочет её продать другому божку. Что за народ?
Крещение это сознательный выбор поэтому его можно принимать только во взрослом возрасте, крещеных детей можно считать некрещеными
Alexkeen Alexkeen 22.01.201818:36 ответить ссылка 2.5
а если мне впадлу перекрещиваться и вхрам посещать?
надо сходить, а то как ты оператору достучишься, что-бы тебе тариф "крещеный" отключили?
твое полное право
В т.н. "Ветхом Завете" (Танах) нет представления о душе (псюхе). Это греческое представление (Платон).
Учитывая то, сколько людей погибло от рук других людей с именем Бога на устах (миллионы, если не миллиарды) и сколько погибло от рук людей с именем Сатаны на устах... Сатана, а у вас там wi-fi ловит?
Nameless Nameless 22.01.201818:56 ответить ссылка -3.7
Ведь ясно, что, если действительно существует Ад, все мы прямиком в него отправимся. Авирбхава будет то и дело вскрикивать, сидя на капоте моего "роллс-ройса"; Сардарджи будет смеяться, пристроившись сзади, и весь караван ворвется в Ад и захватит в нем власть - ведь Дьявол правил им уже достаточно долго. Там необходимо произвести революцию. Если нам суждено изменить мир, мы изменим его в любом случае.

(В этот момент свет на секунду гаснет) Дьявол всполошился! Одно, по крайней мере, ясно: Бог не изобретал электричества. Нигде в Священном Писании не сказано, что Бог собирается изобрести электричество. Это дело рук Дьявола. Так что он подает нам сигнал: "Не трогайте меня! Отправляйтесь другой дорогой!" Ему бы хотелось, чтобы наш караван заехал в Рай. Но Рай, со всеми его грязными святыми... (большинство из них голые), с этими старыми хиппи, уродующими свое тело, нам не интересен.

Кто-то из них стоит на голове... и все они высохли - просто скелеты. Им нечего больше делать, разве что играть на арфах и петь "аллилуйя". Мои люди не способны заниматься подобными вещами целую вечность.

Вы не найдете в Раю ни Гаутаму Будду, ни Ма-цзы, ни Хякудзё, ни Бертрана Рассела, ни Сартра, ни Достоевского. Там вы не найдете ни одного гения, ни одного художника, ни одного мистика - все они в Аду. И они сделали Ад прекрасным. А мои люди ворвутся туда с криками радости и смехом. Это единственное, чего недостает в Аду. Какой смысл отправляться на Небеса? Настоящая работа ждет нас в Аду - там мы должны изменить миллионы людей, которых туда отправили за мелкие прегрешения.
kosoi kosoi 23.01.201813:16 ответить ссылка -1.7
> Бог не изобретал электричества
Фейнман как-то общался с иудеями-ортодоксами и пытался ответить им: является электричество огнём или нет. Потому что тора запрещает в шаббат разжигать огонь, а про включать электричество в торе почему-то не сказано.
Я библию никогда не читал и верующим никогда не был. Еще когда был мелким, пришел к выводу, что это какие то богатые дядьки придумали религии, чтоб обычные люди на них пахали и не жаловались, ну и вели себя скромно, чтоб богатым дядькам проблем не создавать. Ты типо вкалывай всю жизнь и не возникай, а как сдохнешь - так все хорошо станет. Ага.
да ты гонишь, в детстве вера в сказки не имеет границ
вера в светлое будущее...потом будет лучше...а сейчас надо пахать...напоминает коммунизм в СССР
просто религия (не важно какая)
удобный
инструмент
упровл..
массами..
а верить нужно в себя, не отрицая мир, природу и то что ещё не понимаем, а это нло, призраки, душа как физ величина, мысль, атеист нет, нельзя всё отрицать чего не понимаешь, инь янь, (например, выходя на остановку думай, что автобус сразу придёт, та же молитва ток пользы больше)
KKAaAKK KKAaAKK 22.01.201819:36 ответить ссылка 0.1
а верить нужно в себя, не отрицая мир, природу и то что ещё не понимаем, а это баба-яга, ктулху, красная рука как физ величина, милонов, атеист нет, нельзя всё отрицать чего не понимаешь
Ну хуй знает, я свою уже потратил.
inglip inglip 22.01.201819:51 ответить ссылка -6.4
Но по канону - не свою.
P.S> Всё, что вне фендома воспринимается как НЁХ (не является очевидным) - остаётся в фендоме.
Как это не свою? Чара требует душу игрока за новую игру.

PS не удержался.
inglip inglip 23.01.201810:30 ответить ссылка 0.0
Фрискову душу ты отдаешь. Ты за него и играешь. Там похоже изначально задумка была другой, но потом её начали менять, править, и в итоге получилась жуткая путаница.
Я бы лучше её 2d лолькам отдал
Ну это 2d, а лолька это или шота - 50/50.
>и надо было принести какую то жертву богу
Хм, черепа подойдут?
a_erm a_erm 22.01.201820:38 ответить ссылка 1.3
Меняй на Тзинча или Слаанеш
Обряд "раскрещивания" некоторые упоротые неоязычники и сатанисты проводят. Ну тут уже теорема эскобара.
Tormoz Tormoz 22.01.201822:02 ответить ссылка 1.1
Называется анафема. Проводят только особо заслуженным, например вон Льву Толстому.
h0l0gram h0l0gram 23.01.201801:07 ответить ссылка 0.0
Ходит такая легенда, что Толстой на Кавказе ислам принял, и в какой-то придорожной мечети будто бы до сих пор хранят его крайнюю плоть от обрезания - как реликвию, видимо.
Таки для анафемы надо собирать собор, а это тот ещё гемор, потому Льва никто не отлучал
kosoi kosoi 23.01.201813:19 ответить ссылка 0.0
Определение и послание Святейшего правительствующего синода о графе Льве Толстом.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Регина
Если Бог и существует то я уверена, что сверху он на меня смотрит точно с таким же лицом, с каким я смотрю в приложение наблюдая где находится моё такси с лицом аля " ебать он даун чё он делает"
подробнее»

twitter интернет религия Буквы на белом фоне

Регина Если Бог и существует то я уверена, что сверху он на меня смотрит точно с таким же лицом, с каким я смотрю в приложение наблюдая где находится моё такси с лицом аля " ебать он даун чё он делает"
внучка профессора баумана
I @та1:Пс1а_Ь2с1еп
пятилетняя племянница неделю прожила с бабушкой и по возвращении спросила, когда они будут крестить кота
подробнее»

twitter интернет крещение родители Буквы на белом фоне религия

внучка профессора баумана I @та1:Пс1а_Ь2с1еп пятилетняя племянница неделю прожила с бабушкой и по возвращении спросила, когда они будут крестить кота
Макс “такс такс“ Джаз
@г(\гщгггг
-	получается что после реинкарнации у меня будет все новое?
-да
-	и печень?
-	и печень
-	мне нравится ваш буддизм
-	только это может быть печень
трески.
подробнее»

twitter интернет текст на белом фоне буддизм религия реинкарнация

Макс “такс такс“ Джаз @г(\гщгггг - получается что после реинкарнации у меня будет все новое? -да - и печень? - и печень - мне нравится ваш буддизм - только это может быть печень трески.
-	В Индии обезьяна - священное животное, божественное. Её нельзя бить. Поэтому, когда обезьяны к нам пристают, вырывают пакеты с орешками из рук. мы их не трогаем.
-	Да ладно. Я же видел полицейских с бамбуковыми палками - они специально ими вооружены, чтобы обезьян отгонять.
-	Сэр. Иногда даже б
подробнее»

Буквы на белом фоне facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук интернет Индия религия песочница

- В Индии обезьяна - священное животное, божественное. Её нельзя бить. Поэтому, когда обезьяны к нам пристают, вырывают пакеты с орешками из рук. мы их не трогаем. - Да ладно. Я же видел полицейских с бамбуковыми палками - они специально ими вооружены, чтобы обезьян отгонять. - Сэр. Иногда даже б
Данила Поперечный О
@$роог^атег
Д- Читать

Зацвели писать: "зачем ты говоришь "Слава Богу", если ты атеист?"
Это устойчивое выражение! Будто мы попрекаем верующих за фразу "я подумаю"
РЕТВИТОВ 1 166
отметок «нравится» 3 576
■ВЕБК&ХА
подробнее»

Буквы на белом фоне twitter интернет религия клуб аметистов разное

Данила Поперечный О @$роог^атег Д- Читать Зацвели писать: "зачем ты говоришь "Слава Богу", если ты атеист?" Это устойчивое выражение! Будто мы попрекаем верующих за фразу "я подумаю" РЕТВИТОВ 1 166 отметок «нравится» 3 576 ■ВЕБК&ХА