it-юмор :: цифровая электроника

sandu9111sandu9111
it-юмор цифровая электроника 
it-юмор,цифровая электроника
Подробнее

it-юмор,цифровая электроника
Еще на тему
it-юмор

it-юмор(3449)

Развернуть
Комментарии 2802.09.201819:19ссылка25.1
мне б в универе кто б так доходчиво объяснял
G.I. Payne G.I. Payne 02.09.201819:20 ответить ссылка 11.7
Этож весьма простые для понимания вещи. Самые базовые
МимоПролетал МимоПролетал 02.09.201819:26 ответить ссылка ↑ 5.2
А теперь возьмем 4000 этих простых элементов и соберем процессор.
selma selma 02.09.201819:29 ответить ссылка ↑ 15.3
Там не так уж и сложно но роботы дохуище. Так что если соберёмся всем реактором, в один месяц управимся.
sandu9111 sandu9111 02.09.201819:34 ответить ссылка ↑ -4.4
С роботами? Как ты с ними справляться решил?
silence-#- silence-#- 02.09.201819:40 ответить ссылка ↑ 3.0
Используем тактику Зеппа Браннигана.
Gigashadow Gigashadow 02.09.201820:12 ответить ссылка ↑ 2.6
ALL HAIL OUR ROBOT OVERLORDS!



как то так
bmn@mailinator bmn@mailinator 02.09.201820:13 ответить ссылка ↑ 0.2
Достаточно всего лишь...
Ly40k Ly40k 02.09.201823:39 ответить ссылка ↑ 0.1
этого хватит только на 8008
Даже 8080 "дороже" обойдется
Gotter Gotter 02.09.201819:41 ответить ссылка ↑ 1.4
Начнём со сборки алгебраического сумматора для создания операции сложения. А дальше как-то не приходилось
Ясно, что работа сумматора описыккггсл таблицей X. У» р. -1 р«+1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 I 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 ч 1 1 1 г. — Р»+1 — функции проводимости дли су ммы функции проводимости для переноса Очевидно. р,+| — х,у, V т,р, V у.р, (см. машину голосования),
МимоПролетал МимоПролетал 02.09.201819:44 ответить ссылка ↑ 1.3
Бро, я на заочке уже с того декабря пытаюсь сдать архитектуру ЭВМ. Аж больно от ваших комментов.
Helldrow Helldrow 02.09.201820:38 ответить ссылка ↑ -1.0
Больно будет отлаживать переходы состояний на бумажке. А комменты - так, лёгкие флешбеки прожитого.
selma selma 02.09.201821:56 ответить ссылка ↑ 1.3
дай ка я угадаю - УГАТУ, кафедра ВТиЗИ?
hammertank hammertank 03.09.201811:52 ответить ссылка ↑ 0.0
Совсем нет, ВолгГТУ.
Чертов квартус ничего не компилит на домашнем пк. Приходилось на работе задерживаться и там схемы рисовать.
Helldrow Helldrow 03.09.201812:02 ответить ссылка ↑ 0.0
просто в моей альма-матер тоже был злючий мудак по архитектуре ЭВМ, с лабами на стендах, эмулирующих 8086

само по себе лабораторное задание было то нихера не сложным - осуществить коммутацию регистров, составить и скормить этому монстру бинарный кодами какие-нить несложные математические операции

а вот как проходила сама лаба - ты на бумажечке пишешь все эти йобаные нули-единицы, потом объясняешь как и что ты соединяешь - и вот после этого тебе говорят либо "делай", либо "штанга" (цитата). т.е. во втором случае даже наводку не дадут что у тебя не так - может ты гдето полбайта нулей забыл, может у тебя не подклчен нужный регистр; проверить это никак не возможно, стенд разрешали включать на 5 минут для демонстрации что у тебя все получилось
hammertank hammertank 03.09.201812:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Возьмем эти элементы, соберем из них более крупные блоки, такие как сумматоры, триггеры, потом соберем регистры, АЛУ, ну и так далее. Без сложностей, которые присущи современным процессорам, вроде кэша, конвейеризации, предсказания переходов итп итд, простейший процессор спроектировать вполне реально. У нас была курсовая в универе, делать процессор на ПЛИСе в Quartus.
DarkCoder DarkCoder 02.09.201819:59 ответить ссылка ↑ 0.4
Мы делали процессоры на столе в ватмане...
selma selma 02.09.201822:01 ответить ссылка ↑ 1.0
И чем это отличается от нулей и единиц, используемых в таблицах истинности?
MrFuckoff MrFuckoff 02.09.201820:33 ответить ссылка ↑ 0.1
Ни чем. Вся мякотка в том, что с помощью многомерного усложнения этих таблиц истиности производят операции над простыми числами, вроде сложения, умножения. Возьми таблицы истинности и сделай универсальную формулу сложения двух чисел от 0 до 256 хотя бы. Станет понятнее где проблемы начинаются.
selma selma 02.09.201822:00 ответить ссылка ↑ 0.0
И к чему ты мне это написал? Я спрашивал у этого оратора: "мне б в универе кто б так доходчиво объяснял", - чем эти "мемасы" от нулей и единиц отличаются, что только с ними стало понятно
MrFuckoff MrFuckoff 03.09.201800:11 ответить ссылка ↑ 0.1
Держи ещё немного.

http://reactor.cc/post/3398360
Dzhon Makkeyn Dzhon Makkeyn 02.09.201823:04 ответить ссылка ↑ 0.0
нихуя не понятно, но познавательно
Incode Incode 02.09.201820:13 ответить ссылка -0.2
Это обозначения логических элементов применяемых в электронике. "Или", "И" , и последние два - "Не". Из них состоит вся логическая электроника от элементарных функций до процессоров. Там все просто и картинка это иллюстрирует, "Или" дает на выходе позитив при наличии позитива хоть на одном из входов, "И" выдает позитив только если он на обоих входах тоже позитив , элемент "Не" меняет сигнал на противоположный, на вход подаешь позитив на выходе негатив и наоборот.
Dengreen Dengreen 02.09.201821:10 ответить ссылка ↑ 1.3
о, спасибо, стало более менее понятно
Incode Incode 03.09.201819:17 ответить ссылка ↑ 0.0
То чувство, когда на уроке физики ты ничерта не учил, но знаешь, как из них собирать схемы из разных игр песочниц
Anonimus-901 Anonimus-901 02.09.201822:25 ответить ссылка -0.5
какой то ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ■ЙНЁннй!
Vorox Vorox 03.09.201801:30 ответить ссылка 2.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
без перевода

без перевода

интернет

интернет

программирование

программирование

цифровая электроника

, 

it юмор


Тренды

Новый Год
Похожие посты
LU ЦИИ1ШН ¿0»Z68SN» кчншшшн-к BS in *5; » » Щ i it »» »# L» « 9 r »* * *• ЖШЖЖМ История транзисторных усилителей. Схемы второго поколения. По книге Джона Линсли Худа.
подробнее»

Усилители электроника схемотехника песочница

История транзисторных усилителей. Схемы второго поколения. По книге Джона Линсли Худа.