Опять учёный изнасиловал журналиста.
Ничего они ещё не научились. Просто посчитали на кластере теоретическую конфигурацию полей, которая могла бы выполнить поставленную задачу. Экспериментов ещё не было.
Как же не было?
"The result was a precedent-setting achievement. “We show for the first time the full 3D field operating window in a tokamak to suppress ELMs without stirring up core instabilities or excessively degrading confinement,” said Park"
Хорошо, расскажи, что означает "Как пример - сверхновая".
И в космосе не холодно. В космосе вакуум. Там возможен только лучистый теплообмен. Если я правильно помню школьный курс.
температура в космосе около 3-4 Кельвинов. Остаток излучения от большого взрыва.
Насчет термоядерного синтеза: штука пизда сложная. Помимо того, что нужно выдержать условия по температуре и плотности плазму веществ, которые слеплять вместе собрались, нужно еще защитить всё от тепла при реакции. Обычно "тепловой шар" довольно большого радиуса(порядка нескольких км при минимально выполнимых параметрах), но это можно пофиксить магнитным полем, завернув это всё как надо. Вот токамак неплохо с этим может справится. Но в токамаке удержать как надо тоже вещь не тривиальная.
Нет такого понятия "темпертура космоса", есть реликтовое излучение от БВ, которое не даст телу опустить свою температуру тела ниже оного, т.к. испускаемая теплота будет равной поглощаемой.
странно наблюдать что у многих не хватает ума понять что температура это мера внутренней энергии которая может быть только у атомов но не может быть у вакуума )))
путлер славно поработал над своим электоратом -- думалка полностью атрофировалась )))
а почему тебя так пугает политика? это потому что подсознательно ты сознаёшь свою никчёмность и неспособность повлиять ни на что? или тебя пугает любая очевидная мысль, одну из которых я невзначай озвучил? или просто из-за того что тут так якобы принято?
и кстати, советую уточнить для себя значение слова дегенерат
если конечно тебя интересует объективная реальность
хотя мы же понимаем что тебя больше всего интересует комфорт и возможность как можно дольше не думать ни о чём неприятном )))
тогда разрешаю проигнорировать мои вопросы
Когда тебя мама отправляет в магазин купить хлеба, ты продавщице тоже рассказываешь про её серость, замшелость, про путина и как ты видишь своё над ней превосходство?
а теперь давай серьёзно -- и это будет последнее, что я тебе скажу, потому что реактор не место для подобных разговоров
если сможешь, обрати внимание, что мои слова о результатах определённого руководителя в определённой области ЛОГИЧНО вытекали из описываемой ситуации ("уровень образования / управление образованием")
и напротив, твоё предположение что я могу ответить теми же словами в ИНОЙ ситуации, никак не связанной по смыслу с обсуждаемой темой
так что в следующий раз не спеши отвечать привычными фразами -- дай себе пару минут на размышления.
Не читал после первого предложения. Пофиг что там у тебя в голове, в интернете есть место для упоротых любых видов, даже для тебя, но у меня нет желания читать излияния каждого поехавшего
Бльо! Что ты несёшь? Гугли от чего сверхновые взрываются, ключевой момент масса, в термояде на земле массы - от силы граммы а то и доли граммов. Я понимаю, что для школоты ядерные реакции распада и синтеза, это одно и то же, но есть же гугл, википедия! Тебе не надо переться в библиотеку, искать нужную инфу, тебе, блядь, достаточно сделать пару кликов мышью, но нет, лучше хуйню писать. Простите, у меня бомбануло и пригорает. А для тех, кто в танке, термоядерную реакцию синтеза, нужно заебаться, чтобы поддержать нормальное время, это тебе не звезда в вакууме и без относительно мощных посторонних гравитационных полей, а распад сам может скатиться в неуправляемый, но и то! Нужно постараться, достичь критической массы! В Чернобыле и прочих, не было ядерного взрыва! Был тепловой! Ебанул пар в замкнутом объёме, как котёл паровоза, и по несчастливой случайности, рядом с этим котлом было ядерное топливо, которому было вообще похую на этот пук, но его разбросало, засрав тем самым нормальный объём воздуха и земли. В термоядерном реакторе, даже если он ебанёт, есть несколько кило от силы, слаборадиоактивных изотопов водорода и лития, которые даже если и распылятся в атмосфере, всем насрать н аэто будет. Будет просто жалко ёбнувший девайс.
Плазма утекала. А теперь, якобы, не утечёт и зажжётся маленькая звезда на Земле, от которой будут получать электроэнергию как с поверхности Солнца, то есть опять котёл-вода-пар-турбина. Но энергии будет на хуелярд больше.
А если поменьше зубоскальства? Способы съёма есть разные, вот только и распределение энерговыхода в разных реакциях разное. В самой простой D-T, которую будут жечь в ИТЭР основную энергию будут уносить нейтроны, которые в силу их нейтральности можно только затормозить, получив тепло.
раньше как всё работало: подводишь N вещества с Q тепла в секунду. У тебя утекает N вещества с Q2 в секунду. Балансишь нужное количество энергии, у тебя начинает всё более-менее автономно работать, но вещество всё равно утекает, а потому надо по прежнему подводить вещества. На самом деле, погоды особо не сделает, но полезно очень
Ничего они ещё не научились. Просто посчитали на кластере теоретическую конфигурацию полей, которая могла бы выполнить поставленную задачу. Экспериментов ещё не было.
"The result was a precedent-setting achievement. “We show for the first time the full 3D field operating window in a tokamak to suppress ELMs without stirring up core instabilities or excessively degrading confinement,” said Park"
И в космосе не холодно. В космосе вакуум. Там возможен только лучистый теплообмен. Если я правильно помню школьный курс.
Насчет термоядерного синтеза: штука пизда сложная. Помимо того, что нужно выдержать условия по температуре и плотности плазму веществ, которые слеплять вместе собрались, нужно еще защитить всё от тепла при реакции. Обычно "тепловой шар" довольно большого радиуса(порядка нескольких км при минимально выполнимых параметрах), но это можно пофиксить магнитным полем, завернув это всё как надо. Вот токамак неплохо с этим может справится. Но в токамаке удержать как надо тоже вещь не тривиальная.
путлер славно поработал над своим электоратом -- думалка полностью атрофировалась )))
и кстати, советую уточнить для себя значение слова дегенерат
если конечно тебя интересует объективная реальность
хотя мы же понимаем что тебя больше всего интересует комфорт и возможность как можно дольше не думать ни о чём неприятном )))
тогда разрешаю проигнорировать мои вопросы
если сможешь, обрати внимание, что мои слова о результатах определённого руководителя в определённой области ЛОГИЧНО вытекали из описываемой ситуации ("уровень образования / управление образованием")
и напротив, твоё предположение что я могу ответить теми же словами в ИНОЙ ситуации, никак не связанной по смыслу с обсуждаемой темой
так что в следующий раз не спеши отвечать привычными фразами -- дай себе пару минут на размышления.
хотя кого я обманываю, мы же на реакторе )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80