Микроскоп (ненастоящий) из лазера / лазер :: Микроскоп :: foo52ru :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

NicholasRiviera NicholasRiviera
foo52ru geek Микроскоп лазер 

Микроскоп (ненастоящий) из лазера

Почему у этого чувака 7к подписчиков, а у каналов про то, что будет если смешать колу с ментосом миллионы?
И на реакторе этот контент плохо заходит. Но ведь это же интересно!


Подробнее
Микроскоп из лазерной указки. Laser microscope.,Science & Technology,микроскоп,лазерный микроскоп,лазер,лазерная указка,laser,laser microscope,Повторил опыт по наблюдению за микроорганизмами в капле воды с помощью лазера. Сделал небольшую модернизацию опыта и провел проверку с помощью антисептика. Мой кошелёк на яндекс-деньги для желающих мотивировать меня. https://money.yandex.ru/to/410015923132794
foo52ru,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,Микроскоп,лазер
Еще на тему
geek

geek(17085)

Микроскоп

Микроскоп(125)

Развернуть
Комментарии 19 01.10.201817:41 ссылка 21.7
потому что людям нравится быть тупыми
hirtus hirtus 01.10.201817:46 ответить ссылка 6.8
не знаю как кому заходит, но я на прошлой неделе с удовольствием посмотрел про небесную механику. Так что пости, любой контет из сети найдет своего почитателя!
m_slick m_slick 01.10.201818:13 ответить ссылка 0.6
А никто и не говорил, что годный контент не найдет своего почитателя. Речь о том, что почитателей годного контента на порядки меньше, чем любителей употреблять дурно пахнущий контент.
KsizaBoid KsizaBoid 01.10.201818:45 ответить ссылка ↑ 1.2
Сори за тавтологию. Еще не успел проснуться, как уже включилось непреодолимое желание писать коменты. Прям как у последних персонажей из моего комента выше.
KsizaBoid KsizaBoid 01.10.201818:48 ответить ссылка ↑ 1.2
эх. интересно то как)
r.e.gontar r.e.gontar 01.10.201818:41 ответить ссылка 1.3
Ну ок, может конкретно это видео не очень интересное. Я, в основном, про весь канал писал. Там у него и моделирования всякие и генетические алгоритмы и роботы и всякие нетривиальные подходы к проблемам. Хз, на мой взгляд, очень интересный канал.
NicholasRiviera NicholasRiviera 01.10.201818:50 ответить ссылка ↑ 0.6
ИМХО:
Для того что бы было много подписчиков - быть популярным, контент должен быть годным со всех сторон.
Содержание годное, но форма и подача хромает. Самое главное что ему конкретно не хватает это нормально поставленной речи и голос по бодрей. А то заунывно бормочет что то, часто повторяясь, "масло масленое". Бывает, конечно, хуже. И в визуальной составляющей тоже есть куда стремится.
PooPoo PooPoo 01.10.201819:35 ответить ссылка ↑ 2.8
Ага, есть такое, первое время раздражало, но потом видимо привык.
NicholasRiviera NicholasRiviera 01.10.201819:43 ответить ссылка ↑ 0.6
Мало ещё у нас внимания уделяется популяризации.
Велопедист Велопедист 01.10.201822:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Просмотрел все видео на его канале, годный контент и парень наверняка хороший. Безумству храбрых - венки со скидкой ))
maximuse91 maximuse91 01.10.201822:27 ответить ссылка 0.7
Только вчера себе купил зелёный лазер.
НАСТАЛ ЧАС ЭКСПЕРЕМЕНТОВ!!!
Дайте сок Дайте сок 01.10.201822:51 ответить ссылка 0.8
"Почему у этого чувака 7к подписчиков, а у каналов про то, что будет если смешать колу с ментосом миллионы?"
Потому что 95% людей идиоты.
warrcan warrcan 01.10.201823:44 ответить ссылка 0.2
Алгоритмы рекомендацие ютуба. Из-за того, что они заточены под развлекательное видео научпоп и аналогичное ему очень редко там всплывает (из всех каналов научпопа , на которые я подписан, только 2 всплыли в рекомендациях). И особенно это заметно на не англоязычном контенте, который у меня в рекомендациях появлетсья достаточно часто.
osiykm osiykm 02.10.201801:24 ответить ссылка 0.0
Я могу ошибаться, но по-моему, алгоритмы ютуба кидают в рекомендации:
1. то, что много смотрят;
2. то, что соответствует интересам зрителя/юзера.
А уж развлекательные видео - это как раз таки то, что смотрят гораздо больше. Так что, по-моему алгоритмы заточены самими зрителями/юзерами.
KsizaBoid KsizaBoid 02.10.201803:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Не забывайте, что большой процент от этих миллионов - малолетние дети. Реально малолетние. До 10 лет. Они смотря всякую херню, причём часами, всё что рекомендуется.
nahoff nahoff 02.10.201805:24 ответить ссылка 0.5
Потому что даже повторить это дома проблематично.
Нужна мощная указка, нужно ее фиксировать, нужен штатив и так далее.

Повторить - нельзя. Результат опыта - мы видим пыль(обычную). Возможность что-то сделать дальше - отсутствует.
Вывод - видео на уровне "вот так можно приготовить фазана, зажаренного на углях из косточек вишни".
gorzo1 gorzo1 03.10.201802:50 ответить ссылка 0.0
Рассуждения типичной ленивой задницы. Указка нужна любая, в опыте красная, брелочная. Фиксировать указку проблема? Ну хз, у всех свои проблемы, конечно. Про результат опыта очень глубоко... очень. С учетом того что в видео объясняли где была пыль, а где микроорганизмы и почему он опыт провел именно так, и почему они именно так выглядели.

Кроме того я писал про весь канал, и если его посмотреть "возможностей что-то сделать дальше" более чем.
NicholasRiviera NicholasRiviera 03.10.201809:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Потому что режиссером надо быть
ScarletBallet ScarletBallet 03.10.201821:16 ответить ссылка 0.0
Это видео, правильно оформленное, и у многомиллионника зайдет на ура
ScarletBallet ScarletBallet 03.10.201821:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
звезды

звезды

гравитация

, 

камера

, 

алгоритм

, 

лазер

, 

моделирование

, 

foo52ru


Тренды

Новый Год
Похожие посты
Рал приветствовать вас на официальном открытии мошнейшего лазера II I \ Профессор, это не ленточка! Осталось лишь перерезать эту О, а вот и первые официальные испытания!
подробнее»

лазер наука geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор

Рал приветствовать вас на официальном открытии мошнейшего лазера II I \ Профессор, это не ленточка! Осталось лишь перерезать эту О, а вот и первые официальные испытания!
4.4 ns ©GenevieveGariepy.Heriot-Watt University