Официальные Beta/Adrenalin драйверы AMD Radeon новых версий
Ну что реакторчане, может среди вас найдётся кто-то кроме петросянчиков, кто растолкует мне, какого лешего AMD начала устойчиво клепать драйверы к видеоадаптерам, исключительно бэта-версий?Такта всё бы ничего, если бы работали они стабильно, ну мол бэта и бэта, но х... там плавал, почти каждая сборка таких дров, содержит в себе минимум один серьёзный изъян, то после их установки винда начинает блю-скринами сыпать, то драйвер просто отваливается после скажем вывода пека из спящего режима, и что интересно, лечит это только смена драйвера на другой, например тот, в котором скорость шины PCI-E намертво переключается на скорость 8х и ядро ГП греется в простое под 50 градусов (одна херня уходит, другая приходит, "шило на мыло" в общем по итогу).
Если бы были хоть малейшие подозрения, что имеются какие-либо неполадки с железом, пост бы сей не стал катать, но с железками порядок, акцентирую внимание на том, что НЕ бэта драйвер - а WHQL 2015 года выпуска пака Catalyst для Win10x64 стабилен идеально, да и оставил бы его, если бы не одно "но", херня в том что не во всех играх - а к примеру именно в Rainbow Six Siege он не выдаёт должное количество кадров, порядка лишь 30 фпс на любых настройках, как на минималках, так и на высоких, мощности железа с кривыми дровами хватало увидеть 60 кадров, но кривые дрова уже изложил выше - чем именно плохи...
Для любопытных, скажу сразу, никакое задрачивание карты майнингом, не вёлось и не ведётся на ней, по сему глюки по этой потенциальной причине исключены.
Знаю, с дровами радеона, всегда была большая замануха издавна, нежели с дровами жирафов.
Для инфо, в винде выключен к херам windows update, установленная на данный момент сборка 1709, но в целом сомневаюсь что это всё вообще играет какую-либо весомую роль.
Видеокарта AMD Radeon R9 280X 3GB от Gigabyte.
В общем если кто-то сталкивался с подобной "дилеммой" аналогичной моей, заделитесь опытом или советом какой пак стабильных дров пользовать, наиболее актуальный на сегодняшний день, ибо в гугле не нашёл почти никаких полезных трэдов с обсуждением сего ебланства со стороны AMD.
Подробнее
Memory Size 3072 MB Bandwidth 288.0 GB/s Driver Version 25.20.14011.1003 (Adrenalin 18.11.1 )7Win 10 64 Driver Date | Nov 07.2018 Digital Signature Beta 7 M-.™™. 1RAH mmT I^DI l 11IV1 MU- I M M
AMD,бета,обсуждение,дрова,железо,ПК,компьютер,Видеокарта,Игры,Драйверы 280x,WHQL,adrenalin,r9,gigabyte,drivers,Catalyst,Radeon Tom Clancy's Rainbow Six Siege,beta,280x,Драйверы,Tom Clancy's Rainbow Six Siege
Еще на тему
но надеюсь, в миру может всё же ещё остались ПеКари AMуDедшники, те кто таки нашёл какой-то компромисс, и подскажут чё, в решении того, какой стабильный пак дров инсталлить...
Я сам пока лично удумал только одну зацепку, более-менее дающую пищу для размышления, а именно, свежие паки дров, в основе как раз эти бэта-паки, какого-то чёрта ставят драйвер аналог от HD7970, я конечно понимаю значение слова аналог, но на практике любые аналоги чего бы то ни было вообще, зачастую всегда имеют таки разного рода отличия, порой не значительные, но по факту важные, видимо как и в этом случае.
Не знаю пока, что всё это даёт, вероятно стоит продолжать копать в эту сторону, и попробовать найти наиболее актуальной свежести насколько возможно, но уже не какой-то аналог, а пак, в котором лежит непосредственно драйвер для R9 280X, но не HD7970.
И, вобще, с такими вопросами лучше иди на https://forums.overclockers.ru, ищи ветку по своей линейке карт и читай.
это вообще всё похоже на тупой человеческий фактор, на халатную ошибку, словно какой-то олень отвечающий за компиляцию паков дров, недавно взятый на работу в амд, заняв свой пост, решил навести свой "порядок" и попутно заняться ещё и самодеятельностью ни у кого ничего не спросив, и оптимизировать таким образом инсталляционный пакет дров, посчитав, что мол слишком жирно в одном паке лежать двум драйверам, в то время как они почти идентичны у моделей аналогов.
А тут пост-то запилил скорее не столько для того чтобы докопаться до корня возникшей загвоздки, сколько возможно просто увидеть чей-то отклик, кто сталкивался с чем-то похожим, или вовсе тем же самым и смог таки обойти всю эту кривую херню с дровами...
Ну а так да, если с таким подходом к делу приступать то пользы вобще не будет даже от специалистов.
Ну, это не сопли, а необходимость, да и тесты, могли бы, возможно, и тебе самому подсказать проблему. Во вторых, сначала нужно просто пролистать последние 5-10 страниц в ветке драйверов\карты и, скорее всего, если проблема не на стороне железа, ответ уже будет.
по собранной мной инфе, архитектура этих карт всё верно - именно аналогична, но есть некоторые "детали"...
из основных - различающиеся у них частоты и достаточно отличающиеся между собой прошивки, свидетельствуют о том, что весьма под вопросом оказывается их функционирование должным образом, на совершенно одном и том же драйвере
но была когда-то лажа на 10ке с видеокартой р7-240 сыпало после обновления дров БСОДами постоянно без нагрузки и с нагрузками... ответы сапорта особо не помогли, ушел на 7ку с ней и все было ок. какие бы дрова не юзал.
снёс ща свою необновлявшуюся сборку винды 1709, и поставил самую свежую - тобишь 1809...
Далее решил заюзать автоустановщик дров на оф.сайте АМуДеев, он таки поставил мне драйвер сейчас именно для R9 200 серии (18.9.3), без всяких гибридных маркировок как было ранее при установкой при скачке драйвера вручную, где модель писалась вот в таком виде "HD7900/R9200 series"...
мля... ну чё сказать... поперёк горла уже все эти обновления сборок своих винды мелкософтом каждые четверть года.. яхз, придётся пойти на некий компромисс, и видимо не офать Windows update, иначе очередная кривизна начнётся...
но что за моду взяли? обновы эти клепать.. куковали все когда-то на ХРюхе, было три основных выпуска её для гаймеров, Sp1, Sp2, Sp3, почти всегда это никак не отражалось уж по крайней мере на том - какие дрова для видяхи юзать, там с запуском игр трабла какая приключится скорей, нежели бсоды от официальных дров из-за того что якобы сервис пук стоит неугодной версии...