Россию включили в десятку умнейших стран мира
МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Портал Vouchercloud включил Россию в десятку умнейших стран мира.
Исследователи составили список 25 "самых умных государств". Их выводы основываются на трех равнозначных факторах: числе нобелевских лауреатов, среднем IQ населения и результатах успеваемости в школах. Как объясняют составители рейтинга, эти данные дают представления об интеллектуальном прошлом, настоящем и будущем страны.
В рейтинге умнейших стран Россия расположилась на шестом месте. По числу нобелевских лауреатов она вошла в восьмерку лидеров, а по уровню школьного образования — в шестерку. В списке государств с высоким уровнем IQ населения россияне заняли 32-е место.
Первые пять строчек достались Японии, Швейцарии, Китаю, США и Нидерландам. Победитель рейтинга занимает высокие позиции по всем трем показателям.
Подробнее
WHERE ARE THE WORLD'S Cleverest Countries? Japan Switzerland Nobel Prize IQ School Test Ranking Ranking Ranking (Pa«) (Present) (Future) = 6,h 6,h 5th = 6,h ll,h 11th UK Canada South Korea Hong Kong Germany Taiwan Austria Finland Hungary Denmark Australia Norway Sweden Poland Israel Czech Republic France Singapore ^(C> voucherdoud" DjU <cOKt<4 frem nwm a’C'WUtlM.wm, A Ur.*,in* Comtnxt k< t*» Socttl Ukncti' by lyiw t VwAwwa ini oumoiMniitivt
Россия,страны,новости
вот к примеру Новосёлов Константин Сергеевич. в россии максимум достижений это областная олимпиада по физике да 2 года работы аспирантом в этом заведении: http://www.ipmt-hpm.ac.ru/about/index.ru.html
все остальное в великобритании. от реальной научной работы до нобелевской премии. в россию ни ногой.
его учитель и одновременно получивший с ним нобелевскую премию Гейм Андрей Константинович на предложение работать в сколково прямо ответил "там у вас люди что – с ума посходили совсем?". и вообще скептически относится к развитию кремневой долины в россии.
так их что двоих небось в русских нобелевских лауреатов записали?
с iq еще хуже. его что повально по всему миру у всех проверяют?.
Вполне себе шестое место. А АйКью - по репрезентативной выборке. Конечно, относиться слишком серьезно к подобным спискам не стоит, а заботиться нужно прежде всего о собственном уровне развития. Но и воспринимать в штыки любые позитивные упоминания твоей страны - это, мягко говоря, странною.
поржал, что в списке есть тот новоселов и нету гейма)) наверное все же постеснялись такого русофоба вносить. странно, что все же новоселова внесли, хотя у него и диссертация на западе уже была написана и вся работа там.
Но ты главное продолжай убеждать себя в том, какой ты тупой и к какой скотской нации принадлежишь. Так победим.
и оно никак не сходится с твоей же ссылкой на вики.
с iq никаких данных как исследовали
со школьным образованием вообще лажа. оказывается там оценивали по проценту учеников с лучшими оценками. ну збс показатель. из постсовка там россия и казахстан с показателями в 38 и 32%.
ну вот честно: сейчас в школах этих стран более трети отличники?
как-то сложится.... вот о чем я и говорю. что методика совсем не ясная. особенно учитывая, что 8 место у 2х стран.
а у канадцев вики показывает 25.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Canadian_Nobel_laureates
Нужно давно принять простое правило. Всё, что выгодно россиянину по умолчанию принадлежить им. Если не выгодно - кому угодно, но не им.
Королёв - советский. Бандера - украинский.
Голод на Поволжьи - не урожай, но весь Союз помогал продовольствием.
Голодомор в Украине - тупые хохлы сами себя заморили голодом. Наверное уж очень сильно хотели Поволжью помочь, да переусердствовали.
Сбили самолёт.
Наши доблестные военнные сбили укропский АН - так им фашистам и надо.
Как не АН? Как Боинг? - подлый укропы на штурмовике, верхом на буке насыпали в самолёт несвежих трупов, чтобы сбить борт Солнцеликого, который пролетал совсем рядом, в нескольких тысячах киллометров от места трагедии.
..уехавших из России.
Поправил, не благодари.
А потом на беднягу Сингапура на 25ом
Успеваемость - отражает уровень коррупции и продажность учителей, 6 место из за повсеместной купли-продажи оценок/дипломов и гениев ЕГЭ с юга. Недостоверная инфа
Уровень Q. Достоверная инфа. 32 место в мире страна охранников, водителей и консультантов
1) Не ясно как проводилась выборка. Не удивлюсь если на основании тех, кто специально ездил на разные олимпиады.
2) Умнейших школьников, а не умнейших стран мира. Ибо если страна в говне, то она не может быть умнейшей, это очевидно. А школьники как только имеют возможность - уезжают.
2) IQ - это показатель насколько интеллектуальные способности индивидуума отличаются от средневзешенного показателя для того же возраста, т.е. тест на скорость и стандартность мышления. Если человек мыслит недостаточно шустро, чтобы уложиться в длительность теста, это еще не значит, что он не сможет освоить какие-то сложные концепции, и наоборот, если щелкаешь опреленного рода задачки как орешки, это говорит только о том, что ты можешь быстро решать подобного рода задачи.
3) рейтинг школьных тестов из той же оперы - в школах годами дрессеруют детей на прохождение этих тестов. а потом все эти золотые медали кричат в зал: "свободная касса!"
если оценивать ум людей в количественных единицах, то это должно быть что-то что показывает сумму личных достижений отдельных людей.
в качестве оного могут выступать экономические показатели, например, ВВП на чел., распределение 80% капитала между населением, уровень жизни в стране. также нужно учесть научно-промышленные метрики, например, развитие науки, соотношение работающих мозгами к работающим руками, автоматизацию в производстве и сх и т.п.
умные люди превращают свой ум в деньги, уходят от тяжелого ручного труда к креативному и инновационному, умные люди умеют строить высокоразвитое, эффективное и комфортное общество, это понятно.
так что тот же Сингапур должен быть на какой-то позиции в начале списка
вот это последнее совсем не факт. к примеру ум можно применять разными способами, в том числе и для личного обогащения и загона в нищету всех остальных, и создания им таких условий, чтобы не могли строить нормальное общество.
а по твоим рассуждениям, ум - это как волшебная палочка, можно всё сделать и всё исправить, если умные.
не всё можно сделать. даже если гений. другие условия должны быть соответствующие.
чтобы стричь много шерсти, овец надо кормить, лечить, холить и лелеять.
просто у них другая цель.
стоит только зайти на сайт-первоисточник и все становится понятно.
https://www.vouchercloud.com/
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/08/intelligence-a-unifying-construct-for-the-social-sciences-richard-lynn-and-tatu-vanhanen.pdf
Публикация 2012 года.
Как по мне то хуйня эта публикация. Китай с его 1,38 млрд народу iq 105. Индия с 1,33 млрд - 82. Всех тупых китайцев отправляют в Индию? Как вообще можно сделать 105 для Китая?
ЗЫ пора учить китайский ну нахуй ибо эти вундеркиндеры скоро захватят нас своими мозгами.
Я конечно среди умненьких учился, но у нас в классе у самой тупой пизды 115 было
Замечу что по докладу ООН, который тоже может быть высосан из пальца, там на 2009 год писать то умело всего 93,3% населения.
Интересно, почему?
Как там фраза про ложь и статистику звучала?
Короче непонятно - толи в России люди умнее толи на Украине жить лучше.
Насчет Голландии внезапно. Насчет РФ - верю, что 6-е место только если считать в статистику и всех уехавших.
Странно, что евреев не посчитали, но по сути граждан страны Израиль не существовало до 48-го года, так что наверное поэтому их в топе нет.
Япония по технологиям лидирует и всяким инновациям, что весьма и весьма коррелирует с мозговистостью. Запуск человека в космос - тоже технология и инновацию.
Мне картинку что ли тебе нарисовать?
1. Какой этнос был ключевым в государстве?
2. На каком языке говорили?
3. Какая культура доминировала?
Потом еще можно спросить про территорию и правовые механизмы, но это не обязательно.
1. Ключевой этнос в Индии - хиндустанцы
2. Говорят на хинди и других местных языках, носителей английского немного
3. Культура - индийская.
Да и история колонизированной Индии - это просто маленькая часть огромной индийской истории. А вот остальные государства действительно основаны англичанами и их можно в определенной степени считать наследниками Британской импарии, но в меньшей степени, чем саму Великобританию. Ты же не будешь отрицать, что Великобритания - это та же Британская империя, просто потерявшая колонии и посему переставшая быть империей? Так почему же ты отрицаешь, что Россия - правопреемник совка а через него и Российской империи?
Просто культура, как и язык, динамично развиваются, обогащаются чем-то новым, а какие-то их элементы, наоборот, отмирают. Что-то заимствуется. Но все новые элементы так или иначе прорастают на основе старых. Поэтому сказать, что современная русская культура - не русская культура, это как сказать, что Мерседес w212 - это не Мерседес, потому что в 30-е машины этой марки выглядели по-другому.
Христианские или православной празднования сомнительно что являются элементом культуры в особенно атеистическом СССР. Мерседес это всего лишь торговая марка. Неплохое сравнение для культуры))
В "атеистическом" СССР точно так же праздновались христианские праздники. Просто до 43-го, когда церкви разрешили, подпольно. Скажем, традиция Масленицы вернулась в 60-е. Пасху пытались вытравить, но не смогли: кулич в магазинах заменил кекс "Весенний". Сам Союз очень сильно обогатил русскую культуру, но очень многие объекты культурного наследия СССР выросли из империи, например многие песни созданы на основе фольклорных гармоний, та же "Катюша". Советский союз - просто одна из стадий эволюции российской культуры.
тоже праздновались? слушай, культурные традиции это основа нации, а не тоже было. учитывая, что даже сейчас для празднующих это просто повод нажраться, а традиция биться яйцами встречается даже грузии, то ты сам понимаешь, что это ничего не значит.
песня катюша написана авторами. Автор музыки — Матвей Блантер, автор слов — Михаил Исаковский. называть уже авторские песни народными... тогда уже можно и говорить, что народ просто придуман и искусственный
http://101.ru/personal/userid/708659
У нас полно фольклорных исполнителей, очень многие исполнители популярной музыки включают фольклорные элементы в свое творчество. Просто у них кантри - это очень доходный бизнес, а мы так раскручивать искусство не умеем.
Так они и есть - основа нации. И то, что ты этого не чувствуешь, прежде всего твоя проблема. Просто культурные традиции эволюционируют. Многие остаются незыблемыми, как вышеупомянутое битье яиц или, например, блины на поминках. Какие-то уходят в прошлое, но не забываются, как колядки или прыжки через костер на Ивана Купалу. Огромная часть культурного кода идет неразрывно с нами, как пословицы и поговорки. И этот код постоянно обрастает новыми элементами. Как оливье на Новый год или пересказ анекдотов, ведь анекдоты - это тоже фольклорная форма.
И разве я назвал "Катюшу" народной? Я сказал, что она основана (слово "создана" намекает на создателей, правда?) на фольклорной гармонии. И это так. Именно так современная культура и развивается на основе исторического наследия.
А с таким же успехом можно назвать искусственно созданным германский народ, потому что в свое время Германия объединилась из нескольких регионов со своими культурными особенностями. И большая часть этих особенностей давно забыта. Но это же бред. А самые трушные народы - это какие-нибудь полинезийцы, у которых сохраняется обрядовая часть со времен каменного века.
битье яиц - это просто православные традиции, которые я показал, что не имеют ничего общего к национальности. блины - у всех восточных славян.
ивана купала - тот же религиозный мотив для баптистов. иоанн креститель как бы. ты б еще день вдв вспомнил.
"основана на народной гармонии". звучит как неплохой маркетинговый ход. в стило без гмо или для веганов.
немцы вполне объединены национальными песнями, ходят в национальных одеждах на национальные праздники например как октоберфест, который не существует у других народов. кстати, ивана купала у немцев тоже празднуют.Mittsommerfest
У нас тоже ходят в национальных костюмах на праздники и поют народные песни. И там, и там этим занимается меньшая часть людей.
Давай зайдем с другой стороны, и разделим национальную культуру на несколько пластов.
1. Фольклор, то есть произведения, автор которых неизвестен, либо содержание которых было переработано народом. Например, народные сказки. Практически любой русский моментально узнает сказку про Колобка или Аленушку и братца Иванушку. Точно так же, как считали бы их сто лет назад. Это в нашем национальном коде.
Потом, народные песни. Повторюсь, мотив и первые строки "Черного ворона" узнает практически любой россиянин. То же самое со "Степь да степь кругом", "Яблочком" или "Любо братцы, любо", как и со многими другими народными песнями. Меньшим числом людей распознаются песни с узкой географической привязкой, как например "По диким степям Забайкалья" или "Ах, Самара-городок". Но они не забыты, их все до сих пор поют, на основе их мелодий пишут новые песни (как Крутой на основе "Самары-городка").
Опять же, частушки и анекдоты, которые могут кочевать из уст в уста веками.
2. Авторские произведения. Точно так же почти каждый русский считает "Сказку о царе Салтане" или "Конька-горбунка", потому что дети как читали/слушали/смотрели их, так и смотрят. А эти сказки, в свою очередь, основаны на фольклорной традиции, сюжет "Конька" так и на 80% фольклорный.
Взрослые люди моментально считывают наиболее известные лирические или прозаические произведения, цитатами из многих мы до сих общаемся, начиная еще с какого-нибудь Фонвизинского "не хочу учиться, а хочу жениться". Даже если человек не узнает автора, цитата все равно покажется ему знакомой. Яркий пример - "Горе от ума", которое как только не цитируют. И через эти цитаты мы напрямую связаны с культурой девятнадцатого века, как связаны с культурой прошлого через пословицы и поговорки.
Потом, кинематограф. Ты скажешь: "какое отношение кинематограф имеет к народу?" Прямое: великие российские/советские фильмы снимали люди, выросшие на тех же сказках и мелодиях, что и мы. И старые фильмы запечатлели в себе более старую российскую культуру.
3. Народные промыслы. До сих пор живы десятки видов росписи по дереву и керамике. Жива собственная храмовая архитектура и иконопись. Элементы народного искусства можно увидеть в одежде некоторых брендов, в том числе в олимпийской спортивной форме, которую носит куча народу. Через все это идет связь с прошлым, странно этого не понимать.
В конце концов, кулинария. Щи, борщ (ну, допустим, общеславянское блюдо), курник, винегрет, оливье, бефстроганов, пастила. Ты ешь многое из того, что если твои предки двести-триста, а то и пятьсот лет назад.
Поэтому говорить, что у современной русской культуры нет связи с древней русской культурой, это, как минимум, странно. В прочем, меня это утомило, а побороть в тебе презрение к себе сможешь только ты сам. Ухожу.
у аленушки с ивунушкой есть автор - алексей толстой.
авторские сказки на фольклорных традициях? ну, ну... эти маркетинговые ходы не меняются с годами. "кандидат от народа" чет вспомнился. ну покажи мне оригинал сказки про конька. из каких источников он взят. потому как пушкин говорит, что взял сказку у другого автора - ершова, а тот всеми путями клялся, что она народная. хотя как говорит вики действительно почти полностью позаимствовал сюжет у народной сказки De syv folene. думаю по языку понятно какой народ.
еще раз: если есть авторское произведение, то распылять его на национальную культуру нельзя. как и бренды.
да, национальный промысел как бы есть, но он так же не почитается самим народом и больше для иностранцев. для самого русского к примеру матрешка (японский продукт 19 века) выглядит чем-то ненужным и чуждым.
из кулинарии общеславянские блюда и вполне авторские. само название оливье указывает, что оно к франции больше имеет отношение. хотя на самом деле можно было б и назвать вполне русские, но просто они не популярны.
Нидерланды на 8-м месте по IQ, сулят 24-е место по школьному оцениванию
Россия на 32-м месте по IQ, школьное оценивание: 6-е место
Чем хуже IQ, тем легче в школе?