Мозг «из пробирки» сам присоединяет себя к тканям тела / британские ученые :: наука :: мозг

песочница наука мозг британские ученые 

Мозг «из пробирки» сам присоединяет себя к тканям тела


Мозг из пробирки уже давно стал заповедником антиутопической научной фантастики. Но человеческий мозг теперь построен в лаборатории, в дерзкой попытке выяснить, что делает нас людьми. И прорыв может стать значительной победой в борьбе с такими состояниями, как инсульт и болезнь двигательных нейронов.

Крошечный шарик клеток человеческого мозга, напоминающий мозг плода 12-недельного возраста, был замечен в рассылке похожих на усики соединений для соединения со спинным мозгом и мышечной тканью, взятых у мыши.
Прорыв является последним в серии передовых версий человеческого мозга, выращенного в лаборатории.

Но этот эксперимент - первый раз, когда ученые успешно прикрепили центральную нервную систему к мозгу.

Д-р Мэдлин Ланкастер, которая руководила работой Лаборатории молекулярной биологии Совета медицинских исследований в Кембридже, сказала: «Нам нравится думать о них как о мини-мозгах в движении».


Исследователи из Кембриджа использовали совершенно новый метод для выращивания уменьшенного мозга из стволовых клеток человека.

Эти стволовые клетки позволили органоиду достичь самой зрелой стадии развития.

Полученное сгусток мозга демонстрирует сходство с человеческим мозгом плода в возрасте 12 недель с точки зрения количества нервных клеток и их расположения.

Тем не менее, ученые признали, что структура органоида мозга была слишком маленькой и базовой, чтобы обладать чем-либо, приближающимся к мыслям, чувствам или сознанию.

www.express.co.uk/news/science/1102107/brain-disease-breakthrough-news-human-mini-brain-grown-organoid


Еще есть интересные иследования на эту тему и в Израиля, и в Австрии. Если интересно то вот пара ссылок:

www.timesofisrael.com/israeli-researchers-grow-mini-brain-in-a-test-tube/

http://isciencemag.co.uk/news/test-tube-brains/
песочница,наука,мозг,британские ученые
Подробнее

песочница,наука,мозг,британские ученые
Еще на тему
Развернуть
Интересно, как такой кусочек повлияет на личность, восприятие и функционирование системы в целом?
Эван Эван 22.03.201910:32 ответить ссылка 0.1
ну, в принципе, они там об этом и пишут - что еще далеко до этого. Но информация которую они получают с эксперементов (выращивая клетки здорового мозга и с мутациями или отклонениями) однозначно очень важная для понимания в дальнейшем как бороться с болезнями или отклонениями, а так же прогнозировать на ранних стадиях развития плода.
Хм, а можно ли его использовать как заплатку?
нет, но можно будет строить в будущем андроидов...короче как bladerunner
12111 12111 22.03.201915:16 ответить ссылка 0.0
Зачем андроидам мозг? Если, кончено, ты к нему не собираешься с помощью ВР конектится, как к варфрейму или не хочешь, чтобы он осознал себя как личность.
arit arit 22.03.201918:54 ответить ссылка 0.2
знакомые нейрохирурги говорят что это самое хорошее шасси.
12111 12111 25.03.201900:43 ответить ссылка 0.0
Не, все таки воякам пока сильно бюджет урезать не стоит. Ну так, на всякий случай...
Cliff13 Cliff13 22.03.201915:07 ответить ссылка 0.1
Когда там уже искусственные тела?
RidrichVi RidrichVi 22.03.201915:09 ответить ссылка -0.2
Мозг человеческого эмбриона, привитый к телу мыши?
"Брейн, чем мы займёмся сегодня?..."
nonnname nonnname 22.03.201915:10 ответить ссылка 6.0
Если бы человеческий мозг был так прост, что мы могли бы его понять, мы были бы так просты, что не смогли бы его понять.
Так они его и не поняли, а просто из стволовых клеток вырастили. День когда будет познан человеческий мозг досконально - станет днем, когда можно будет создать полноценный ИИ.
Скорее всего как раз ии и сможет его познать
Ага. Нельзя создать полноценный ИИ, не понимая как вообще работает разум. Человек до сего дня брал вдохновение из природы сначала.
Warhder Warhder 22.03.201915:34 ответить ссылка -0.3
Учитывая, что ИИ, обученный для игры в шахматы, уже выиграл у лучшей шахматной не-ИИ программы, то утверждение вполне имеет смысл.
nonnname nonnname 22.03.201915:34 ответить ссылка -1.5
Нет, не имеет. Вы путаете шаблонное обучение и полноценное. Шахматы - это игра без рандома, а значит можно зашить вариант действий АБСОЛЮТНО НА КАЖДУЮ ситуацию.В такие игры любой компьютер победит, так как в отличие от человека ему не нужно напрягаться и думать на 20 ходов вперед. Он мгновенно подстраивается под ситуацию на доске.
В том-то и дело, что вводили только правила. Остальное обучение проводилось на реальных турнирах с людьми, программами. Был пост на реакторе. Мне лень искать.
nonnname nonnname 22.03.201915:47 ответить ссылка -0.8
Нейросеть натренированая играть в шахматы это не ИИ. Нейросеть не думает, не обладает воображением и даже не осознает что играет в шахматы.
А теперь вопрос знатокам: чем эта ситуация отличается от шаблонного (обычаи, традиции, правила, "понятия", законы) мышления человека?...
nonnname nonnname 22.03.201916:10 ответить ссылка -2.3
То что человек может представить то, что изучает, волен выбрать как изучать, осознает для чего он что-то изучает. И может не просто изучить, а создать что-то принципиально новое исходя из процесса обучения, даже если это новое будет ложным
Таргетированная реклама.
nonnname nonnname 22.03.201916:16 ответить ссылка -1.6
Ты серьёзно?... Изучи сначала как она работает, а потом спускайся с небес на Землю.
" И может не просто изучить, а создать что-то принципиально новое исходя из процесса обучения, даже если это новое будет ложным"
Таргетинговая реклама, даже без ИИ, это реализует.
nonnname nonnname 22.03.201916:26 ответить ссылка -1.0
И да весь аналих машинного обучения(нейросети) заложен. Программа делает вывод только методами заложенными создателями. Изменить метод она не в состоянии.
Warhder Warhder 22.03.201916:15 ответить ссылка -0.6
Неть они эволюционируют на рандоме и уже не раз творили дичь которую создатели не могли предвидеть или понять.
Ага, продолжай витать в облаках. То что разработчик не предвидел, что мог сделать заложенный алгоритм, не означает, что он не был возможен. Задолбали!Больше всего меня бесит адепты "вот-вот и будет...". Нет, не будет! Люди, которые толком нехера к науке не относятся, верят в собственные иллюзии о "скором". НЕТ.
Есть разница от научного развития и научного прорыва. Развитие основано на том, что уже открыто, прорыв возможен только с открытием нового, выработкой новой научной парадигмы. И мало того, ни один ученый не знает каким будет это прорыв, по причине того, что он не открыт. И для создания ИИ нет ключевого знания, для полета в другие системы НЕТ ключевого знания. И нужное открытие может произойти даже не в этом тысячелетии. А может быть открыто завтра. Но в любом случае - это достаточно рандомный процесс. И кол-во исследований и ученых лишь смещает вероятность в плюс.

А пока нет научного открытия, люди обречены развивать то, что имеют сейчас, и то, что мы имеем сейчас НЕ МОЖЕТ быть развито до настоящего ИИ.
Прошу прощения за резкость. Не смотря на то, что я написал, всегда есть вероятность, что нужное знание уже существует, просто огласке не придано. На каждом втором заводе, Кб, по крайней мере, в России, людей заставляют подписывать бумажки о гостайне. На западе такие же бумажки,только о неразглашении в корпорациях. Так что может уже все возможно, просто скрыто.
Ьем, что человек может сознательно нарушить правила
И да, не просто так никто не называет нейросети искусственным интеллектом. Это даже не переходная стадия, максимум в далеком будущем это будет одной из составляющих полноценного ИИ.
Тем что мы (за исключением некоторых индивидов) делаем это осознанно. Мы можем понять истоки и причины этих шаблонов, можем менять эти шаблоны, создавать новые шаблоны, отказываться от уже устоявшихся шаблонов и т.д.
Хуй ты угадал, так как ИИ ты строишь на материалах принципиально отличающихся от клеток мозга (ну попытки в био были и есть, однако сильно отсстают от "электроников"). С какого это перепугу решили что поняв процессы одного тут же сможем создать второе ?
Блять, в начале заметке написано: Человеческий мозг построен в лаборатории. А заканчивается: структура органоида мозга была слишком маленькой. Стиль подачи информации попахивает журналом СпидИнфо.
"Учёный изнасиловал журналиста"
nonnname nonnname 22.03.201915:34 ответить ссылка -0.1
Проблема перевода.
К примеру простое упущение слова "yet"
These stem cells allowed the organoid to reach the most mature stage of development yet.
"Эти стволовые клетки позволили органоиду достичь самой зрелой стадии развития (на текущий момент)."
То бишь для лабораторного выращивания органоидов (органоподобных структур) это наилучший результат.
И суть исследования даже не в получении мозга, а что он способен соединяться с возбудимыми тканями мышей (спинным мозгом и мышечной тканью) усикоподобными (tendril-like) соединениями (я так понимаю аксоны).

Вообще хотелось бы увидеть нормальный перевод а не машинный в стиле углепластика.
Главное тому мозгу реактор не показывать
Была история, когда мозгу (не биологическому, а ИИ) предоставили доступ в соцсети. Через некоторое время было создано "сознание" с нацистскими взглядами.
Учитывая специфику реактора, то по комменту будет создано транс-феминистическое националистическое сознание с БДСМ-отклонениями, любящее котеек и прочих пушистых.
nonnname nonnname 22.03.201916:33 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Британские учёные создали первую в мире 3D-модель нейронных связей мозга мухи
подробнее»

Реактор познавательный наука и техника нейросети мозги британские ученые

Британские учёные создали первую в мире 3D-модель нейронных связей мозга мухи
BrainEx technology kept hundreds of pig brains alive outside of bodies for up to 36 hours
\
Yale University neuroscientist Nenad Sestan disclosed that a team he leads had experimented on between 100 and 200 pig brains obtained from a slaughterhouse, restoring their circulation using a system of p
подробнее»

мозг наука Йельский университет

BrainEx technology kept hundreds of pig brains alive outside of bodies for up to 36 hours \ Yale University neuroscientist Nenad Sestan disclosed that a team he leads had experimented on between 100 and 200 pig brains obtained from a slaughterhouse, restoring their circulation using a system of p
Энергия (др.-греч. других — «действие, деятельность, сила, мощь») — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
подробнее»

холивар научная наука атеизм головного мозга британские ученые доказали песочница энергия

Энергия (др.-греч. других — «действие, деятельность, сила, мощь») — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.