Иллюстрация к тому почему полицейские в США надеваю наручники на подстреленных людей. / США :: PoliceActivity :: сотрудник применил оружие :: страны :: слабоумие и отвага :: полиция :: Police Brutality :: видео (video)

Но лучше взять муляж пистолета. Так надёжнее. И собрать побольше копов и начать делать бах-бах-бах.

нож

У него нож был.

С ножом. Они просили его бросить.

нож.

он уронил его на 2:28

Он был с ножом.

ножик

Разуй глаза, у него пыряло сантиметров 30, 2:35 лежит на земле

Ну раз никто тебе до сих пор не подсказал, то я скажу. У него был нож

Один пытался,Не успел.Тем более тазеры используют на безоружных (пьяных и пр).

в конце видео оператор вроде и достал тазер, но когда суицидник на полицейского бросился - достал боевой

Думаю не очень выгодное положение, на расстоянии поражение тизера преступник может многое сделать, да и надо попасть как следует, да и не всех срубает, типа вон несколько выстрелов не остановило сразу.

Зайди на ютуб и глянь, насколько тазер эффективен против таких

Полагаю тазеры используют, если нет угрозы жизни полицейского (нет оружия у нарушителя)

стремно выйти наверное было на рендж тейзера, в котором еще вроде 1 заряд только, пушо он мог нож в лицо бросить или быстро подбежать к нему

Тазеры используются практически в плотную же. Если он промахнется или попадет в место которое не проводит ток (резиновая нашивка на куртке, например) или тупо не сработает (тело наркотой по глаза залито) то преступник может запросто убить офицера. Мы ж даже видим как тот которого схватили в конце подходит к поехавшему поближе чтоб ебнуть его током, но тот его легко хватает.

больше похоже на простой суицид ... сейчас многие у них так делают, идут с ножом/стволом на полицию с целью чтобы их застрелили

коп, которого схватили, проебался. Вообще должен был стрелять, да и вообще должен был применить приемы борьбы и завалить раненого. Тут красавчик только оператор.

Это на диване ты такой дохуя рассудительный и логичный) Посмотрел бы я на твои действия в реальной обстановке.

И тебе отвечу своей же копипастой.

Сразу видно, что оружие руках ты не держал и не стрелял с него. Шанс попасть в критически важные точки ног буду (Колено, сухожилия, кости), чтобы человек упал, настолько малы, что полицейский бы уже лежал с ножом в пузе. А с дыркой в мышцах от 9мм, в состоянии афекта, да под адреналином можно довольно долго бегать. Как видишь, его даже в корпус свалил только 7 выстрел.

Тут и про тазер, как раз, и про то, что в ноги иногда стреляют.

Коп которого взяли в заложники в руках держал тазер, ебаный однозарядный тазер. Он мог элементарно промахнутся, когда мужик на него побежал

Выше отписали уже, харе уже тупые вопросы задавать

Бравого? Может не менее перепуганого раз стреляет при самой малейшей угрозе?

Ну например:

И тебе.

Сразу видно, что ты оружие руках ты не держал и не стрелял с него. Шанс попасть в критически важные точки ног (Колено, сухожилия, кости), чтобы человек упал, настолько малы, что полицейский бы уже лежал с ножом в пузе. А с дыркой в мышцах от 9мм, в состоянии афекта, да под адреналином можно довольно долго бегать. Как видишь, его даже в корпус свалил только 7 выстрел.

Откуда вы лезете, столько раз уже подобно объяснялось, как, что и почему?

Не очень, второго копа запросто могли прирезать

Стволы у них заряжены реальностью. В ней, реальности, всё сильно рандомно и одного человека с десяток выстрелов в корпус не останавливает, а другого одна шальная пуля и сразу наповал. А ты с чем сравниваешь? "...крови не так много" С Джоном Виком или колофдутием?

Голивуд кровищей избаловал.

Тут вопрос, чем "заряжено" тело.

Наркота+адреналин+алкашка превращает человека в берсерка, которого останавливают только повреждения крупных суставов, сердца\легких, позвоночника, мозга ну и оторванные руки ноги.

В данном случаи он не представляет угрозы для жизни полицейских или гражданских лиц. Зачем сразу стрелять? Начали с диалога. Про берсерка тебе уже рассказали.

Ты, наверное, не заметил этот видос, который уже дважды опубликовали в этой теме про то почему полицейские не стреляют "пару раз в ноги". Ничего страшного, это хорошее и понятное видео, нет ничего плозого если оно еще раз появится в комментах, может быть кто-то его посмотрит перед тем как еще раз про "пару раз в ноги" писать, вот:

Может тебя это удивит, но у полицейских инструкция стрелять, если есть РЕАЛЬНАЯ, а не надуманная, угроза их жизни, т.е. чел тянется к поясу, или вытягивает руку в сторону копа или идет к нему, а просто скакающий и вопящий мужик ей не является, он является ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ угрозой. Из академии тебя, если б ты сказал, что будешь хуярить насмерть любого кто с первого раза не ляжет на землю, поперли бы сразу.

Что касается видео, насчет первого не знаю, но на втором молодому помощнику шерифа просто не повезло на подготовленного хладнокровного отморозка нарваться, при этом будучи не очень метким стрелком, т. к. стрелять он начал сразу в ответ, но ни разу не попал. Конечно, ему надо было стрелять сразу как он увидел винтовку в руках и прицелится получше, но задним умом все умны, а на деле бывают и такие случаи, а на обратной их стороне случаи, где полицейские стреляли в безоружных и не вопящих граждан за малейшее движения, но как бы не должно быть ни одних, ни вторых.

А зачем? Не слишком ли много гемора с таким способом отойти на тот свет? Не проще вены вскрыть, чем превращаться в сыр с дырками?