С точки зрения эволюции - для чего ему такие уши, только если не для терморегуляции в безопасных зонах, где ты не запнешься за ухо и не станешь обедом ?
Кроме эволюции, направленной на тупо выживание, есть ещё половой отбор. Иногда половой отбор работает на усиление *вредных* признаков: к примеру, самка лося должна выбрать самого здорового лося, чтобы получить от него здоровое потомство. Проблема в том, что не всегда на вид можно увидеть скрытые дефекты. Но вот если лось отрастил себе здоровенные, тяжелые и непрактичные рога, которые мешают шарашиться по лесу и убегать от волков и избыточны при защите от них, и при всём притом лось выжил - видимо, он действительно здоровый лось и надо ему отдаться, от него будут здоровые лосята. Так отбираются всё более и более рогатые лоси.
У кроликов ровно та же фигня с ушами может быть - таки уши мешают, но очень ушастый кроль - самый секси для крольчих.
Самые любвеобильные - самые плодовитые.
Итог у вас пред глазами.
У кроликов ровно та же фигня с ушами может быть - таки уши мешают, но очень ушастый кроль - самый секси для крольчих.
Уши как у старого чекиста,
Мерт на метр двадцать, опаленные как знамя.
По утрам ботинки левым чистит.