Купил сегодня за 100 рублей. Не пойму, что она делала в Омске.
Купил сегодня за 200 рублей.
Подробнее
а'ГЯРАТУуЖ IBAlOTTjKA,
п. К УД I ш ЧОРНА РАДА ХРОН1КА 1663 РОКУ Стаття й редакц1Я О. Г ер майя'с ШИ КНИГОСП1ЛКА
„ЧОРНА РАДА“. Середина X VII ст. на УкраМ позначилась гран розним рвв«-люцшнпм змаганням, вадомим в icTopii nix назвою Хмелышччини. Про цен рух народнк мае не зовеш однаковпх поглядш додер-жуються icTopmm-марксистн. Так, М. Покров'ський характерпзуе Хмедьниччппу, як буржуазяу револющю. Козаччина, на його думку, формувалась з мщанськоГ класн украшського населения; бо-ротьба козам отзко була боротьбою за генування украшського м1щанства, а класовнм ворогом i противником украшсько! буржуа-пн’XVII ст. була польська шляхта, як оргатзатор i нонй феодального устрою i фоодальнпх щей. Инакше оцшюе ной рух Рожков. Сощялышм процосам онохи Хмелышцысого й шзшшог добн Bin дав назву дворянськш революцн. В сощолопчтй систе>и Рожкова револющю кислиться но як короткий удар, що знаменуе собою лшвщацш старого сощяльного устрою й установления нового, що його формувалось протягом довгого часу д1ялектичного розвитку сощялышх вциосин. Револю-uiflua доба "для Рожкова е довгий перюд, коли саме оргашзовуетьоя й формуеться та класа, що в юнщ цього перюду прийде до пану-ваиня. Тнм-то рсволшцшш перщди в систем! Рожкова можуть тяг-тнея илька столйь. Хмельннччину, а разом з нею всю другу половину XVII i все XVIII ст., Рожков характеризуй, як револющю дворянську, бо остаточш результат кланово! боротьби, що зачи-навться в середин XVII ст., зводилнсь до створення пануючо! дво-' рянсько! класн, що заступав феодальне панство нопередиього перюду. I в тому, i в другому поглядд лезкать щлком Bipm спостере-ження, тиькн Покровський, ведучи мову про козацьку револющю,
старые издания,Украина,страны,удалённое
Еще на тему
