Напоминаю, что шутки про отношения США с Ираном и третью мировую является обсуждением актуальных политических событий, а потому обязаны маркироваться тегом политика. Вы заебали уже.
Любые шутки можно так или иначе привязывать к различным важным событиям в мире, например к политике или религии. Таким образом можно все мемасы распихать по закрытым группам, но это далеко не всегда обсуждение или мнение по этому вопросу. Некоторые мемы по ww3 очень смешные, и при этом в политоте куча говна. Почему надо лезть в политоту ради мемов, которые не являются обсуждением политики? Почему те кто заебался с мемов про WW3 просто не блокируют тег?
Видимо это как-то связано с тем что людей бесит не сама тема про WW3, а сопутствующая ей политотская окраска. При этом они злятся что заблокировав тег "политота" они видят политоту под тегом "WW3". И таких тегов всплывает огромное множество на протяжении года. Вот и объясняют что политота в контексте WW3 эта всё та же политота, которую и надо маркировать как политота.
А если ты насчёт исключительно сатирического упоминания о WW3 то есть дауны (с решеткой и без), которые всё равно протаскивают политоту в подобный контекст. Поэтому выбирая из двух зол админы решили что лучше на всякий случай всё подобное промаркировать как "политота". Но это не точно, я же админ чтобы знать наверняка.
Есть одна маленькая проблема политика такая штука, она есть везде. Я вот до сих пор не могу отдалить хули на постах с греттой тумберг ставят тег политоты. Хотя она политикой не занимается и ее деятельность не относится к политической...
Я то сам не фанат. До сих пор скучаю по временам когда под картинкой с котами в комментах можно было найти порно с конями различных вариаций. Но времена идут и человек должен перестраиваться согласно требованиям, исходящим из развития сообщества. Меня бесят нытики, вечно ноющие о непроставлении тегов. Но меня так же бесят нытики, ноющие о ужесточении требований к проставлению тегов. Очнись. Эта хуйня уже не один год. Видимо всех устраивает и на что-то более серьёзное чем нытьё в комментах не побуждает.
Поли́тика (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность») — деятельность органов государственной власти и их должностных лиц; а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства.
>вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства
Добиться того что хочет грета можно только изменяя то как "функционирует государство", следовательно она занимается политикой.
Вопросы и события общественной жизни связанные с функциаонированием государства - да под это можно подписать что угодно. Начиная с новостей по спорту и заканчивая училкой попавшей в ментовку за ню фото.
Если от решений вопросов со спортом или училкой что-то должно меняться в гос. функционировании то да, это будет политика.
Т.е. просто обсуждение спорта - не политика. Обсуждение как менять спорт (его гос. регулирование и тд) - политика.
Просто училка в ментовке - не политика. Обсуждение как изменять правила поведения учителей в школе, нужно ли их как-то менять или нет и почему - политика.
Политика она везде. Просто в странах постсовка люди сторонятся самого понятия "заниматься политикой" т.к. за это можно огрести (отсюда "не политические митинги" и тд и тп, что вызвало бы недоумение у западного человека).
Просто школьница затирающая про экологию тоже не политика пока никто не стал руководствоваться её словами. Не? Да и политиком она не стала, как не стала ученым - потому что говорила о экологии. Как то однобоко выходит у тебя. Гретта политика безотносительно сделал ли кто то что то из-за её слов. А училка в ментовке права и свободы которой УЖЕ нарушены т.к. она просто покрасовалась телом и за это её загребли это не политика пока никто не уразал гос финансирование. Ахуенная логика я погляжу.
Политика это не высшая материя. Чтобы ей заниматься не надо быть политиком, гением, влиятельным, богатым и тд. Порог входа в "заниматься политикой" - открыть рот и сказать. На выходе может быть полная хуйня, но тем не менее этого хватает.
По твоей логике политикой становится только то к чему прислушиваются и/или делают как ты сказал/в связи/против твоей повестке. Это ещё более ахуенная логика чем у меня.
Переводя твою логику на учёных: "пока твоё открытие не признали - ты ничего не делал, а сам ты не ученый".
Вообще то это ТВОЯ логика, перечитай свой комент, это ты написал про училку что "это не политика пока нет реакции" но на самом деле ВСЕ политика в той или иной мере.
И да. Ты не ученый пока твое научно обоснованное открытие не подтверждено и не признано другими учеными, пока у тебя нет научных работ и в первую очередь образования. Порог становления ученым в отличии от политики ОЧЕНЬ высок. И кто угодно пусть хоть усрется но без всего выше перечисленного он будет в лучшем случае исследователем, новатором, короче кем угодно но не ученым. Гретта ничего не открыла, не написала научную работу и пр. Она популист очень низкого качества. Она не ученый и не политик, так же как бред пит не ученый и не политик пусть он "трижды участник каках то громких политических и научных событий"
Ты покажи мемас под которым начался политсрач. Именно политсрач на тему пиндосы уроды/попались джехадисты. Все что я видел это лузы, ролфы и прочее в том же духе
О, это сладострастное чувство маркирования. Назвал пассатижи плоскогубцами - бан на год. Перепутал Боку но пико с боку но хиро академи - вызвали ассасинов.
Бля, иногда шутки это просто шутки. Нахуя нужны теги политоты без собственно самой политоты? Вот всех мемасах что я видел нет никакой попытки поддержки той или иной стороны, даже просто обсуждений событий. Просто лузы на тему атомной смерти мира. Это все происходит В ПЕРВУЮ очередь потому что мало кто вообще верит в эту атомную смерть. Все отлично понимают что стоит Ирану сильно рыпнуться его закатают под асфальт. ну или по крайней мере стараются делать вид что в это верят. От того и лузы
Доставать попкорн и ждать новой волны банов? Получается неплохая трация: раз в год случается очередная хрень связанная с политикой и очередная волна банов.
Вайп - не бан. Туловище сохраняет все посты, комменты с их рейтингом. Но абсолютное значение рейтинга обнуляется.
Скорее всего, в рамках движка это невозможно.
А причем тут назревающий военный конфликт между сша и ираном который скорее всего не произойдет, а если и произойдет то будет носить локальный характер и тег 3тьей мировой войны и уж тем более шутки об этом?:)
Автор поста ты там совсем в своей политоте ебанулся? Шутки это шутки
Это не политика, это сезонный мем. В политоте тоже есть свои мемы, но отличие в том, что те берутся от актуальных политических событий, а этот - от нескольких вбросов про предсказания войны в 2020. Так что лучше придумай, как разделить теги, чтобы один уходил в "смешные картинки", а второй касался реального обсуждения возможной ВВ3.
Warheads
Bob Vulfov
@bobvulfov
V
who the hell is ieff
World’s nuclear arsenals
Russia
United
States
300
France
260
China
215
United India Kingdom
100120 110 130 80
Pakistan Israel
<10
North
Korea
pu,
LSiJTI Source: Federation of American Scientists
<10
Jeff
А mien можно прочитать как майн на английском.
Хотя спорить не буду.
какбэ разница имеется
P.S. Как связаны дауны с решеткой?
А если ты насчёт исключительно сатирического упоминания о WW3 то есть дауны (с решеткой и без), которые всё равно протаскивают политоту в подобный контекст. Поэтому выбирая из двух зол админы решили что лучше на всякий случай всё подобное промаркировать как "политота". Но это не точно, я же админ чтобы знать наверняка.
Я то сам не фанат. До сих пор скучаю по временам когда под картинкой с котами в комментах можно было найти порно с конями различных вариаций. Но времена идут и человек должен перестраиваться согласно требованиям, исходящим из развития сообщества. Меня бесят нытики, вечно ноющие о непроставлении тегов. Но меня так же бесят нытики, ноющие о ужесточении требований к проставлению тегов. Очнись. Эта хуйня уже не один год. Видимо всех устраивает и на что-то более серьёзное чем нытьё в комментах не побуждает.
>вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства
Добиться того что хочет грета можно только изменяя то как "функционирует государство", следовательно она занимается политикой.
Т.е. просто обсуждение спорта - не политика. Обсуждение как менять спорт (его гос. регулирование и тд) - политика.
Просто училка в ментовке - не политика. Обсуждение как изменять правила поведения учителей в школе, нужно ли их как-то менять или нет и почему - политика.
Политика она везде. Просто в странах постсовка люди сторонятся самого понятия "заниматься политикой" т.к. за это можно огрести (отсюда "не политические митинги" и тд и тп, что вызвало бы недоумение у западного человека).
По твоей логике политикой становится только то к чему прислушиваются и/или делают как ты сказал/в связи/против твоей повестке. Это ещё более ахуенная логика чем у меня.
Переводя твою логику на учёных: "пока твоё открытие не признали - ты ничего не делал, а сам ты не ученый".
А... ты знаешь...
Скорее всего, в рамках движка это невозможно.
https://www.reddit.com/r/HistoryMemes/comments/dioi47/tiananmen_battle_royale/
https://www.reddit.com/r/HistoryMemes/comments/egc8hn/nothing_actually_happen_in_tiananmen_squareha_hai/
https://www.reddit.com/r/HistoryMemes/comments/buwtn3/what_happens_in_tiananmen_square_stays_in/
Ладно, исторический саб это читы, попробуем просто сходить на одно из больших сообществ, например r/dankmemes:
https://www.reddit.com/r/dankmemes/comments/cc7tjt/1989_tiananmen_massacre_2_area_51_electric_bugaloo/
https://www.reddit.com/r/dankmemes/comments/cnichk/tiananmen_square_part_2_electric_boogaloo/
В поиске там еще до жопы постов
А как тебе такое на 163 тысячи плюсов?https://www.reddit.com/r/pics/comments/dgua6k/the_full_tiananmen_square_tank_man_picture_is_so/
Или фотка с мертвыми телами на этой площади и 155 тысяч плюсов?
https://www.reddit.com/r/pics/comments/dfyw13/this_image_is_illegal_in_china_tiananmen_square/
Автор поста ты там совсем в своей политоте ебанулся? Шутки это шутки