Подробнее
NaughtyDog выпускает масштабную игру в поддержку Л ГБТ-сообщества ЛГБТ-сообщество: Эта игра говно Naughty Dog 4
Буквы на белом фоне,The last of us 2,The Last of Us,Игры,лгбт
Еще на тему
Буквы на белом фоне The last of us 2 The Last of Us Игры лгбт
Подробнее
NaughtyDog выпускает масштабную игру в поддержку Л ГБТ-сообщества ЛГБТ-сообщество: Эта игра говно Naughty Dog 4
Буквы на белом фоне,The last of us 2,The Last of Us,Игры,лгбт
Подробнее
NaughtyDog выпускает масштабную игру в поддержку Л ГБТ-сообщества ЛГБТ-сообщество: Эта игра говно Naughty Dog 4
Буквы на белом фоне,The last of us 2,The Last of Us,Игры,лгбт
Какое сообщество, такая и игра
Вообще-то многие лесбиянки, геи, бисексуалы и трансы не любят ЛГБТ сообщество, т.к. они всех ставят под одну гребёнку, да и просто они ебанутые.
Так в том то и проблема с подобными группами, что адекватное большинство ЛГБТ сидит на жопе ровно и ни за что не копротивляется, а вот ебанутое меньшинство визжит и создает картинку в медиа.
Она будет создавать картинку в медиа в любом случае, потому что никто не станет освещать мнение адекватных людей. Всем интереснее громкие срачи.
Точно так же, как довольно много черных живут себе спокойно и не чувствуют себя ущимленно, в то время как BLM истерично тыкает палки в колеса социуму.
"копротивляется" - это про "особое" меньшинство)))
Подтверждаю. Меня бесит это сообщество, как они гундят по поводу и без, выставляют людей с другой ориентацией дибилами какими-то. Отношусь к этим лбдям, но вписывать себя в это сообщество даже не хочу. Пидоры, блять они там все. А игра мне понравилась.
По мощам и елей.
Пизданул как батюшка.
РЕШИЛ ХАЙПАНУТЬ ЗА СЧЕТ ГРУППЫ ЛИЦ КРИТИКУЮЩИХ ВСЁ ВОКРУГ ПРОСТО ТАК
@
ГРУППА ЛИЦ КРИТИКУЕТ ИГРУ
"за что боролись..."
@
ГРУППА ЛИЦ КРИТИКУЕТ ИГРУ
"за что боролись..."
А можно пруфы массового хейта? Пока я вижу картинку на русском языке на русском ресурсе
И? Это пруфы хейта в принципе, а тут утверждение , что минусуют именно ЛГБТ
Минусуют все и ЛГБТ входит в список.
Хочешь пруфов - можешь лично попробовать спросить каждого обзорщика "а ты не гей?"
Хочешь пруфов - можешь лично попробовать спросить каждого обзорщика "а ты не гей?"
Ну этот точно не гей :)
"Объективность отзывов на метакритике"
"Объективность отзывов на метакритике"
Я бы не удивился если б там половина минусов не была от таких людей
не волнуйся, те, кто ставит 10\10 так же "объективны"
Поверь, мне абсолютно похуй на чье-либо мнение, особенно рандомных ноунеймов из глубин интернета.
очевидно, настолько похуй, что ты не можешь здраво оценить хаос происходящего на метакритике с обеих сторон баррикад, и осознанно выбираешь не видеть другую сторону, настолько похуй, что ты не можешь об этом молчать
А я где-то написал, что игра классная и ее топят тупо ради хейта? Мне плевать на мнение всех сторон и понятное дело, что нет никакой объективности и с противоположной стороны. Этот скрин был как пример необъективности всякого рода "отзовиков". Тут как раз та ситуация, что каждый должен увидеть все сам,неважно каким образом то ли прохождением куплинова на ютубе, то ли прохождение своими руками. Для себя решил последний вариант, так как считаю сюжет первой части одним из лучших в истории игр. Но подожду пока начнется распродажа или с рук на торговых площадках. После решу останется потом игра на полке или пойдет дальше по рукам.
ну по метакритику чётко видно, где геи, а где пидоры)
русский ресурс? Metacritic?
Ну лять, он же увидел РУССКИЕ картинки на РУССКОМ ресурсе (как он утверждает) и раз ему это не в кайф, загуглить не? Тупо пальчиками по клаве КЛАЦ КЛАЦ Может эти русские буковки лять отображают реальную ситуацию в ТОМ ЧИСЛЕ И НА ИНГЛАНД??? Какого хера этому деду пруфы подавай? Весь интернет в курсе про низкие оценки (в том числе и из-за сливов) вот пусть сам себе ищет, царьбатюшка
И лять тут "массовый хейт" С ЕГО ЛЯТЬ СЛОВ так значит это лять не этот МАССА ему угождать должна, а ОН прост матчасть уточнит? Не? У нас JoyReact для Warhder создавался?
И лять тут "массовый хейт" С ЕГО ЛЯТЬ СЛОВ так значит это лять не этот МАССА ему угождать должна, а ОН прост матчасть уточнит? Не? У нас JoyReact для Warhder создавался?
Та самая великая ЛГБТ-игра, где от ЛГБТ один персонаж транс (Который скорее третьестепенный, чем даже второстепенный персонаж) и две лесбухи.
Они еще пидорскую систему монетизации могут влепить если надо.
Так это ж не EA, вроде.
Сони ориентируется на ЕА, жадность.
Ну а что ты хотел, в игре есть как минимум 3 сиквенции с лезбийскими поцелуями, секса, совместного проживания и взращивания "усыновленного" ребенка.
Куда уж больше можно впихнуть в игру про зомби не превращая ее в ебучий life is strange.
Куда уж больше можно впихнуть в игру про зомби не превращая ее в ебучий life is strange.
Может отношения и любовные лини не выбиваются из настроения игры, а вот некоторые персонажи и отношения к ним общественности выбивается из реалия постапокалипсиса в котором успело вырасти новое поколение, даже не знавшее про мирные времена.
А нет, выбиваются. Игра про выживание людей как вида ввиду экстремальной ситуации разрушения прежнего строя ввиду зомби аппока. Людям надо восстанавливать популяцию, поддерживать возможность восстановления уровня знаний до катастрофы.
Мало того что в игре есть рейдеры в городах после такого количества времени, чтобы сюжет работал.
Мало того что в игре есть рейдеры в городах после такого количества времени, чтобы сюжет работал.
Сейчас будет страшное откровение, но практически любое произвеедние, эксплуатирующее тематику зомбей - на самом деле не столько про зомбей, сколько опять таки про поведение людей в данном сеттинге. Правда неожиданно?
Про людей. У гг убивают человека который стал ей отцом (ну это по вполне очевидным вещам было сделано), а гг в конце убив до этого сотни не виноватых в этом людей просто отпускает того кто убил грубо говоря её отца просто отпускает щито?
По сюжету это полный провал
По сюжету это полный провал
Ты смеешь сомневаться в сюжете, дарованном тебе Нилом Дракманов при содействии его страпон-госпожи Аниты Саркисян? Ты фашист и хуемразь?
Ты еще забыл добавить, что она сначала спасает того кого хотела убить, а потом на берегу вызывает на честное кумете, побеждает в нем, но в последний момент такая, нееее, я же хороший парень и отпускает Эбби
Гей-зомби?
Из космоса.
Покоряющие.
Аналы
2
Новая-старая скрытая анальная угроза.
возвращается
Electric Boogaloo
То есть даже гомоебли нет
А можно скрин этого транса. Просто я в неё всё равно играть не буду, так что спойлера не боюсь.
Вот этот азиат
И да, это трансгендерная девочка лет 13-16
И да, это трансгендерная девочка лет 13-16
а трансгендерная девочка при рождении было мальчиком или девочкой? а то я совсем запутался
да
если она сейчас девочка, то была мальчиком
из фембогини в хуемразь, это лгбт-предательница
Развалился нахер весь пстапокалипсис.
Вики говорит что действие первой части происходит через 20 лет после пандемии зомби-грибка. То есть в условиях постапокалипсиса нашёлся врач проводящий операции по смене пола, вместо того что бы применять свои навыки для спасения людей? Как же это убого.
А это точно трансгендер, не гермофрадит? Просто это хоть как-то бы объяснило вот это вот всё.
Вики говорит что действие первой части происходит через 20 лет после пандемии зомби-грибка. То есть в условиях постапокалипсиса нашёлся врач проводящий операции по смене пола, вместо того что бы применять свои навыки для спасения людей? Как же это убого.
А это точно трансгендер, не гермофрадит? Просто это хоть как-то бы объяснило вот это вот всё.
Трансгендерность это несовпадение гендерной идентичности или гендерного выражения человека с зарегистрированным при рождении полом.
Короче говоря, если баба говорит что она мужик и старается себя вести как мужик (возможно попивает гормончики) это трансгендер
Если она сменила пол хирургическим путем, как Erica из Catherine, то она уже транссексуал
Короче говоря, если баба говорит что она мужик и старается себя вести как мужик (возможно попивает гормончики) это трансгендер
Если она сменила пол хирургическим путем, как Erica из Catherine, то она уже транссексуал
Я кажется уже нихера не понимаю. Всё время считал что "трансгендер" это тот кто себе операцию сделал что бы быть так как себя "чувствует", а это оказывается просто ебанутый.
Что-то мне подсказывает, что всякое там ЛГБТ, смотрится слегка лишним в декорация пост-зомби-апокалипсиса.
Насчет лесбиянок особо не скажу, но вот как в условиях постапокалипсиса появился ебучий транс?!
Это не транс, просто девочка ощущает себя мальчиком. А ещё ему 13.
Что блядь? 13 лет?
Где вы там транса то увидели? У меня на заводе таких "трансов"(мужиковатых баб) целая куча, правда не накачанных
Транс это маленький обритый на голо мальчик-девочка с луком, напарница Эбби.
Кстати в первый раз слышу. Думал речь идет именно об накаченной бабе.
Не, накачанная - натуралка, её даже раком ебет бородатый мужик. Не знаю зачем нам это показали, ну да похуй.
Это ведь боди-позитив. "Тебя будут хотеть с любой фигурой"
Разве что жиром.
Во первых нет, гейство было "нормой" кое где в древние времена, и позднее было стагнировано и криминализированно церковью и государством во многих странах и конфессиях.
И надо смотреть по контексту, популяция не восстановится от потирания вагинами.
И надо смотреть по контексту, популяция не восстановится от потирания вагинами.
Да пусть будут люди с другой ориентацией, такому может место быть. Но общество практичных и ожесточенных людей постапокалипсиса не должны так просто это принимать, даже до катастрофы многие сильно это не одобряли(уже не говорю про банальные гонения). Я пока не играл в саму игру и мое мнение может быть ошибочно, но что то ценного в игру приносят люди с нетрадиционной ориентацией? Может к ним негативное отношение или есть отчуждение этим персонажам? Они переносят испытания или борются за свои отношения? Как по мне, это скорее большой рекламный банер, который лишь мешает и не приносит никакой пользы.
Ты противоречишь себе: то общество нелогичное и в большинстве своем неуправляемые жестокие банды, то они при виде гея не видят жертву, которого можно загнобить и убить за то что он отличается от них, а делают "практичные" выводы о том, что он нормально будет работать, да и детей не заведет.
какую пользу приносят здоровые взрослые люди в противовес младенцам? То, что они там делают в постели - это их дело, пока они исправно помогают общине. Они могут быть охотниками, врачами, инженерами, фермерами, они могут работать. Дети же этим похвастаться не могут.
В сухом остатке у нас есть очень простая математика - чем больше здоровых, работоспособных взрослых в общине, тем выше её шансы на выживание, тем больше шансов у детей гетеросексуальных пар выжить. Гомосексуальные пары могут заботиться о чужих детях и вносить свой вклад. С точки зрения выживания, они ценнее детей.
В сухом остатке у нас есть очень простая математика - чем больше здоровых, работоспособных взрослых в общине, тем выше её шансы на выживание, тем больше шансов у детей гетеросексуальных пар выжить. Гомосексуальные пары могут заботиться о чужих детях и вносить свой вклад. С точки зрения выживания, они ценнее детей.
В этом посте все эти тезисы просто повторяются по кругу ну да ладно. Я согласен, но разве это не ситуация в вакууме? Если люди рациональны, логичны и не имеют предрассудков то да, то что ты говоришь имеет место быть. Но тогда разве не логичнее искоренять и деклассировать тех же геев, тогда в сухом остатке мы просто не даем как направлению существовать в общине. Зачем в дальнейшем плодить таких людей и давать будущим поколениям отличные взгляды от общепринятых?
Люди с предрассудками долго не живут в условиях постапока. У людей есть "предрассудки" против воровства\рейдерства, убийства, насилия. Такие люди сдыхают первыми. Ты берешь всё, что поможет тебе выжить, гей - поможет тебе выжить, ребенок - нет. Конечно, есть разные религиозные общины, какие-нибудь ККК, расисты, они будут сбиваться в стаи. Но для большинства людей в условиях жизни и смерти все эти социальные привилегии, к числу которых входит возможность ненавидеть кого-то отличного от тебя, будут нехилым таким препятствием. Для примера, представь, что человек истекает кровью. Думаешь, многих будет волновать ориентация врача, спасающего им жизнь?
Ну и ещё один момент. Геев не плодят, они просто появляются, даже в чисто гетеросексуальных и совсем уж скрепных семьях. И общества нет, нет общепринятых взглядов, они были уничтожены вместе с обществом. И если общине нужны люди и она хочет выжить, она не будет убивать врача-мужчину потому что у него есть муж. Гейству нельзя научить, его нельзя перенять, просто смотря на картинки. Оно либо изначально есть, либо его нет.
Ну и ещё один момент. Геев не плодят, они просто появляются, даже в чисто гетеросексуальных и совсем уж скрепных семьях. И общества нет, нет общепринятых взглядов, они были уничтожены вместе с обществом. И если общине нужны люди и она хочет выжить, она не будет убивать врача-мужчину потому что у него есть муж. Гейству нельзя научить, его нельзя перенять, просто смотря на картинки. Оно либо изначально есть, либо его нет.
Если гейством считать то, когда мужики ебутся в жопу, то этому можно научиться, этому активно учатся. Так что говоришь херню
Вот только это не гейство. Гейство - это тяга и желание вступить в интимную связь с представителем своего пола, даже когда есть доступная альтернатива. ТО есть тебя влечет к представителям своего пола, ты считаешь их более привлекательными партнерами.
Очень сложно разделить, почему ты хочешь отпердолить мужика (и нужно ли это делать?), если результат один, а так же одни и другие называют себе гомо/би.
Кстати "появляются" геи в гетеро семьях (при всём их многообразии) в разы реже, нежели в гомо/не полных. Что тоже намекает
Кстати "появляются" геи в гетеро семьях (при всём их многообразии) в разы реже, нежели в гомо/не полных. Что тоже намекает
Сложно определить, испытываешь ли ты половое влечение к представителям своего пола в условиях, когда доступна альтернатива? Наличие гомосексуального опыта не делает тебя геем или лесбиянкой. А вот если ты смотришь на обнаженных представителей своего пола и тебя это возбуждает, как и просмотр однополого порно с участием представителей своего пола - ты либо гомосексуал, либо би.
Кто проводил данное научное изыскание? Где прочесть? За какой год? Какая была выборка? Откуда данные по гей-парам, когда им разрешили усыновление-удочерение мало того, что далеко не везде, так ещё и сравнительно недавно? Пожалуйста, поделитесь научной статье
Кто проводил данное научное изыскание? Где прочесть? За какой год? Какая была выборка? Откуда данные по гей-парам, когда им разрешили усыновление-удочерение мало того, что далеко не везде, так ещё и сравнительно недавно? Пожалуйста, поделитесь научной статье
Of the 76 children of lesbian parents, 70 percent of females and 90 percent of males identified as “heterosexual or straight,” compared to 88 percent of females and 98 percent of males in the demographically matched NSFG group.
Further, 54 percent of women and 33 percent of men with lesbian parents reported having a same-sex sexual experience between the ages of 17 and 25, compared to 38 percent of women and 9 percent of men in the NSFG group.
правда ссылаются по-уродски "на NSFG", а там ногу сломишь искать, как на нашем Росстате.
и здесь https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-biosocial-science/article/children-of-homosexuals-more-apt-to-be-homosexuals-a-reply-to-morrison-and-to-cameron-based-on-an-examination-of-multiple-sources-of-data/A9A564AF4D13FC42A78E67868C590FD4
Further, 54 percent of women and 33 percent of men with lesbian parents reported having a same-sex sexual experience between the ages of 17 and 25, compared to 38 percent of women and 9 percent of men in the NSFG group.
правда ссылаются по-уродски "на NSFG", а там ногу сломишь искать, как на нашем Росстате.
и здесь https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-biosocial-science/article/children-of-homosexuals-more-apt-to-be-homosexuals-a-reply-to-morrison-and-to-cameron-based-on-an-examination-of-multiple-sources-of-data/A9A564AF4D13FC42A78E67868C590FD4
не всё так просто с этой статьей, как и с любой другой по данному топику.
Тодд Джей. Моррисон ответил на неё в следующем году так: Paul Cameron, author of ‘Children of Homosexuals and Transsexuals More Apt to be Homosexual’ (Cameron, 2006) is chairman of the Family Research Institute (FRI), a conservative organization whose mandate is to preserve ‘America’s historic moral framework and the traditional family’ (http://www.familyresearchinst.org/; accessed 18th June 2006). The FRI states that research in scientific journals is needed to prove that ‘homosexuality is a public health threat and a clear and present danger to our civilization’ (http://www.familyresearchinst.org/Default.aspx?tabid = 145; accessed 18th June 2006).
И, так как я за правду, то стоит упомянуть, что спустя несколько лет уже Моррисон получил ещё один ответ от Уолтера Р. Шумма (про него можно почитать в вики, мне очень нравится его ответ на критику: "из-за политической спорности однополых браков сторонники обеих сторон непоследовательны в своей критике оппонентов. Есть десятки и десятки статей, которые пишутся и финансируются различными организациями. Если ученый-гей может получить деньги от про-гей группы и сказать, что она на него не влияет, я не понимаю, почему консервативный ученый не может получить деньги от организации и тоже сказать, что она на него не влияет"). Шумм, будучи ярым противником однополых браков поддержал изначальные тезисы статьи. Итого у нас куча предвзятого мнения разных людей с обоих сторон.
Тодд Джей. Моррисон ответил на неё в следующем году так: Paul Cameron, author of ‘Children of Homosexuals and Transsexuals More Apt to be Homosexual’ (Cameron, 2006) is chairman of the Family Research Institute (FRI), a conservative organization whose mandate is to preserve ‘America’s historic moral framework and the traditional family’ (http://www.familyresearchinst.org/; accessed 18th June 2006). The FRI states that research in scientific journals is needed to prove that ‘homosexuality is a public health threat and a clear and present danger to our civilization’ (http://www.familyresearchinst.org/Default.aspx?tabid = 145; accessed 18th June 2006).
И, так как я за правду, то стоит упомянуть, что спустя несколько лет уже Моррисон получил ещё один ответ от Уолтера Р. Шумма (про него можно почитать в вики, мне очень нравится его ответ на критику: "из-за политической спорности однополых браков сторонники обеих сторон непоследовательны в своей критике оппонентов. Есть десятки и десятки статей, которые пишутся и финансируются различными организациями. Если ученый-гей может получить деньги от про-гей группы и сказать, что она на него не влияет, я не понимаю, почему консервативный ученый не может получить деньги от организации и тоже сказать, что она на него не влияет"). Шумм, будучи ярым противником однополых браков поддержал изначальные тезисы статьи. Итого у нас куча предвзятого мнения разных людей с обоих сторон.
Ну и сразу ссылки на мои источники, нельзя же требовать от других, но не предоставлять свои. Но сразу оговорю, все как один исследователи отмечают, что собрать статистику сложно, очень сложно.
Fulcher, M., Sutfin, E. L., & Patterson, C. J. (2008) Individual differences in gender development: associations with parental sexual orientation, attitudes, and division of labor.
Gartrell, N. K., Bos, H. M. W., & Goldberg, N. G. (2011). Adolescents of the U.S. National longitudinal lesbian family study: sexual orientation, sexual behavior, and sexual risk exposure.
так же советую ознакомиться с работами Паттерсон. После изучения результатов 12 исследований, в ходе которых принимали участие более 300 детей из однополых пар зависимости не было выявлено. Упоминалось в Robert D. Wells, Martin T. Stein, in Encounters with Children (Fourth Edition), 2006
Fulcher, M., Sutfin, E. L., & Patterson, C. J. (2008) Individual differences in gender development: associations with parental sexual orientation, attitudes, and division of labor.
Gartrell, N. K., Bos, H. M. W., & Goldberg, N. G. (2011). Adolescents of the U.S. National longitudinal lesbian family study: sexual orientation, sexual behavior, and sexual risk exposure.
так же советую ознакомиться с работами Паттерсон. После изучения результатов 12 исследований, в ходе которых принимали участие более 300 детей из однополых пар зависимости не было выявлено. Упоминалось в Robert D. Wells, Martin T. Stein, in Encounters with Children (Fourth Edition), 2006
>общество практичных и ожесточенных людей постапокалипсиса не должны так просто это принимать
Слабый аргумент, если честно. А я бы наоборот сказал, что в мире постапокалипсиса, у людей есть куда более важные дела, чем волноваться о том, кто с кем спит. Это не реалистичный сеттинг, чтобы точно предугадать, как должно себя вести общество в нём.
Слабый аргумент, если честно. А я бы наоборот сказал, что в мире постапокалипсиса, у людей есть куда более важные дела, чем волноваться о том, кто с кем спит. Это не реалистичный сеттинг, чтобы точно предугадать, как должно себя вести общество в нём.
Я полностью согласен насчет не реалистичного сеттинга и это всего лишь теории. Но моя теория в том, что в конечном итоге жизнь так или иначе устаканиться. Да люди все еще будут рисковать жизнью, переносить болезни и невзгоды, но это уже будет обыденностью, все же мы начали говорит о мире the last of us где есть свои поселения где люди не не умирают поголовно от голода и рейдеров, не ломают спины на полях, не живут в агонии умирающего мира. т.е в поселениях жизнь тяжелой, но терпимая. И вот в этом небольшом обществе МОГУТ быть предрассудки, травля выделяющихся и непохожих людей проявляется у многих социумов(не у всех). Берем просто мужчину с семьёй, который считает, что просто живя с геем он подвергает ориентацию своих детей опасности(да глупо с его стороны, но разве нельзя такое представить или найти примеры в настоящем?) А если таких людей(а что у нас там с образованием?) большая часть, тоже не может быть?
Уже доказано, что "доказанные 5%" это сильно натянутое преувеличение, и реально геями (то есть не физиологически не воспринимающими противоположный пол как сексуальный объект) является намного меньшее количество.
А традиционные сексуальные практики это совсем другое. И защита, базируемая на "у них нет иного выбора!" на самом деле защищает "им это нравится!"
А традиционные сексуальные практики это совсем другое. И защита, базируемая на "у них нет иного выбора!" на самом деле защищает "им это нравится!"
Проблема в том что чистый гетеро встречается не так то часто, подавляющее количество людей бисексуальны но делают выбор уже исходя из ситуации, отсюда и столько срача на эту тему.
Просто у этих большинства трапа хорошего не было ))
и что в этом плохого?
Есть данные что такие отклонения присутствуют но нет данных почему эти отклонения появляются. Вот когда будет выделен ген "гейства" тогда и можно будет разговаривать предметно. А пока эти доказательства на уровне "у животных такое тоже встречается в Х% случаев" и любые выводы из этого утверждения являются чистой спекуляцией пока не будут проведены дополнительные исследования.
Нет никакого гена гейства, но последнее исследование обнаружило 4 аллели асоциированные с гейством, тобишь даже их наличие у тебя не гарантирует, что ты 100% станешь геем, но вероятность будет намного больше, чем если их нет. Основной причиной нетрадиционной ориентации называют сбой поступления тестостерона на определённой стадии беременности, когда формируются участки мозга ответственные за ориентацию и оно может произойти из-за внешних факторов
Слышал, что "ген гейства" не более чем ген отвечающий за влечение к мужчинам, у сестер геев мужского пола это выражается в повышенной фертильности, и большем количестве потомком. Симметрично у Лесбиек.
> у сестер геев мужского пола
А у сестер геев женского пола?
А у сестер геев женского пола?
Прошу прощения, я под словом "гей" подразумевал "гомосексуал" . Но согласись в наше толерантное время уточнение "сестер геев мужского пола" вполне обоснованное.
Ага ага, только при попытке найти док-во осознаешь все эти "боевые пидорасы" не имеют никакой серьёзной доказательной базы. Есть пара фактов, что в ГРЕЦИИ(в риме совсем глухо) были даже отряды боевых пидорасов, но причины существования их неизвестны. Хуйня про "любовники друг за другом в огонь и воду" это додумка современных историков. Может и штрафбат для жопотрахов был на самом деле.
В закрытом обществе одного пола всегда процветали и будут процветать такого рода отношения (тюрьма, армия, церковь), и дело даже не в настоящих геях, а в бисексуалах которые считают что "Пидор не тот кто а тот кого"
Армии частенько таскали шлюх, да и сами шлюхи знали что у солдатни копятся деньги за службу, которую им некуда тратить
Одно другое не исключает, передвижные бордели и возможность насилия местного населения не всегда было доступно.
доказательной базы чего? Существования геев на протяжении истории человека?
Того, что к ним относились абсолютно нормлаьно
опыт всех азиатских стран считается? Или факт гомосексуального поведения богов античной и скандинавской культурах?
На протяжении всей истории, человечество не сталкивалось с такой вещью, как зомби-апокалипсис.
Так что какое-то странное апеллирование к истории.
Заменять можно кого угодно, на что угодно, но факт в том, что сделали как сделали. Хотя в принципе мне, пох на сексуальную ориентацию Элли, просто не совсем понятно, зачем на этом делать акцент, зачем муже-баба, зачем азиато-транс (или что то за чудо?). Убери их и действительно, сюжет ни как не поменяется.
Так что какое-то странное апеллирование к истории.
Заменять можно кого угодно, на что угодно, но факт в том, что сделали как сделали. Хотя в принципе мне, пох на сексуальную ориентацию Элли, просто не совсем понятно, зачем на этом делать акцент, зачем муже-баба, зачем азиато-транс (или что то за чудо?). Убери их и действительно, сюжет ни как не поменяется.
А к чему апеллировать, если это ЛОР игры. Или я должен его не учитывать при обсуждении? Тогда какой в нём смысл?
Я понимаю фанбоить, но это уже какая-то херня с манипуляцией и передёргиваниями в стиле Киселя/Соловья.
Я понимаю фанбоить, но это уже какая-то херня с манипуляцией и передёргиваниями в стиле Киселя/Соловья.
Если это лор игры и в нем есть геи и трансы то мне твои претензии к геям и трансам тогда совершенно не понятны)
А ты чем занимаешся? У тебя только что прозвучало "Ну это лор (зомби), а вот геи мне не нравятся, поэтому вот это не правильный лор и лучше бы этого не было". ШТА? Я конечно сильно извиняюсь, но ты либо крестик сними, либо трусы надень.
А ты чем занимаешся? У тебя только что прозвучало "Ну это лор (зомби), а вот геи мне не нравятся, поэтому вот это не правильный лор и лучше бы этого не было". ШТА? Я конечно сильно извиняюсь, но ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Нет, просто зомби это допустимая условность, на которой завязан сюжет, а вот трансы в постапокалипсисе смотрятся натянуто.
В постапоке все еще кого то будут сношать в зад, но без всякого ЛГБТ. Все эти аббревиатуры, особенность развитого общества, а в постапоке таким и не пахнет.
в то м то и проблема, что ходит огромная бабища и делает всякие мужские штуки. это просто неуместно выглядит, где она так накачалась, учитывая что во флешбеках у неё вполне нормальное телосложение, без предрасположенности к шкафизации.
замени эту бабошрека на обычного мужика и всё стало бы логичнее, у людей не случался бы диссонанс от несоответствия визуала и геймплея.
замени эту бабошрека на обычного мужика и всё стало бы логичнее, у людей не случался бы диссонанс от несоответствия визуала и геймплея.
С Эбби то как раз все нормально. Вот глядя не нее веришь что она может людям шеи ломать. Потому что персонаж четыре года жрал стероиды, качался и тренировался и вообще готовил себя к убийству Джэля. А вот глядя на анарексичку Элли, чето не веришь - онаж выглядит так что можно плевком перешибить.
Внешне - да, а на деле в игре Эбби не способна придушить Элли, а та успешно ей сопротивляется, хотя разница в силе колоссальная.
Тоже проиграл с этого момента когда они дрались - там у Элли позвоночник в трусы должен ссыпаться, после второй плюхи от Эбби.
Еще поставь в претензию что Элли нормально переносит пару кусков свинца в печень, это называется плот армор если что. Элли главный персонаж, её просто нельзя убить.
Хотя я бы хотел глянуть на интернеты если бы её таки убила Эбби. О, вот это был бы эпик батл)
Хотя я бы хотел глянуть на интернеты если бы её таки убила Эбби. О, вот это был бы эпик батл)
>Элли нормально переносит пару кусков свинца в печень
Игровые условности, если это не в сцене происходит, иначе это бред.
А сцену с удушением можно было просто не затягивать, хотя все равно там Элли такие нехилые удары в лицо принимает, что диву даешься, что она не потеряла сознание.
Игровые условности, если это не в сцене происходит, иначе это бред.
А сцену с удушением можно было просто не затягивать, хотя все равно там Элли такие нехилые удары в лицо принимает, что диву даешься, что она не потеряла сознание.
Плот армор он такой.
Но да можно было эту сцену сделать сильно лучше, хотя бы нанести Эбби какую ни будь серьезную рану, что бы чисто физически уровнять шансы, но нет. В общем не важно, есть как есть. Впрочм того уровня хейта игра все равно не заслуживает, она определенно неплоха на фоне большинства современных игр.
Но да можно было эту сцену сделать сильно лучше, хотя бы нанести Эбби какую ни будь серьезную рану, что бы чисто физически уровнять шансы, но нет. В общем не важно, есть как есть. Впрочм того уровня хейта игра все равно не заслуживает, она определенно неплоха на фоне большинства современных игр.
Блять, а то что она хуй знает скок отвисела на столбе это не уравнивает шансы? Имхо но к весовой категории в последней сцене особо притензий нет. Там больше какого хуя баба с пулями в теле хуярится как человек с многолетним стажем файтинга на ринге.
Тупее подготовку придумать сложно. Лучше бы стрелять училась да на охоту ходил. Никто бы в постапоке не позволил ей нахаляву в качалочке сидеть и тройную порцию мяса съедать
Ну она второй человек в общине, так что позволили по факту)
Ну так она и ходила и училась и участвовала в боевых операциях, фактически в войне. И бицуху качала параллельно, пожирая всю найденную в вылазках фарму. Еще раз, я не говорю о том что кто-то там должен любить персонажа, я говорю что то что персонаж является стероидным монстром, это правдоподобно и лучше чем анарексички которые своими ручками-веточками ломают шеи. Или беременные на 7 месяце, которые как сайгаки скачут.
Блядь, да какую нахуй фарму? 25 лет прошло. Медикаменты и двух лет не выдержат. То, что она сожрет из фармы, её быстро на тот свет отправит.
Откуда огромные ресурсы? Как лидер общины относится к тому, что его люди тратят силы в качалке вместо того, чтобы вспахивать поле/охотиться/ рубить лес?
Эта девочка второй человек в общине, так что что она делает почти на 100% её личное дело, тут у нас не демократия, если ты лидер ты можешь делать что хочешь или почтиичто хочешь благодоря своему влиянию и влиянию главного который тебе благоволит.
А лидер общины женщина?
Не.
Какие ресурсы блин? Часик потягать железо в свободное от военных действий время, да попросить команды сборщиков захватить ей, если наткнутся, весьма специфические лекарства, которые остальным в принципе не всрались? Ода, это прям проблема.
огромная бабища... лекарства... что вы курили? Вы видели фотографии таких женщин, как Кейт «Вулкана» Уилльямс, Кэти «Великая Сандвина» Брумбах, Луиза Крекель, Атлета Ван Хуффелен? Или вы думаете, что в начале 20 века люди уже обжирались стероидами и анаболиками?
У общины есть спортзал, это община военных, конечно они будут делать упор на тренировку своих солдат, отдавая им "лучшие куски".
У общины есть спортзал, это община военных, конечно они будут делать упор на тренировку своих солдат, отдавая им "лучшие куски".
у большинства из них изначально была предрасположенность, та же сандвина была сама по себе огромная.
Эбби же в молодости была обычного телосложения и раскачаться так в условиях таки апокалипсиса крайне маловероятно.
ну разве что вся община тупо на её качалочку впахивает.
Эбби же в молодости была обычного телосложения и раскачаться так в условиях таки апокалипсиса крайне маловероятно.
ну разве что вся община тупо на её качалочку впахивает.
Фотография молодой Вулканы
И она же, но позднее:
Будь это перекачанный Мистер Вселенная, это тоже бы смотрелось не слишком адекватно, но всё ещё приемлимо.
>Как уже говорилось и не раз, если заменить пассию Элли на парня, сюжет никак не поменяется, а если выкинуть транса тем более.
Так же как и Эбби можно было не делать мужиковатой бычарой, ибо в итоге это не играло никакой роли. Это красноречиво говорит о сюжете и персонажах, если их можно заменить/изменить/удалить.
Так же как и Эбби можно было не делать мужиковатой бычарой, ибо в итоге это не играло никакой роли. Это красноречиво говорит о сюжете и персонажах, если их можно заменить/изменить/удалить.
Думаю все же пол имеет значение. Уверен люди иначе отнеслись бы к смерти Джоэля, если бы его убил мужчина, а не мужиковатая баба, что на фоне подзаебавшего SJW только масла в огонь подлило. По крайней мере мне кажется, что основная претензия у игроков не к самой смерти Джоэля, а кто его убил.
Тебе кажется, вон ниже чел уже написал как раз о "бездарном сливе Джоела" у большинства претензии именно к самой его смерти. Вот если бы он помер героически, тогда да. А мы имеем обычную смерть, где человека просто убили из ненависти, банально, просто и жестоко, а мы ведь так любили его...
И совсем не любили элли. Как же я ждал когда закончится геймлей за неё в первой части
>А мы имеем обычную смерть, где человека просто убили из ненависти, банально, просто и жестоко, а мы ведь так любили его...
Ихмо, такая смерть более правдоподобная в мире, где происходят действия игры. Там же пиздец на каждом шагу, ты можешь помереть просто оказавшись среди спор без противогаза.
Ихмо, такая смерть более правдоподобная в мире, где происходят действия игры. Там же пиздец на каждом шагу, ты можешь помереть просто оказавшись среди спор без противогаза.
Именно, о чем и речь, но люди этим не довольны.
Который тоже дно.
В разве это не плохо? Когда меняя пол персонажей, а уж тем более выкидывать персонажа полностью, история не меняется, я может чего то не понимаю, но разве не каждый аспект персонажа, и в особенности такой значимый как пол, должны как то работать на историю или на восприятие игрока этой историй, разве обычные отношения не были бы уместнее и не вызвали бы большую эмпатию у большего количества игроков?
*А
Так они и работают. То что девушка сделала из себя стероидного монстра, показывает ее одержимость идеей убить Джоэла. Это настолько выпячено, что я не знаю как можно не увидеть этот посыл.
Я не про в эбби а про дину к внешности эбби вопросов нет, точнее не было бы еслибы действие происходило не в постапокалипсисе
Если история не меняется кардинально после смены пола персонажа это нормально и даже хорошо т.к. это означает что это не история о сильной и не зависимой женщине в мире белых натуралов. Это история о например мести и внутренних противоречиях человека с этим связанных. Понимаешь я прочитал много, очень много книг и в любой из них, если сам сеттинг мира не противоречит этому, можно легко сменить пол ГГ и сюжет не придется жестко адаптировать под пол, потому что это история не про пол, это история про СЮЖЕТ И ДЕЙСТВИЯ ГЕРОЕВ В НЕМ.
Если персонажа можно выкинуть и ничего не поменяется, ну это нормально, если это персонаж 3-10 плана. В любой книге и фильме такие есть.
А вот если можно выкинуть кусок повествования, вот это проблемы. Потому что филер это филер и единственное его предназначение просто отнять кусок времени.
Это история не про отношения внутри пары. С первой части это история про отношения между людьми без привязки к половой или иной принадлежности, обе эти истории в большей степени истории Джоела и Элли, даже без учета того что во второй части Джоела убили в начале. Разве что добавили еще Эбби. А кто кого ебет и пр тут не важно.
Большему количеству игроков норм донатить и покупать лутбоксы, я не считаю что интерактивные книги типо вот этого произведения надо адаптировать под большую часть игроков. Это история сама по себе.
А то если адаптировать то получим тупое мочилово с сисястыми бабами протагонистами. Просто потому что большинство мужиков с удовольствием посмотрят на накрашенных топ моделей. Слышали мы уже претензии что Элли и тем более Эбби не сексуальны...
Если персонажа можно выкинуть и ничего не поменяется, ну это нормально, если это персонаж 3-10 плана. В любой книге и фильме такие есть.
А вот если можно выкинуть кусок повествования, вот это проблемы. Потому что филер это филер и единственное его предназначение просто отнять кусок времени.
Это история не про отношения внутри пары. С первой части это история про отношения между людьми без привязки к половой или иной принадлежности, обе эти истории в большей степени истории Джоела и Элли, даже без учета того что во второй части Джоела убили в начале. Разве что добавили еще Эбби. А кто кого ебет и пр тут не важно.
Большему количеству игроков норм донатить и покупать лутбоксы, я не считаю что интерактивные книги типо вот этого произведения надо адаптировать под большую часть игроков. Это история сама по себе.
А то если адаптировать то получим тупое мочилово с сисястыми бабами протагонистами. Просто потому что большинство мужиков с удовольствием посмотрят на накрашенных топ моделей. Слышали мы уже претензии что Элли и тем более Эбби не сексуальны...
ну начнём с того что персонажи должны работать на сюжет а не находиться в отрыве от него. Конечно достаточно книг, фильмов, и игр в которых при смене пола персонажей сюжет не измениться, но восприятие точно измениться, если заменить динну на парня измениться восприятие? да и скорее всего в лучшую сторону, я не гомофоб, но от некоторых диалогов меня реально передёргивало потому что они были неуклюжи. Если персонаж не нужен то зачем он в историй? зачем он находиться на том месте и говорит те диалоги? (я не знаю какие не досмотрел ешё) Тем более такой экзотичный ,даже по меркам нашего мира, экземпляр? что это как не повестка? Естественно можно игнорировать мнение большинства когда это что то упоротое, как например претензий к сексуальности женщин в пост-апокалипсисе, или желание крутить слот машины в играх за реальные деньги, но если полностью от них абстрагироваться то это уже артхаус к которому TLOU вроде бы не относиться
Так они и работают, заметь персонажи а не пол персонажей. Это как претензия "эта прическа не работает на сюжет".
Я не гомофоб, но... Классика. Ты либо не гомофоб, либо используешь эту фразу как говорится.
Персонаж в истории потому что нельзя оставить только главных персонажей, массовка тоже нужна, хотя бы как фон, потому что какое произведение без массовки?
Да, можно игнорировать мнение большинства, ведь игра то норм на твердые 7-8 из 10, не шедевр, но норм. Вообще "большинство" не показатель правильности и логичности.
Я не гомофоб, но... Классика. Ты либо не гомофоб, либо используешь эту фразу как говорится.
Персонаж в истории потому что нельзя оставить только главных персонажей, массовка тоже нужна, хотя бы как фон, потому что какое произведение без массовки?
Да, можно игнорировать мнение большинства, ведь игра то норм на твердые 7-8 из 10, не шедевр, но норм. Вообще "большинство" не показатель правильности и логичности.
пол это часть персонажа, прическа и не должна работать на историю в идеале она должна работать на раскрытие персонажа. Ммм максимализм всё как я люблю. массовку не раскрывают со столь необычной стороны. интересно что же там на 7-8 из 10, из хорошего могу отметить только анимаций и возможно работу дизайнеров окружения, всё остальное вторично и сухо ИМХО
Ключевое слово ИМХО.
Я же не коллективное сознание чтоб говорить за всех, хотя судя по оценкам и отзывам я не один кто так считает, и если лично тебе игра зашла то это не значит что она объективно хорошая, также как мои придирки всего лишь мои придирки
Миллионы людей в восторге как от плохих так и от хороших игр. Но определить почему у игры хороший или плохой рейтинг очень просто по метакритике. Если после выхода игры продолжительностью от 15-20 часов есть отзывы уже через два три часа в огромном количестве с примерным содержанием "игра говно, лгбт сосать". То я делаю вывод что большинство оценок ниже чем у какого ни будь Гульмана (шедевра из шедевров) или пресловутой Андромеды, продиктованы не тем что игра плохая, они продиктованы чем угодно только не качеством игры. Напомню что игры по нормальной шкале до 10. 1-3 - плохая не качественная игра, 3-5 плохая не интересная игра, 5-7 норм можно разок пройти, 7-9 хорошая игра затрагивающая эмоционально, 9-10 шедевр 10 из 10 на кончиках пальцев.
Ну короче я не могу эту игру причислить к первым трем пунктам хоть убей, она не настолько никакая как та же андромеда где из хорошего только стрельба как механика. И то что оценка меньше 5 говорит лишь о том что аудитория просто не адекватна.
Ну короче я не могу эту игру причислить к первым трем пунктам хоть убей, она не настолько никакая как та же андромеда где из хорошего только стрельба как механика. И то что оценка меньше 5 говорит лишь о том что аудитория просто не адекватна.
Журналистом, тестерам, стримерам и куче других людей игру дали до выхода, так что мнение вполне могло сложиться и до выхода
а ещё я не упомянул что ты изначально не прав, так как пол динны влияет на сюжет, и то к чему он ведёт тоже можно назвать повесткой, хотя с логической точки зрения там всё правильно
Лесбухи и бабы на стероидах это вообще не проблема игры. Проблема игры это всратый сценарий.
Не сюжет, заметьте. Общий сюжет Last of us 2 был готов уже когда заканчивали первую часть. Но тут у нас получилась ситуация, как с последним сезоном Игры Престолов - имея знания о всех важных событиях, горе-сценаристы не смогли адекватно к ним привести. Вот и тут, сраные сценаристы проебали все, так как не смогли выйти за рамки "Идиотского сюжета" (сюжета, который существует только потому что все его герои идиоты) сделав героев тупыми уебанами даже не в сравнении с характерами первой части. Неет, они противоречат характерам даже второй части. Вот серьезно, на показывают героя, он адекватен, серьезен, но нужен задел для конфликта и он делает тупую вещь которую этот Герой никогда не сделал. Зачем сообщать своему командиру о том что у тебя на прицепе два подростка которые сбежали от сектантов и тебе срочно нужны лекарства для того чтобы оттяпать одной из них руку. Неет, мы спиздим лекарства, выставим себя дезертиром и это приведет в итоге к драмучей драме. Этого можно было бы ожидать от девочки-припевочки, но ни как от военнизированного стероидного монстра, которая крутится в этой системе не один год. Зачем убивать своего врага, тем более что один раз пощадив его ты проебала все? Давай отпустим его второй раз, особенно когда враг за час до этого убил твоего ебыря и его беременную бабу- твою подругу. Что может пойти не так в ТРЕТИЙ блять раз?
Множество мелких сценарных затупов, ради того чтоб персонаж был там - вроде бабы на 7 месяце, на вылазку ходящей.
В итоге такого сценария, вместо довольно пошлого, но приемлемого посыла о том что месть ни к чему хорошему не приведет, мы получаем посыл о том что "если ты собралась кого-то убивать, то обязательно убей всех родных и друзей своей жертвы". И даже не поспоришь.
Не сюжет, заметьте. Общий сюжет Last of us 2 был готов уже когда заканчивали первую часть. Но тут у нас получилась ситуация, как с последним сезоном Игры Престолов - имея знания о всех важных событиях, горе-сценаристы не смогли адекватно к ним привести. Вот и тут, сраные сценаристы проебали все, так как не смогли выйти за рамки "Идиотского сюжета" (сюжета, который существует только потому что все его герои идиоты) сделав героев тупыми уебанами даже не в сравнении с характерами первой части. Неет, они противоречат характерам даже второй части. Вот серьезно, на показывают героя, он адекватен, серьезен, но нужен задел для конфликта и он делает тупую вещь которую этот Герой никогда не сделал. Зачем сообщать своему командиру о том что у тебя на прицепе два подростка которые сбежали от сектантов и тебе срочно нужны лекарства для того чтобы оттяпать одной из них руку. Неет, мы спиздим лекарства, выставим себя дезертиром и это приведет в итоге к драмучей драме. Этого можно было бы ожидать от девочки-припевочки, но ни как от военнизированного стероидного монстра, которая крутится в этой системе не один год. Зачем убивать своего врага, тем более что один раз пощадив его ты проебала все? Давай отпустим его второй раз, особенно когда враг за час до этого убил твоего ебыря и его беременную бабу- твою подругу. Что может пойти не так в ТРЕТИЙ блять раз?
Множество мелких сценарных затупов, ради того чтоб персонаж был там - вроде бабы на 7 месяце, на вылазку ходящей.
В итоге такого сценария, вместо довольно пошлого, но приемлемого посыла о том что месть ни к чему хорошему не приведет, мы получаем посыл о том что "если ты собралась кого-то убивать, то обязательно убей всех родных и друзей своей жертвы". И даже не поспоришь.
Основные причины почему на the last of us 2 посыпалось столько ненависти:
1. Нил Дракман скорешился с Саркисян, которая получила карт-бланш и стала диктовать разарабам и всему геймерскому комьюнити как типа должны выглядеть современные игры, и как в них должны быть представлены женщины.
2. В течении месяца Сони с авторитарной активностью всячески затыкали рот всему геймерскому комьюнити банами, страйками и прочим ДМСА говном. Надо было поступить грамотнее: принять критику, извиниться за сливы и за то, что они не оправдывают ожидания игроков и дать какие-нибудь небольшие плюшки в качестве извинений, что сгладило бы волну хейта.
3. Бездарно слили Джоэла - того человека который запал игрокам в душу и на чьих переживаниях, тяготах и трагедиях строилась вся первая игра. Если бы он умер с честью как та же Тесс из первой части в бою спасая Элли или помогая ей, то недовольства фактом его смерти было бы чуть меньше. А смерть от клюшки для гольфа, с финальным харчком на его труп - это нечто.
4. Бездарный сценарий в духе: око за око, зуб за зуб.
В первой части в относительно простом сюжете было гораздо больше различных идей и посылов, наталкивающих на размышления. Тут тебе и вопросы о человеческой цивилизованности и жестокости, вопросы о ценности человеческой жизни в тяжелых условиях. На что готов пойти человек ради тех кто ему дорог и какие средства готов применить ради выживания.
5. Персонажи прописаны так что им не хочется симпатизировать никак. В той же первой части несмотря на карйне неоднозначные и невероятно жестокие поступки главных героев сопереживаешь им потому что знаешь что стоит на кону и понимаешь что сделало персонажей такими какие они есть. Кроме того по мере прохождения сюжета происходит развитие и полное раскрытие характеров Джоэла и Элли.
6. Неудачный внешний дизайн и образы главных героев. В первой части использовали классический прием - брутальный бородатый мужик и миленькая девочка с сильным характером. Во второй части - агрессивные представители ЛГБТ сообщества. И ладно бы если бы эти представители были внешне привлекательными, что немного задобрило бы игроков которые были бы непрочь посмотреть на приятные глазу гм...женские преслести и милости, так они сделаны настолько отталкиваюшими - насколько это вообще возможно.
7. Дикое лицемерие игровых изданий которые поставили 10 из 10, назвав ее "Игрой года" из бояни конфликтовать с Сони и прочими SJW.
1. Нил Дракман скорешился с Саркисян, которая получила карт-бланш и стала диктовать разарабам и всему геймерскому комьюнити как типа должны выглядеть современные игры, и как в них должны быть представлены женщины.
2. В течении месяца Сони с авторитарной активностью всячески затыкали рот всему геймерскому комьюнити банами, страйками и прочим ДМСА говном. Надо было поступить грамотнее: принять критику, извиниться за сливы и за то, что они не оправдывают ожидания игроков и дать какие-нибудь небольшие плюшки в качестве извинений, что сгладило бы волну хейта.
3. Бездарно слили Джоэла - того человека который запал игрокам в душу и на чьих переживаниях, тяготах и трагедиях строилась вся первая игра. Если бы он умер с честью как та же Тесс из первой части в бою спасая Элли или помогая ей, то недовольства фактом его смерти было бы чуть меньше. А смерть от клюшки для гольфа, с финальным харчком на его труп - это нечто.
4. Бездарный сценарий в духе: око за око, зуб за зуб.
В первой части в относительно простом сюжете было гораздо больше различных идей и посылов, наталкивающих на размышления. Тут тебе и вопросы о человеческой цивилизованности и жестокости, вопросы о ценности человеческой жизни в тяжелых условиях. На что готов пойти человек ради тех кто ему дорог и какие средства готов применить ради выживания.
5. Персонажи прописаны так что им не хочется симпатизировать никак. В той же первой части несмотря на карйне неоднозначные и невероятно жестокие поступки главных героев сопереживаешь им потому что знаешь что стоит на кону и понимаешь что сделало персонажей такими какие они есть. Кроме того по мере прохождения сюжета происходит развитие и полное раскрытие характеров Джоэла и Элли.
6. Неудачный внешний дизайн и образы главных героев. В первой части использовали классический прием - брутальный бородатый мужик и миленькая девочка с сильным характером. Во второй части - агрессивные представители ЛГБТ сообщества. И ладно бы если бы эти представители были внешне привлекательными, что немного задобрило бы игроков которые были бы непрочь посмотреть на приятные глазу гм...женские преслести и милости, так они сделаны настолько отталкиваюшими - насколько это вообще возможно.
7. Дикое лицемерие игровых изданий которые поставили 10 из 10, назвав ее "Игрой года" из бояни конфликтовать с Сони и прочими SJW.
>Бездарно слили Джоэла
Вы Дракману должны в ножки упасть и целовать его отполированные пяточки, за то что он Джоэля убил. В итоге ведь Джоэл остался единственным нормальным в этом цирке долбоебов.
Вы Дракману должны в ножки упасть и целовать его отполированные пяточки, за то что он Джоэля убил. В итоге ведь Джоэл остался единственным нормальным в этом цирке долбоебов.
Варианта "не жрать говно" у тебя в принципе не стоит?
>Если бы он умер с честью как та же Тесс из первой части в бою спасая Элли или помогая ей, то недовольства фактом его смерти было бы чуть меньше.
Такова жизнь. Не все героически умирают. Кто-то просто умирает, словив пулю в лоб, не успев что-либо сделать или сказать. Игрок конечно же хочет иначе, но самопожертвование тоже довольно заезженный и дешевый способ развезти на эмоции.
Такова жизнь. Не все героически умирают. Кто-то просто умирает, словив пулю в лоб, не успев что-либо сделать или сказать. Игрок конечно же хочет иначе, но самопожертвование тоже довольно заезженный и дешевый способ развезти на эмоции.
Если бы он просто словил маслину в перестрелке или идя по городу от снайпера, было бы логичнее, чем это сделали. Всё же персонаж очень скрытный и осторожный, а потому и живой, с кучей врагов, частью мертвых.
Да вообще, можно придумать кучу способов как его можно было убить, не так противореча характеру персонажа.
Да вообще, можно придумать кучу способов как его можно было убить, не так противореча характеру персонажа.
"самопожертвование тоже довольно заезженный и дешевый способ развезти на эмоции" - это и должно быть так, об обычных смертях "как в жизни" я в вечерних новостях посмотрю.
Дружок, есть определенные законы успешного художественного произведения и если ты их нарушаешь - получаешь говно. И не мне "должны" а "должно быть" - ощути разницу и не неси чушь.
Да я просто анон, работающий в художественно постановочной группе в театре уже почти 10 лет, куда мне что то понимать в драматургии или режиссуре. Спорить с тобой не буду.
Ну молодец, но не все книги, фильмы, игры и прочие произведения искусства обязаны следовать жесткой букве театральной драматургии...
суть не в том, как он умер, а что к этому привело. Скрытный выживальщик (считай параноик в хорошем смысле) входит в комнату, полную незнакомцев, и представляется своим настоящим именем. Занавес. Его могли изловить любым другим способом с таким же результатом, тем самым показав жестокость мира, но не сломав его характер. Но нет, он просто должен был помереть. И вот тут у людей бомбануло.
Хз, все тут пишут о сюжете, но почему-то не берут во внимание полностью всратый геймплей, который хоть и копирует первую часть, но Нати доги банально забили хуй на баланс, ии противников и стелс систему.
Первая часть была коридорной и хорошо срежиссированной, а во второй, из-за наличия псевдо опен ворлда все пошло по пизде.
Первая часть была коридорной и хорошо срежиссированной, а во второй, из-за наличия псевдо опен ворлда все пошло по пизде.
Создал говеную игру
@
тебе накидали писюнов за шиворот от тестеров
@
добавил в игру пару ЛГБТ+
@
вы ничего не понимаете, это игра для ЛГБТ+!
@
тебе накидали писюнов за шиворот от ЛГБТ
@
купил рецензии "критиков"
@
штаны и продавались с говном
@
тебе накидали писюнов за шиворот от тестеров
@
добавил в игру пару ЛГБТ+
@
вы ничего не понимаете, это игра для ЛГБТ+!
@
тебе накидали писюнов за шиворот от ЛГБТ
@
купил рецензии "критиков"
@
штаны и продавались с говном
Создал пидорскую игру про пидаров и для пидоров. Вот и получилась пидорасня.
Отличный комментарий!