Еще на тему
Поломатые коты. Цельный самодостаточный кот никогда не признает, что он от кого-либо произошёл. Сперва вечно был кот, потом кот начал мурлыкать и из колебаний родилась гравитация. Гравитация свернулась во вселенную, чтобы кот мог в ней сидеть, как в коробке. От тепла кота и мурчания родились львы, мыши и прочие звери, и птицы, и люди, и рыбы. Когда родились рыбы, кот начал яростно царапать край вселенной в которой лежал и из расцарапатого угла вселенной выпал первораб, чтобы наловить рыбу, и законсервировать её, и приготовить кошачий корм. Наевшись, кот уснул, день первый.
Я пересмотрю этот шедевр.
То есть рабы котов и люди - это вообще разные расы?
Да, ведь есть собачники.
Они в разделе "прочие звери"
Скорее всего кошки произошли от рысеподобного хищника обитавшего где-то между Африкой и Кавказом.
Вообще то самые древние родственники где в Китае найдены.
Я имел ввиду наиближайшего общего предка "малых кошек" а не "кошкообразных" или "кошачьих" в целом. Проще говоря тех кто еще способен производить межвидовое скрещивание.
Тогда ближайшими будут степная кошка и простой дикий лесной кот (и это не одичалые домашние кошки, а отдельный виды) они и скрещиваться могут с обычными домашними кошками и даже выглядят как обычные кошки только окрас всегда один и тот же.
Даепжмаешь. Не домашних кошек, а малых кошек (это те которые не умеют рычать но умеют мурчать на вдохе и на выдохе) ибо:
всякие гибриды с сервалами и каракалами возможны, а это уже другой род, да и вообще среди малых кошек наверняка еще дохуя гибридов можно получить если повыебываться.
Их общий предок скорее всего был морфологически ближе к рыси или пуме - небольшой типичный кот весом в 15-30 кило с длинным хвостом обитающий на севере африки до кавказа и ближней азии. Почему я так считаю? Потому что современные представители что скрещиваются меж собой обитают примерно в тех же районах, при этом в европе эту нишу уже занимают рыси которые не скрещиваются а значит популяции долгое время не пересекались, либо пересекались когда разница между видами уже была очень значительной. Но это мои спекуляции ибо я что-то нихуя особо по этой теме не нашел что ибо ясен хрен морфологически останки древних кошачьих отличаются от нынешних очень слабо а значит для информации по этой теме надо лезть в дебри всяких кафедр университетов забугорных и не очень.
всякие гибриды с сервалами и каракалами возможны, а это уже другой род, да и вообще среди малых кошек наверняка еще дохуя гибридов можно получить если повыебываться.
Их общий предок скорее всего был морфологически ближе к рыси или пуме - небольшой типичный кот весом в 15-30 кило с длинным хвостом обитающий на севере африки до кавказа и ближней азии. Почему я так считаю? Потому что современные представители что скрещиваются меж собой обитают примерно в тех же районах, при этом в европе эту нишу уже занимают рыси которые не скрещиваются а значит популяции долгое время не пересекались, либо пересекались когда разница между видами уже была очень значительной. Но это мои спекуляции ибо я что-то нихуя особо по этой теме не нашел что ибо ясен хрен морфологически останки древних кошачьих отличаются от нынешних очень слабо а значит для информации по этой теме надо лезть в дебри всяких кафедр университетов забугорных и не очень.
Эээ, ловите биолога?
Некоторые так и не произошли - вот где стыд
Или следуют в обратную сторону, что тоже печально
Отличный комментарий!