Он как раз первый. Именно он пришел и сказал что черный квадрат, а не какие то "негры ночью копают уголь". Это тоже искусство. Да просто черный квадрат, там ничего другого нет, вообще. Да ты так тоже можешь даже не умея рисовать. Это искусство. Короче это был вызов для того времени похлеще выхода белому на Таймс Сквер в Нью-Йорке с мегафоном и кричащего "Нигры" сегодня. Вот что сказал Малевич
Раньше это не было черным квадратом, просто квадратом который закрасили и ничего более, были попытки иронично обыграть тему типа негров, а вот так в лоб никто не отваживался действовать
Но я бы не назвал его быдлом, скорее типичный Альфа Чад, за которым весело смотреть, когда он стебёт других людей, которые не могут аргументативно защитить свою позицию, кроме как "ты больной!!1", то есть более омежные, чем он.
Я бы сказал, что это скорее плюс ему.
Про американцев правда, но зависит от комьюнити тоже. В каком-нибудь КС послать нахуй не успеешь - самого пошлют.
Такие дела.
ИЧСХ если бы она была немного умнее, она бы могла контраргументировать что статистика написана белыми угнетателями, которые покрывают белых насильников которые только и думают чтобы дорваться до черной пиздятинки. Просто, блядь спят и видят. Но на тупая, способна только на вариацию "ой все" диалога.
У неё просто разрыв шаблона и отключение всех функций мозга кроме охуевания. Такое бывает. Слишком большой контраст с белыми которые на улице на коленях стоят и вымаливают прощение
Не знаю насчёт этой, но я видел фрагмент с другой тян, там было так:
- оооо это что, блэкфейс?
- я транс-ниггер!
- хочешь курочку? *показывает крылышко"
- амнямнямням *пытается укусить камеру*
- а пиццу? *показывает кусок пиццы*
- нет! Я ниггер! Я люблю курочку!
- *смеётся и показывает крылышко*
- амнямнямням
Вообще да, очень забавно. Она подразумевает что черных угнетают, но встретившись с человеком который открыто говорит что он ненавидит черных, она искренне изумлена. Типа "мы такие нищие, такие нищие...в смысле блядь у нас денег не хватает!? "
Вообще ни разу.
Будь ей хоть чуть-чуть реально неприятно, одна бы просто закрыла чат.
А тут оба участника просто играют свою вполне конкретную роль и получают от этого удовольствие.
Нууу, думаю что 99% изнасилований чернокожими это все же преувеличение, но все же доля истины в его словах есть. С другой стороны будь я чернокожим то я бы наведался к этой дурынде раз уж она не против угодить черному господину, а если бы что то тявкнула в мою сторону то я бы обвинил ее в изнасиловании и в качестве моральной компенсации забрал бы ее телевизор ведь не только моя жизнь важна, но и мое финансовое положение.
А с этим никто не спорит. Негры чаще живут в бедных районах. В бедных районах выше преступность. Отсюда и идеи СЖВ о всяких там социальных лестницах, которые сами по себе - вещь хорошая и правильная, но будучи реализованными через жопу квоты и запреты - превращаются в лекарство, что хуже болезни.
Пожил я в черном гетто полгода, и скажу так - очень многие черные - тупые и ленивые скоты, живущие на пособиях. Да есть и нормальные чуваки, которые строят карьеру и вообще приятные люди. И вот нет никакой проблемы, если ты не ленивый кусок дерьма - все дороги открыты.
ты туповат, да? это общее кол-во насильников по расам. Он же говорил, что белые не насилуют черных. Ну и то, что на 11% черного населения в США приходится 27 процентов насильников, тебя не смущает?
Интересно получается. Население США 311млн 600тыс человек (округленная статистика из Вики за 2011 год) белые - 78%, чёрные - 13%. Представляем, что за год в США было совершено 10 тыс. изнасилований. Получается 5700 изнасилований совершены белыми, 2700 чёрными. Если переводить население из процентов в количество, то получаем 243млн. 48 тыс. белых и соответственно 40млн. 508тыс. чёрных. Путём несложных вычислений получаем, что на 42640 белых приходится один насильник, в то время как на одного чёрного насильника приходится 15003 человека. На одного белого насильника приходятся 2.8 чёрных. Почти втрое больше, Карл, шанс быть изнасилованным чёрным, нежели белым. Очень хорошая статистика
Кто её знает, может она возбуждается от его дерзости и в тайне имеет фантазии о белом доминирующем и жёстком парне, который бы называл её своим ниггером, когда драл.
Не могу не заметить, что её жеппу он так и не сжёг. Складывается ощущение, что даже не подогрел. Вместо бугурта/ненависти/злости она скорее испытывает просто негодование, напополам с удивлением от того, что белый произнёс "Ниггер", но никак не четырждеблядскую ярость. И да, парень достоин уважения. Жаль, если за такие перформансы его в скором времени отправят за решётку.
"Как ты смеешь говорить слово на букву "Н""? - Действительно. То, что нельзя произносить вслух... Пора уже вообще запретить слова на букву Н. Или вообще саму букву.
Попытаюсь объяснить отрицательное отношение к BLM со своей позиции (хотя я, наверное, и не характерный представитель хейтеров):
0. Я сам против насилия полиции(ещё бы, в какой стране живу), но последующие беспорядки вызывают не меньший негатив. Мародерство, разбой, поджоги - это явно вредит обычному человеку, который никогда и ниггера ниггером не называл.
1. Представители BLM часто откровенные расисты по отношению к белым. Чего стоит хотя бы то, что лозунг All Lives Matter считается более расистким, чем Black Lives Matter.
2. Печаль от того, что население и компании одной из самой могущественной страны вместо внимания к реальным мировым проблемам, вместо Гонконга и прочих диктатур, вместо тех же прав женщин на ближнем востоке, эти люди и компании решают бороться с ветряными мельницами воображаемого расизма.
Да, с моей стороны это эгоистично, они никому ничего не должны. Но всё же, глубоко внутри, иррационально хочется, чтобы под лозунгами о социальной справедливости была та самая справедливость.
3. Система квот и расового разнообразия при приёме на работу. В большинстве случаев, исходя из моих исследований, она даёт преимущество неграм по сравнению с белыми. Что является дискриминацией и не очень по душе.
Что касается этой страны, то да, всё плохо. Провластное СМИ использует беспорядки в США как очередной способ отвлечь от насущных проблем, а телевизионное население с радостью кушает. Я даже не знаю что тут делать. Надеяться что число оппозиционно настроенного населения растёт из года в год, и рано или поздно оно перевесит.
П.С. ну а чел просто толсто троллит. Врёт в цифрах и тд. В троллинге нет никакой идеи, это просто троллинг ради троллинга. Некоторым людям смешно от этого.
1.2 ALM это не отрицание этих проблем. Это реакция на черный расизм и "стрелочка не вертится".
3. Нет, не справедливо. Это ведет к ухудшению всего для всех. Если решение проблемы требует радикальных перемен в обществе, то хоть ты тресни, но без этих радикальных перемен ты ничерта не измениш. Надо решать проблему в корне, а не устраивать клоунаду равенства.
Это реакция на черный расизм - Слишком громкое заявление, от человека не живущего в их системе и уж давай откровенно, наврядли ты следил и анализировал всю историю развития расизма и сегрегации. Поэтому это не обоснованный выпад, основный исключительно но собственных ощущениях. Давай лучше придерживаться мнения, людей которые в этом живут и не один год анализируют, людей которые и делают развитые страны, развитыми.
3. Нет, не справедливо - не спорю. С самого начала пункта, я обозначил проблему. Квота в Институт не решает проблему плохого образования в Гетто. Но у меня (как явно видно и гос. Аппарата США) нет идей, как реально решить проблему. Очень легко сказать, нужны радикальные переменны, но вот как их и осуществить и не менее важно, не повлекут ли они за собой новых проблем. Если у тебя есть полноценный план, по осуществлению глубоких экономических и социальных реформ, то мне кажется у тебя большое будущее в Американской политике :)
Ну ладно, ALM можешь оставить себе :) Хоть мне и кажется что "каждой собаке очевидно" что ALM это реакция на BLM, а не отрицание проблем.
3. Ну так все же понимают что только социалистическая революция способна решить пароблемы социального и экономического неравенства.
Извини, я не понимаю. Нет примера в мире где чистый социализм победил и процветал. Есть скандинавский блок, который умело совмещает в себе капитализм и социализм. По мне (и почти всем рейтингам) это эталон, к которому нужно стремиться. Но снова же, сказать просто, а вот как сделать не очень то и понятно.
Главный плюс капитализма, который на сегодняшний день перекрывает все его недостатки, это оперативность, т.е. умение моментально реагировать на изменения и подстраиваться под них. Пока не появится возможность,создать "идеальную" экономическую модель, которая бы учитывала поведение миллиардов экономических субъектов ежесекундно, от капитализма невозможно отказаться, к сожалению.
Извините, вот где вы у скандинавов нашли отсутствие частной собственности на основные средства производства и только гос банки?
Социализм и социальное государство это разные блять вещи
Социализм это целый ряд государственных мероприятий, в т.ч. по влиянию на свободный рынок. Одно из этих мероприятий, перераспределение благ и сдерживание социального расслоения. Социализм и социальное государство действительно разные вещи. Собственно я и указал на нежизнеспособность чистого социализма.
Учитывая тот факт, что чистый социализм так нигде никто построить и не смог, это весьма смелое утверждение. Советский союз распался как раз потому что и не смог в построение, а вырастил себе номенклатуру, которая занималась чем угодно но не работой в данном направлении.
Если вы имеете в виду невозможность построения в текущей ситуации, то да, это несомненно.
1 Моё мнение таково, что осуждать движение за наличие в нём маргинальных и радикальных элементов всё же стоит. Это в интересах движения заниматься саморегуляцией, подвергать остракизму такие элементы чтобы сохранить свой моральный облик перед лицом общественности в целом. Иначе то, что считалось маргинальным вчера, может стать основной идеей завтра. Сейчас же, как мне кажется, в среде BLM наблюдается молчаливое одобрение насилия и погромов.
Опять же, я не считаю публичное осуждение - насильственной попыткой подавить протест. Это демократичный способ добиваться консенсуса, указывать на ошибки и недостатки и вообще вести диалог между разными группами населения.
По поводу ALM - моё мнение таково, что посыл не в отрицании проблем чёрных, а попытка указать что эти проблемы не являются исключительно "чёрными" и не только "чёрные" должны получать помощь в их решении. Да, у негров из гетто трудности с социальными лифтами - но аналогичные трудности есть и у белого из бедного района или у ребенка иммигрантов. Почему только неграм можно выставлять свою ситуацию как уникальную? Это бы имело смысл в прошлом веке, когда человека с типичным "чёрным" именем не брали на работу, когда негров не пускали в магазины и бассейны только из-за цвета кожи. Но сейчас проблемы экономического характера, и требовать уникального отношения к себя только из-за расовой принадлежности - заносчиво.
2. В идеальном мире компании могут смотреть в долгосрок и выбирать пожертвовать прибылью ради более свободного мира в будущем(а больше свободы = больше прибыли). Но тут уже вступает трагедия общин, и мало кто готов тратиться ради общего блага.
3. Именно поэтому нужно системное решение проблемы (например финансирование школ), а не симптоматическое - квоты в институте и на работе. Есть мнение что даже простая отмена квот может постепенно решить проблему неравенства социальных лифтов, судя по росту благосостояния чернокожих семейств в года до введения данных квот. Но чернокожим населением эти квоты воспринимаются уже как данность и попытки изменить эту систему встречают яростное давление и обвинение в расизме. Впрочем, по вопросу квот и социальных льгот я во многом опираюсь на видео Михаила Пожарского PROTESTS, RACISM, DISCRIMINATION. Там имеются подробные разборы аргументов и исследования о неэффективности такой позитивной дискриминации.
Про ALM мне очень понравилась метафора с горящим домом.
— Скорее! У меня дом горит, вызывайте пожарных!
— И к моему дому, тоже! Вызывайте!
— Но... у тебя же дом не горит
— А что, мой дом менее важен чем твой?
Вне контекста, ALM — это отличный гуманный лозунг. В контексте протестного движения BLM — все же отрицание, обобщение и тривиализация. Да, как ты написал, похожие проблемы есть у всех рас, но у всех разные причины. И если ALM это не отрицание, то что? Призыв успокоится? Не отстаивать свои права? Черный брат, видишь, мы тоже в говне, давай потише.
"Люди отстаивают свои права и свободы, в ответ на это идут оскорбления. Конкретно эта девчонка, "лутер", необразованное быдло и проч? За что конкретно стоит высмеивать её? Где смеяться? Где шутка? Где социальное заявление?"
Своей реакцией она показала абсолютную узколобость и неспособность понять, что существуют ещё и альтернативные точки зрения.
Понятно, что чувак очень жирно троллит и утрирует, но я уверен, что даже на конструктивную критику blm реакция была бы абсолютно такой же, в духе "фу, вы все расисты, фашисты и твари".
Когда это троллинг был идейным? Особенно если жертвой тролля можно стать просто потому что ты любишь задницы больше чем сиськи или предпочитаешь говяжий "Доширак" вместо лапши со вкусом свинины. Ух, прям таки битва идей и умов)
Бля, чувак просто уморительный. Такой толстый троллинг, что его принимают за чистую монету.
Не думал, что он выдаст ещё что-то после того ролика с блэкфэйсом, но это просто умора.
Надеюсь он ещё что-нибудь запишет такое.
Я уже видел видос где он с той же телкой базарит только там он с блэк фейсом, похоже на постанову.
Ну кстати вот реально в чем проблема назывсать нигеров нигерами ? Они же друг друга так называют почему другим нельзя ? Разве запрещать другим говирить факты не есть ограничение их любимой американской свободы ?
Как же у нее рвется шаблон) Она не знает что сказать) Ты назвал слово на Н? неееет ты не можешь... Ты не блек лайвз метер? Помните мужиков, которые бросали макбук ООООООО))))
#CATBOYKAMI ДОВЁЛ ДО СЛЁЗ МАЛОЛЕТНЮЮ ЛЮБИТЕЛЬНИЦУ НЕГРОВ / BROUGHT TO TEARS A YOUNG LOVER OF NIGRAS,People & Blogs,catboykami,blackface,live,destiny,autism,abuses,age,arrested,baked alaska,black,blacklivesmeter,bulge,birthday,best of,convention,debate,dlive,evola,furry,
Отличный комментарий!