Еще на тему
нет настолько отбитых беженцев что бы в Польшу ехать
Там все так плохо?
панови брешутся, у холопов чубы трещат
А ты хорош
Ну поляки те еще нацисты. Так что понаехать туда сложно.
Ты не хочешь, чтобы у тебя в твоем доме жили чурки, которые всех ебут, грабят и везде срут, значит ты нацист! Заебись логика.
Им белые тоже не нрявятся
Курва!
Пиздёж. Я понаехавший, только вот я знаю язык, культуру, и веду себя как человек, а не как эти чурки.
Язык и не вести себя как быдло. Но таки негры там живут я своими глазами пол лета эту нигрилу видел, каждый вечер забирал свою личинку с автобуса школяров 16.30- 17.00 и нормально все негры там себя чухают. Рботают как все с 8.00 обед нах 15 минут на обед свободен в 16.15 и нах работу. А в Дании наоборот негритянки работают уборщицами номеров, кароче всё как у белых людей там. Должен сказать что в Дании негритянки весьма ничего так я бы не отказался, но спида боюсь.
Да, как приезжаешь в Польшу, тебя сразу за грудки и кидают в график 24/7 допиливать Киберпанк 2077
Кидать некого и сроки потому переносят
"По польским законам статус беженца даёт право находиться в стране, но не позволяет ни осуществлять трудовую деятельность в целях заработка, ни получать от государства социальное пособие, обеспечение беженцев берут на себя международные и местные гуманитарные и благотворительные организации. По этой причине Польша для беженцев оказывается обычно страной транзита." (с) Вики.
Да и полякам и даром не нужны абреки, которые будут сидеть на пособиях годами, плодиться и повышать криминальную обстановку.
А вот беларусам и украинцам, всегда рады, рабочую визу получить можно с закрытыми глазами.
Да и полякам и даром не нужны абреки, которые будут сидеть на пособиях годами, плодиться и повышать криминальную обстановку.
А вот беларусам и украинцам, всегда рады, рабочую визу получить можно с закрытыми глазами.
На многих работах даже не нужна рабочая виза
Насчёт многих, я хз, но знакомый рассказывал, что оформить тебя для работодателя, дело 5 минут (условно).
Не все поляки рады украинцам. Регулярно читаю новости, как украинцев там избили или убили. Не массово, но есть такое.
Не вижу противоречий. Ограбил - порадовался. Избил - тем более.
Обычно это какие-то пьяные разборки, не связаные с национализмом.
Хм. А можно узнать, где ты читаешь такие новости?
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/02/11/7240125/
https://frankivsk.znaj.ua/ru/321622-molodu-paru-ukrajinciv-zhorstoko-pobili-na-zarobitkah-navazhilisya-roztuliti-rota-polshcha-dlya-polyakiv
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/v-polshe-snova-izbili-ukrainca-on-okazalsja-v-reanimacii-s-razbi-342377/
https://frankivsk.znaj.ua/ru/321622-molodu-paru-ukrajinciv-zhorstoko-pobili-na-zarobitkah-navazhilisya-roztuliti-rota-polshcha-dlya-polyakiv
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/v-polshe-snova-izbili-ukrainca-on-okazalsja-v-reanimacii-s-razbi-342377/
пиздеж чистой воды!
2 года там работал. Есть такие (как и везде) насмотрелись зомбоящика и давай кулаками махать. В большинстве же своем, адекватные люди.
Скажу больше, в больших городах даже билетоматы в трамваях / троллейбусах / метро / электричках - украинизированы!
Есть меню - выбор языка - украинский.
Всё сделано для ненавистных украинцев!
Открою секрет (нет не открою, хотя это и для большинства отбитых поляков новость) - есть договор между Польшей и Украиной, который предусматривает приём трудовых иммигрантов из Украины, вместо "беженцев" или других голодранцев типа арабов или ещё каких, которые не приехали работать, а только ради пособия и семью привезти!
Украинцы же, работают. Пашут, так сказать, и поляков это устраивает. Языковой барьер (если украинец разговаривает по украински, а не по русски) минимален. За 2-3 месяца (при желании) коммуникативный польский выучишь.
В Польше меньше рады всяких арабам, нежели украинцам.
А националисты и проплаченые титушки, во всех странах есть!
2 года там работал. Есть такие (как и везде) насмотрелись зомбоящика и давай кулаками махать. В большинстве же своем, адекватные люди.
Скажу больше, в больших городах даже билетоматы в трамваях / троллейбусах / метро / электричках - украинизированы!
Есть меню - выбор языка - украинский.
Всё сделано для ненавистных украинцев!
Открою секрет (нет не открою, хотя это и для большинства отбитых поляков новость) - есть договор между Польшей и Украиной, который предусматривает приём трудовых иммигрантов из Украины, вместо "беженцев" или других голодранцев типа арабов или ещё каких, которые не приехали работать, а только ради пособия и семью привезти!
Украинцы же, работают. Пашут, так сказать, и поляков это устраивает. Языковой барьер (если украинец разговаривает по украински, а не по русски) минимален. За 2-3 месяца (при желании) коммуникативный польский выучишь.
В Польше меньше рады всяких арабам, нежели украинцам.
А националисты и проплаченые титушки, во всех странах есть!
Не то чтобы, тут есть решающих фактора.
1) Польша крайне религиозная страна, причем все поголовно христиане. За свою веру они люто и яро топят, а потому беженцу с его улюлюканиями там не совсем рады.
2)Польша ультранационалистическая, за свою нацию они все также яро топят. Тупому арабу отнимать рабочие места(как будто беженец готов работать, ага), а уж тем более места с пособий ему никто не отдаст, если их можно отдать брату-поляку.
1) Польша крайне религиозная страна, причем все поголовно христиане. За свою веру они люто и яро топят, а потому беженцу с его улюлюканиями там не совсем рады.
2)Польша ультранационалистическая, за свою нацию они все также яро топят. Тупому арабу отнимать рабочие места(как будто беженец готов работать, ага), а уж тем более места с пособий ему никто не отдаст, если их можно отдать брату-поляку.
3) Ультранационалистическое и ультрарелигиозное население Польши само активно валит во всякие Германии и Англии
Это такой план по внедрению польских ячеек партизан, для дальнейшей оккупации во имя матушки Речи Посполитой.
Стронг
от можа до можа
да, вот только Германия и Англия такими темпами сами в ислам уйдут скоро.
Есть такой континент, называется Евразия. Он делится на две части - Европу и Азию. И большая часть жителей РФ ближе к европе чем азии, географически или культурно.
Но ведь Россия - это чистейшая Европа 15-го века.
Географическая Европа - вообще то, до Урала.
А че не нашлось скрина посвежее(2019 к примеру)? а то 2000 уже как быдавно был. Ты еще 1950 суда запость.
Я замечу, что с китайцами также работает. Зарабатывай деньги за бугром и тащи всё до последнего шекеля на родину.
Паспорт ЕС позволяет работать в любой стране ЕС, да и проблем с поездками нет, эт как у нас внутри страны кататься, что по времени, что по деньгам. Вот они и работают в Германии за куда большую ЗП, а потом все денежки тащат домой, потому что дома жизнь вдвое дешевле)
А что католики у нас уже не христиане?
тссс, не ломай его манямирок
Это с каких пор православные не признаю католичество то? Ты воюешь не в ту сторону.
Ты не там нашел себе врага, просто. Ты можешь зайти в любую православную церковь сколько угодно, так же как и в католическую, никто тебе и слова не скажет и крест твой рассматривать не будет.
Мне как атеисту пофик, конечно, на ваши заморочки, но просто ради справедливости, хоть католики, хоть протестанты, хоть духовные много разных - ко всем нормальное отношение внутри православой церкви.
Нормальное - не значит полюбовное, нормальное - значит нормальное, павству они делить не любят, вопрос конкуренции, но не признание или открытого негатива никогда не было, а если сейчас и проклюнется что-то, то это скорее связано с деградацией потилического и религиозного интситута в целов в россии, именно в россии, а православная церковь не только в россии. Во всех странах восточной Европы и на востоке вплоть до Египта. Не ищи себе врагов, нормальные между христиан отношения.
Ты не там нашел себе врага, просто. Ты можешь зайти в любую православную церковь сколько угодно, так же как и в католическую, никто тебе и слова не скажет и крест твой рассматривать не будет.
Мне как атеисту пофик, конечно, на ваши заморочки, но просто ради справедливости, хоть католики, хоть протестанты, хоть духовные много разных - ко всем нормальное отношение внутри православой церкви.
Нормальное - не значит полюбовное, нормальное - значит нормальное, павству они делить не любят, вопрос конкуренции, но не признание или открытого негатива никогда не было, а если сейчас и проклюнется что-то, то это скорее связано с деградацией потилического и религиозного интситута в целов в россии, именно в россии, а православная церковь не только в россии. Во всех странах восточной Европы и на востоке вплоть до Египта. Не ищи себе врагов, нормальные между христиан отношения.
Ну, как человек, по неволе общающийся с обычными "православными", могу сказать что они считают только себя христианами. Ни католиков, ни протестантов, ни баптистов, ни англиканцев они за таковых не считают. Многие из них всерьёз думают что это отдельные религии с другим богом, а мусульман они вообще за язычников держат, хотя это те же "братья по книге".
Большинство верующих сами не понимают во что они верят. Религиозная грамотность ниже уровня грунта, охлаждает углепластик. Всё что они знают: молится периодически, ставить свечки в храме и набирать "святую воду" там-же в пятилитровые баклажки, что бы потом "лечится". ВСЁ. А, ну и дитяток к попу водить на крещение.
Большинство верующих сами не понимают во что они верят. Религиозная грамотность ниже уровня грунта, охлаждает углепластик. Всё что они знают: молится периодически, ставить свечки в храме и набирать "святую воду" там-же в пятилитровые баклажки, что бы потом "лечится". ВСЁ. А, ну и дитяток к попу водить на крещение.
Ну, как бы традиция религиозности умерла в советские годы, а новая религиозность эта, которая стала модной в нулевые затрагивает только освящение джипов и куличей. Согласен с тем, что многие люди не понимают во что верят, особенно в россии, но все-таки нельзя сразу на всех ярлыки вешать и врагов искать.
А на счет обрядов и не понимание религии отвечает именно традиция религии, во всех странах очень многие люди не особо верят и не разбираются в писаниях и прочем, а тупо следуют традиции.
А на счет обрядов и не понимание религии отвечает именно традиция религии, во всех странах очень многие люди не особо верят и не разбираются в писаниях и прочем, а тупо следуют традиции.
"открытого негатива никогда не было " Кхм кхм как бы Северные крестовые походы против Славян объявленные Папой римским Евгения III 1147 год да в 1 раз немцы обсрались но потом кучу народу вырезали и городов пожгли. Славяне тогда еще жили у берегов Эльбы(Германия /Пруссия) но с начало их выбили от туда потом пошли дальше Польша и Прибалтика. Уже в 1224 году рыцари Ливонского ордена захватили город Юрьев.Уже начиная с 1229 года папа Римский Григорий IX призывал правителей восточной Прибалтики бороться против Руси и её союзников. Ну дальше все знают поход немцев на Псков(захватили) и Новгород(Неудачный для них )
Во-первых, русская православная церковь боролась с язычеством на руси даже еще при иване грозном, говорить о том, что это была исключительно религиозные походы - глупо, война была тогда делом прибыльным. Церковнй военный стартапчик.
Во-вторых, каждый раскол церкви означает приходил с насилием, еще скажи, что праволсавные убивали старообрядцев.
И в третьих - так давно не считается, никогда - речевой оборот, ясен зрен, что найдется кто-то и когда-то кто друг друга ненавидит, но массово православные люди, православная ветвь христианской церкви с католиками не враждовала и наоборот. чего ты к словам придираешься.
Во-вторых, каждый раскол церкви означает приходил с насилием, еще скажи, что праволсавные убивали старообрядцев.
И в третьих - так давно не считается, никогда - речевой оборот, ясен зрен, что найдется кто-то и когда-то кто друг друга ненавидит, но массово православные люди, православная ветвь христианской церкви с католиками не враждовала и наоборот. чего ты к словам придираешься.
давай ты не будешь нести херню, о которой мало знаешь
не враждовали? вот прям никогда?
гугли:
Брестская уния (1596)
Борьба униатов и православных
Полонизация
причины восстания Богдана Хмельницкого (1648-1654)
не враждовали? вот прям никогда?
гугли:
Брестская уния (1596)
Борьба униатов и православных
Полонизация
причины восстания Богдана Хмельницкого (1648-1654)
Ничего свежее нет же да? ну ок, тогда я прав.
Ну а хуле всего 400 лет назад? Го до пиздилова ильменских словен и веси дойдем или поглубже даже. Че такие свежие события.
Ребята вы слепые? Вам kytops привел данные из истории, LKlkost это не устроило, потому что там были войны не на религиозной почве, а мол войны за бабло или влияние, и LKlkost сказал что цитирую "православная ветвь церкви с католиками не враждовала". ВРАЖДОВАЛА - прошлое время.
Тогда я вам привожу другие реальные исторические данные из ПРОШЛОГО ВРЕМЕНИ, случай конфликтов на почве вражды между православием и католицизмом, а вы блядь говорите "а шо посвежее нет, хы-хы, ну знач я прав"
давайте вы будете отвечать за свои слова, а не выкручиваться как уж на сковородке
Тогда я вам привожу другие реальные исторические данные из ПРОШЛОГО ВРЕМЕНИ, случай конфликтов на почве вражды между православием и католицизмом, а вы блядь говорите "а шо посвежее нет, хы-хы, ну знач я прав"
давайте вы будете отвечать за свои слова, а не выкручиваться как уж на сковородке
Херню несешь при Иване Грозном борись с Староверами(которые не язычники), в центральной России в 16 веке никаких язычников не было. Максимум могли быть в Сибири всякие буряты/ якуты язычники. Никогда это утверждение. Я тебе привел примеры МАССОВОГО гонения на славян Христианской веры причем не единичный случай по Призывам Разных Пап Рима если это не религиозные войны тогда их и в принципе не бывает по твоей логике. Это не вспоминая тот случай когда Константинополь позвал "братьев по вере" на борьбу с мусульманскими захватчиками но вместо этого католики разграбили сам Константинополь.
Ну как бы православные предали анафеме всех западных христиан, поэтому в их глазах мы не христиане))) Я с этим столкнулся случайно 15 лет назад, когда женился. Из меня верующий еще тот, так просто, остатки родной культуры, которую потерла советская власть. Ну так вот, жена хотела венчаться, что бы красиво было и все дела. Начал узнавать чо как, пришел в церковь обычную, православную, "на районе". Меня спрашивают: "а вы крещен?", я ответил "на, да, в детстве, в Кёльне родители крестили, а чаво?". А мне в ответ: "Пааадажи! То есть в Кёльне? Типа католик или того хуже?". И так слово за слово выяснилось, что что бы венчаться в православной церкви мне нужно еще раз креститься, иначе никак. Потом узнал, что с обратной стороны. Оказалось, что жене достаточно два с половиной раза сходить на курсы "причастия к вере", где просто размоячат чем отличается католичество от православия и всё. Ну короче так и сделали.
Не дал батюшке бабла срубить, окаянный.
А вообще приход приходу рознь, но как бы да, могу поверить, что такое быть могло, вообще засдасьте.
Сама церковь деграднула, вообще какую логику нужно иметь, чтобы обязательно нужно было крестить крещеного человека, пусть и другой ветвью христианства я понятие не имею.
А вообще приход приходу рознь, но как бы да, могу поверить, что такое быть могло, вообще засдасьте.
Сама церковь деграднула, вообще какую логику нужно иметь, чтобы обязательно нужно было крестить крещеного человека, пусть и другой ветвью христианства я понятие не имею.
Протестанты/ баптисты тоже не признают католического крещения
Видимо слишком тонким оказался юмор твой... проскользнул незамеченным он.
Религиозная и националистическая? Так недалеко и до фашизма.
тссс
Вроде бы тот же мужик говорил, что они не принимают только мусульман-беженцев, а христиан-сирийцев они с распростертыми объятиями возьмут и взяли. Вот только в течение трех недель все сирийцы съебали в Германию. Пруфов не будет, давно видел
Просто поляки им сказали "кто не работает - тот не ест". И они съебались туда, где есть пособия.
This is a lie, we take every year some refugees, often from Ukraine.
https://udsc.gov.pl/legalizacja-pobytu-w-2019-r-podsumowanie/#:~:text=Na%20pocz%C4%85tku%20tego%20roku%20wa%C5%BCne,os%C3%B3b.
https://udsc.gov.pl/legalizacja-pobytu-w-2019-r-podsumowanie/#:~:text=Na%20pocz%C4%85tku%20tego%20roku%20wa%C5%BCne,os%C3%B3b.
Вроде как они украинцев как беженцев оформляют, дабы забить квоты, что бы места арабам не осталось (ходят такие слухи, так что инфа не сотка).
у нас война, чем мы, как беженцы, хуже арабов? ))
Слишком белые
такие беженцы и у нас есть ))
Тем что нужен официальный статус для страны от ООН или хз кого, что мол отсюда можно беженствовать, а тут норм, отсюда нельзя.
у нас для этих дел даже открыли офис и назначили представителя.
"Пабло Матеу возглавляет киевский офис Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). Его главная задача - помощь беженцам. Однако в условиях войны в Донбассе офис УВКБ взял на себя значительную часть работы по помощи внутренне перемещенным в результате конфликта лицам, а также социально незащищенным людям, проживающим в зоне боевых действий."
"Пабло Матеу возглавляет киевский офис Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). Его главная задача - помощь беженцам. Однако в условиях войны в Донбассе офис УВКБ взял на себя значительную часть работы по помощи внутренне перемещенным в результате конфликта лицам, а также социально незащищенным людям, проживающим в зоне боевых действий."
Ох, знаем мы эту ебанутую ведущую по интервью с Джорданом Питерсоном
Откуда песня и видеоряд?
Ну, у нас в россии крылатых гусар не любят(я не про песню)
у многих украинцев предки участвовали (в составе войск Речи Посполитой + запорожские казаки) в этой битве Священной Лиги против Османской Империи, зачистив европейский континент от исламистов.
у многих украинцев предки воевали с этими пернатыми, и за них воевали, и против ислама, и обьединившись с исламом
и это тоже было. но потом. все течет, все меняется.
"В истории Польши, пожалуй, нет более узнаваемого и популярного символа чем крылатые гусары — необычный вид, несомненная боевая эффективность и рыцарские традиции обеспечили гусарии место в сердце каждого поборника «Великой Польши». Образ гусар рисовался тем ярче, что именно во времена расцвета Речи Посполитой и настоящей шляхетской вольности, которую каждый пан ценил превыше всего, крылатые гусары одержали свои самые громкие победы над всей Европой.
От происхождения, вооружения и организации гусар было бы логично перейти к собственно боевому применению, тактике и развитию гусарии времён её золотого века в конце XVI — начале XVII века. Крылатый гусар был подобен рыцарю, прибывшему на турнир после его окончания: во времена, когда все армии Европы вне зависимости от желания избавляются от тяжёлой ударной кавалерии, в Польше по сути возникает квинтэссенция этого типа конницы, воплощённая в хоругвях гусарской конницы. На первый взгляд удивительно, что крылатые гусары оказались столь успешны в реалиях настоящей, совсем не турнирной войны, когда и рыцарство, и ударная конница, казалось, навсегда сошли со сцены. Именно в эту эпоху гусарам, казалось, нечего было противопоставить их врагам как на востоке, так и на западе.
..........
Настоящей катастрофой для гусарии, да и всей Польши стала битва под Батогом, произошедшая летом 1652 года. В тот раз Богдану Хмельницкому удалось не просто нанести поражение полякам, но полностью разгромить армию коронного гетмана Калиновского. Примечательно, что как только польские гусары поняли, что заперты в лагере, на который вот-вот начнут атаку казаки, многие шляхтичи попросту бежали из лагеря, пытаясь спастись, однако это удалось далеко не всем. Из более чем 10-тысячного польского войска уцелело около 1 500 человек. Остальные были убиты в ходе сражения или взяты в плен. В течение следующих дней все пленники, захваченные казаками и татарами (от 5 000 до 8 000) были казнены по приказу Хмельницкого. Польской гусарии был нанесён чудовищный удар. Так, королевская гусария, содержавшаяся на деньги с доходов самого короля (т.н. четвертники — на их содержание некогда выделялась четверть всех доходов короля) была попросту уничтожена и вскоре упразднена. Век гусарии подходил к концу...
..................
опять же, когда во время 2й мировой СССР воевал против Германии, вряд ли кто мог предположить что в следующем веке руководство той же Германии будет уговаривать руководство РФ (и накладывать санкции) с требованием отстать от Украины ))
хотя довольно интересно читать как в 2011 Жириновский рассказывал что присоединение Западной Украины к СССР было ошибкой. чтобы через три года вляпаться в похожую авантюру ))
"В истории Польши, пожалуй, нет более узнаваемого и популярного символа чем крылатые гусары — необычный вид, несомненная боевая эффективность и рыцарские традиции обеспечили гусарии место в сердце каждого поборника «Великой Польши». Образ гусар рисовался тем ярче, что именно во времена расцвета Речи Посполитой и настоящей шляхетской вольности, которую каждый пан ценил превыше всего, крылатые гусары одержали свои самые громкие победы над всей Европой.
От происхождения, вооружения и организации гусар было бы логично перейти к собственно боевому применению, тактике и развитию гусарии времён её золотого века в конце XVI — начале XVII века. Крылатый гусар был подобен рыцарю, прибывшему на турнир после его окончания: во времена, когда все армии Европы вне зависимости от желания избавляются от тяжёлой ударной кавалерии, в Польше по сути возникает квинтэссенция этого типа конницы, воплощённая в хоругвях гусарской конницы. На первый взгляд удивительно, что крылатые гусары оказались столь успешны в реалиях настоящей, совсем не турнирной войны, когда и рыцарство, и ударная конница, казалось, навсегда сошли со сцены. Именно в эту эпоху гусарам, казалось, нечего было противопоставить их врагам как на востоке, так и на западе.
..........
Настоящей катастрофой для гусарии, да и всей Польши стала битва под Батогом, произошедшая летом 1652 года. В тот раз Богдану Хмельницкому удалось не просто нанести поражение полякам, но полностью разгромить армию коронного гетмана Калиновского. Примечательно, что как только польские гусары поняли, что заперты в лагере, на который вот-вот начнут атаку казаки, многие шляхтичи попросту бежали из лагеря, пытаясь спастись, однако это удалось далеко не всем. Из более чем 10-тысячного польского войска уцелело около 1 500 человек. Остальные были убиты в ходе сражения или взяты в плен. В течение следующих дней все пленники, захваченные казаками и татарами (от 5 000 до 8 000) были казнены по приказу Хмельницкого. Польской гусарии был нанесён чудовищный удар. Так, королевская гусария, содержавшаяся на деньги с доходов самого короля (т.н. четвертники — на их содержание некогда выделялась четверть всех доходов короля) была попросту уничтожена и вскоре упразднена. Век гусарии подходил к концу...
..................
опять же, когда во время 2й мировой СССР воевал против Германии, вряд ли кто мог предположить что в следующем веке руководство той же Германии будет уговаривать руководство РФ (и накладывать санкции) с требованием отстать от Украины ))
хотя довольно интересно читать как в 2011 Жириновский рассказывал что присоединение Западной Украины к СССР было ошибкой. чтобы через три года вляпаться в похожую авантюру ))
Чо бля? От Боснии до Татарстана мусульмане жили в Европе тогда и живут сейчас.
Он про Венскую битву 1683 года, в которой поляки под командованием короля Яна III Собеского разгромили войска Сулеймана Великолепного.
нет, он про "зачистив европейский континент от исламистов"
под "исламистами" я имел в виду тех, кто пытается нагнуть других под свою веру.
аналогично, я не имею ничего против геев (включая гей-браки, парады в пределах приличий и прочее), но негативно отношусь к инициативам, влияющим на права людей традиционной ориентации (типа SJWшных пиздоватых требований что "в сюжете должна быть определенная квота негров, геев и инвалидов")
аналогично, я не имею ничего против геев (включая гей-браки, парады в пределах приличий и прочее), но негативно отношусь к инициативам, влияющим на права людей традиционной ориентации (типа SJWшных пиздоватых требований что "в сюжете должна быть определенная квота негров, геев и инвалидов")
Рекомендую в будущем сразу правильно формулировать. Для этого нужно перед высказыванием немного подумать, и, желательно, изучить логику.
замечание дельное, но все-таки статус и тематика ресурса не предполагают строгой самоцензуры, это развлекательный ресурс.
логика - понятие растяжимое. если имеются в виду бинарные операции над выражениями (на что кстати намекают девизы в шапке), то я могу и посоревноваться в некоторых весьма неоднозначных задачках на логику. если имеется в виду гуманитарная составляющая, то это не нормативный документ, чтобы причесывать его перед опубликованием.
возможно я должен был предусмотреть вероятное оскорбление чувств мусульман своей фразой. но поскольку у нас в стране их практически нет, у меня нет такого навыка. это как например и россияне и украинцы, по моему наблюдению, скептически-презрительно относятся к движу BLM.
p/s/ согласен, я не особо думал над комментом, еще и запостил его, будучи несколько пьяным. скорее даже основательно пьяным. (имею в виду прежний, сейчас я умеренно пьян. внутренняя дезинфекция от ковида)
пардон, но не вижу своей неправоты в данном поступке - вы можете требовать приличного и трезвого поведения от посетителя библиотеки, но если вы потребуете того же от посетителя караоке-бара или ресторана или иного развлекательного заведения, то боюсь проверять на вещества будут уже вас ))
логика - понятие растяжимое. если имеются в виду бинарные операции над выражениями (на что кстати намекают девизы в шапке), то я могу и посоревноваться в некоторых весьма неоднозначных задачках на логику. если имеется в виду гуманитарная составляющая, то это не нормативный документ, чтобы причесывать его перед опубликованием.
возможно я должен был предусмотреть вероятное оскорбление чувств мусульман своей фразой. но поскольку у нас в стране их практически нет, у меня нет такого навыка. это как например и россияне и украинцы, по моему наблюдению, скептически-презрительно относятся к движу BLM.
p/s/ согласен, я не особо думал над комментом, еще и запостил его, будучи несколько пьяным. скорее даже основательно пьяным. (имею в виду прежний, сейчас я умеренно пьян. внутренняя дезинфекция от ковида)
пардон, но не вижу своей неправоты в данном поступке - вы можете требовать приличного и трезвого поведения от посетителя библиотеки, но если вы потребуете того же от посетителя караоке-бара или ресторана или иного развлекательного заведения, то боюсь проверять на вещества будут уже вас ))
у вас как у Лермонтова "смешались люди, кони"
Первая осада Вены (1529) туркам под предводительством Сулеймана Великолепного не удалось захватить Вену, но и никакого разгрома турецкого войска не случилось. После пары неудачных штурмов и с наступлением зимы - турки отступили.
Вторая осада Вены (1683) и последующая за ней Венская битва, совсем другое дело. Турки под командованием Кары Мустафы-паши (султаном тогда был Мехмед 4, который не учавствовал в осаде) осадили Вену. Опять турки не позаботились о должном обеспечении артиллерией. Осада затянулась. Пришла освободительная армия в лице Священной Римской Империи и Речи Посполитой. При чем армия СРИ насчитывала около 50к, в то время как армия РИ - около 30к.
Битва знаменательна самой большой атакой конницы в истории.
Около 18 000 вершников.
Знаменитых крылатых гусар при этом было от силы 3 000 вершников. Хотя бесспорно, своим видом они выделялись среди остальных.
Около 6 000 панцирных товаришей (мелкая и средняя польская и литовская знать).
Приблизительно 7 000 тяжелой и легкой конницы СРИ и добровольцев из Молдавии.
Что примечательно, со стороны РИ, присутствовали 2 000 польско-литовских татар, которые проживали на территории Княжества Литовского.
Собеский командовал кавалерией, но он не один разгромил турок.
Вообще роль гусарии в этой битве преувеличена. Но как я уже сказал, гусары явно запомнились жителям Вены больше всего, так как после победы войско осуществило триумфальный ход по улицам города.
Первая осада Вены (1529) туркам под предводительством Сулеймана Великолепного не удалось захватить Вену, но и никакого разгрома турецкого войска не случилось. После пары неудачных штурмов и с наступлением зимы - турки отступили.
Вторая осада Вены (1683) и последующая за ней Венская битва, совсем другое дело. Турки под командованием Кары Мустафы-паши (султаном тогда был Мехмед 4, который не учавствовал в осаде) осадили Вену. Опять турки не позаботились о должном обеспечении артиллерией. Осада затянулась. Пришла освободительная армия в лице Священной Римской Империи и Речи Посполитой. При чем армия СРИ насчитывала около 50к, в то время как армия РИ - около 30к.
Битва знаменательна самой большой атакой конницы в истории.
Около 18 000 вершников.
Знаменитых крылатых гусар при этом было от силы 3 000 вершников. Хотя бесспорно, своим видом они выделялись среди остальных.
Около 6 000 панцирных товаришей (мелкая и средняя польская и литовская знать).
Приблизительно 7 000 тяжелой и легкой конницы СРИ и добровольцев из Молдавии.
Что примечательно, со стороны РИ, присутствовали 2 000 польско-литовских татар, которые проживали на территории Княжества Литовского.
Собеский командовал кавалерией, но он не один разгромил турок.
Вообще роль гусарии в этой битве преувеличена. Но как я уже сказал, гусары явно запомнились жителям Вены больше всего, так как после победы войско осуществило триумфальный ход по улицам города.
Упс, с султаном ошибся, бывает. А за информацию спасибо, пойду что-нибудь почитаю на эту тему:)
я не совсем понял
" Пришла освободительная армия в лице Священной Римской Империи и Речи Посполитой. При чем армия СРИ насчитывала около 50к, в то время как армия РИ - около 30к.
Битва знаменательна самой большой атакой конницы в истории."
в этом и последующем тексте - РИ следует понимать как РП (Речь Посполита) или куда?
педивикия описывает события несколько по другому, из нее можно понять что поляки были главной силой и порешали ход битвы, как и всей войны.
///Решающее сражение произошло 11 сентября, когда к Вене подошли объединённые силы Священной Лиги с главнокомандующим — королём Польским и Великим князем Литовским Яном III Собеским:
26 000 солдат его собственного войска: 25 гусарских рот, 77 панцирных рот, 31 рота лёгкой кавалерии, пехота, драгуны, 28 пушек и 250 артиллеристов[2];
18 400 австрийцев (из них 8100 кавалеристов), 70 пушек — под командованием герцога Лотарингского Карла V;
20 000 баварских, франконских и швабских солдат с 38 пушками — под командованием принца Георга Фридриха Вальдекского;
9000 саксонцев (из них 7000 пехотинцев) с 16 пушками, ведомых курфюрстом Саксонии Иоганном Георгом III;
150 запорожских казаков (было запланировано участие до 1200, но по данным польского историка, доктора исторических наук, профессора Института истории Варшавского университета Мирослава Нагельского, остальные опоздали)[3]. Эту цифру приводит также польский историк Ян Виммер в книге «Польское войско во второй половине XVII века» (с. 209)[4].
Всего 84 450 человек (из них 3 тысячи охраняли барабанщиков и в битве не участвовали) и 152 пушки.////
(Насколько я понял, запорожские казаки очень ценились и за их участие отвалили нехилое бабло. Независимо от того, сколько их было реально, они использовали иную, более скрытую и защитную тактику. с развитием огнестрела впоследствии развалили в хлам тех же крылатых гусар в ходе битв за независимость от РП).
Хмельницкий был конечно тем еще "маньяком", если судить по казням пленных и т.д.
Однако, я переосмыслил некоторые военные действия после рассказов знакомых, которые поучаствовали в 2014 и лично присутствовали при допросе пленных россиян.
После того, как в РФ отправились первые захваченные и обменянные пленные в 2014-15 по обмену, я представил себя на месте солдат. Твоего товарища застрелил враг, ты взял врага в плен. По идее, его должны засудить/расстрелять/посадить на пожизненное/выебать в жопу и все такое. Но внезапно он по обмену оказывается на той стороне, потом еще и похихикивая в камеру. Понятно что после этого каждый кто сдастся тебе в плен, вдруг окажется "расстрелян при попытке к бегству". Это в самом легком случае, если не захочется глобально и предметно отомстить путем изысканного садизма и членовредительства. Хотя самый гуманный способ - наверное все-таки видеозадокументированный коитус с условием широкого распространения в случае продолжения участия в войне.
" Пришла освободительная армия в лице Священной Римской Империи и Речи Посполитой. При чем армия СРИ насчитывала около 50к, в то время как армия РИ - около 30к.
Битва знаменательна самой большой атакой конницы в истории."
в этом и последующем тексте - РИ следует понимать как РП (Речь Посполита) или куда?
педивикия описывает события несколько по другому, из нее можно понять что поляки были главной силой и порешали ход битвы, как и всей войны.
///Решающее сражение произошло 11 сентября, когда к Вене подошли объединённые силы Священной Лиги с главнокомандующим — королём Польским и Великим князем Литовским Яном III Собеским:
26 000 солдат его собственного войска: 25 гусарских рот, 77 панцирных рот, 31 рота лёгкой кавалерии, пехота, драгуны, 28 пушек и 250 артиллеристов[2];
18 400 австрийцев (из них 8100 кавалеристов), 70 пушек — под командованием герцога Лотарингского Карла V;
20 000 баварских, франконских и швабских солдат с 38 пушками — под командованием принца Георга Фридриха Вальдекского;
9000 саксонцев (из них 7000 пехотинцев) с 16 пушками, ведомых курфюрстом Саксонии Иоганном Георгом III;
150 запорожских казаков (было запланировано участие до 1200, но по данным польского историка, доктора исторических наук, профессора Института истории Варшавского университета Мирослава Нагельского, остальные опоздали)[3]. Эту цифру приводит также польский историк Ян Виммер в книге «Польское войско во второй половине XVII века» (с. 209)[4].
Всего 84 450 человек (из них 3 тысячи охраняли барабанщиков и в битве не участвовали) и 152 пушки.////
(Насколько я понял, запорожские казаки очень ценились и за их участие отвалили нехилое бабло. Независимо от того, сколько их было реально, они использовали иную, более скрытую и защитную тактику. с развитием огнестрела впоследствии развалили в хлам тех же крылатых гусар в ходе битв за независимость от РП).
Хмельницкий был конечно тем еще "маньяком", если судить по казням пленных и т.д.
Однако, я переосмыслил некоторые военные действия после рассказов знакомых, которые поучаствовали в 2014 и лично присутствовали при допросе пленных россиян.
После того, как в РФ отправились первые захваченные и обменянные пленные в 2014-15 по обмену, я представил себя на месте солдат. Твоего товарища застрелил враг, ты взял врага в плен. По идее, его должны засудить/расстрелять/посадить на пожизненное/выебать в жопу и все такое. Но внезапно он по обмену оказывается на той стороне, потом еще и похихикивая в камеру. Понятно что после этого каждый кто сдастся тебе в плен, вдруг окажется "расстрелян при попытке к бегству". Это в самом легком случае, если не захочется глобально и предметно отомстить путем изысканного садизма и членовредительства. Хотя самый гуманный способ - наверное все-таки видеозадокументированный коитус с условием широкого распространения в случае продолжения участия в войне.
я не против мусульман, пока они занимаются это в своем кругу, не мешая окружающим.
не устраивая ритуальных жертвоприношений на улицах и не преследуя тех, кто решил сменить свои религиозные мировоззрения.
религия, выход из которой предписывает различные наказания вплоть до смертной казни, несовместима с современной цивилизацией.
не устраивая ритуальных жертвоприношений на улицах и не преследуя тех, кто решил сменить свои религиозные мировоззрения.
религия, выход из которой предписывает различные наказания вплоть до смертной казни, несовместима с современной цивилизацией.
Просто ассоциация со "Смутным временем"
А Сабатон любит и крылатых гусар, и красноармейцев, и финских солдат, будь как Сабатон
Прапра...деды воевали!!!
How many WHAT has Poland taken? Я не расслышал
"Refugees" и в ответ: ZERO.
Refugees
Одно из первых английских слов, которое я запомнил, будучи еще маленьким пиздюком.
В Elite была миссия выбросить все ценное, предназначенное для продажи барахло из трюма, и загрузить туда вот это вот "refugees", которые спасались от своей звезды, становившейся сверхновой.
В Elite была миссия выбросить все ценное, предназначенное для продажи барахло из трюма, и загрузить туда вот это вот "refugees", которые спасались от своей звезды, становившейся сверхновой.
А в конце ещё и знак White Power показал! Чёртов расист!
вот что он хотел сказать
о это же та тупая пизда, которая брала интервью у Питерсона и доёбывала его своими "So you're saying".
По тому КАК она говорит не похоже что совсем тупая, но вот ЧТО она говорит это поток кликбейтных заголовков. В конце особенно забавно, когда она собеседника обвиняет в намеренной провокационности высказываний.
Краткое содержание дискуссии :
- Нет-нет, я говорю о том, что важно понимать почему именно это происходит. Если мы рассмотрим фактическую разницу между...
- *перебивает* Т.е. вы говорите, что хотите меня изнасиловать потому что все женщины тупые?
Краткое содержание дискуссии :
- Нет-нет, я говорю о том, что важно понимать почему именно это происходит. Если мы рассмотрим фактическую разницу между...
- *перебивает* Т.е. вы говорите, что хотите меня изнасиловать потому что все женщины тупые?
Не совсем тупая, но явно тупее чем сама о себе возомнила. Так обосраться в интервью, учитывая что ты заранее готовилась и сама составляла вопросы, - мое почтение.
впринципе понятно что она не тупая в прямом смысле. Просто она такая же как и наверно большинство нынешних журналистов, которые ставят целью не узнать точку зрения опрашиваемого человека и как-то с ним дискутировать, а просто вывернув его слова, стараться подловить\подъебать.
Вот тут Питерсон как раз об этом интервью. типа перед интервью она была вся такая приветливая, но как только включила камера переключилась в свой баттл-мод ебанашки.
честно говоря хотелось бы видеть почаще вот такие интервью где ведущий подготовлен к теме и нормально ведёт диалог
Вот тут Питерсон как раз об этом интервью. типа перед интервью она была вся такая приветливая, но как только включила камера переключилась в свой баттл-мод ебанашки.
честно говоря хотелось бы видеть почаще вот такие интервью где ведущий подготовлен к теме и нормально ведёт диалог
Как Польша не рада беженцам, так и беженцы не рады Польше. Махмуды тоже не дураки - им богатые Германии, Нидерланды, Швеции и прочие Франции подавай.
Вопрос даже не в богатстве, а в политике выдачи пособий. Хотя это часто связанные вопросы, но не всегда. Не всякая богатая страна обязательно раздает пособия. Арабские Эмираты, например, раздают только пиздюли.
Отличный комментарий!